Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiyati suriyati sukiyati sumawati suriawati suciyati suriwati sujiwati susiwati suciawati
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 201/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDIN Alias KAMAR
44 — 28
  • Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) unit Handphone merek OppoF11 warna hijau marmer serta 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y12warna aqua blue dan 1 (Satu) buah Handphone merek Iphone 11 warnakuning milik adik saksi ELITHA BINTANG SUCIWATI ; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu Samping sebelahutara.
    Saksi ELITHA BINTANG SUCIWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 03.30 Witabertempat di rumah saksi di Dusun Gunung Agung, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, telah kehilanganHandphone miliknya berupa 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo F121warna hijau marmer, 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y12 warnaaqua blue, 1 (Satu) buah Handphone merek Iphone 11 warna kuning miliksaksi yang di Simpan
    Terdakwa bersama HAMBALI Als ALI telah mengambilmengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo F11 warna hijau marmerserta 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y12 warna aqua blue dan 1 (Satu)buah Handphone merek Iphone 11 warna kuning milik saksi MUNALIP danmilik saksi ELITHA BINTANG SUCIWATI yang disimpan dibawah bantal; Bahwa awalnya HAMBALI Als ALI bersama Terdakwa melintas di depanrumah saksi MUHALIP di Dusun Gunung Agung, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — MUH. RUL, DKK ; HAMZAN
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kota Baru,Provinsi Kalimantan Selatan;Termohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohonkasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat bersama adikadiknya yaitu: Ihsandan Suciwati
    Oleh karena tidak ada hubungan hukum yang tterjadi antaraPenggugat dengan Tergugat I dan Tergugat IV, maka tidak relevan Penggugatmengajukan tuntutan terhadap Tergugat I dan IV, maka kesimpulannyaTergugat I dan IV harus dikeluarkan sebagai subjek hukum dalam perkara ini;2 Bahwa ternyata Penggugat hanya menggugat 4 orang saja,padahal masih ada saudara pihak Penggugat yang seharusnyadimasukkan sebagai Penggugat, Tergugat atau Turut Tergugatyaitu : Ihsan dan Suciwati;Bahwa oleh karena Penggugat telah
    Ihsan dan Suciwati dengan tidakmemasukkannya sebagai para pihak di dalam surat gugatannya(plurium litis concortium) yang juga secara de facto maupundejure berhak atas tanah objek sengketa yang tidak dimasukkanoleh Penggugat dalam perkara a quo menunjukkan gugatanPenggugat adalah kurang subjek.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR KHOLIS Bin FADAL) terhadap Penggugat (SUCIWATI Binti SUMIR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 366/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Suciwati binti Dedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rijki Rahim bin Dodo di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);