Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/I/1987 tanggal 27 Januari 1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (serratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dalam buku nikah) dengan Sugeng Sujianto (dalam KTP dan Kk)menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam ProsesPengurusan Paspor;Bahwa untuk melengkapi persyaratan administrasi yang berkaitan denganPaspor dan dokumen keperdataan lainnya maka di perlukan Penetapannama Sugeng Sujianto adalah nama yang sama dengan Sugeng Sujiyantooleh Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaSugeng Sujiyanto

Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaSugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo telah berubah menjadi SugengSujianto bin Slamet Niti Diharjo;3.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Sugeng Sujiyanto sesuai Kutipan AktaNikah Pemohon No.761/27/V1987 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 1987, adalah nama yang sama dengan nama SugengSujianto sesual dengan kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3301062810590002 dan Kartu Keluarga (KK) No.3301062810590002;4.

Dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjo dengannama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia

Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/V/1987 tanggal 27 Januari1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjoyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN bin SUJIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

2.

AGUNG PANGARIBOWO, SH
2.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
BUDI PRIHATIN Bin Alm SUJIYANTO

Terdakwa langsung mengayunkanparangnya ke arah saksi SUJIYANTO Bin ABDULLAH sehingga saksi terjatuh karenamenghindari ayunan parang tersebut ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa berbalik ke arah saksi WAGITO Bin JUMAtemanteman Terdakwa yang lainnya juga mencabut parang masingmasing danTerdakwa mengejar saksi WAGITO Bin JUMA dan menerjang saksi WAGITO BinJUMA dengan menggunakan kaki kanannya sehingga saksi WAGITO Bin JUMAterjatuh, setelah saksi WAGITO Bin JUMA berdiri kembali kemudian Terdakwakembali

meminta tolong kepada saksi dan saksi KATONkarena ada sekelompok orang yang melarang saksi SUJTYANTO membawa buah sawityang telah saksi SUJTYANTO panen di kebun sawit ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi KATON dan saksi SUJTYANTO pergi kekebun sawit saksi SUJIYANTO dan sesampainya di kebun sawit saksi SUJTYANTO,saksi melihat 4 (empat) orang sedang dudukduduk di atas buah sawit lalu saksiSUJTYANTO menunjuk ke empat orang tersebut dan mengatakan kalau mereka adalahorangorang yang melarang saksi SUJIYANTO

lalu temanTerdakwa menunjuk ke suatu arah ;Bahwa pada saat itu datang bos dari Terdakwa dan ke tiga teman Terdakwa yangbernama APORLAN dengan menggunakan sepeda motor, kemudian setelahmemarkirkan sepeda motornya APORLAN mengeluarkan sebuah kapak lalu berjalansambil marahmarah dan mengacungacungkan kapak tersebut ke arah saksi, saksiKATON dan saksi SUJIYANTO ;Bahwa pada saat itu, Tedakwa dan ketiga temannya masingmasing mengeluarkanparang lalu ikut mengacungacungkan parang masingmasing ke arah saksi

membawa buah sawityang telah saksi SUJTYANTO panen di kebun sawit saksi SUJYANTO ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi WAGITO dan saksi SUJTYANTO pergi kekebun sawit saksi SUJTYANTO dan sesampainya di kebun sawit saksi SUJIYANTO,saksi melihat 4 (empat) orang sedang dudukduduk di atas buah sawit lalu saksiSUJITYANTO menunjuk keempat orang tersebut dan mengatakan kalau mereka adalahorangorang yang melarang saksi SUJIYANTO membawa buah sawit yang telahdipanennya tersebut dan buah sawit yang keempat

lalu ternan Terdakwa menunjuk ke suatu arah ;Bahwa pada saat itu datang bos dari Terdakwa dan ketiga teman Terdakwa yangbernama APORLAN dengan menggunakan sepeda motor, kemudian setelahmemarkirkan sepeda motornya APORLAN mengeluarkan sebuah kapak lalu berjalansambil marahmarah dan mengacungacungkan kapak tersebut ke arah saksi, saksiWAGITO dan saksi SUJIYANTO ;Bahwa pada saat itu, Terdakwa dan ketiga temannya masingmasing mengeluarkanparang laiu ikut mengacungacungkan parang masingmasing ke arah

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN bin SUJIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

2.

AGUNG PANGARIBOWO, SH
2.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
BUDI PRIHATIN Bin Alm SUJIYANTO

Nama lengkap : Budi Prihatin Bin (Alm) Sujiyanto.. Tempat lahir : Demak.. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Maret 1978.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Bumirejo Rt.003/Rw.005, Kelurahan Bumirejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Selamapemeriksaan perkara ini dipersidangan, Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin (Alm)SUJIYANTO mampu menjawab dengan baik dan lancar pertanyaanpertanyaanyang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta dapatmengingat dengan menerangkan kronologis tindak pidana yang telah terjadidalam perkara ini dan Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin (Alm) SUJIYANTO jugadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga pada diri Terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf, demikian juga dari fakta yangterungkap

Tasikmadu dilakukan oleh 9 (Sembilan)orang yaitu terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyanto, saksi Hadi Prayitno, saksiSuradi, Sdr. Yuga Prasetya, Sdr. Alan, Sdr. Saiful Ardiyanto, Sdr. Poniman AliasHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN KrgGrandong, Sdr. Anand Kumar (DPO), Sdr. Degleng (DPO) secara bersamasama dengan bersekutu dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.6.

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin SUJIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Endang Karmiyati bermaterai 6000;Dikembalikan kepada Saksi Kaspiyah binti Pariyo;- Foto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal nomor: 6871 tanggal 24 September 2007, nama Pemilik MOHAMAD HANDOYO;- Foto copy perjanjian Jual Beli Kapal Bermotor Nelayan Sukses Abadi nomor 09, tanggal 13 maret 2012, antara Mohamad Handoyo selaku penjual disebut pihak pertama dan Sujiyanto selaku pembeli disebut pihak ke dua;- Foto copy perjanjian Jual Beli Kapal Bermotor Nelayan Sukses

Abadi nomor 07, tanggal 13 Juni 2013 antara Sujiyanto selaku penjual disebut pihak pertama dan Mochamad Islami Romadhon selaku pembeli disebut pihak ke dua; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

dengan saksi, telah dibenarkan oleh saksi;Bahwa saksi memperoleh akta tersebut dari Notaris Susiana dan berupafoto copyan;Bahwa saksi pernah menyerahkan foto copy akta notaris tersebut kePenyidik Polsek Kota;Bahwa saat saksi menandatangani akta tersebut, saksi menghadaplangsung ke Notaris;Bahwa kondisi kapal sewaktu saksi beli dalam keadaan tidak layak jalan,dan kurang lebih dua minggu kemudian saksi jual kembali ke Pak Rebo;Bahwa saksi membeli kapal tersebut dari Sujiyanto kakaknya terdakwa,karena

di gross kapal tertulis pemiliknya adalah Sujiyanto sehingga untukproses jual beli juga harus dengan Sujiyanto;Bahwa saat dibacakan Berita Acara Pemeriksaan saksi point 5 yang padapokoknya bahwa saksi membeli kapal tersebut pada tanggal 13 Maret2012 pukul 13.00 Wib dirumah Bu Penik, dan BAP saksi point 6 yangpada pokoknya bahwa saksi membeli kapal tersebut seharga Rp 160 jutadan telah dibuatkan akta jual beli sebagai kuitansi tertanggal 13 Juni2012, saksi menerangkan bahwa adanya perbedaan waktu

bulan Maretdan Juni tersebut karena pada bulan Maret adanya pembayaran sedangkanpada bulan Juni adalah waktu penandatanganan akta notaris;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Pti.Bahwa diakta notaris ditulis pihak pertama selaku penjual bernamaSujiyanto karena didalam gross kapal atas nama Sujiyanto bukan EndangKarmiyati;e Bahwa sebelum saksi membeli kapal tersebut, antara saksi dengan terdakwasudah ada utang piutang penjualan ikan, yaitu terdakwa mempunyai hutangpembelian ikan kepada

Saksi SUSIANA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ditunjukkan foto copy akta notaris nomor 7 tanggal 13 Juni2012 tentang jual beli kapal Sukses Abadi antara Sujiyanto denganMuhamad Islami Romadhon yang terlampir dalam berkas perkara, saksimembenarkan bahwa tanda tangan di akta notaris tersebut adalah tandatangan saksi;e Bahwa saksi juga membenarkan stempel notaris di akta nomor 7 tanggal13 Juni 2012 tentang jual beli kapal Sukses Abadi antara Sujiyantodengan

Sujiyanto selaku penjual disebut pihak pertamadan Mochamad Islami Romadhon selaku pembeli disebut pihak ke dua;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg : PDM79/Sidoa/Ep.1/03/2016tertanggal 28 Maret 2016 sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Sda.Bahwa ia terdakwa SULAKSONO EDY PRAYOGO , pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuautu waktu antara bulan Pebruari dan bulan Maret 2016, di parkiran halamanKantor Notaris Sujiyanto

Saksi: SUPARNO.e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00Wib di parkiran halaman kantor Notaris Sujiyanto, Jin. A. Yani Kec.Gedangan, Kab. Sidoarjo, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2014 No.pol.

N 4748lY NokaMH31PA004EK691465 Nosin 1PA688882 dan 1 (satu) buah helm warnapink merk INK Helmet milik teman saksi (Hanif Ridwan) ;e Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci dan cara terdakwamencuri sepeda motor dengan merusak kunci kontak/ dibandrek ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor milik saksi hilang setelah saksi selesaimengerjakan perbaikan kusen alumunium di kantor Notaris Sujiyanto danakan pergi lagi ke Juanda ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Sda.e Bahwa atas kejadian

Saksi: HANIF RIDWAN .e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00Wib di parkiran halaman kantor Notaris Sujiyanto, JIn. A. Yani Kec.Gedangan, Kab. Sidoarjo, teman saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2014 No.pol. N4748lY dan saksi saksi kehilangan 1 (satu) buah Helm warna pinkmerk INK Helmet ;e Bahwa sebelum hilang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna putin Tahun 2014 No.pol.

N 4748lY di daerah lingkar Timur, KabupatenSidoarjo ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00Wib di parkiran kantor Notaris Sujiyanto Jin. A. Yani Kec. Gedangan,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2014 No.pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada Pemohon bernama Tedi Bagus Adi Saputra bin Sujiyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Iqoriah Umindra binti Eko Hargiyanto dengan wali ayahnya;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0058/Padt.P/2018/PA.Skaearl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Tedi Bagus Adi Saputra Bin Sujiyanto, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Juli 2000(umur 18 tahun), N K 3372042007000003, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kentingan RT.0O3 RW.36 Kelurahan

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan antara seoranglakilaki bernama Sujiyanto bin Martorejo dengan seorang perempuanbernama Sunarni binti Widodo pada tanggal 26 April 1996. dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.026/26/I/1996 tanggal 26 April 1996;2.

Menetapkan, memberi dispensasi Pemohon (Tedi Bagus Adi SaputraBin Sujiyanto) untuk menikah dengan dengan seorang perempuanbernama (Iqoriah Umindra binti Eko Hargiyanto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pihakterkait yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon terbukti antara Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaIqoriah Umindra tidak ada hubungan mahram sehingga tidak ada halanganuntuk menikah dan sekalipun Tedi Bagus Adi Saputra Bin Sujiyanto belumberumur 19 tahun tetapi sudah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetapserta Sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa

Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada Pemohon bernamaTedi Bagus Adi Saputra bin Sujiyanto untuk menikah dengan calonisterinya bernama Iqoriah Umindra binti Eko Hargiyanto dengan waliayahnya;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166.000, (Seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 14399Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang terdiri dari Drs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam - 1 (satu) buah baju warna merah terdapat bercakan darah kering- 1 (satu) unit SPM Honda jenis Revo Nopol : H-5752-MV- 1 (satu) buah dompet berisi STNK asli , sim C dan uang Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)- 1 (satu) HP merk Nokia Dikembalikan kepada yang berhak yaitu AHMAD SUJIYANTO Alias ADIT Bin SUGIYARTO- 1 (satu) buah parang, dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah HP Merk I-Cerry berwarna putih, Dikembalikan kepada

aliasADIT bin SUGIYARTO (korban) agar mengabari Terdakwa SUPARMANTO alias TEJO bin PARIMIN kemudian saksi APRILIAKURNIAWATI binti SUGIANTO mengirim SMS kepada Terdakwa II NURCHOLIS alias PENTET bin EDI SUWARDI dengan ketemuan setelahMagrib, kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul18.30 WIB, saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTO sudahberada di pinggir jalan kemudian SMS saksi APRILIA KURNIAWATI bintiSUGIANTO bahwa saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTOsudah menunggu

lalu saksiAPRILIA KURNIAWATI binti SUGIANTO menjawab Itu Adit setelah ituTerdakwa SUPARMANTO alias TEJO bin PARIMIN memukul saksiAHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTO dengan menggunakansenjata tajam lalu saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTOdiminta oleh Terdakwa SUPARMANTO alias TEJO bin PARIMIN untukangkat tangan lalu Terdakwa Il NUR CHOLIS alias PENTET bin EDISUWARDI mengambil dompet dan handphone (telepon genggam)disaku saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTO yangselanjutnya

dompet dan handphone (telepon genggam) milik saksiAHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTO dimasukan ke sakucelana Terdakwa II NUR CHOLIS alias PENTET bin EDI SUWARDI danTerdakwa SUPARMANTO alias TEJO bin PARIMIN menyuruh TerdakwaI!

AHMAD SUJIYANTO Als. ADIT Bin SUGIYARTO, 2. APRILIAKURNIAWATI Als. LIA Binti SUGIYANTO, 3. MAS UDIN Bin FATIKHIN, 4.SLAMET MUSOLIKIN Bin WASIMAN , secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut :Saksi : AHMAD SUJIYANTO Als.

Kendal, saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT binSUGIYARTO diminta oleh terdakwa SUPARMANTO alias TEJO binPARIMIN untuk angkat tangan lalu terdakwa II NUR CHOLIS aliasPENTET bin EDI SUWARDI mengambil dompet dan handphone(telepon genggam) disaku saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT binSUGIYARTO yang selanjutnya dompet dan handphone (telepongenggam) milik saksi AHMAD SUJIYANTO alias ADIT bin SUGIYARTOdimasukan ke saku celana terdakwa II dan terdakwa menyuruhterdakwa Il untuk membawa senjata tajam tersebut,

Sujiyanto, Sdr. Alfian dan Sdr. Bayu sebagai Polisi sedangkan sekitar 10(sepuluh) pemasang yang lain termasuk Sdr. Taryono berhasil melarikan diridan Terdakwa tidak kenal dengan 9 (sembilan) pemasang tersebut;Bahwa didalam permainan judi tersebut, peran Terdakwa bersama denganSdr. Triyono dan Sdr. Sapari sebagai Pemasang sedangkan Terdakwa ketahuiSdr. Suwarto sebagai Bandar Besar Kecil dan Sdr.

Sujiyanto, Sdr. Alfian dan Sdr. Bayu sebagai Polisi sedangkan sekitar 10(sepuluh) pemasang yang lain termasuk Sdr. Taryono berhasil melarikan diridan Terdakwa tidak kenal dengan 9 (sembilan) pemasang tersebut;e Bahwa didalam permainan judi tersebut, peran Terdakwa bersama denganSdr. Subani dan Sdr. Sapari sebagai Pemasang sedangkan Terdakwa ketahuiSdr. Suwarto sebagai Bandar Besar Kecil dan Sdr.

Sujiyanto, Sdr. Alfian dan Sdr.

Grabag Kab.Magelang;e Bahwa para Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis dadu /Klutuk (besar kecil) tanpa iin dari pihak yang berwenang olehkarenanya Saksi Sujiyanto, Saksi Alfian dan Saksi Bayu melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa tersebut bersama dengan Sdr.Suwarto dan Sdr. Ahamad Zaenuri tetapi untuk 10 (sepuluh) orangyang lain termasuk Sdr.

16 Nopember 2015 sekira pukul.12.00 Wibsaksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto beserta team dariSatresnarkoba Polres Banyumas melakukan penyelidikan dan pemantauanterhadap gerak gerik Terdakwa Andreas Pristianto als Andri Bin MatiusKunjadi di rumah orang tua Terdakwa di Jl.

Jendral Soedirman Timur No.895 Rt.01 Rw.08 Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatam PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas;= Bahwa kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto besertateam dari Satresnarkoba Polres Banyumas melihat Terdakwa datang dariarah selatan, kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyantomendekati, dan menunjukan surat tugas, kemudian menanyakan kepadaTerdakwa dimana kamu simpan sabunya lalu Terdakwa menunjukanaquarium kaca berbentuk kota yang berada di ruang tamu

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto besertateam dari Satresnarkoba Polres Banyumas, mendapatkan informasi dariwarga yang mengatakan Terdakwa menggunakan atau menyimpan sabu darisdr GONO (status DPO);= Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul.12.00 Wibsaksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto beserta team dariSatresnarkoba Polres Banyumas melakukan penyelidikan dan pemantauanterhadap

Jendral Soedirman Timur No. 895 Rt.01Rw.08 Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatam Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Bahwa saksi dan saksi Sigit Sujiyanto beserta team dari SatresnarkobaPolres Banyumas melihat Terdakwa datang dari arah selatan, kemudiansaksi dan saksi Sigit Sujiyanto mendekati, dan menunjukan surat tugas,kemudian menanyakan kepada Terdakwa dimana kamu simpan sabunyalalu Terdakwa menunjukan aquarium kaca berbentuk kota yang berada diruang tamu yang di dalamnya ada sendal boneka kepala

Jendral Soedirman TimurNo. 895 Rt.01 Rw.08 Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatam Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Bahwa saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto beserta team dariSatresnarkoba Polres Banyumas melihat Terdakwa datang dari arah selatan,kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto mendekati, danmenunjukan surat tugas;Bahwa saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigit Sujiyanto menanyakan kepadaTerdakwa dimana kamu simpan sabunya lalu Terdakwa menunjukan aquariumHalaman 29 dari

SUJIYANTO - Uang penggantian hak sebesar = Rp 4.221.885; - Upah selama skorsing sebesar = Rp 16.887.540; + Jumlah seluruhnya = Rp 21.109.425; (dua puluh satu juta seratus sembilan ribu empat ratus dua puluh lima rupiah)2.

FCC INDONESIA; L A W A N; SUJIYANTO; DIWAN AIKO BIN ABDUL KOHAR; S U R I P T O; DADAN RAMDAN;

SUJIYANTO, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pekerja PT.FCCINDONESIA,Alamat Dk.Pentur RT.01 RW.05 DesaSelodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, PropinsiJawa Tengah.2. DIWAN AIKO BIN ABDUL KOHAR, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan PekerjaPT.FCC INDONESIA, Alamat Dusun Krajan II RT.223.SURIPTO,4.

Nama Upah /bIn x = Kekurangan Upah1 Sujiyanto Rp. 2.814.590,00 12 = Rp. 33.775.080,00Z Diwan Aiko Rp. 2.814.590,00 12 = Rp. 33.775.080,003 Suripto Rp. 2.874.590,00 12 = Rp. 34.495.080,004 Dadan Ramdan Rp. 2.874.590,00 12 = Rp. 34.495.080,007.

Menyatakan dan memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiuntuk membayar secara tunai Tunjangan Hari Raya Para PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sebesar bulan upah sebesar: No Nama Upah /bIn1 Sujiyanto Rp. 2.814.590,002 Diwan Aiko Rp. 2.814.590,003 Suripto Rp. 2.874.590,004 Dadan Ramdan Rp. 2.874.590,004.

Bonus Sujiyanto Rp. 2.814.590,00 Rp. 11.258.360,00 Diwan Aiko Rp. 2.814.590,00 Rp. 11.258.360,00 Suripto Rp. 2.874.590,00 Rp. 11.498.360,00 BY WOT we B/S, ATSDadan RamdanRp. 2.874.590,00 Rp. 11.498.360,00 8.

SUJIYANTO, sebesar = 6x Rp 2.814.590; = Rp 16.887.540;2. DIWAN AIKO Bin ABDUL KOHAR , sebesar = 6 x Rp 2.814.590;= Rp 16.887.540;3. SURIPTO, sebesar = 6x Rp 2.814.590; =Rp 16.887.540;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Sujiyanto bin Poniran) dengan Pemohon II (Tri Sujarwati binti Kuseni) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 02 April 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nurul Sujiyanto bin Poniran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sepuran RT.02 RW. 18Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tri Sujarwati binti Kuseni, umur 43 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul Sujiyanto bin Poniran) danPemohon Il (Tri Sujarwati binti Kuseni) yang dilangsungkan pada 02 April 1990di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurul Sujiyanto bin Poniran)dengan Pemohon Il (Tri Sujarwati binti Kuseni) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sumberjati Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal 02 April 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Imam Adi Aji Komarudin Bin Edy Sujiyanto yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2021 adalah :
   1. Edy Sujiyanto Bin Adji S., sebagai ayah kandung;
   2. Umi Aziza alias Umi Azizah Binti Riduwan, sebagai ibu kandung;
   3. Laras Putri Makswarie Binti Supriyanto, sebagai isteri/janda;
   4. Kafeel Azka Rafasya Bin Muhammad Imam Adi Aji Komarudin,

sebagai anak kandung laki-laki;

1. Riduwan Bin Samirudin, sebagai ayah kandung;
2. Edy Sujiyanto Bin Adji S., sebagai suami;
3. Dina Dwi Wulandari Binti Edy Sujiyanto, sebagai anak kandung perempuan;
4. Muhammad Rizal Qiran Umayanto Bin Edy Sujiyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Kafeel Azka Rafasya

   Bin Muhammad Imam Adi Aji Komarudin, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Muhammad Imam Adi Aji Komarudin Bin Edy Sujiyanto;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dwiyanto bin Agus Sujiyanto) dengan Pemohon II (Sabiya binti Aksidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 13 Januari 2000; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1371/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dwiyanto bin Agus Sujiyanto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Congapan DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sabiya binti Aksidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dwiyanto bin Agus Sujiyanto) danPemohon II (Sabiya binti Aksidin) yang dilangsungkan pada tanggal 13012000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dwiyanto bin Agus Sujiyanto)dengan Pemohon II (Sabiya binti Aksidin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 13Januari 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Supriyanto bin Suto Sehono) terhadap Penggugat (Winarti binti Sujiyanto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Winarti binti Sujiyanto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Wates RT.003 RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 79/18/III/2013 tanggal 27 Maret 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.kKItSaksi Pertama : Sujiyanto

perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sujiyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Supriyanto bin SutoSehono) terhadap Penggugat (Winarti binti Sujiyanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Kemalang Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan:

2.1 Wajilah binti Setrokardjo (ibu kandung);

2.2 Sujiyanto bin Warkito alias Marji Utomo (suami);

2.3 Abimanyu Yoga Pratama bin Sujiyanto (anak laki-laki kandung);

2.4 Prasasti Putri Ayodya binti Sujiyanto (anak perempuan kandung);

2.5 Puan

Sekar Melati binti Sujiyanto (anak perempuan kandung)

adalah ahli waris dari almarhumah Murwanti binti Sudi Harjono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Magelang sedang diadakanpermainan judi jenis klotok colok, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebutSaksi Sujiyanto bin Sugino, Saksi Alfian Chandra, S.H. bin Karyono, Bayu AsmaraPutra bin Sukirman bersama Tim melakukan penyisiran di areal kebun kopi tersebut dansesampainya di areal kebun kopi tersebut selanjutnya dilakukan pengamatan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut.

Magelang sedangdiadakan permainan judi jenis klotok colok, selanjutnya setelah mendapatkan informasitersebut Saksi Sujiyanto bin Sugino, Saksi Alfian Chandra, Lifian Chandra, SH binKaryono Bayu Asmara Putra bin Sukirman bersama Tim melakukan penyisiran di arealkebun kopi tersebut dan sesampainya di areal kebun kopi tersebut selanjutnya dilakukanpengamatan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.

Sujiyanto, Sdr. Alfiandan Sdr. Bayu sebagai Polisi sedangkan sekitar 10 (sepuluh) pemasang yang laintermasuk Sdr. Taryono berhasil melarikan diri dan Terdakwa tidak kenal dengan9 (sembilan) pemasang tersebut;e Bahwa didalam permainan judi tersebut, peran Terdakwa sebagai Bandar Colok,dan pemasangnya yang Terdakwa ketahui Sdr. Subani, Sdr. Triyono dan Sdr.Sapari, sedangkan Sdr.

Sujiyanto, Sdr. Alfian dan Sdr. Bayu sebagai Polisi;Bahwa Terdakwa ketika bermain judi dan dirinya sebagai Bandar colok apabilamendapat kemenangan maka uang keungtungannya tidak disetorkan kepadaorang lain atau suatu perusahaan untuk itu dan Perjudian itu tidak terorganisir;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi itu hanya isengiseng /kesenangan dan mencari kemenangan dan saat itu.

Sapari, disamping ituternyata tidak ada ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang ataubertentangan dengan aturan hukum atau melawan hukum;e Bahwa pengakuan Terdakwa dan keterangan Saksi Sujiyanto, SaksiAlfian dan Saksi Bayu, pemilik alatalat judi tersebut tidak tahu tetapisaat bermain judi telah digunakan oleh Sdr. Taryono (DPO) dandigantikan oleh Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sujiyanto bin Sapari) dengan Pemohon II (Dwi Susanti binti Suroso) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2007 di Kecamatan Balung, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Sujiyanto bin Sapari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KebonsariRT.04 RW. 09 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Dwi Susanti binti Suroso, umur 36 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Sujiyanto bin Sapari) danPemohon II (Dwi Susanti binti Suroso) yang dilangsungkan pada tanggal 16Juni 2007 di Balung, Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Sujiyanto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 01022018(P.4)5. Surat Ketererangan Kematian Nomor : 400/66/35.09.10.2005/III/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember, tertanggal 11 Maret 2019, (P.5)Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sujiyanto bin Sapari)dengan Pemohon II (Dwi Susanti binti Suroso) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2007 di Kecamatan Balung, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471000.

Setelah itu mereka bertanyakepada saksi korban dan 3 (tiga) rekan security yang lain yaituIKHWANUDIN, SUJIYANTO dan SAIPUL mengenai banner tersebut,kemudian saksi korban menjawab tidak mengetahui siapa yangmelepas banner tersebut namun sebagian dari mereka tidak terima atasjawaban saksi korban lalu saat saksi korban berdiri di sebelah kiri saksiIKHWANUDIN di depan pintu lobby secara tibatiba terdakwa memukulmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaidada atas kanan yang mengakibatkan

SAHRUL(mahasiswa Uniba) menanyakan kepada resepsionis mengenai banneryang sebelumnya terpasang dan sekarang tidak ada;Bahwa selanjutnya mereka menerobos masuk ke ruanganruangan KampusC mencari banner tersebut namun tidak ditemukan;Bahwa setelah itu mereka bertanya kepada saksi dan 3 (tiga) rekan securityyang lain yaitu IKHWANUDIN, SUJIYANTO dan SAIPUL mengenai bannertersebut, kemudian saksi menjawab tidak mengetahui siapa yang melepasbanner tersebut namun sebagian dari mereka tidak terima atas jawabansaksi

Ikan Tongkol 1 Banyuwangi KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi adalah security Uniba Kampus C sedang bertugas tibatibadidatangi sekelompok orang antara lain seoorang Profesor menanvakankepada resepsionis mengenai banner yang sebelumnya terpasang dansekarang tidak ada;Bahwa selanjutnya mereka menerobos masuk ke ruanganruangan KampusC mencari banner tersebut namun tidak aitemukan;Bahwa setelah itu mereka bertanya kepada saksi dan 3 (tiga) rekan securityyang lain yaitu IKHWANUDIN, SUJIYANTO

SUJIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanterhadap saksi korban BAMBANG KRIS UTOMO yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 13.45 wibbertempat di Kampus C Uniba JI.

terdakwa adalah security Uniba Kampus B dan datang ke Kampus Cmenanyakan kepada resepsionis mengenai banner yang sebelumnyaterpasang namun saat kejadian tersebut sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa datang ke kampus C sendirian dan saat tiba disana sudahada Deni dan Sahrul:;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke ruanganruangan Kampus Cmencan banner tersebut namun tidak ditemukan;Bahwa benar saat bertanya kepada saksi korban BAMBANG KRIS UTOMOdan 3 (tiga) rekan security yang lain yaitu IKHWANUDIN, SUJIYANTO

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gimin Kusen Bin Barnu) dengan Pemohon II (Kapti Daryanti Binti Sujiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1984 di Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Gimin Kusen bin Barnu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BumiRaharjo RT.001 RW.001 Kampung Bumi Raharjo KecamatanBumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;Kapti Daryanti binti Sujiyanto

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Gimin Kusen BinBarnu) Pemohon II (Kapti Daryanti Binti Sujiyanto) yang dilaksanakan 14November 1984 di kediaman milik orang tua Pemohon II di KampungBumi Raharjo Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Raharjo Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada 14November 1984; Bahwa Para Pemohon menikah di Dusun Bumi Raharjo RT.001RW.001 Kampung Bumi Raharjo Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sujiyanto

Kampung Bumi Raharjo Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetangga di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon danmenyaksikan akad nikah, pada tanggal 14 November 1984; Bahwa Para Peohon menikah di Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sujiyanto

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gimin Kusen Bin Barnu)dengan Pemohon II (Kapti Daryanti Binti Sujiyanto) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1984 di Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah;4.