Ditemukan 234 data
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Tangerang Penggugat dibujuk untuk mengundurkan diri.Bahkan karena ajakan tersebut tidak Penggugat penuhi, justru diancam,diintimidasi bahkan diultimatum jika dalam 24 jam tidak mengirim suratpengunduran diri maka direksi akan memecat Penggugat, sambil menyatakanjika dikemudian hari tetap akan mempermasalahkan hal ini maka dikatakanPenggugat akan berhadapan dengan EVP of Pers & GA, dan perlu diketahuiperusahaan (Angkasa Pura I) uangnya banyak, jadi tidak bakal bisa menang,ucap Endang Ahmad Sumiarsa
Sebelum Penggugat mengirimsurat permohonan pensiun telah disepakati EVP of Pers & GA PT Angkasa PuraII, Endang Ahmad Sumiarsa bersama seorang tokoh masyarakat dan KetuaPartai Politik di Kota Tangerang, bahwa jika Penggugat mau pensiun akandiberi pekerjaan melalui perusahaan konsultan yang didirikan EVP of Pers &GA, Saudara Endang Ahmad Sumiarsa dan pekerjaan lain baik melalui kantortokoh masyarakat tersebut atau lainnya.
Namun hal ini tidakdilakukan, namun justru sejak tanggal 16 September 2010 EVP of Pers & GASaudara Endang Ahmad Sumiarsa berkalikali memanggil, menelpon danmemanfaatkan tokoh masyarakat untuk membujuk yang pada akhirnyamengancam, mengintimidasi dan melakukan ultimatum untuk memecat ataumundur;16 Bahwa dari uraian yang telah Penggugat uraikan tersebut di atas, maka dengandemikian tindakan Tergugat dapat dikategorikan telah memenuhi ketentuanpasal, dan juga bertentangan pula dengan Pasal 103 UndangUndang
Sebelum Penggugatmengirim surat permohonan pensiun telah disepakati EVP of Pers & GA PTAngkasa Pura II, Endang Ahmad Sumiarsa bersama seorang tokoh masyarakatdan ketua partai politik di Kota Tangerang, bahwa jika Penggugat mau pensiunakan diberi pekerjaan melalui perusahaan konsultan yang didirikan EVP of Pers& GA, Saudara Endang Ahmad Sumiarsa bersama Saudara Indra Yuzal danpekerjaan lain baik melalui kantor tokoh masyarakat tersebut atau lainnya.Namun kenyataanya setelah ditunggu hampir satu tahun
Begitu juga permohonan usaha yang diajukan istriPemohon Kasasi dahulu Penggugat juga ditolak, begitu pula permohonan untukmemasukkan anak kandung Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sebagaikaryawan juga tidak dibantu, padahal anak kandung Saudara Endang AhmadSumiarsa 2 (dua) orang masuk sebagai karyawan dan seorang diantaranya atasnama Saudara Ttaras Arsyayuna masuk berkat pertolongan Pemohon Pensiundahulu Penggugat saat menjabat Kepala Bidang Umum dan Saudara EndangAhmad Sumiarsa sebagai Kepala Bidang
17 — 4
Sumiarsa) dengan Pemohon II (Pipih Sumiati binti A. Mamur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Endang Rusmana bin R.M. Sumiarsa) dan Pemohon II (Pipih Sumiati binti A.
24 — 8
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Oman Rohman bin Bai) terhadap Penggugat (Yuyu Juarsih binti Sumiarsa); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. DALAM REKONPENSI : 1.
PUTUSANNomor : 0534/Pdt.G/2016/PA.GrtgrToctail,yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuyu Juarsih Binti Sumiarsa umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan louOman RohmanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Oman Rohman bin Bai)kepada Penggugat (Yuyu Juarsih binti Sumiarsa);3.
terhadap Penggugat (Yuyu Juarsih binti Sumiarsa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;B. DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; Hal 9 dari 11 hal Put,No.534/Pdt.G/2016/PA.Grt.2.
13 — 3
Sumiarsa Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi dan sejakApril Tahun 2018 Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat Sampai dengan sekarang;e Bahwa penyebabnya Tergugat kurang tanggung jawab dan kasar;Hal. 4 dari hal. 8 Putusan No. 8763/Pdt.G/2018/PACn4e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak
Sumiarsa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanbeberapa fakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak Tahun 2017 yang lalu;z. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak April Tahun 2018 yang lalu sampaidengan sekarang;3.
16 — 4
Ocin Sumiarsa bin Usen, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasirdomas, Rt.002, Rw.007,Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut. Saksidi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Keponakan Pemohon oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon anak dari: Alm. Idik bin Umar dan Almh. Emeh binti Wangsa,dimana kedua orang Pemohon tersebut telah meninggal dunia, akan tetapi Hal. 4 dari 8 hal.
Ocin Sumiarsa bin Usen, dan 2. lip Saripudin bin Omo, yangketerangannya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 sampai dengan bukti P.8,dan dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi di bawah sumpah, makaMajelis telah menemukan fakta bahwa dalildalil Pemohon tersebut adalahbenar dan memenuhi syarat dan permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Ahli Waris dari orang tuanya bernama: Alm. Idik bin Umar danAlmh.
26 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Drs Cecep Karimulloh bin Sumiarsa
2.Imas Rohaeti binti H Udi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PENETAPANNomor :0455/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/stbatNikah yang diajukan oleh :Drs Cecep Karimulloh bin Sumiarsa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Mekarsari, RT 001 RW 022, DesaBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut
15 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Rusli Sumiarsa bin Oman Sumiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Eni Nuraeni binti Edi Sakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :
4.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2,7 gram.
4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.3.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhsan Kamil alias Muhammad Ikhsan Kamil bin Sumiarsa) terhadap Penggugat (Alia Yuliana binti Abo Ibrohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enu Sumiarsa bin Edi Yusresa) terhadap Penggugat (Rita Nuryani binti Uju Sutarju);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)<
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Saeful bin Yeyet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Dwi Januari binti Aam Sumiarsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
83 — 11
YUSEPSAFAAT SUMIARSA, SH. Dan YULINDASARI Y.PRAHASTA, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Tavip Prahasta B, SH.& Rekan yang berkedudukan di Jalan PadasukaNomor 24 B Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 34/B1/KHTP/IX/2016tertanggal 9 September 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut tanggal 6 Oktober 2016 Nomor64/SK/Pdt/2016/PN.Grt. Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWANPT.
SHERLY BODA
20 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KETUT SUMIARSA,SE No. 1802071501070001, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SHERLY BODA yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Lampung Tengah,yang diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 03/1/1994 antara KETUT SUMIARSAdan BODA SHERLY yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaManado, diberi tanda P4;.
Fotocopy Paspor Nomor V 949713 atas nama SHERLI BODA, diberi tandaP6;Dimana keseluruhan bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksiyang dihadirkan oleh Pemohon, yakni :1.Saksi KETUT SUMIARSA, SE, memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah isitri dari Saksi, dimana antara Saksi dan Pemohontelah menikah sejak sekitar
16 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Puryoko bin Sunarmin) terhadap Penggugat (Ai Sumarni binti Sumiarsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus seribu ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dangsep Sumiarsa Bin H Atib) terhadap Penggugat (Ai Sumarnita Binti Iyun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Saepul Bin Sumiarsa) terhadap Penggugat (NunungTutiYusmiati S S BintiMa munNamawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
6 — 0
Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 231.000,00 PENGADILAN AGAMASUMEDANGKELAS 1AJalan statistik No. 35 Tilp/Fax (0261) 201375Sumedang 45323Nomor098/Pdt.P/2017/PA.Smdg.Jenis Perkara : Cerai GugatPemohon dan Pemohon II :MULYATIbinti IKATergugat "SASA SUMIARSA bin ACENGSAEPUDINPutus Tanggal : 09 Oktober 2014 MINUTASI TANGGAL
270 — 54
Astri Eka Yanda, pekerjaan Kepala Gudang PT Sari Aditya Loka, bertempat tinggal di Perumahan PT Sari Aditya Loka di Jalan Hitam Ulu, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, Dalam hal ini, baik Tergugat I maupun Tergugat II memberikan kuasa kepada Iwan Sumiarsa, S.H., Nur Bhakti, S.H., dan Asep Suparman, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Cemplang Baru Nomor 16 Cilendek Barat, Kota Bogor Barat, Jawa Barat, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yaitu
Astri Eka Yanda, pekerjaan Kepala Gudang PT Sari AdityaLoka, bertempat tinggal di Perumahan PT SariAditya Loka di Jalan Hitam Ulu, Desa MuaraDelang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Propinsi Jambi, Dalam hal ini, baikTergugat maupun Tergugat Il memberikankuasa kepada lwan Sumiarsa, S.H., Nur Bhakti,S.H., dan Asep Suparman, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Cemplang Baru Nomor 16Cilendek Barat, Kota Bogor Barat, Jawa Barat,masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus, yaitu Surat Kuasa Khusustanggal12
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Setiawan bin Sumiarsa) terhadap Penggugat (Ernawati binti Syamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Ganda Sumiarsa) terhadap Penggugat (Ina Marlina binti Amat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
72 — 15
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Sumiarsa bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Fitria Nurlaelasari binti Yoyo Harsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);