Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
SUPRIYONO
7316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 116/TP/1997 yang semula tercatat bernama SUPARDIYONO, lahir pada tanggal 19 Juni 1990, anak kedua laki-laki dari suami istri bernama : PARJO dan SUGIYEM menjadi SUPRIYONO, lahir pada tanggal 19 Juni 1990, anak kedua laki-laki dari suami istri bernama
    mendengar keterangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blora pada tanggal 28 Nopember 2018 di bawah register Nomor228/Pdt.P/2018/PN Bla, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Supriyono, anak lakilaki daripasangan suami istri bernama Parjo dan Sugiyem yang lahirpada tanggal 19 Juni 1990;Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kutipan Kelahiran Nomor116/TP/1997 dengan Nama SUPARDIYONO
    ataspermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah hedakmembetulkan nama Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Nomor:116/TP/1997 yang semula tercatat bernama SUPARDIYONO
    Dan setiap yang berkaitan dengan peristiwapenting tersebut setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa pentingyang dialaminya kepada Instansi Pelaksana dengan memenuhi syaratyang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil(Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampaikanoleh Pemohon, telah memiliki Akta Kelahiran Pemohon Nomor116/TP/1997 yang semula tercatat bernama SUPARDIYONO anak lakilaki dari suami istri bernama : PARJO dan SUGIYEM
    perdata, yang menyatakan Permohonan = untukmemperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, dapat diajukan kepadaPengadilan Negeri;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan yangtersebut diatas dan berdasarkan fakta dipersidangan dari bukti surat danketerangan para saksi, maka Pengadilan berpendapat permohonanPemohon mengenai pembetulan nama Pemohon yang tertulis didalamakta kelahirannya Pemohon Nomor 116/TP/1997 yang semula tercatatbernama SUPARDIYONO
    Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor116/TP/1997 yang semula tercatat bernama SUPARDIYONO, lahirpada tanggal 19 Juni 1990, anak kedua lakilaki dari Suami istribernama : PARJO dan SUGIYEM menjadi SUPRIYONO, lahir padatanggal 19 Juni 1990, anak kedua lakilaki dari Suami istri bernama :PARJO dan SUGIYEM;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2016 — IRFAYANTO, S.Pdb sebagai PENGGUGAT ; dan 1. TOMY HERMAWAN, lahir di Magelang, 03 November 1979, jenis kelamin Laki-laki, warga negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Greenjava No. 34 RT.003/RW.006, Kelurahan Jurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. WIDHIE ARIE SULISTYO, S.H. dan NOVIANA MONALISA, S.H., M.Hum., M.M., kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Firma Hukum “W.R & Co”, beralamat di Jl. Piranha 5 No. 9 Minomartani, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 53/VI/2016 tanggal 30 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai .....................................................TERGUGAT I; 2. NOVILIA ANINDITA UTAMI, lahir di Magelang, 28 November 1980, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, pekerjaan Swasta (BUMN), beralamat di Timbulrejo Krodan RT.003/RW.004, Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I. Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. WIDHIE ARIE SULISTYO, S.H. dan NOVIANA MONALISA, S.H., M.Hum., M.M., kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Firma Hukum “W.R & Co”, beralamat di Jl. Piranha 5 No. 9 Minomartani, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 72/VIII/2016 tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai ..............................................................................TERGUGAT II; 3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA MUNTILAN, yang beralamat di Komplek Pertokoan Munsen Blok A2, Jl. Tambakan, Muntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai ................................................................TERGUGAT III; Selanjutnya untuk TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III secara bersama sama disebut juga sebagai ............................................................PARA TERGUGAT; 4. DYAH WULANSARI, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Magelang, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl. Magelang-Purworejo Km. 06 Dusun Glagah I, Desa Banjaenegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai... TURUT TERGUGAT I; 5. RADEN GIARDI SUHARJANTO, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Magelang, jenis kelamin laki-laki, warga negara Indonesia, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl. Mayjend Bambang Soegeng No. 43 Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai....................................................TURUT TERGUGAT II; 6. HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, S.H., sebagai PPAT daerah kerja Kota Magelang, jenis kelamin laki-laki, warga negara Indonesia, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 117 Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai ................................................................TURUT TERGUGAT III; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG, yang beralamat di Jl. Alibasyah Sentot Prawirodirjo No. 2 Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai .....................................TURUT TERGUGAT IV; Selanjutnya untuk TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III dan TURUT TERGUGAT IV secara bersama sama disebut juga sebagai .............................................................................PARA TURUT TERGUGAT;
200111
  • ., tempat dan igl. lahir Magelang, 24 April 1976, jenis kelaminLakilaki, warga negara Indonesia, agama lslam, alamatKiringan RT.04/RW.02 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sarjana (S.1), dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUPARDIYONO, SH.
    ,Advokat yang menunjuk domisili hukum di Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan beralamat diKragilan RT.04/RW.09 Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 46/VV/2016 tanggal09 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai .......... PENGGUGAT;Lawan :1.
    Jenderal Sudirman No. 117 Kota Magelang;sebagai PARA TURUT TERGUGAT, pada Pengadilan Negeri Magelang di Magelang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati isi dariSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016 dari IRFAYANTO, S.Pd. sebagaiPemberi Kuasa kepada SUPARDIYONO, S.H. sebagai Penerima Kuasa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah menyebutkandengan jelas dan spesifik surat kuasa yaitu untuk memberikan kewenangan kepadaHalaman 24 dari 29 Putusan
    , S.H., dan telah diajukan perubahan/pembetulan gugatan tertanggal 30 Juni 2016 juga ditandatangani olehSUPARDIYONO, S.H., dimana dalam gugatan tersebut SUPARDIYONO, S.H.bertindak untuk dan atas nama IRFAYANTO, S.Pd. mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum dan pembatalan jual beli tanah dan bangunan serta mobil,berlawanan dengan:1.
    Alibasyah SentotPrawirodirio No. 2 Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IV;Selanjutnya untuk TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT Il, TURUTTERGUGAT Ill dan TURUT TERGUGAT IV disebut juga sebagai PARA TURUTTERGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016tersebut, SUPARDIYONO, S.H. sebagai Penerima Kuasa diberikan kuasa khususoleh IRFAYANTO, S.Pd. sebagai Pemberi Kuasa untuk mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum dan pembatalan jual beli hanya kepada
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon ( Bastian Bagus Wijaya Bin Yohanes Bagus Sri Wibowo)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enamribu rupiah);

    mempelai perempuan sudahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1.500.000, perbulan;" Bahwa Pemohon sudah kenal denagn calon isterinya sejak 1tahun yang lalu sampai sekarang;7 Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelaiwanita telah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah ;7 Bahwa Pemohon telah siap lahir batin untuk menikah dengan calonmempelai wanita;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon mempelaiperempuan yang bernama Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono
    Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon istri Pemohon yangbernama Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono dan saksi yangterlibat langsung dalam pengurusan pernihan Pemohon dan calonIsterinya;" Bahwa Bastian akan menikah dengan Alifah akan tetapiPemohon masih di bawah umur, sehingga minta dispensasi nikah;.
    Heribertus Prasetya W bin Widi Noegroho,umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta,tempat tinggal Kampung Dukuh Perem singkil RT 1RW 14,Kelurahan Karanggeneng, Kecamatan Boyolali,;kKabupaten Boyolali,telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut" Bahwa Saksi adalah saudara dari Pemohon;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon istri Pemohon yangbernama Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono;" Bahwa Pemohon ( Bastian ) akan menikah dengan Alifah akantetapi Pemohon
    penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Alifah Siti Nur Aini bintiAgus Supardiyono
    Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Bastian Bagus WijayaBin Yohanes Bagus Sri Wibowo, umur 17 tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono umur 20tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPARDIYONO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat : Ir. ANDREAS PURWANTO. Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
8953
  • Pembanding/Penggugat : SUPARDIYONO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
    Terbanding/Tergugat : Ir. ANDREAS PURWANTO. Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
    PUTUSANNOMOR 27/PDT/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPARDIYONO, bertempat tinggal di Cupuwatu Il RT 001/RW 001, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta;Selanjutnya semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;Pembanding dalam hal ini diwakili kKuasanya Oncan Poerba
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 149/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY.SRIYANI Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat II : ERLINDA SUCI WIJAYA ANTUNG Binti SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat III : ANTUNG WIJAYA KUSUMA ANGGORO Bin SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Terbanding/Tergugat I : NY.SWIE NGIK Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat II : NY.YULIANA ARIYANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
Terbanding/Tergugat III : YULIANI
150103
  • Pembanding/Penggugat I : NY.SRIYANI Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
    Pembanding/Penggugat II : ERLINDA SUCI WIJAYA ANTUNG Binti SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
    Pembanding/Penggugat III : ANTUNG WIJAYA KUSUMA ANGGORO Bin SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
    Terbanding/Tergugat I : NY.SWIE NGIK Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat II : NY.YULIANA ARIYANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
    Terbanding/Tergugat III : YULIANI
    ARIYANTO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat IV : KWA KIEM HWA alias ANWAR Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat V : KWA GING SIN Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat VI : NY.WENNY SUSANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
    Terbanding/Tergugat VII : ANDI CANDRA Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat VIII : MEGAWATI Alias KWOK SWIE MOY Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
    Terbanding/Tergugat IX : LILI KUSUMA DEWI Alias HOO SWIE
    .,, Pekerjaan Notaris, berkantor di JalanKelapa Nias Blok P4, Nomor 8, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X.e Bahwa Terbanding I, IV, V, VII, Vill, IX semula Tergugat ,IV,V,Vil, VII, IX, diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUPARDIYONO,SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Supardiyono &Rekan , beralamat di Kragilan RT 04 / RW O9, Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah56161 berdasarkan
    Nomor 616/Pdt.G/IX/2019 ;e Bahwa Terbanding III semula Tergugat Ill diwakili oleh KuasaHukumnya SUPARDIYONO,SH. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Supardiyono & Rekan , beralamat di Kragilan RT 04 / RW09, Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah 56162 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 8 Oktober 2019, Reg.
    Nomor 688/Pdt/X/2019 ;e Bahwa Terbanding X semula Tergugat X diwakili oleh KuasaHukumnya SUPARDIYONO,SH. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Supardiyono & Rekan , beralamat di Kragilan RT 04 / RW09, Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah 56162 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 24 September 2019, Reg.
Register : 08-10-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 283/Pid.Sus/2024/PN Yyk
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
1.FAJAR EKO TRIYONO Als KODOK Bin MUJIYONO
2.HAFIDZ AFRIZAL RACHMADANI Als RIZAL Bin SUPARDIYONO
41
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAJAR EKO TRIYONO ALIAS KODOK BIN MUJIYONO dan Terdakwa II HAFIDZ AFRIZAL RACHMADANI ALIAS RIZAL BIN SUPARDIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000,00
    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI.SH
    Terdakwa:
    1.FAJAR EKO TRIYONO Als KODOK Bin MUJIYONO
    2.HAFIDZ AFRIZAL RACHMADANI Als RIZAL Bin SUPARDIYONO
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 349/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 7 Februari 2018 — ARIS Bin SUPARDIYONO Alm
2.FAUZI NURFANJINA Als. PUJI Bin UDIN AMINURDIN
717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RISTANTO Als ARIS Bin SUPARDIYONO

    ARIS Bin SUPARDIYONO (Alm)., DKK ;

    4. Membebani agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    ARIS Bin SUPARDIYONO Alm
    2.FAUZI NURFANJINA Als. PUJI Bin UDIN AMINURDIN
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Yugi Arifadiwa bin Supardiyono dengan seorang perempuan bernama Dinda Mutiara Marchellia Zalianty binti Muhammad Sutadi;
    3. Menyatakan perkawinan antara Yugi Arifadiwa bin Supardiyono
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : RAESAR SATWIKA Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Tergugat I : MARSONO
Terbanding/Tergugat II : PT. SYARIF KARYA MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. GRAHA ARTHA
13841
  • Pembanding/Penggugat : RAESAR SATWIKA Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding/Tergugat I : MARSONO
    Terbanding/Tergugat II : PT. SYARIF KARYA MANDIRI
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. GRAHA ARTHA
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.FAUZI NURFANJINA Bin AMI NURDIN KUNTJORO
2.RISTANTO Alias ARIS Bin SUPARDIYONO Alm
11437
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I FAUZI NURFANJINA bin UDIN AMIRUDIN dan Terdakwa II RISTANTO als ARIS bin SUPARDIYONO ( alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana pada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    FADHOLY YULIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    1.FAUZI NURFANJINA Bin AMI NURDIN KUNTJORO
    2.RISTANTO Alias ARIS Bin SUPARDIYONO Alm
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2014 — SOEMINI, dkk melawan LESTARI PUDJI HASTUTI, dkk
3820
  • SUPRIYONO, lahir di Magelang, 20 Februari 1971,pekerjaan PNS, beralamat di Dsn.KaliangkrikRT.01/RW.01 Desa Kaliangkrik, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang ;Dalam hal ini kKesemuanya memberikan kuasakepada SUPARDIYONO, SH.
    Advokat padaKantor Advokat dan KonsultanHukum SUPARDIYONO & REKAN beralamat diKragilan RT.04 / RW.0O9 Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04November 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat /Pembanding ; MELAWAN1. LESTARI PUDJI HASTUTI, lahir di Makasar, 31Oktober 1960, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Susukan RT.06/RW.02 Desa Grabag,Halaman 2 dari 6 Hal.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
3110
  • Lahir : Yogyakarta, 25 Mei 1989Jenis Kelamin > LakilakiWarga Negara : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Kapten Piere Tendean No. 39 RT037/RW 008 Kelurahan Wirobrajan,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIDalam hal ini Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill memberikankuasa kepada SUPARDIYONO, S.H., Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan beralamat di Kragilan RT 04 RW09
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 256/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDIYONO BIN PARTO MULYONO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRIADY MIRADIAN, S.H.,M.H.
3018
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Supardiyono bin Parto Mulyono tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Njk., tanggal 17 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDIYONO BIN PARTO MULYONO (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRIADY MIRADIAN, S.H.,M.H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0352/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nama Miwahanani binti Supardiyono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru TK, tempat tinggal di Jurangjero, RT.0O3 RW.002,Desa Jurangjero, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015, antara duda cerai punya seorang anak dan jandacerai punya seorang anak
    tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaMiwahanani binti Supardiyono
    dan Saksi 2;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernamaMiwahanani binti Supardiyono dan Saksi 2, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan
Register : 12-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PDT/2010/PTY
Tanggal 25 Mei 2010 — AVIANTO WAHYU NUGROHO MELAWAN NY. SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO, DKK
6735
  • Cijerokaso 719 A, RT.07/RW.01,Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung, yangdiwakili oleh kuasanya EKO SETIANTO,SH dan SUPARDIYONO, SH, Advokat danKonsultan Hukum = pada Yura LawOffice beralamat di Wisma HartonoLt 5. 6 Jl. Jenderal Sudirman 59Yogyakarta, Telp. 0274 560835,berdasarkan surat kuasa Khusustangal 1 Mei 2009, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagaiPembanding ; Me lawan1. NY. SETYANINGSIH ANGLINGKUSUMO ; 2.
Register : 03-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 436/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 19 Juni 2012 — 1. SUNARDI 2. SOLEKHA
233
  • Saksi SUPARDIYONO. e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Para Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk akte kelahiran terlambatbagi anaknya bernama QURROTUL FAIZAH yang belum memilikiakte kelahiran hingga saat ini; e Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Lumajang pada tanggal 05bulan Agustsus tahun 2000 melalui persalinan Bidan WIWIK; e Bahwa kelalaian Para Pemohon tersebut sehingga sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran
    persiapan sekolah;Keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 serta keterangansaksi SUPARDIYONO
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2017/PA.BlaZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Mohammad Supardiyono bin Cowek, tempat dan tanggal lahir blora,01 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, pendidikan SD, tempat kediaman diDukuh Sumberjo, RT.004 RW.002, DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora
    Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Supardiyono bin Cowek)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Nur Listrianibinti Sabar) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0855/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ajeng Fennyta Sari binti Sutrisno, umur 18 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT. 005, RW. 005, Desa Karya Maju, Kecamatan Keluang,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanNur Asqiman Hariyono bin Supardiyono
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Asqiman HariyonoBin Supardiyono) terhadap Penggugat (Ajeng Fennyta Sari BintiSutrisno) ;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXX XXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Saat inibertempat tinggal di Dusun Jengkolan RT.003 RW.004 DesaLosari, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUPARDIYONO
    , SH danREKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di kantor Advokat/Penasehat Hukum SUPARDIYONO & REKAN berkantor diKragilan Rt.04/Rw.09 Sriwedari, Salaman, xXxxXxxXXxxXXxXX XXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26 Maret 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 497/AVK/2021tanggal 12 April 2021, sebagai Penggugat;melawanSLAMET BUDI HARTONO bin MUDJIMAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (DWI LESTARI binti SUDI UTOMO).2, Membebankan biaya menurut hokum.SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon putusan seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada SUPARDIYONO, SH dan REKAN, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di kantor Advokat/) Penasehat HukumSUPARDIYONO & REKAN berkantor di Kragilan Rt.04/Rw.09 Sriwedari,Salaman, XXXXXXXXX XXXxXxxxxx berdasarkan Surat
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 6 April 2015 — I. RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID; II. RISMANTO Bin SAKWID; III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD; IV. SURIPTO Bin SAKWID
3421
  • yesebelumnya curiga atas gerak gerik mereka kemudian saksi SUAPRDIYONO menanyakankeperluan para terdakwa datang ke tempat tersebut dan dijawab terdakwa II yang mengakudisuruh seseorang untuk mengecek pompa dibawah namun saksi SUPARDIYONO yang succuriga meminta KTP dari terdakwa II tapi tidak dikasihkan dan setelah itu mereka berempattergesagesa masuk mobil dan kabur dari tempat itu dengan membawa barang hasil curian.e Bahwa setelah itu keempat terdakwa membawa panelpanel tersebut ke Jakartmenawarkan
    Sedayu, Kab Bantul tepatnya di Basecamp proyek milik PT.KARYA SEPAKAT KITA.Bahwa saksi menerangkan adalah ibu dari FX SUPARDIYONO(petugas keamanan di PT.
    Sedayu, Kab Bantul tepatnya di Basecamp proyek milik PT.KARYA SEPAKAT KITA.Bahwa saksi menerangkan tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga dengan keempat terdakwa.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 04.30 Wib saksimendengar JUMIYAH memanggil anaknya FX SUPARDIYONO,kemudian saksi juga ikut memanggil dan kemudian bertigakeluar rumah, pada saat itu saksi melihat ada mobil berhentidekat kantor proyek air baku, kemudian saksi melihat FXSUPARDIYONO
    menanyai orangorang tersebut, tetapi orangorang tersebut malah pergi menggunakan mobil ke arah utaranamun saksi sempat mencatat nomor polisi mobil tersebut yaituG 8525 HM setelah itu FX SUPARDIYONO mengecek ke dalamruangan dan menurut penuturannya ada barangbarang yanghilang yakni berupa 1 (satu) unit sparepart panel AMF, 1 (satu)unit panel ATS, 1 (satu) unit panel ADP dan 1 (satu) unit panelpompa star delta.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan4.
    yangsebelumnya curiga atas gerak gerik mereka kemudian saksiSUAPRDIYONO menanyakan keperluan para terdakwa datang ke tempattersebut dan dijawab terdakwa II yang mengaku disuruh seseorang untukmengecek pompa dibawah namun saksi SUPARDIYONO yang sudahcuriga meminta KTP dari terdakwa II tapi tidak dikasihkan dan setelah itumereka berempat tergesagesa masuk mobil dan kabur dari tempat itudengan membawa barang hasil curian.Bahwa setelah itu terdakwa Rismanto membawa panelpanel tersebut keJakarta dan