SUSIADI, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,27.

Sebelah selatan berbatasan dengan Tumini/Selamat B/Muriati/Susiadi terukur + 394,5 m,c. Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Parit Hitam/Bekoan +19m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Saniman terukur + 20 m;Sebidang tanah berbentuk segitiga seluas + 30.529 m?

Sebelah timur berbatasan dengan Susiadi terukur + 239 m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Selamet B terukur + 245 m;Sebidang tanah berbentuk segitiga seluas + 29.217 m? atasnama Susiadi yang terletak di Dusun III Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/26/TN/2015tertanggal 6 November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas danukuran tanah sebagai berikut:a.

Sebelah selatan berbatasan dengan Tumini/Selamat B/Muriati/Susiadi terukur + 394,5 m,c. Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Parit Hitam/Bekoan +19m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Saniman terukur +20 m;Sebidang tanah berbentuk segitiga seluas + 30.529 m?

Sebelah timur berbatasan dengan Susiadi terukur + 239 m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Selamet B terukur + 245 m;Sebidang tanah berbentuk segitiga seluas + 29.217 m? atas namaSusiadi yang terletak di Dusun IIl Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/26/TN/2015tertanggal 6 November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas danukuran tanah sebagai berikut:a.

PUTUSANNomor : 5847/Pdt.G/2011/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :SUWARDI SANTOSO BIN KARJONO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sumberwadung RT.32RW.11 Desa Kaligondo Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANSUGIYARTI BINTI SUSIADI

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI SANTOSO BINKARJONO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(SUGIYARTI BINTI SUSIADI) di hadapan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

AIPDA SUSIADI;Lakilaki;Jmur +42 tahun; Agama Islam; Bertempattinggal di BTN Lingkar Permai Jin. Durian 1, DesaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PN MtrTerong Tawah, Kec. Labuapi lombok Barat;PekerjaanAnggota Kepolisian di Polda NTB, Anggota Subdit 1Dit Reskrimum Polda NTB; Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 2;2.

SUSIADI;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Saksi SUSIADI: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa saksi memiliki Seorang isteri yang bernama Rebunga; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Wahyu, Supanji, Masdani dan Maulana; Bahwa Maulana merupakan anak ke 4 (empat); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengganti nama anak Pemohon RAMA YUDA menjadi MAULANAdan mencatatkan nama tersebut pada Akta Kelahiran dikarenakanPemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama (RAMAYUDA) Bahwa

Susiadi Als Gepong Bin Sukarman, Terdakwa II. Fikri Amroy Hasibuan Als Fikri Bin Nurman Arif Hasibuan, dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Royanto Sinurat
Terdakwa:
1.SUSIADI Als GEPONG Bin SUKARMAN
2.FIKRI AMROY HASIBUAN Als FIKRI Bin NURMAN ARIF
3.DION IRPAN ADI SAPUTRA SIHOMBING Als DION

Susiadi Als Gepong Bin Sukarman, Terdakwa II. FikriAmroy Hasibuan Als Fikri Bin Nurman Arif Hasibuan, dan Terdakwa III.

Sumbawa Kab.Sumbawa oleh saksi Susiadi dan saksi Tri Hatmando ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) gulung kain motif warna warni,e 1 (satu) botol Bayclin 1000ml,e 9 (sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijaue 2 (dua) buah payung warna ungu dan merah motif bungae 1 (satu) buah karung warna putih ;(((e 1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga,(((e 8 (delapan) buah kelambu warna merah muda ;e 1 (satu) unit sepeda

Sumbawa olehsaksi Susiadi dan saksi Tri Hatmando ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdiatas telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu kebakaran, letusan, banjir, geampa bumi, atau gempa laut, qunungmeletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api, huruhara, pemberontakan atau bahaya perang ;1011Menimbang, unsur tersebut bersifat alternatif sehingga denganterbuktinya satu unsur saja maka telah terbukti seluruh unsur yang

Sumbawa olehsaksi Susiadi dan saksi Tri HatmandoMenimbang, bahwa para terdakwa mengambil barang orang lain tanpaseljin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkandengan barang bukti maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 di KotaSumbawa terjadi kerusuhan dengan akibat pengerusakan, penjarahan

KAPOLDA NTB
3.SUSIADI

., oleh seorangbernama SUSIADI sedang bertugas piket ketika itu, selanjutnyadisebut : TERGUGAT III;8.Bahwa dimana Pihak Tergugat II yang mengeluarkan suratperintah tugas, piket Polisi pada tanggal 9 Mei 2019 kepadaTergugat Ill guna melakukan tugas piket dimana pada saat itutergugat Ill menyuruh penggugat, untuk menyerahkan danmenitipbkan kendaraan penggugat dengan menyerahkan kunci danSTNK nya.9.

PERKARATanggapan dan bantahan DALAM POKOK PERKARA sebagaimanaterurai berikut:1.bahwa Tergugat Il dan Ill menolak dengan tegas semuadalil/oernyataan yang disampaikan Pemohon, kecuali yang dengantegas pula diakui kebenarannya oleh Penggugat.Tergugat II dan III tidak akan menanggapi satupersatu posita yang didalilkan oleh Penggugat, bukan berarti Tergugat II dan iilmembenarkan apa yang di dalilkan oleh Penggugat.Bahwa kronogis kejadian pada Hari kamis tanggal 9 Juli 2019 sekitarPukul 7.30 wita saudara SUSIADI

tunggakan danpenggugat bilang ayo kita selesaikan/urus di Polda NTB dan akhirnyaSaksi ikut karena saksi menyatakan ini berita sangat menarik karenasaksi merupakan seorang wartawan dan sesampainya di Polda NTBmereka duduk dan beberapa waktu kemudian penggugat bersamadengan kuasanya bernama mansyur pergi dari ruangan tersebutsedangkan mobil itu masih berada diparkiran Polda NTB dan sekitarsore hari tepatnya jam 56 sore mereka kembali dan penggugat langsungmenyimpan kunci mobil pajero diatas meja Pak Susiadi

tanpamenyatakan apaapa dan saat itu ada Saksi, Susiadi, Mansyur, dan Putu Ngurah Agus Tanaya dalam ruang polisi tersebut.

berkesanggupan untuk menyelesaikan tanggunganhutangnya namun pihak Tergugat 1 (ACC) tidak bersedia sehingga kemudianTergugat 1 (ACC/Finance) melakukan tindakan pelaksanaan eksekusi yangsesuai dengan bukti T.llIll1 berupa pencarian membututi, melakukanpenekanan yang mengakibatkan Penggugat merasa terancam, sehinggakemudian bersama Penasehat Hukumnya mencari perlindungan hukum kePOLDA NTB dengan menitipkan kunci Mobil obyek fiducia, namun kemudianpihak Tergugat II Kepolisian POLDA NTB dan Tergugat III Susiadi

Thohir bin Dasuki,dan Subroto bin Susiadi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti atas dalilsangkalannya, bahkan tidak hadir dalam sidangsidang yang diagendakan untuk itu,meskipun menurut Berita Acara Persidangan/Relaas Panggilan tanggal 26 Oktober2010, 26 Nopember 2010, 24 Desember 2010, dan 24 Januari 2011, yang dibacakandi sidang ia telah diperintahkan untuk hadir/dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis akan mempertimbangkan buktibukti tersebut sebagai berikut

Thohir bin Dasuki danSubroto bin Susiadi telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti,bahwa: akhirakhir ini, kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan percekcokan; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi hidup pisah tempat tinggalselama sepuluh bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan oleh Islam, adalahmempunyai tujuan yang sucimulia sebagai ikatan yang

SUSIADI, bertempat tinggal : Dusun Gili Pasar RT.02 RW.10Kelurahan Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut Sebagal .............:ccee TURUT TERGUGAT I;2. B.

Soebandi al RasiahSelatan : Pekarangan PramoBarat : Djalan RayaTentunya didalam surat Gugatan harus menempatkan Susiadi dan B. Ani(Para Tergugat) sebagai Tergugat karena Para Tergugat secara nyata ikutmenguasai sebagian tanah sengketa, namun yang terjadi didalam SuratGugatan ini, Susiadi dan B. Ani ditempatkan sebagai Para Tergugat;6.

Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas objek sengketa; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yakni : Utara : tanahKusnadi, Selatan : tanah Pramo, Timur : tanah Kusnadi, Barat : jalanraya; Bahwa dahulu objek sengketa adalah milik Nyai Piha; Bahwa sekarang saksi tidak tahu objek sengketa milik siapa; Bahwa saksi tinggal kurang lebih dari 50 m dari objek sengketa;halaman 26 dari 39 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2017/PN.krs Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah sengketa ada warungnya Susiadi

KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai luas objek sengketa; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yakni : Utara : tanahKusnadi, Selatan : tanah Pramo, Timur : tanah Rasiah, Barat : jalanraya; Bahwa tanah tersebut adalah punya Rasiah yang didapat dariMbah Piha; Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan warung milik Susiadidan warung bakso milik Ani, ada juga material bangunan namun saksitidak tahu milik siapa;halaman 27 dari 39 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2017/PN.krs Bahwa Susiadi

ke Pak Suwari saksi tidaktahu; Bahwa saksi juga ditunjukkan bukti P7 dan bukti P8 sewaktu diDesa; Bahwa Rasiah sebelum meninggal, berkumpul dengan Aan danUntung di rumah yang sekrang ditempati Aan tersebut; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah mengenai tanahtersebut; Bahwa pada tahun 1959 Rasiah pernah menjual ke Tarjo saksitahu berdasarkan bukti P7 yang diperlinatkan di Desa; Bahwa dahulu Rasiah berjualan dirumah yang sekarang ditempatiAan Bahwa dahulu juga sudah ada bangunan warung milik Susiadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhariyah binti Suhardi) dengan Tergugat (Susiadi bin seninten) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1999, di Dusun Karang Amor, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susiadi bin Seninten)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Deli PuspitaBinti Susiadi dengan calon bernama Sabri Bin Sutar;3.

Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1;Foto copy Kartu Keluarga nomor: 1472042906090002, tanggal 7 Oktober2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Dumai, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1472042111790003 tanggal 18 April2015 atas nama Susiadi

SAKSI SUSIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa berawal dari razia yang digelar pihak kepolisian di daerahPlampang dan sekitarnya didapati dan diperoleh informasi saksi Johanmemiliki dan menggunakan sepeda motor yang warnanya telahdirubah/tidak sama dengan aslinya ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut untuk mengungkap maraknyatindak pidana pencurian di wilayah hukum Polres Sumbawa makasaksi dan Sdr.

Hatta kemudianmerubah warna sepeda motor tersebut dari merah menjadi hijau danjoknya yang rusak diganti menjadi warna putih ;Bahwa benar dari razia yang digelar pihak kepolisian di daerahPlampang dan sekitarnya didapati dan diperoleh informasi bahwasaksi Johan memiliki dan menggunakan sepeda motor yang warnanyatelah dirubah/tidak sama dengan aslinya berdasarkan informasitersebut maka saksi Susiadi dan Sdr.

Hatta kemudianmerubah warna sepeda motor tersebut dari merah menjadi hijau dan joknyayang rusak diganti menjadi warna putih dimana berdasarkan informasitersebut maka saksi Susiadi dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAGIL PANJI RESPATI Bin FAHRUDIN SLAMET SUSIADI) terhadap Penggugat (ANDRIYANI PUTRI YESIKA Binti AMIN PUJIONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, RAGIL PANJIRESPATI Bin FAHRUDIN SLAMET SUSIADI terhadap PENGGUGAT,Nama Penggugat;3.

NUR MALIK telah menang 1 (Satu) kali tibatiba datang petugaskepolisian dari Polres Sumbawa, yaitu antara lain saksi HERMAN, saksiSISWANTO, saksi SUSIADI, saksi M. FAJAR EKO S., dan saksi ROI ALIPRANATA yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmengenai perbuatan mereka Terdakwa bersama saksi AGUS SALIM AK. M.YAKUB dan saksi SUSANTO MALIK AK. M. NUR MALIK yang langsungmenangkap mereka Terdakwa bersama saksi AGUS SALIM AK. M. YAKUBdan saksi SUSANTO MALIK AK. M.

NUR MALIK telah menang 1 (satu) kali tibatiba datang petugaskepolisian dari Polres Sumbawa, yaitu antara lain saksi HERMAN, saksiSISWANTO, saksi SUSIADI, saksi M. FAJAR EKO S., dan saksi ROI ALIPRANATA yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmengenai perbuatan mereka Terdakwa bersama saksi AGUS SALIM AK. M.YAKUB dan saksi SUSANTO MALIK AK. M. NUR MALIK yang langsungmenangkap mereka Terdakwa bersama saksi AGUS SALIM AK. M. YAKUBdan saksi SUSANTO MALIK AK. M.

Bukti T2 Foto copy surat pernyataan para pekerja deres tertanggal 20Juni 2015;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan Tergugat bernamaIrwanto dan Susiadi di bawah sumpah menerangkan di persidangan sebagaiberikut :1.

Saksi Susiadi : Bahwa saksi mengaku mengenal para Penggugat karena samasamabekerja di perusahaan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja sudah 8 (delapan) tahun lamanya,bekerja di bagian deres pohon karet, masuk pkl 7.00 WIB dan pulang pkl13.00 WIB ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat adalah di bagian deres, statusnyadalah harian lepas, gajiannya 2 (dua) kali dalam sebulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat dan Tergugat masingmasing mengajukan kesimpulannya pada tanggal 24 Februari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Widyatmoko bin Susiadi) terhadap Penggugat (Siti Azizah binti Baderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ricardo Reziano Bin Susiadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Septi Krisdiana Putri Bin Andik Erwanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama VEDYATI NINGSIH Binti SUSIADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ZAINUDDIN Bin SANIDI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MADIANI bin SUSIADI) kepada Penggugat (MISLIKAH binti SARIADI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MADIANI bin SUSIADI) kepada Penggugat(MISLIKAH binti SARIADD;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan permufakatan jahat setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasali,Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pmkatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib saksiSLAMET SUSIADI bersama saksi SUTIKNO, SH

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00wib saksi SLAMET SUSIADI bersama saksi SUTIKNO, SH keduanya anggotaPolsek Tlanakan ditelpon oleh Kapolsek Tlanakan bahwa di Resto WirarajaKec. Tlanakan Kab. Pamekasan bahwa di Resto Wiraraja Kec.

Bahwa pada saat dilakukan tes urine terhadap 15 (lima belas) terdakwa saksiSLAMET SUSIADI melakukan penggeledahan di dalam ruangan VVIP No. 11Karoke Wiraraja dan ditemukan 2 (dua) butir pil Ekstasy / inex berwarna unguyang dibungkus dengan tisu tepatnya dibelakang kursi sebelah barat diataslantai namun tidak diketahui siapa pemilik dari Pil Ekstasy tersebut, sedangkansaksi SUTIKNO, SH menemukan 9 (Sembilan) butir pil yang diduga NarkotikaGolongan jenis Ekstasy / inex dengan rincian : 4 (empat) butir

Saksi SLAMET SUSIADI, SH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib didalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan saksi telah melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa 1. BAHRUJI, terdakwa 2. IMAM SYAFEIE , terdakwa 3. SITIAISA, terdakwa 4. NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMAD HOSAINI,terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH, terdakwa 8. IDA FARIDA,terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa 10. RISKA CAHYA DITA, terdakwa11.