Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26 /Pdt.G/2013/PN BS
Tanggal 24 September 2014 — ISMAIL, CS LAWAN IDRIS alias IDRIS JAPANG, Cs
179 — 42
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3490, yang telah diberimeterai secukupnya Serta telah disesuaikan dengan aslinya, laludiberi tanda dengan T.D.1;Fotokopi Sertifikat Hak Tangungan (SHT) No.767/2013, yangtelah diberi meterai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, lalu diberi tanda dengan T.D.2;3.
    Fotokopi Dokumen Kredit di PT BPR Pariangan, yang telah diberimeterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, laludiberi tanda dengan T.D.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas kuasa Tergugat A dan B untukmenguatkan dalildalil bantahannnya dalam jawabannya telah jugamenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    dan harus didukung dengan alat bukti lainnyasehingga menpunyai nilai pembuktian yang sempurna dan bukti surat bertandaT.C.1, T.C.2, T.C.3, T.C.4 dan T.C.5 merupakan suratsurat yang menjadi alashak yang dipergunakan oleh Tergugat A (Idris) dalam mengajukan prosespensertifikatan tanah objek perkara ke Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Datar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentangbukti surat yang diajukan oleh Kuasa Tergugat D;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.D
    .1, T.D.2 dan T.D.3 berupaSertifikat Hak Milik No.71 Gambar Situasi No.310 tahun 1987, Sertifikat HakTanggungan Nomor:767/2013 dan Surat Keterangan Usaha yang dipergunakanoleh Tergugat A sebagai jaminan hutang di BPR Pariangan (Tergugat D),menurut Majelis bukti bertanda T.D.1, T.D.2 dan T.D.3 ini adalah bukti yangmenjadi pedoman bagi Majelis Hakim dan harus didukung dengan alat buktilainnya sehingga menpunyai nilai pembuktian yang sempurna dan buktisuratbertanda 1.0.1, T.D.2 dan 1.D.3 ini diajukan
    BSMenimbang, bahwa terhadap perbuatan hukum yang dilakukan oleh Idris(T.A) yang telah mengangunkan sertifikat hak Milik (SHM) No.71 atas objekperkara tersebut ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Pariangan (T.D)sebagaimana dalam jawaban dan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat Dberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3490 (T.D.1), Sertifikat Hak Tangungan(SHT) No.767/2013 (T.D.2) dan Dokumen Kredit di PT BPR Pariangan, denganterbuktinya bahwa harta objek terperkara adalah harta kaum Penggugat, makasecara
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 19
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,tanggal 27 Januari 2017, telah diberi materal secukupnya dan telah dilegalisirtanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.1;2. Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,tanggal 27 Januari 2017, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisirtanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.2;Halaman 39 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pmn3.
    Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Pasie Laweh LubukAlung Nomor : 149/NAGPL/X2017, tanggal 27 Januari 2017, telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.D.3;4. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Pasie Laweh LubukAlung Nomor : 150/PSLA/X2017, tanggal 27 Januari 2017, telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.D.4;5.
    Fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor : 163/2018 tanggal 22 Maret 2018(tanpa stempel), telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.6;7. Fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor : 164/2018 tanggal 22 Maret 2018(tanpa stempel), telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.7;8.
    Iswindiarti,tanggal 23 Juli 2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.8;9. Fotokopi Berita Acara Mediasi Nomor. 06/GM/SKT/IX2018 tanggal 03September 2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.9;10.
    Fotokopi Berita Acara Mediasi Nomor. 09/GM/SKT/IX2018 tanggal19 September 2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.D.10;11.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
  • ERIK ASWANDI, S.H.I. t.t.dAUFIQURRAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,t.d UTIN MASAYU, S.H.Perincian Biaya Perkara :af SS . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal. 5 dari 5 Put. No. 0035/Pdt.G/2014/PA.Pts
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 20/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : NASRIL Pgl ANAIH Diwakili Oleh : NASRIL Pgl ANAIH
Pembanding/Penggugat II : NOFRIADI Diwakili Oleh : NASRIL Pgl ANAIH
Pembanding/Penggugat III : DARMIS Diwakili Oleh : NASRIL Pgl ANAIH
Terbanding/Tergugat I : Nurjana
Terbanding/Tergugat II : Nursiah
Terbanding/Tergugat III : Murni
Terbanding/Tergugat IV : Bakri
Terbanding/Tergugat V : Nurjanah
Terbanding/Tergugat VI : Rokhaya Kadir, SH
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan kota Padang
Terbanding/Tergugat VIII : Maman Tasman
85 — 43
  • saksi sejak dahulu tahun 1950terdapat rumah kayu milik Salap, dimana Salap mempunyai anak antara lainNaurjannah (bait 5 & 7 putusan) yang apabila dinubungkan pula dengan saksi paratergugat Zekri, Elmiar, Maiyanti yang pada pokoknya yang tinggal di tanah sengketaadalah Nurjannah dan tanah telah bersertifikat dari faktafakta tersebut terungkapyang tinggal di obyek sengketa adalah antara lain tergugat Nurjannah dan tanah telahbersertifikat ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti surat (T.D
    .1) bukti bukutanah No. 456 pembukuan 28 Mei 1998, yang semula atas nama Mahali, SyamsuarMR, Bakri, selanjutnya berubah menjadi nama ahli waris Syamsuar, Nurjannah,Nursiah, Murni, Bakri yang apabila dilinat hukum pembuktian dimana surat bukti T.D.1merupakan buku tanah (Sertifikat), yang nilai pembuktiannya adalah oethentik dalampengertian sempuma atasnya, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya, namun apabiladihubungkan dengan peraturanperaturan tersebut diatas dimana atas namaNurjannah cs telah tinggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
PT. LOBINDO NUSA PERSADA
Tergugat:
1.PT. TD INTERNATIONAL MINING INDONESIA
2.PT. GUANGDONG CENTRAL INVESMENT dan COMMERCE Co.Ltd
72 — 42
  • ., tanggal 18 Desember2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Le PT T.D. INTERNATIONAL MININGINDONESIA, dahulu beralamat Rukan Exclusive blokH Nomor 21 BMG OIK Rt 008 Rw 005, Kamal Muara,Penjaringan Jakarta Utara 14470, berdasarkan AktaPendirian dan Kantor lamanya, yang sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
33 — 6
  • ., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA : TUA MAJELIS,.T.D .T.D1. AHMAD HODRI, S.H.I. . RIFAI, S.H.L, M.H..T.D. Dr. H. FAISAL SALEH, Lc., M.Si.ANITERA PENGGANTI, Lean) RENI LEDIATY, S.Sos., S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 650.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 741.000,00
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
1.ELIS WIDJAJA
2.ESNARIA BR MARBUN
3.RENTAULI HUTAPEA, AMK
4.ANITA LUMBANRAJA
5.ANNA NAIBAHO
6.ARIYANI GINTING
7.ARMETAWATI NAINGGOLAN
8.ARTA L NAIBAHO
9.BERLIANA F MARPAUNG
10.BUE RETNATRI PANJAITAN
11.BUNGA TIUR SITUMORANG
12.CUT ULFIZA AINA
13.DEWI NURMALA SIAHAAN
14.DIAN JUNIARTI MANURUNG
15.DIAN KARTIKA DAULAY
16.DODI RIKI MANALU
17.DONNA ARENTA PUTRISARI PURBA
18.EFERITA BR GINTING
19.ELFINA SIGALINGGING
20.ELLVIONITA
21.ELSI MANIK
22.ENNAWATI RUSMINA PARDEDE
23.ERI JONAL PRATAMA TAMPUBOLON
24.ERNI YUSNITA SIMATUPANG
25.ESTER ULINA BR KARO, AMK
26.FITRI ANDRIANI, SE
27.FITRI MANURUNG
28.FLORA MARNIKE BR SIRAIT
29.FRISKA MARLINA
30.HENDRAWATY MANURUNG
31.HENNI NOVITA SINAMBELA, A.Md
32.HERTA TUMIAR SINAGA
33.HOTMA HERVITA MISTIYANI
34.HOTMA MARPAUNG
35.HOTMA PASARIBU
36.IDA UDUR ROTUA SINAGA
37.INNEKE KUSUMAWATI LUMBAN GAOL
Termohon:
YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE QQ. RUMAH SAKIT UMUM HERNA
53 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian tanggal 9 Oktober 2023 yang telah disepakati oleh Debitor dengan Para Kreditornya;
    2. Menghukum Debitor dan Para Kreditor untuk menaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan;
    3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn, demi hukum berakhir;
    4. Menghukum Debitor Yayasan Tumpal Dorianus Pardede semula Yayasan T.D pardede, atau dikenal juga
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 152/PID/2020/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAPU TARA MBIHA II Alias AMA NAI MUNGGU
Terbanding/Terdakwa II : BARON KAPENGA TANA HOMBA Alias BARON
Terbanding/Terdakwa III : RETANG HADAMBIWA Alias SEMU
112 — 61
  • Muria Sumba Manis melalui Simon Petrus T.D Riwoe Alias Simon Radja Alias Simon

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat Banding masing-masing ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 ( Lima ribu rupiah )

    MURIASUMBA MANIS MELALUI SIMON PETRUS T.D RIWOE AliasSIMON RADJA alias SIMON.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Hapu Tarambiha Il, Baron KapengaTana Homba dan Retang Hadambiwa, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan
    Muria Sumba Manismelalui Simon Petrus T.D Riwoe Alias Simon Radja Alias Simon6.
    MURIASUMBA MANIS MELALUI SIMON PETRUS T.D RIWOE AliasSIMON RADJA alias SIMON.4.
    Muria Sumba Manismelalui Simon Petrus T.D Riwoe Alias Simon Radja Alias Simon6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat Banding masingmasing ditetapbkan sebesar Rp 5.000,00 ( Lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal01 Februari 2021, oleh kami Wayan Sosiawan, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, H. Jauhari, S.H.,M.H. dan Oloan Harianja, S.H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 439/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
1.SUSANTO
2.CHIA MIAU KIM
21 — 10
  • T.D.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 239/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG JOKO WIDODO Als DODO Bin EDI SUYANTO Diwakili Oleh : JUFRI EFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURMALA, SH.,MH
65 — 26
  • Ilham Candra menyanggupi, seelan saksi Ilham Candramenerima 1 (Satu) buah plastic asoy warna putin Susu yang berisi narkotikajenis ganja kering tersebut, saksi Ilham lalu menyerahkan plastic asoy warnaputin Susu yang berisi narkotika jenis ganja kering tersebut kepada saksiMuldianto, setelah membagibagi ganja kering tersebut, saksi Muldianto lalumenyimpan ganja kering tersebut di bawah bantal miliknya, kKemudian padahari Sabtu. tanggal 13 September 2017, petugas lapas (Saksi Hasan Basridan saksi T.D
    Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuktanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika jenis tanaman dengan beratbersih 9,76(sembilan koma tujuh enam) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, berawal padasaat saksi Hasan Basri, saksi T.D
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
RITA HASTARITA
110 — 29
  • Bahwa nama anak berbeda dengan Ijazah SD, SMP, SMA berbeda dengandi Akte Kelahiran, maka keluarga bersepakat untuk mengganti nama anak diAkte Kelahiran, mengikuti nama di ljazah dari FINALIST ARTASYA MUISTANDA menjadi FINALISTIAR TASYA MUIS T.d.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Prasetyo bin Andreas T.D.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
MULDIANTO Als MUL Bin SAMSUL BAHRI
23 — 3
  • Kemudian terdakwa dan saksi Ilham Candra masukkedalam kamar mandi untuk membagibagi tanaman ganjatersebut dalam plastic lalu dimasukkan kedalam kotak sarung gajahduduk kemudian terdakwa simpan di bawah bantal tempattidurnya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Sepyember 2017,petugas lapas (Saksi Hasan Basri dan saksi T.D Saputra ) yagsedang bertugas melihat gelagat terdakwa yang mencurigakan,saksi Hasan Basri lalu melakukan penggeledahan ditempat tidurterdakwa Muldianto dan menemukan 14 (Empat Belas
    Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpahak atau). melawan hukum menanam, memelihara = memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikajenis tanaman dengan beratbersih 9,76 (sembilan koma tujuh enam)gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas,berawal pada saat saksi Hasan Basri , saksi T.D
    terdakwaMuldianto masuk kedalam kamar mandi untuk membagibagi tanaman ganjatersbut dalam plastic, kemudian disimpan terdakwa Muldianto di bawahbantal tempat tidurnya;Bahwa pada saat saksi Bambang menawarkan saksi menjual daun ganjatersebut terdakwa Muldianto meendengan dan mengetahui dan pada saatsaksi Bambang datang menyerahkan daun ganja tersebut melalui ventilasi,terdakwa Muldianto melihat dan mengetahunya;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 September 2017, petugaslapas (Saksi Hasan Basri dan saksi T.D
    menyerahkan plastic asoy yang berisitanaman ganja tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan saksilIham masuk kedalam kamar mandi untuk membagibagi tanaman ganjatersbut dalam plastic menjadi 14 (empat) belas pake kecil dan 1 (Satu) Paketkecil Plastik warna putih Susu);Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa kemudian terdakwa simpan di bawah bantal tempat tidur terdakwa,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2017 ,petugas lapas(saksi Hasan Basri dan saksi T.D
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Uang Palsu
Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 18 Juli 2016 — DEDE TOAT ALIAS ADE BINIDING
87 — 12
  • , (Tujuh JutaRupiah) dan di tukar dengan uang palsu pecahan seratus ribu rupiah sebesarRp.21.800.000, (Dua Puluh Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 17/29/DPU/GKPU/Div3/Labtanggal 15 Desember 20015, yang telah melakukan uji laboratories terhadapUang Rupiah Pecahan Rp 50. 000, TE 2005 Nomor Seri JK477903,HJK477915, JSF458104 dan JSF458105 yang ditandatangani oleh RAHADIARUDJI T.D
    didapat hasil uji dengan Kesimpulan yaitu :Dari hasilpemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahan Rp. 50.000,TE 2005dengan nomor seri tersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAKASLI".Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 1 April 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap UangRupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAQ00001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDUJI T.D
    enam) lembar uang nominal 100.000, dengan nomor seriAARO000018.e 52 (lima Puluh dua) lembar uang nominal 100.000, dengan nomor seriAAS000019.dan 1 (satu) buah HP merk samsung, warna putih.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 1 April 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap UangRupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAQ00001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDUJI T.D
    uang asli sejumlah Total Rp.7.000.000, (Tujuh JutaRupiah) dan di tukar dengan uang palsu pecahan seratus ribu rupiah sebesarRp.21.800.000, (Dua Puluh Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 1 April 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap UangRupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAQ00001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDUJI T.D
    dengannomor seri AAS000019.> 56 (lima puluh enam) lembar uang nominal Rp.100.000,dengan nomor seri AAT000020.> 1 (satu) buah HP merk samsung, warna putihMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula Hasil Penelitiandan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisa dan Informasi Uang Rupiah BankIndonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Lab tanggal 1 April 20016, yang telahmelakukan uji laboratories terhadap Uang Rupiah Pecahan Rp 100. 000, TE2004 Nomor Seri AAA000001 yang ditandatangani olen RAHADI ARUDuJI T.D
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM CANDRA Als ADEK Bin ASRIL CHANIAGO
27 — 2
  • ventilasi, kemudian saksi Bambangmengikatkan plstik asoy yang berisi tanaman ganja tersebut lalu ditarik olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan plastic asoy yang berisitanaman ganja tersebut kepada saksi Muldianto, kemudian terdakwa dan saksiMuldianto masuk kedalam kamar mandi untuk membagibagi tanaman ganjatersbut dalam plastic, kemudian disimpan saksi Muldianto di bawah bantaltempat tidurnya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2017,petugas lapas (Saksi Hasan Basri dan saksi T.D
    , memelihara memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman, percobaanHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Pbratau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika jenis tanaman dengan beratbersih 9,76 (sembilan koma tujuh enam)gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, berawal pada saatsaksi Hasan Basri , saksi T.D
    Terdakwa Ilham dan saksi juga ikutmembantunya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ilham menyerahkan plastic asoy yang berisitanaman ganja tersebut kepada saksi, kemudian saksi dan saksi Ilhammasuk kedalam kamar mandi untuk membagibagi tanaman ganja tersbutdalam plastic menjadi 14 (empat) belas pake kecil dan 1 (Satu) Paket kecilPlastik warna putin Susu);Bahwa kemudian saksi simpan di bawah bantal tempat tidur saksi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2017 ,petugas lapas(saksi Hasan Basri dan saksi T.D
    membagibagi tanaman ganja tersbutdalam plastic, kemudian disimpan Muldianto di bawah bantal tempattidurnya;Halaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa pada saat Bambang menawarkan Terdakwa menjual daun ganjatersebut saksi Muldianto meendengar dan mengetahui dan pada saatBambang datang menyerahkan daun ganja tersebut melalui ventilasi, saksiMuldianto melihat dan mengetahunya;Bahwa kemudian pada hari Sabtu. tanggal 13 September 2017, petugaslapas (Saksi Hasan Basri dan saksi T.D
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 282/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
53 — 1
  • Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA : TUA MAJELIS,.T.D .T.D1. SALEH UMAR, S.H.I . RUKIP, S. AgT.T.D. AHMAD HODRI, S.H.1ANITERA PENGGANTI,.T.D I HURAIRAH, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 360.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah >Rp 451.000,00
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Uang Palsu
Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 18 Juli 2016 — AA TATANG NURHIKMAT ALS BUYA BIN MANSUR
112 — 14
  • Garut yang selanjutnyasetelah uang tersebut disimpan oleh terdakwa selama 2 (dua) tahun; kemudianselanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepada DEDE TOAT ALS ADE padasekitar bulan Desember 2015;Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 1 April 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap UangRupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAQ00001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDuJI T.D
    Garut yang selanjutnyasetelah uang tersebut disimpan oleh terdakwa selama 2 (dua) tahun; kemudianselanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepada DEDE TOAT ALS ADE padasekitar bulan Desember 2015;Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 1 April 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap UangRupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAQ00001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDJI T.D
    oleh Bank Indonesia, uang kertas Bankatau uang kertas Negara RI dicetak atau dibuat bukan untuk dijual tetapidigunakan untuk membeli barang, menimbun kekayaan dan juga untukmembayar jasaBahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dariPusat Analisa dan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Lab tanggal 1 April 20016, yang telah melakukan Uji laboratoriesterhadap Uang Rupiah Pecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAO00001yang ditandatangani oleh RAHADI ARUDJI T.D
    DEDE TOAT ALS ADE Bin IDIN serta AATATANG NURHIKMAT Als BUYA Bin Alm MANSUR dengan uang kertasRupiah yang aslinya seperti detaildetail yang telah saksi uraikanBahwa benar ahli menerangkan bahwa berdasarkan Hasil Penelitian danAnalisa Laboratoris dari Pusat Analisa dan Informasi Uang Rupiah BankIndonesia No. 18/10/DPUGKPUDiv3/Lab tanggal 1 April 20016, yangtelah melakukan uji laboratories terhadap Uang Rupiah Pecahan Rp 100.000, TE 2004 Nomor Seri AAAOO0001 yang ditandatangani olehRAHADI ARUDuJI T.D
    GrtApril 20016, yang telah melakukan uji laboratories terhadap Uang RupiahPecahan Rp 100. 000, TE 2004 Nomor Seri AAAOO0001 yangditandatangani oleh RAHADI ARUDJI T.D. (Manajer) dan diketahui olehDANDI INDARTO SENO selaku Asisten Direktur, didapat hasil uji denganKesimpulan yaitu :"Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uangpecahan Rp 100. 000, TE 2004 dengan nomor seri tersebut, disimpulkanbahwa uang tersebut TIDAK ASL".
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 1
  • SALEH UMAR, S.H.I ANITERA PENGGANTI,.T.D ADANG, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 291.000,
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 31/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 April 2015 — REDSWAY T.D. MARAMIS, M.S.; 3. Dr. RONALD MAWUTU., S.H., M.H.; 1. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA.; Prof. DR. I.R. VICKY VENTJE JOHAN PENELEWEN., M.S.c. DKK ( 16 ORANG)
42 — 31
  • REDSWAY T.D. MARAMIS, M.S.;3. Dr. RONALD MAWUTU., S.H., M.H.;1. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA.;Prof. DR. I.R. VICKY VENTJE JOHAN PENELEWEN., M.S.c. DKK ( 16 ORANG)
    REDSWAY T.D. MARAMIS, M.S, Warga Negara Indonesia,3.Dr.RONALDpekerjaan Dosen Fakultas Pertanian Universitas SamRatulangi, beralamat di Lingkungan X, KelurahanMalalayang, Manado, Sulawesi Utara;MAWUTU., S.H., M.H., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Dosen Fakultas Hukum Universitas SamRatulangi, beralamat di Jalan Merpati, Lingkungan Il,Kelurahan Ranomuut, Kecamatan Tikala, Manado,Sulawesi Utara, dalam sengketa ini masingmasingmemberikan kuasa kepada :Hal 1 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HJ. RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. AL ZADIK ALIAS ZADIK BIN MADE TUDDIN
22 — 19
  • T.D T. T.DSUGENG HIYANTO, SH.,M.H EFENDI PASARIBU, SH.,M.HT. T.D WAYAN SUPARTHA, SH.,M.H PANITERA PENGGANTI,T. T. DANY BUNGA,SH.,M.HUNTUK SALINAN DINAS SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,B.D. BAKHTIAR, SH NIP.19560303 197803 1 003Hal 15 dari 15 halaman Put 91/PIDSUS/2018/ PT.MKS