• Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulangGigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.Terdapat

  Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.6.

  Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentukbaris berukuran tigamilimeter.6.

  Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher5.

  Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentukbaris berukuran tigamilimeter.186.

• 4 (empat) buah taring harimau warna putih.

(diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bengkulu)

• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 27 cm beserta sarung yang terbuat dari kulit dengan gagang terbuat dari kayu.
• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 21 cm beserta sarung yang terbuat dari kayu dengan gagang terbuat dari kayu.

  harimau kemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwamengatakan harganya sebesar Rp.110.000.000.

  Bahwa perburuan harimau bisa bertujuan sebagai prestige (barang antic),taring punya pasar sendiri (cina) dan tulang harimau. Bahwa ahli melihat kulit, taring, gigi dan tulang harimau yang dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa di kantor Polda Bengkulu dan menurutahli jenis harimau sumatera tersebut merupakan harimau yang sudahdewasa. Bahwa satwa jenis Harimau Sumatera termasuk satwa liar yang dilindung!

  harimau, saat berada dirumah Bambang Riswantolalu saksi memperlihatkan 4 (empat) buah taring harimau kemudian taring,kulit dan tulang harimau terdakwa mengatakan harganya sebesarRp.110.000.000.

  harimau, saat beradadirumah Bambang Riswanto lalu saksi memperlihatkan 4 (empat) buahtaring harimau kemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwamengatakan harganya sebesar Rp.110.000.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MANARUL HIDAYAT ; 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kain berwarna kuning ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

  Menyakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikankepada saksi MANARUL HIDAYAT ;e 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kainberwarna kuning dirampas untuk dimusnahkan.4.

  dan terdakwamenjawab saya mau menyerahkan barang berupa taring lalu AGUS mnegatakankamu tidak dapat duit disana, coba saya liat barangnya tapi jangan disini laluAGUS mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT menuju ke depanSwalayan Gunung Mas Bontang, lalu AGUS mengatakan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa barang berupa taring tersebut mempunyai khasiat yaitu sebagaisyarat usaha dan bekerja, serta sepaya tubuh kebal terhadap senjata tajam, laluAGUS mengeluarkan silet kemudian memotong rambut terdakwa

  terdakwa dan AGUS untuk mengelabui saksiMANARUL HIDAYAT agar saksi MANARUL HIDAYAT menjadi percaya dan yakinakan perkataan terdakwa dan saksi AGUS serta mau menyerahkan sejumlah uangyang nantinya uang tersebut untuk kepentingan terdakwa dan AGUS, yangkemudian saksi MANARUL HIDAYAT menjadi percaya bahwa taring tersebutbenarbenar mempunyai khasiat seperti yang dikatakan terdakwa dan AGUS ;Kemudian terdakwa langsung mengambil taring tersebut dari genggaman saksiMANARUL HIDAYAT lalu menawarkannya kepada

  Atas perkataan terdakwa dan AGUS tersebut saksi MANARULHIDAYAT menjadi percaya kemudian saksi MANARUL HIDAYAT berkeinginanuntuk membeli taring tersebut dengan mengatakan saya ada duit Rp.400.000.

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MANARUL HIDAYAT ;e 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kainberwarna kuning ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah organ tubuh satwa landak yang terdapat dalam toples;- 2 (dua) buah batu berukuran kecil yang terletak dalam toples kecil tempat minyak rambut yang dilapisi tissue yang menurut pengakuan tersangka adalah Galigo (batu) landak;- 9 (sembilan) buah empedu beruang yang terletak dalam (empat) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi

  tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;- 8 (delapan) Kg kayu gaharu beserta koper yang terdapat dalam koper warna hijau merk VENO;- 3,6 (tiga koma enam) Kg kayu gaharu beserta kardus yang terdapat

  SUKATMAN Pgl MAN tiba di Medan tepatnya di Hotel ASTON terdakwa menemuiARYAS setelah SUKATMAN Pgl MAN bertemu dengan ARYAS kemudian ARYASmenyerahkan barangbarang berupa 8 (delapan) buah taring Harimau (terdiri dari 4 (empat)buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda), 32(tiga puluh dua) kuku Harimau (terdiri dari 16 (enam belas) buah kuku harimau sumateradewasa dan 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera muda), 9 (sembilan) buah empeduberuang yang semuanya

  Setelah ituterdakwa bersama SUKATMAN Pgl MAN kedapatan membawa 1 (satu) buah organ tubuhsatwa landak, 2 (dua) buah galigo (batu) landak, 9 (sembilan) buah empedu beruang, 4(empat) buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumateramuda , 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas) buah kukuharimau sumatera muda yang merupakan bagian tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi dan terdakwa bersamasama dengan SUKATMAN Pgl MAN membawa tubuh,atau

  yang dikeluarkan oleh Menteri Kehutanan;Bahwa satwa dan bagian tubuh dari satwa yang dilindungi tidak bisadibawa apalagi untuk dikomersilkan;Bahwa untuk membedakan taring harimau muda dan harimau dewasaadalah pada taring harimau muda di dalamnya masih kosong;Bahwa batu (galigo) landak, organ tubuh landak, taring harimausumatera, kuku harimau sumatera, buah empedu beruang sebagiandipercaya dapat dipergunakan sebagai obat tetapi secara ilmiah belumbisa ditentukan;Bahwa yang dibawa oleh Terdakwa dan

  RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

• pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dusun Punnia, Desa Marannu, Kec.Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaie Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rusdin Taring

  , SH yangmerupakan anggota Polri melakukan pengiantaian di Dusun Puniaberdasarkan informasi dari salah seorang warga yang menyampaikan adanyapermainan judi kupon putih (judi togel) di dusune Bahwa saksi Rusdin Taring, SH bersama anggota Reskrim Polres Pinrang lalumelakukan pengintaian terhadap terdakwa dan tidak lama kemudian berhasilmenangkap terdakwa yang sementara merekap atau mengomzet hasil jualannomor kupon putihdirumahnya ;e Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa menceriterakan permainan judi

  PinrangPAGE 33dipasang oleh pembeli nomore Bahwa saksi Rusdin Taring, SH juga mendengar dari terdakwa mengenaipemutaran/permainan judi kupon putih dilakukan hanya 5 (lima) hari dalamseminggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwasudah melakukan permainan/menjual kupon putih selama kurang lebih satubulan, terdakwa juga mengatakan rekapan/omset nomor togel beserta uanghasil penjualan nomor kupon putih diserahkan kepada seseorang yangbernama Asrul (belum tertangkap) yang tinggal

  PinrangPAGE 33Bahwa terdakwa tertangkap karena melakukan permainan judi kupon putihdan saat penangkapan terdakwa sedang merekap ;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benar yangditemukan saat penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Rusdin Taring SH Bin Taring, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 November 2012 sekitar jam 16.00 wita di Dusun Punnia DesaMarannu

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taring bin Tuling) dengan Pemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taring bin Tuling, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Takke, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hayati binti Matto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taring bin Tuling) denganPemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.

Taring bin Tuling, Nomor 7308100205083584yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Taring bin Tuling);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hayati binti Matto);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Matto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sinring dan Jusman;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taring bin Tuling) denganPemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

• karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuah kalung taring

terdakwa bertemudengan RIO sekitar jam.00.30 WIB kemudian terdakwa bertanya kepada RYO,, KOWE KOKKEMAKIMEN(KAMU KENAPA SOMBONGselanjutnya terdakwa memukul saksi RIOterus memukuli menggunakan batu bata mengenai kepala saksi korban dan memukulkan potbunga ke arah punggung saksi RIO satu kali dan juga memukuli saksi RIO dengan memakaialat kayu ke arah tangan saksi dan temannya bernama OKI memukuli korban juga dengantangan kosong ke arah kepala korban dan sdr.FERDY memukuli saksi RIO dan jugamenggoreskan taring

;Bahwa Saat itu saksi sudah menerangkan kepada Terdakwa bahwa Saksi denganNOVA hanya bercanda (padu gojekan) tapi Terdakwa tetap memukuli NOVA danSaksi RIO ( ANDRA );Bahwa yang dianggap adik oleh Terdakwa adalah Saksi;Bahwa Saksi bukan adiknya Terdakwa hanya diaku sebagai adik;Bahwa Terdakwa juga memukul NOVA dan RIO (ANDRA );Bahwa Terdakwa memukul RIO ( ANDRA ) memakai tangan kosong, batu bata,pot bunga, taring babi, balok kayu dan juga ditendangi dengan lutut dan kaki;Bahwa Saksi melihat, RIO (

Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuahkalung taring babi berwarna putih tulang dirampas untuk dimusnahkan4.

Setelah itu, Terdakwa mengajak ANDRA ( RIO ) pindah ke belakang Hotel yangtempatnya agak sepi, kemudian FERDI memberikan kalung yang terbuat dari taring babikepada Terdakwa, oleh Terdakwa digoreskan pada pinggang ANDRA ( RIO ).

Menetapkan barang bukti berupa:Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuahkalung taring babi berwarna putih tulang masing masing dirampas untukdimusnahkan6.

• --g. 1 (satu) ekor Offsetan Penyu;-------------------------------------------------h. 1 (satu) buah Offsetan Kepala Buaya;---------------------------------------i. 1 (satu) Paruh Rangkong Gading;--------------------------------------------j. 1 (satu) Kg Kerapas Penyu;----------------------------------------------------k. 1 (satu) Kg Tulang Harimau;--------------------------------------------------l. 7 (tujuh) Lembaran Kulit Buaya Besar;-------------------------------------m. 2 (dua) buah Taring

  Sedangkan kulit kepala harimau yang tidak terpakai untuk pembuatan dompettersebut kemudian oleh terdakwa dilakukan barter dengan 4 (empat)lembar kulit harimau kepada Nyoto, dimana untuk barter tersebutterdakwa menambah dengan uang sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) namun belum dibayarkan oleh terdakwa kepada Nyoto Untukoffsetan Penyu, offsetan kepala buaya, paruh rangkong, taring harimau,kulit buaya dan tulang harimau diperoleh terdakwa dengan cara membelidari seorang tukang loak yang

  ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia berupa:16 (enam belas) dompet kulit harimau, 4 (empat) lembaran besar kulitharimau, 20 (dua puluh) lembaran kecil kulit harimau 7 (tujuh) potongkulit kaki harimau, 2 (dua) potong kulit ekor harimau, 40 (empat puluh)buah aksesoris kulit harimau, 1 (satu) ekor offsetan penyu, 1 (satu) buahoffsetan kepala buaya, 1 (satu) buah paruh rangkong gading, 1 (satu) Kgkarapas penyu, 1 (satu) Kg tulang harimau, 7 (tujuh) lembaran kulit buayabesar, 2 (dua) buah taring

  Java Reptilyang merupakan tempat usaha terdakwa serta melakukan pemeriksaandan penggeledahan dan menemukan dompet kulit harimau, kulit besarharimau, kulit kecil harimau, kulit kaki harimau, kulit ekor harimauberada didalam kardus besar yang diletakan didalam kamar, aksesoriskulit harimau, taring harimau dan kulit buah zakar harimau beradadidalam kantong plastic kecil yang diikat, offsetan penyu berada di dapur,offsetan kepala buaya berada diatas rak diruang depan, paruh rangkonggading berada didalam

  Pada kesimpulannya menyatakan :Sampel taring (EST150025001), Tulang (EST150025002, EST150025010, dan EST150025011), dan dompet kulit Harimau (EST1500250009) memiliki alel diagnostic spesifik subpesies Panthera tigrissumatrae (jenis Harimau sumatera) dengan merujuk lua dkk, tahun 2004,dan Driscoll dkk, tahun 2009 serta DNA databank.

  ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiaberupa: : 16 (enam belas) dompet kulit harimau, 4 (empat) lembaran besarkulit harimau, 20 (dua puluh) lembaran kecil kulit harimau 7 (tujuh)potong kulit kaki harimau, 2 (dua) potong kulit ekor harimau, 40 (empatpuluh) buah aksesoris kulit harimau, 1 (satu) ekor offsetan penyu, 1 (satu)buah offsetan kepala buaya, 1 (satu) buah paruh rangkong gading, 1 (satu)Kg karapas penyu, 1 (satu) Kg tulang harimau, 7 (tujuh) lembaran kulitbuaya besar, 2 (dua) buah taring

• WAALA mengalami:Hasil pemeriksaan : pada pemeriksaan fisik ditemukan pada dagu bagian kiri, terdapat lukamemar berbentuk tidak beraturan berbatas tegas berwarna keunguanukuran tujuh koma lima sentimeter kali enam sentimeter dan padalengan kanan atas terdapat luka memar berbentuk tidak beraturan batastidak tegas berwarna merah keunguan ukuran lebih kurang dua belaskoma lima sentimeter kali sembilan koma lima sentimeter serta padagigi bagian depan ditemukan gigi goyang derajat tiga dan lepas padagigi taring

  Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) Jopasal 5 huruf a Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga.SUBSIDAIRHal 3 dari 16 Putusan NOMOR 95/PID2019/PT KDIBahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya

  Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Jopasal 5 huruf a Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga.ATAUKEDUA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau

  Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Desa Bonemarambe, Kec.

  dan gigi gerahandepan) saksi WA ALA terlepas atau tercabut serta gigi saksi WA ALAyang 1 satunya telah goyang dimana gigi saksi WA ALA tersebut tidakdapat digunakan lagi dan gigi taring dan gigi gerahan depan saksi WAALA tidak akan tumbuh lagi atau sempurna seperti sedia kala karenasudah cacat permanen .Hal 10 dari 16 Putusan NOMOR 95/PID2019/PT KDI2.

• jam 22.00 WIB terdakwa mengajaksaksi korban dan saksi Hendriansyah pulang, yang selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban dan saksi Hendriansyah meninggalkan tempat tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban, dengan posisi saksikorban mengemudikan sepeda motor kemudian terdakwa membonceng ditengah dansaksi Hendriansyah membonceng dibelakang; Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang, terdakwa yang merasa emosi dengansaksi korban kemudian melepaskan kalung berikut bandul taring

  babi yangdipakainya, kemudian terdakwa memukulkan bandul taring babi yang ujungnya tajamtersebut kebagian kepala saksi korban dari arah belakang secara berulang kali,sehingga saksi korban menjadi oleng dalam mengemudikan sepeda motornyakemudian saksi korban bersama terdakwa dan saksi Hendriansyah berikut sepedamotornya terjatuh, saat itu terdakwa yang masih emosi kembali memukuli kepala danpundak saksi korban berulang kali hingga kemudian perbuatan terdakwa diketahuisaksi Sanusi dan warga lain yang

  bersama terdakwa dan saksi Hendriansyahnongkrong bareng didepan Sekolah Dasar Bojongraong sambil bermaingitar kKemudian sekira jam 22.00 Wib saksi bersama terdakwa dan saksiHendriansyah pulang dengan menggunakan sepeda motor berboncengantiga dimana terdakwa dibonceng di tengah dan saksi Hendriansyahbonceng di belakang, kemudian setelah sepeda motor berjalan sekitar 100meter tiba tiba dari arah belakang terdakwa memukuli kepala saksidengan menggunakan tangan kanan yang memegang bandul kalungbentuk taring

  babi berkalikali hingga sepeda motor yang dikendarai saksiterjatuh setelah jatuh terdakwa masih juga memukuli kepala dan pundaksaksi hingga banyak orang yang datang kemudian melerai dan menolong;Bahwa alat yang dipakai untuk memukul tersebut berbentuk taring babidengan panjang kurang lebih 15 cm melengkung setengah lingkaran,dengan bentuk ujung tajam atau meruncing berwarna putih;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka sobek pada bagiankepala kanan dan banyak mengeluarkan darah, bagian

  Bojongraongsambil bermain gitar hingga sekira jam 22.00 Wib saksi bersama terdakwadan saksi Asep Sunandar Sunarya pulang dengan menggunakan sepedamotor berboncengan tiga dan pada saat saksi Asep Sunandar Sunaryamengendarai sepeda motor, terdakwa dibonceng di tengah dan saksidibonceng di belakang, kemudian setelah sepeda motor berjalan sekitar100 meter tibatiba dari arah belakang, terdakwa memukuli kepala saksiAsep Sunandar Sunarya dengan menggunakan tangan kanan yangmemegang bandul kalung berbentuk taring

• Debby J May dengan hasil pemeriksaan antara lain : Luka lecet pada bibir atasdan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigi seribawah kiri dan gigi taring bawah goyang.

  May, Dokter pada12Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet padabibir atas dan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigiseri bawah kiri dan gigi taring bawah kiri goyang. Pada punggung belakang terdapat lukalecet geser dua buah dengan panjang lima senti meter dan empat senti meter.

  Debby J May, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tobelo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban YUSTUS SENAEN dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet pada bibir atasdan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigi seri bawahkiri dan gigi taring bawah kiri goyang. Pada punggung belakang terdapat luka lecet geserdua buah dengan panjang lima senti meter dan empat senti meter.

  atas dan gigi gerahamsatu atas kanan patah, gigi seri bawah kiri dan gigi taring bawah kiri goyang.

• S.Sos Bin Petta Durung dan Terdakwa 2.Hasbullah Nur yang telah mengetahui bahwa lokasi tanah yangterletak di Desa Taring Kec.

  adalah pemekaran dari Desa Garing;Desa Garing dimekarkan menjadi dua Desa yaitu Desa Taring sudahjalan 10 tahun;Saksitahu pemekaran Desa Garing dengan Taring karena saksimenjabat sebagai Kepala Dusun Rajaya Desa Taring;Pada tahun 2015 ada pengukuran tanah yang dikena bendunganmasuk diwilayah saksi;Yang ada pada saat dilakukan pengukuran tanah tersebut adalahsaksi, Sekdes, Camat dan Pertanahan ;Tanah Kado dengan tanah Roto ada yang diukur untuk pembebasanproyek seluas kurang lebih 13 Ha ;Halaman

  Arsyad dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalah tanahyang ada di dusun Rajaya, Desa Taring;Yang saksi tahu tentang masalah ini bahwa Desa Taring adalahpemekaran dari Desa Garing ;Saksi tahu bahwa Desa Taring adalah pemecahan dari Desa Garingkarena saksi adalah Kepala Desa Garing;Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Garing sejak tahun 2013 sampalsekarang ;Pemisahan antara Desa Taring dengan Desa Garing sekitar tahun1980an;

  Hasbullah Nur:Terdakwa Il. hadir dipersidangan karena adanya masalah pembebasantanah untuk bendungan di dusun Rajaya Desa Taring;Terdakwa Il. tahu ada masalah tanah di dusun Rajaya terkaitpembebasan tanah karena Terdakwa II. selaku kepala Desa di DesaYang membawahi dusun Taring dan Terdakwa Il. juga menjadiTerdakwa dalam perkara lain yang berhubungan dengan pembebasantanah tersebut;Terdakwa Il. menjabat sebagai Kepala Desa Taring sejak tahun 2012sampai tahun 2018;Terdakwa Il. tidak mengetahui awal

  Gowa, sekarang Desa Taring, Kec.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abd. Rahman Daud dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yasse dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama H. Latang dan Tokkong, dengan mahar berupa sawahdua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alim Bahri bin Pende) denganPemohon II (Nikmawati binti Yasse) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue.3.

  Talli bin Panggongka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lonrae, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue pada 17 Februari1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

  Yasir bin Ambo Tuo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lonrae, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue pada 17 Februari1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alim Bahri bin Pende) denganPemohon II (Nikmawati binti Yasse) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• babi yang terdakwa pakai lalu terdakwa genggang bandultaring babi tersebut dengan tangan kanan dan dari arah belakang kemudianterdakwa langsung memukulkan taring babi yang ujungnnya tajam tersebut kekepala bagian belakang saksi korban hingga saksi korban terjatuh terlentangdari sepeda motornya, lalu terdakwa memegang krah kaos saksi korbandengan tangan kiri lalu terdakwa sabetkan bandul taring babi tersebut kearahperut saksi korban berkalikali, dan kKemudian saksi korban melawan denganmenjejakkan

  yang ada digenggaman tangan kanannya di sabetkan ke perut saksi berkalikali lalusaksi berusaha melepaskan diri dengan menjejakjejakkan kedua kakinyalalu terdakwa mengayunkan taring ke wajahnya mengenai pelipis matakanannya hingga luka berdarah, lalu saksi bangun lari ke areal persawahanbersembunyi sambil mengawasinya dari jarak kurang lebih tiga ratus meter;Bahwa saksi lihat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi yangroboh di jalan dengan mesin masih menyalalalu terdakwa mengendarainyalalu

  babi yang terdakwa pakai lalu terdakwa genggangbandul taring babi tersebut dengan tangan kanan dan dari arah belakangkemudian terdakwa langsung memukulkan taring babi yang ujungnnyatajam tersebut ke kepala bagian belakang saksi korban hingga saksikorban terjatuh terlentang dari sepeda motornya, lalu terdakwa memegangkrah kaos saksi korban dengan tangan kiri lalu terdakwa sabetkan bandultaring babi tersebut kearah perut saksi korban berkalikali, dan kemudiansaksi korban melawan dengan menjejakkan

  babi yang terdakwa pakai laluterdakwa genggang bandul taring babi tersebut dengan tangan kanan18dan dari arah belakang kemudian terdakwa langsung memukulkan taringbabi yang ujungnnya tajam tersebut ke kepala bagian belakang saksikorban hingga saksi korban terjatuh terlentang dari sepeda motornya; Bahwa terdakwa memegang krah kaos saksi korban dengan tangan kirilalu terdakwa sabetkan bandul taring babi tersebut kearah perut saksikorban berkalikali, dan kemudian saksi korban melawan denganmenjejakkan

  babi yang terdakwa pakai lalu terdakwagenggang bandul taring babi tersebut dengan tangan kanan dan dari arahbelakang kemudian terdakwa langsung memukulkan taring babi yangujungnnya tajam tersebut ke kepala bagian belakang saksi korban hingga saksikorban terjatuh terlentang dari sepeda motornya;Menimbang bahwa terdakwa memegang krah kaos saksi korban dengantangan kiri lalu terdakwa sabetkan bandul taring babi tersebut kearah perutsaksi korban berkalikali, dan kemudian saksi korban melawan denganmenjejakkan

• Tayang, Tojeng dan Anto,selanjutnya Berita Acara Kesepakatan Tertanggal 17 Februari 2018tersebut terdakwa melakukan pengesahan dengan menandatangnaiberita acara kesepakatan tersbut tanpa adanya pelimpahan wewenangdari camat biring bulu yang diajukan oleh Paletteri, S.Sos dan Sul AbuHasan.Selanjutnya Paletteri dan Sul Abu hasan juga membuat Surat lpeda an.ROTO Bin RAGGA, Desa taring Nomor : 26 Kampung Taring Nomor 8Hal. 3 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.Persil 6 DII Kohir 462 Cl luas 16,43 Ha padahal

  surat tersebut terdapatstempel kantor yang digunakan tidak benar karena stempel digunakanadalah stempel yang tertulis lbeda Ujung Pandang Kantor Dinas Luar TK. dimana yang sebenarnya menggunakan stempel Kantor yangbertuliskan Kantor Inspeksi Ipeda ( tidak tertera Kantor Dinas Luar TK. ),dan Hsubullah Nur Selaku Kepala Desa Taring membuat Surat Nomor :02/SKT/DTR/BB/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 perihal PembuktianKepemilikan Tanah Kohir 462 Cl.

  Persil 6 DIl terletak pada Lompok RajayaDesa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatat an. RotoBin Ragga dengan luas 164.300 m2 dan Kohir 462 Cl. Persil 22 D.IIterletak pada Lompok Paliasa Dusun Rajaya Desa Taring sesuai denganBuku F/Rincik Desa Taring tercatat an.Roto Bin Ragga dengan luas64.000 m2 dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September2016 perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.

  ROTO Bin RAGGA, Desa taring Nomor : 26 KampungTaring Nomor 8 Persil 6 DII Kohir 462 Cl luas 16,43 Ha padahal surattersebut terdapat stempel kantor yang digunakan tidak benar karenastempel digunakan adalah stempel yang tertulis peda Ujung PandangKantor Dinas Luar TK. dimana yang sebenarnya menggunakanstempel Kantor yang bertuliskan Kantor Inspeksi Ipeda ( tidak terteraKantor Dinas Luar TK. );Hal. 6 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.b.

  Persil 6 Dil terletakpada Lompok Rajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik DesaTaring tercatat an. Roto Bin Ragga dengan luas 164.300 m2 danKohir 462 Cl. Persil 22 D.II terletak pada Lompok Paliasa DusunRajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatatan.Roto Bin Ragga dengan luas 64.000 m2;d. Dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September 2016perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.

• /li>

  Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

  Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 Unit Sepeda motor Honda CB Warna Hitam Nomor mesin ; KC41E-1016498;

  dikembalikan kepada Terdakwa RIzky Adiyansah Putra Bin

  Darwan;

  • 1 (satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring

  Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan langsung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepedamotor saksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datang dan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun darisepeda motor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring

  Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan lansung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepeda motorsaksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datangdan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun dari sepedamotor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring

  SUSDIANTO Bin SUPARNO, disumpah, di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA telah hilang 1 unitkamera pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB di Halaman Pabrik Desa Sumber Rejo Mulyo, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten OKU Timur dan yang mengambil 1. unitkamera tersebut adalah 4 orang yang tidak dikenal:; Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA terdakwabercirikan tinggi dan mengenakan kalung yang terbuat dari taring sertaterdakwa

  TIO mengenakan kalung dari taring;Bahwa terdakwa menerangkan ada keluar dari rumah Sdr Ilyas sekirapukul 12.30 wib untuk pergi kerumah pacar terdakwa dan kembali lagikerumah Sadr Ilyas sekira pukul 17.00 wib;Bahwa benar terdakwa menerangkan berteman dengan Sr.TIO.Terdakwa 2 TIO SAPUTRA Bin SAHMI :Bahwa terdakwa tidak mengambil 1 unit kamera digital pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30 WIB di Halaman Pabrik DesaSumber Rejo Mulyo, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKUTimur

  Sedangkan Barang bukti berupa1 (Satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring yang telahdisita dari terdakwa Tio Saputra Bin Sahmi, maka dikembalikan kepadaterdakwa Tio Saputra Bin Sahmi:;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

• Taring dan Lel. Edi; Bahwa kemudian saksi Masbudin Als. Budin, saksi Mustaring Als,Taring dan Lel. Edi diamankan dan dibawa ke Kantor Polres LuwuUtara lalu dilakukan interogasi terhadap saksi Masbudi Als. Budin dandiperoleh informasi bahwa 1 (satu) paket kecil shabu yang ditemukandalam penguasaan saksi Masbudin Als. Budin diperoleh dari saksiMuliadi Als. Adi, sehingga sekitar pukul 10.30 wita dilakukanpenangkapan terhadap saksi Muliadi Als.

  ,dan Hasura Mulyani, Amd. yang isi kesimpulannya yaitu " barang buktiberupa Kristal bening milik MASBUDIN alias BUDIN dan KADIRBin SABIR, Kristal betting milik MUSTARING alias TARING, Kristalbening milik MULIADI alias ADI, Kristal bening (kode A), Kristalbening (kode B), urine dan darah milik MASBUDIN alias BUDIN,urine dan darah milk MUSTARING alias TARING, urine dan darahmilik MULIADI alias ADI serta urine dan darah milk KADIR binSABIR tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

  Mustaring Alias Taring serta Ik.

  Mustaring Alias Taring sedang bermain music, tidak lama kemudian20.saksi melihat datang Ik.

  Mustaring Alias Taring ditemukan petugas didalam dompetmilik Mustaring Alias Taring saat dilakukan pemeriksaan di KantorPolres Luwu UtaraBahwa Sebelum penangkapan saksi dan Ik. Mustaring Alias taring, danIk. Muliadi sudah saling kenal akan tetapi Ik. Edi saksi kenal saat diKantor Polres Luwu UtaraBahwa Atas barang bukti yang di perlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan, saksi menyatakan mengenal karena barang bukti tersebutyang diambil petugas ditangan saksi3. MULIADI Alias ADI Bin H.

• Nurhaini binti Taring, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1982 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Nurhaini binti Taring, tempat tanggal lahir Cilellang, 31 Desember 1955,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontause, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Taring;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Bontouse yang bernama Sinosi dan yang menjadi saksi adalahMori dan Biding dengan mahar 44 real dibayar tunai dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2020/PA.Skg.hari Senin tanggal O5 Oktober 1982 di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, yang menikahkan adalah Imam LingkunganBontause yang bernama Sinosi, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Taring dengan mahar 44 real dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mori dan Biding;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3.

Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;o. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 2 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1441 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Sesampainya di Pulau Taring,Anak dan Anak Korban mengobrol diatas sepeda motor kemudian Anakmengajak anak Korban untuk berhubungan badan namun ditolak oleh AnakKorban dengan alasan aku dak mau.

  Teramang jaya Kabupaten Mukomuko,Anakdan Anak Korban telah melakukan hubungan badan sebanyak 4 (empat) kall; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 pada saat itu Anak menghubungi AnakKorban lewat messenger sekira pukul 19.00 WIB yang berisi DIMANO BANNEH, KETEMUANLAH dan Anak Korban menjawab AKU DIRUMAHNGAPO TUH dan Anak KEMANA KITA MAIN, APO KE PULAU TARINGAJA dan Anak Korban menjawab YO JEMPUTLAH; Bahwa Anak Korban langsung pergi bersama dengan Anak menuju arahPulau Taring dan sesampainya di Pulau Taring

  Teramang jaya KabupatenMukomuko, Anak dan Anak Korban telah melakukan hubungan badansebanyak 5 (lima) kali dalam kurun waktu tersebut di atas;Bahwa benar Anak dan Anak Korban telah beberapa kali melakukanhubungan badan dengan rincian kejadian sebagai berikut : Pertama : Pada tanggal 14 Mei 2019 sekura pukul 19.00 WIB,Anak menghubungi Anak Korban lewat messenger dan mengajak AnakKorban main dan bertemu di Pulau Taring Desa Pasar Bantal Kec.Teramang jaya Kabupaten Mukomuko.

  Teramang jaya Kabupaten Mukomuko, Anak danAnak Korban telah melakukan hubungan badan sebanyak 5 (lima) kali dalamkurun waktu tersebut di atas;Menimbang, bahwa Anak dan Anak Korban telah beberapa kalimelakukan hubungan badan dengan rincian kejadian sebagai berikut : Pertama : Pada tanggal 14 Mei 2019 sekura pukul 19.00 WIB, Anakmenghubungi Anak Korban lewat messenger dan mengajak Anak Korbanmain dan bertemu di Pulau Taring Desa Pasar Bantal Kec. Teramang jayaKabupaten Mukomuko.

• karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Memerintahkan agar terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah DVD merk Steele warna hitam;- 1 (satu) buah senter warna hitam;- 1 (satu) buah pulpen kamera merk Totti;- 1 (satu) buah tas merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah charger laptop warna hitam;- 1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infantri;- 1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambu berisi 1 buah kuku harimau, 2 buah gigi taring

  ituterdakwa melompat dan turun dari jendela lalu terdakwa masuk ke dalam ruangan saksikorban kemudian terdakwa membuka laci lemari saksi korban Mhd Jahari Sitepu, SH, Msidan mengambil 1 buah laptop merk acer warna hitam, 1 buah DVD merk Steele warnahitam, 1 buah senter warna hitam campur merah, 1 buah kotak music box warna hitam, 1buah pulpen kamera merk TOTTI, 1 buah kotak music box warna hitam, 1 buah dompetkecil warna merah jambu berisikan 1 buah cincin bermata yang terbuat dari besi, taringberuang, taring

  Wib terdakwa pergi kamar mandi dan sekembalinya dari kamar manditerdakwa menemukan 1 bungkusan goni plastic kemudian terdakwa membuka bungkusantersebut dan melihat barangbarang di dalamnya berupa 1 buah laptop merk acer warnahitam, 1 buah DVD merk Steele warna hitam, 1 buah senter warna hitam campur merah, 1buah tas merk Acer warna hitam, 1 buah pulpen kamera merk TOTTI, 1 buah kotak musicbox warna hitam, 1 buah dompet kecil warna merah jambu berisikan 1 buah cincinbermata yang terbuat dari besi, taring

  beruang, taring harimau, kuku harimau, jam tanganwarna kuning emas, 1 bilah pisau berbentuk pistol serta kamera merk CANNON laluterdakwa membuang goni plastic tersebut ke arah luar selanjutnya setelah jam kerjaterdakwa selesai kemudian terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yangada di dalam goni plastic tersebut dan membawanya pulang ke rumah selanjutnya padasaat terdakwa masuk kerja untuk melaksanakan tugasnya di Rutan Tanjung Puraterdakwa mendengar bahwa barangbarang milik saksi korban

  Juhari Sitepu di Polsek Hinaikemudian polisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumahterdakwa saat terdakwa ditangkap yaitu kamera digital, dompet warnamerah jambu berisikan taring harimau, kuku harimau, taring beruang dancincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhan barangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.

  Juhari Sitepu di Polsek Hinai kemudianpolisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumah terdakwa saat terdakwaditangkap yaitu kamera digital, dompet warna merah jambu berisikan taring harimau, kukuharimau, taring beruang dan cincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhanbarangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.