Bahwa pada tanggal 12 April 2010 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan~ pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/49/IV/2010tanggal 12 April 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot talik talak;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke 1:Nama : Afrizal Aji bin SunaryoTanggal Lahir : 26 Mei 1997 (umur + 18 tahun 7 bulan 3 hari)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Kuli BangunanBertempat tinggal di : RT.03 RW.07, Desa Jembayat, KecamatanMargasari, Kabupaten TegalDengan calon isterinya :Nama : Resti Yanah binti DaidTanggal Lahir : 25 Januari 1997 (umur + 18 tahun 11 bulan 4hari)Agama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Karyawati PabrikBertempat tinggal di : RT.0O1 RW.06

Bahwa anak Para Pemohon tersebut berstatus Perawan sesuai dengansurat Keterangan untuk menikah yang diketahui Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal dengan Register nomor XXXXX tertanggal 28 Jull2020 dan CALON SUAMIberstatus Jejaka sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan dari Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegaldengan Register nomor XXXXX tertanggal 22 Juli 2020 dan kedua calonsuami istri tersebut tidak ada hubungan nasab maupun sesusunan dengankata lain tidak ada halangan untuk

faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI seorang jejaka, sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnyasehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lag; bahwa keinginan Para Pemohon agar anaknya ANAK PEMOHONdapat segera menikah dengan CALON SUAMI ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegaldengan

Bahwa setiap kali pertengkaran Termohon seringkali pulang kerumah orang10.11.12.tua Termohon di Desa Tamansari Kecamatan Jatinegara kabupaten Tegaldengan waktu berbulanbulan dengan meninggalkan Pemohon sendirian;Bahwa sejak bulan agustus 2017/sudah 2 tahun Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang sampai dengan sekarang;Bahwa persoalan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahdiketahui keluarga besar Pemohon dan Termohon, dan orang tua Termohonjuga mempersilahkan untuk segera diajukan perceraian

Bahwa padatanggal 12 April 2010 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan~ pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/49/IV/2010tanggal 12 April 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot talik talak;3.

Bahwa keadaan tersebut bila persoalannya Penggugat tidak diberitindasan / salinan akad kredit untuk menentukan standard bunga yangditagih dan dibebankan kepada Penggugat, maka Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum (menurut dalil Penggugat) dengandemikian gugatan harus di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tegaldengan memperhatikan alamat tempat tinggal Tergugat yaitu diJakarta cq. Manager PT.

Tegal Timur Kota Tegaldengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ). Bahwa terdakwa membawa gergaji tersebut dengan caramembungkus dengan koran lalu terdakwa membawa di tangan kirikemudian ditutupi dengan jaket jeans, setelah melewati petugas jagatahanan kemudian gergaji besi tersebut terdakwa masukkan kedalamplastik dan langsung di berikan kepada MUHAMAD NUR WIJAYAalias ALEX dan langsung dibawa masuk kedalam kamar tahanan.

Tegal Timur Kota Tegaldengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ). Bahwa terdakwa membawa gergaji tersebut dengan caramembungkus dengan koran lalu terdakwa membawa di tangan Kirikemudian ditutupi dengan jaket jeans, setelah melewati petugas jagatahanan kemudian gergaji besi tersebut terdakwa masukkan kedalamplastik dan langsung di berikan kepada MUHAMAD NUR WIJAYAalias ALEX dan langsung dibawa masuk kedalam kamar tahanan.

Pinjaman Penggugat adalah sebesar Rp. 150.625.000,(seratus lima puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas Perbuatan Tergugat yang tidak memberi SuratPeringatan dan atau Teguran kepada Pengugat telah senyatanyamerugikan Penggugat yang pada bulan Pebruari harus menanggungJasa Pinjaman dan Tunggakan Jasa Pinjaman sebesar Rp. 83.116.591,(delapan puluh tiga juta seratus enam belas ribu lima ratus Sembilanpuluh satu rupiah);Bahwa Penggugat telah melakukan gugatan di Pengadilan Negeri Tegaldengan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Nama : ANAK PEMOHONJenis Kelamin : Perempuantanggal lahir : Tegal, 20 Mei 2003Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDAlamat : Desa XXXXX RT. 007 RW. 001, Kecamatan XXXXXKabupaten TegalDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMIJenis Kelamin : Lakilakitanggal lahir : Tegal, O09 Desember 1996Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDAlamat : Desa XXXXX RT. 002 RW. 002, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegalAdalah anak dari pasangan

suami istri yang bernama XXXXX dengan XXXXX,yang menikah pada tanggal 20 Maret 1996, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX;Pernikahan tersebut yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal dalam waktu segera mungkin;4.

Bahwa karena Tergugat menganggur maka untuk memenuhi kebutuhanhidup, Penggugat pernah jualan kue tetapi karena kurang modal akhirnyaberhenti, selanjutnya Penggugat pernah bekerja sebagai buruh jahit tetapiakhirnya berhenti juga, dan sekarang ini Penggugat bekerja sebagaipelayan Toko di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, kabupaten Tegaldengan penghasilan yang tidak mencukupi, sedangkan selama ini Tergugattetap menganggur di rumah;8.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/27/VII/1984 tertanggal 16 Juli1984;2. Bahwa semasa hidupnya Pemohon belum pernah bercerai dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:;1. Anak umur 31 tahun;2. Anak II umur 26 tahun;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapathim. 1 dari 8 hlm.

Tegaldengan alasan untuk menjemput dan anak tersangka yang tinggal di Desa Kertasari Kec.Surardadi Kab. Tegal, tersangka meminjam sepeda motor Honda Supra X warna hitamtahun 2006 Nopol G4315UF dengan nomor rangka MHG1JB51146K693438 No. Mesin :JB51E11592169 atas nama Karnadi Bin Darmo kepada saksi Sri Jebah Binti H. Ibrohim(isteri korban), setelah saksi Sri Jebah memberikan kunci dan STNKnya kepada tersangka,lalu tersangka pergi meninggalkan rumah korban Palali.

Tegaldengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Berdasarkanketerangan saksi Rudiyanto pgl. Tarko tersebut selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwasedang berjalan kaki untuk beli makanan. Dari terdakwa diperoleh keteranganbahwa ganja kering yang dikuasai dan disita dari saksi Rudiyanto pgl. Tarkoberasal dari terdakwa yang terdakwa jual kepada saksi Rudiyanto pgl. Tarkoseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JANURI BINTI SANURSI, umur 43tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal di Rt01/10 Desa Kesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegaldengan

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx/1978 tanggal 27 Juli 1978);2. Bahwa semasa hidupnya Pemohon belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberi nama:;1. Muhamad Aris lahir 29 Agustus 1986;2. Mukhamad Aminudin lahir 12 Desember 1989;him. 1 dari 8 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw3. Muhamad Pujono lahir 09 Juni 1992;4.

ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar menunda dulu rencanamenikahkan anak perempuan Pemohon sampai anak tersebut telahmencapai usia yang telah diperbolehkan oleh peraturan perundangundangyang berlaku, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal29 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegaldengan

Penetapan Nomor 0019/Pat.P/2017/PA.Tgbuktibukti baik bukti surat maupun saksi yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya,maka Pengadilan telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya yang bernamaANAK KEDUA PEMOHON dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI; Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegaldengan alasan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1984 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor 166/27/VII/1984, tertanggal 16 Juli 1984;2. Bahwa semasa hidupnya para Pemohon belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:1. Anak umur 31 tahun;him 1 dr 7 him. Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Slw.2. Anak Il umur 26 tahun;3.

Ciamis ke Tegaldengan tujuan untuk membeli stock minuman keras oplosan jenis Ciu darisdr Imam (DPO), sesampainya di Tegal dan setelah terdakwa bertemudengan sdr.

Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 2 pada tanggal 19Mei 1983 di rumah orang tua Pemohon 2 di XXXX, Kabupaten TegalDengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 19 Mei 1983);2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon 1 dan Pemohon 2tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 7 anak yaitu :;Him. 1 dari 17 him.

Penetapan No.0004/Padt.P/2020/PA.SIlwoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Tegaldengan alasan tidak memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukanUndangundang dan peraturan yang berlaku (calon mempelai perempuanbelum berusia 19 tahun); bahwa hubungan cinta NAMA ANAK KEENAM dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON yang sudah demikian akrabnya mendesak untukdinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara NAMA ANAK KEENAM dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada halangan/larangan untuk melangsungkan

Penetapan No. 0290/Pdt.P/2019/PA.Slwyang telah diajukan dalam persidangan permohonan ini, dan Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon NAMA PEMOHONT telah menikah siri denganseorang perempuan bernama NAMA PEMOHON2 pada tanggal 14Februari 2014, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama NAMAANAK PEMOHON1 DAN PEMOHON2Z, lahir di Tegal tanggal 23Februari 2015;Menimbang bahwa Pemohon telah mencatatkan nikahnya padatanggal 01 September 2016 di KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegaldengan