Ditemukan 103 data
68 — 35
SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGAwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman
2015 sekira jam 00.00 Wib saksi Hadisebagai pemilik SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman
63 — 32
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Iman Santoso AlsSanto Bin Legiman terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatancabul secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 82UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1)KUHP Jo UURI Nomor 03 Tahun 1997Tentang Pengadilan Anak, dalam dakwaankedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIman
Santoso Als Santo Bin Legimandengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwaIman Santoso Als Santo Bin Legimansebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurunganpengganti pidana denda.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana shot warna coklat ; 1 (satu) helai baju terusan warna biru ; 1 (satu) helai celana
21 — 15
Bengkong KotaBatam dan melihat situasi saat itu sepi sehingga sepeda motor tersebutkami jadikan target atau sasaran pencurian, selanjutnya terdakwa IMANturun dari sepeda motor dan menyerahkan sepeda motomya kepadaterdakwa dan tidak jauh lebih kurang 8 (delapan) meter dari terdakwaIMAN yang sedang berusaha mengambil sepeda motor, dan tidak berapalama sepeda motor tersebut sudah didorong oleh terdakwa IMAN lalumenyalakan mesinnya dan langsung membawanya.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
IMAN Als PAK NIK
45 — 32
Afandi Saragih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Sahrijal Dadu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Il Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pelaku narkotika jenis shabu yang Saksi tangkap adalah TerdakwaIman Alias Pak Nik;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senin 26Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib di
Sahrijal Dadu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Afandi Saragih telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun II Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pelaku narkotika jenis shabu yang Saksi tangkap adalah TerdakwaIman Alias Pak Nik;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senin 26Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib di
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
1.IMAN SUBARJA bin RACHMAN
2.NANA SUPRIYATNA alm SYARIF
121 — 61
/2020/PNCkrterdakwa simpan di topi rimba merk Mountain warna hitam yang terdakwa taruhdikamar, setelah itu terdakwa IMAN SUBARJA dan terdakwa pergi ke tanahkosong dekat rumah terdakwa IMAN SUBARJA di jalan Cempaka, Bekasi TimurRt.002, Rw.001 Kelurahan Jatimulya Kecamatan tambun Selatan kabupatenBekasi untuk mengunakan narkotika jenis ganja setelah selesai mengunakannarkotika jenis ganja terdakwa dan terdakwa IMAN SUBARJA di datangi olehbeberapa orang berpakaina preman yang kemudian terdakwa dan terdakwaIMAN
SUBARJA tahu adalah petugas polisi dari Direktorat Tindak pidanaNarkoba Bareskrim Polri yang kKemudian mengeledah terdakwa dan terdakwaIMAN SUBARJA dan menyita 2 (dua) buah Handphone terdakwa IMANSUBARJA dan 1 (satu) buah Handphone dari terdakwa kemudian terdakwaIMAN SUBARJA ditanya oleh petugas kepolisian dimana terdakwa IMANSUBARJA menyimpan narkotika tersebut lalu terdakwa IMAN SUBARJA danterdakwa dan petugas kepolisian menuju kerumah terdakwa IMAN SUBARJAyang beralamat di Jalan Jati Bulak No
piringdalam dapur dalam kaleng terdapat 1 paket plastik klip berisi sabu dengan berat100,95 gram dan plastik klip berisi sabu dengan berat 19,90 gram selanjutpetugas melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti narkotikajenis sabu sebanyak 29 paket plastik klip berisikan sabu dengan beratkeseluruhan 30,35 gram didalam jaket merk EIGER warna coklat yangtergantung dikamar terdakwa IMAN SUBARJA dan ganja 8,95 gram selain itujuga ditemukan timbangan digital warna silver kemudian terdakwa dan terdakwaIMAN
(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja terdakwaIman Subarja mendapatkannya dari terdakwa Nana Supriyatna dan terdakwaNana Supriyatna mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr.
34 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA YESUA dan terdakwaIMAN SYAHPUTRA SAMOSIR berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaterdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaterdakwaberada dalam tahanan sementara deengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk brandcode warna hitam deengan kartusimpati 082372323324;uang tunai sebanyak Rp. 294.000. ( dua ratus sembilan puluh
Iman SyahputraSamosir, bersama dengan saksi Riky Hari Yanto Ambarita dan saksi RajaAfriza Rifky Aritonang tiba dirumah saksi Mariduk Silalahi, saksi Riky Hari YantoAmbarita membuka jendela belakang rumah saksi Mariduk Silalahi yang tidakterkunci dengan kedua tangannya, setelah terbuka, saksi Riky Hari YantoAmbarita masuk seorang diri kedalam rumah dan membuka pintu belakangrumah saksi Mariduk Silalahi, selanjutnya terdakwa Hendra Yesua , terdakwaIman Syahputra Samosir , dan saksi Raja Afriza Rifky
1595 — 684
yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa HENDRA YESUA dan terdakwa IMANSYAHPUTRA SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA YESUA dan terdakwaIMAN
Iman SyahputraSamosir, bersama dengan saksi Riky Hari Yanto Ambarita dan saksi RajaAfriza Rifky Aritonang tiba dirumah saksi Mariduk Silalahi, saksi Riky Hari YantoAmbarita membuka jendela belakang rumah saksi Mariduk Silalahi yang tidakterkunci dengan kedua tangannya, setelah terbuka, saksi Riky Hari YantoAmbarita masuk seorang diri kedalam rumah dan membuka pintu belakangrumah saksi Mariduk Silalahi, selanjutnya terdakwa Hendra Yesua , terdakwaIman Syahputra Samosir , dan saksi Raja Afriza Rifky
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO
51 — 8
Lalu karungtersebut dimasukkan kedalam Mobil Nissan Serena kemudian Dedi Suryadialias Ucok Bin Parid dan Hendri Bin Husen yang berada dalam Mobil Nissanserena menyusun karung karung isi ganja tersebut kedalam mobilBahwa setelan 4 karung tersebut masuk kedalam mobil kemudianSelanjutnya Dedi Suryadi Alias Ucok Bin Parid, Hendri Bin Husin serta terdakwaIman Febrianto Alias Jnhos Bin Supriyato langsung pergi Villa Udin diCipanasKp. karang Nunggal Rt. 03 Rw. 07 Ds. Gadog Kec. Pacet Kab.
Kemudian sekira Pukul : 18.00Wib Terdakwa sampai di rumah saksi dan memberitahukan kepada saksibahwa Terdakwa mau merental mobil untuk mengambil Narkotika jenisganja yang disuruh oleh OBET (DPO), namun pada saat itu TerdakwaIMAN FEBRIANTO mengatakan tidak punya uang, selanjutnya saksimengatakan kepada Terdakwa untuk uang rental mobil saksi punya dancukup untuk operasional kemudian Terdakwa mengatakan nanti apabilasudah selesai akan diganti Sesuai uang yang dikeluarkan dan akan digantilebin besar,
mobil dengan biaya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan langsung dibayar oleh saksi HENDRI;Bahwa sekitar jam 20.00 Wib Saksi Dedi Suryadi bersama dengan saksiHENDRI, Terdakwa dan saksi ASEP ASIKIN (sopir) berangkat menujuCianjur dengan menggunakan Mobil Nissan Serena Nopol B 8805 GS warnacoklat metalik dan sekira jam 00.00 Wib tiba di Cianjur sambil menungguperkembangan selanjutnya Terdakwa bersama dengan teman lainnya makandisekitar daerah Cianjur, Kemudian sekira jam 01.00 Wib setelah TerdakwaIMAN
Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamundangundang ini adalah subjek tindak pidana sebagai orang yang diajukandipersidangan adalah benar sebagaimana disebutkan identitasnya dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum,yang dalam perkara ini adalah TerdakwaIMAN FEBRIANTO ALIAS JHOS BIN SUPRIYANTO yang diperiksa dipersidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumyang diakui oleh Terdakwa IMAN FEBRIANTO ALIAS JHOS BINSUPRIYANTO, sehingga dengan demikian
17 — 2
MUGIARTO mengaku bahwa alat hisap shabu (Bong) tersebutadalah alat yang digunakan terdakwa IMAN KUSUMA bersama dengan saksiMUGIARTO untuk menggunakan shabu sebelumnya dan 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,17 (nol koma tujuh belas) gram adalahsisa shabu yang telah dipergunakan oleh terdakwa IMAN KUSUMA bersama dengansaksi MUGIARTO, terdakwa IMAN KUSUMA bersama dengan saksi MUGIARTOmengaku memperoleh shabu tersebut dari BOTAK (belum tertangkap) sedang terdakwaIMAN
Halini dapat disimpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari 3(tiga) sifat yang bersifat umum yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepadasipelaku dan bersifat dapat dipidana sedangkan masalah penjatuhan hukumansenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dalam arti adakesalahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membacakan identitas TerdakwaIMAN KUSUMA sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya, hal ini bertujuan untuk
29 — 2
Karena telah terbukti bahwa subjek hukum tersebut adalah terdakwaIMAN MUNAWAR bin DEDE ROHMAN dengan demikian unsur tersebut tidak perlukami uraian kembali. Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.ad.2.
28 — 4
Terdakwa danrekanrekan terdakwa datang ke tempat kejadian dengan menggunakan sepedamotor Suzuki FU warna hitam milik Asep Lutpi dan cara terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan merusak kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T milik saksi Abu Bakardengan peran saksi Abu Bakar Sidik yang melakukan perusakan kunci kotaksepeda motor sehingga kontaknya dapat dibuka dengan didampingi terdakwaIman Maolana serta membawa hasil curian berupa sepeda motor
57 — 7
pertimbangkan dakwaan Subsidaritas yangmempunyai unsur unsur sebagai berikut :e Barang siapa;e Tanpa hak dan melawan hukum ;e Menanam,memelihara,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;unsur Barang Siapa".Menimbang, bahwa yang dimaksud "Unsur Barang Siapa" dalam perkara iniadalah Subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa kepersidangan telah dihadapkan Penuntut Umum terdakwaIMAN
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
158 — 53
DELA dan tersangka menurunkan lemari Astrobox dan kasur.Bahwa setelah ditunggu sampai sore sekira jam 14.00 Wib yang janjinyalewat pesan chat whastap akan melakukan pembayaran oleh istri terdakwaIMAN SULAEMAN bin (alm) ASEP TATANG atas barang barang yangdipesan dan sudah diambil terdakwa IMAN SULAEMAN bin (alm) ASEPTATANG tidak ada datang lalu sekira jam 16.08 Wib ada pesan masuk diWhatsap yang sama yang isinya Neng bilih teu kabujeng enjingenjing nyateteh di Cilawu keneh, lalu Istri DENTRIES SETIA
DELA menawar seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lalu tersangka menjual barang tersebut seharga penawaran H.DELA dan tersangka menurunkan lemari Astrobox dan kasur.Bahwa setelah ditunggu sampai sore sekira jam 14.00 Wib yang janjinyalewat pesan chat whastap akan melakukan pembayaran oleh istri terdakwaIMAN SULAEMAN bin (alm) ASEP TATANG atas barang barang yangdipesan dan sudah diambil terdakwa IMAN SULAEMAN bin (alm) ASEPTATANG tidak ada datang lalu sekira jam 16.08 Wib ada pesan
yaitu BRIPKA AGI lalubeberapa hari kemudian berhasil memancing dan mengamankanterdakwa dan kemudian tepatnya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 sekira jam 12.00 Wib lalu adiknya bersama dengan suaminyaterdakwa IMAN SULAEMAN BIN (ALM) ASEP TATANG yang didampingianggota Bhabinmas dari Polsek Cibatu yaitu BRIPKA AGI meluruskanatau mengkomprotir permasalahannnya kepada pihak korban TokoJanitra dan kemudian pemilik Toko Janitra merasa yakin bahwaperbuatan tersebut diduga dilakukan oleh suaminya yaitu terdakwaIMAN
Winawati, kemudianTerdakwa berangkat dengan membawa barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian selang waktu 1 jam yaitu sekitar jam11.24 Wib saksi Dentries Setia mendapat lagi pesan singkat whatsapp darinomor 082317416764 yang isi chatnya mengatakan Neng Naha Kasur teh 2lalu dijawab oleh Novi Novitasari yang adalah istri saksi Dentries Setia kan tadisaur si AA na kasur 2 teh, lalu dibalas lagi 4 teh ih engke tabuh 2 ku tetehdibayar tetehna nuju nagihan keneh, kemudian sekitar jam 11.50 Wib terdakwaIman
91 — 13
selanjutnya menindaklanjutiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kng.dengan melakukan penyelidikan dan mencari orang dimaksud, setelahkami berada di dusun Desa Bunigeulis Kecamatan Hantara KabuapatenKuningan, kami menjumpai orang yang dimaksud sampai kamimelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap orang tersebut,pada saat kami melakukan penangkapan dan pemeriksaan orangtersebut kami dapati telah memiliki, menyimpah dan menguasaiNarkotika jenis ganja dari adanya kejadian tersebut selanjutya terdakwaIMAN
adanya informasi tersebut saksi dan rekan saksi selanjutnyamenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan mencari orangdimaksud, setelah kami berada di dusun Desa Bunigeulis KecamatanHantara Kabupaten Kuningan, kami menjumpai orang yang dimaksudsampai kami melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap orangtersebut, pada saat kami melakukan penangkapan dan pemeriksaanOrang tersebut kami dapati telah memiliki, menyimpah dan menguasaiNarkotika jenis ganja dari adanya kejadian tersebut selanjutya terdakwaIMAN
44 — 5
Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyanabersama sama dengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwaIman Sudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan SeptiadiAlias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) menjualkarung yang berisi Pupuk bersubsidi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari PT. Hurip Utama dan PT. Pupuk Kujang, lalu kemudian setelah ituAA.
Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyanabersama sama dengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwaIman Sudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan SeptiadiAlias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) menjualHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN. PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016karung yang berisi Pupuk bersubsidi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari PT. Hurip Utama dan PT. Pupuk Kujang, lalu kemudian setelah ituAA.
Dimas Muhyidin, Septiadi Alias Asep, terdakwaIman Sudiman dan Ridwan Juni Kurniawan tanpa diketahui oleh PT.Hurip Utama;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan oleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat padapokoknya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;. Saksi Asep Ruswan Sopian Alias Asep Bin Jaenal Sukanda, dibawahsumpah yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.
Dimas Muhyidinselaku Kepala Gudang memerintahkan saksi Septiadi Alias Asep, terdakwaIman Sudiman dan Ridwan Juni Kurniawan untuk melakukan mengurangkanHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.
51 — 8
uang untuk modal usaha warung kopi sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), tetapi pelarian terdakwa IMANFIRMANSYAH alias EMEN diketahui oleh petugas Kepolisian dan menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 WIB di Kp.Sabeulah Desa Sukamanah Kec.Baros Kab.Serang Banten, dan atasketerangan terdakwa IMAN FIRMANSYAH alias EMEN, kemudian saksiRIDWAN IRMA MERTA alias IWAN ditangkap di Lapas Klas II B CianjurJl.Aria Kondang No.75 Kabupaten Cianjur, oleh karena mereka terdakwaIMAN
telah mengirim uang untuk modal usahawarung kopi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), tetapi pelarianterdakwa IMAN FIRMANSYAH alias EMEN diketahui petugas Kepolisian danmenangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul20.00 WIB di Kp.Sabeulah Desa Sukamanah Kec.Baros Kab.Serang Banten,dan atas keterangan terdakwa IMAN FIRMANSYAH alias EMEN, maka saksiRIDWAN IRMA MERTA alias IWAN ditangkap di Lapas Klas II B CianjurJI.Aria Kondang No.75 Kabupaten Cianjur, oleh karena mereka terdakwaIMAN
kejadian tersebut karena mersa takut akan terjadimasalah kemudian saksi bersama saksi Usman menghindar dari tempattersebut dan langsung pergi untuk memberitahukan kepada petugasBNNK Cianjur yang pada awalnya menghubungi sdr.Dadang sebagaiAnggota Polisi Militer (PM) untuk memberitahukan kejadian bahwa mobiltruck milik saksi digunakan untuk mengangkut narkoba jenis ganja dansetelah itu saksi bersama saksi Ratman alias Bule kembali mendatangtempat bongkar muat ganja di pangkalan pasir dan ternyata terdakwaIman
Iman menelephone saksi untukmemberitahukan bahwa situasi di lokasi bongkar muat barang dari truckQA Fuso di penggalian pasir Cimangkok ada kericuhan, karena pemilik mobiltruck yang disewa terdakwa Iman tahu bahwa mobilnya untuk digunakanmemuat karung berisi ganja, lalu saksi menyuruh agar bongkar muatdipercepat ;Bahwa perkembangan selanjutnya terdakwa Iman memberitahukankepada saksi bahwa mobil truck sudah keluar dari lokasi penggalianpasir dan masuk ke jalan raya dan setelah itu saksi menuruh terdakwaIman
DERI (DPO) dengan mengatakan kepada saksi Riwan Irma Mertaalias Iwan Bin Pepe Safei meminta untuk dicarikan sebuah gudang yangdisewa didaerah Sukabumi untuk bongkar Pakan dari mobil Fuso, danSdr.Deri akan memberikan imbalan sebesar Rp.15.000.000, setelah selesaibongkar muat dari truck Fuso ke truck yang disiapkan oleh terdakwa terdakwaIMAN FIRMANSYAH Alias EMEN dan sewa gudang, meskipun ternyata antarasaksi Riwan Irma Merta alias Iwan Bin Pepe Safei dengan Sdr.DERI belumpernah bertatap muka, belum
36 — 14
Konawe;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Darwis, terdakwa Nadin dan terdakwaIman melakukan pemukulan terhadap suami saksi menggunakan tangankosong yang dikepal, dan saksi sempat melihat terdakwa Nadin mengambil1 (satu) botol kosong minuman keras dan memecahkan disadel salah satumotor namun tidak sampai menghantamkannya kepada suami saksi karenasaksi segera memeluk suami saksi ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN UnhBahwa pada saat terdakwa Darwis, terdakwa Nadin dan terdakwa Imanmemukul
33 — 5
;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar TerdakwaIMAN ROHIMAN ALS. BOGEL BIN RASMAN sebagai subyek pelaku daripada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakahTerdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatansebagaimana yang didakwakan.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAN SEPTO GUNTORO Als IMAM Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN
81 — 52
Langkatdimana saat bertemu Saksi ANDI AFRIZAL ALS ANDI membawa alat pemotongbesi atau gergaji besi yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan selanjutnyasetelah bertemu lalu Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES mengatakan Kitadisuruh sama wak Edy mengambil besi ayakan pasir milik PANBERS.Mendengar ajakan Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES lalu TerdakwaIMAN GUNTORO ALS IMAM dan Saksi ANDI AFRIZAL ALS ANDI yang sepakatdengan ajakan Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES kemudian secara bersamasama lalu berjalan kaki menuju kelokasi
Terbanding/Penuntut Umum : AAN SUKMANA, SH
219 — 77
Pada saat yang hampir bersamaan, saksiYAYAT ADJI SUARDJIMAN, juga diberitahnu dan diajak oleh terdakwaIMAN NURZAMAN ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN untuk mengikutilelang proyek kegiatan Pembangunan Jalan Baru SentulPuncak Kab.Bogor Tahun Anggaran 2013 tersebut. Ketika itu. terdakwa IMANNURZAMAN, ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN mengatakan apabila saksiYAYAT ADJI SUARDJIMAN mengikuti lelang tersebut, maka PT.
DiantamaRekanusa & YUCO (KSO).Bahwa setelah adanya rapat tanggal 22 Februari 2013 tersebut terdakwaIMAN NURZAMAN, ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN, mewakili PT. KARSABANGUN SEJATI, antara lain bersamasama dengan Konsultan Pengawasdari PT. Diantama Rekanusa & PT. Yuco (KSO) Bandung, yaitu EDDIMULYADI MANOPO, ST dan IR. H. PENDI EFFENDI, M.Si, PengawasLapangan dari Dinas Bina Marga Prov.
Ketika itu terdakwaIMAN NURZAMAN, ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN menyerahkan fotocopysertifikat keahlian Ir. MAOLANA OLAN kepada saksi YAYA SUHAYA sebagaiPengawas Lapangan dari Dinas Bina Marga Prov. Jabar. Namun beberapahari kemudian Terdakwa IMAN NURZAMAN, ST bin H. MUHAMMADHUSEIN dengan mengatakan kalau Ir. MAOLANA OLAN pekerjaan di tempatlain. Selanjutnya terdakwa IMAN NURZAMAN, ST bin H.
Pada saat yang hampir bersamaan,saksi YAYAT ADJI SUARDJIMAN, juga diberitahu dan diajak oleh terdakwaIMAN NURZAMAN, ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN untuk mengikutilelang proyek kegiatan Pembangunan Jalan Baru SentulPuncak Kab.Bogor Tahun Anggaran 2013 tersebut. Ketika itu. terdakwa IMANNURZAMAN mengatakan apabila saksi YAYAT ADJI SUARDJIMANmengikuti lelang tersebut, maka PT.
DiantamaRekanusa & YUCO (KSO).Bahwa setelah adanya rapat tanggal 22 Februari 2013 tersebut terdakwaIMAN NURZAMAN, ST bin H. MUHAMMAD HUSEIN, mewakili PT. KARSABANGUN SEJATI, antara lain bersamasama dengan Konsultan Pengawasdari PT. Diantama Rekanusa & PT. Yuco (KSO) Bandung, yaitu EDDIMULYADI MANOPO, ST dan Ir. H. PENDI EFFENDI, M.Si, PengawasLapangan dari Dinas Bina Marga Prov.