2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Khairil Anwar Als Tohing Bin Sijan

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama GHIGHIEH TETUKO, lahir di PONOROGO pada tanggal 27-10-2005 adalah anak dari suami istri bernama PARWOTO dan ENI KUSRINI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;

surat permohonannyatertanggal 21 Pebruari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Pebruari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 201/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 332003 di Purwantoro Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilakibernama PARWOTO (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nama GHIGHIEH TETUKO

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GHIGHIEH TETUKO,lahir di PONOROGO, Nomor: 470/10/60.7/10/2008, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga PARWOTO,tertanggal 21012013, diberi tanda P3 ;4.

Saksi WARTONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaGHIGHIEH TETUKO ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernamaPARWOTO pada tanggal 3 Maret 2003 di KUA KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakdiantaranya yaitu GHIGHIEH TETUKO, lahir di PONOROGO padatanggal 27102005 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon

Saksi TEKI WURYANINGSIHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaGHIGHIEH TETUKO ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernamaPARWOTO pada tanggal 3 Maret 2003 di KUA KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakdiantaranya yaitu GHIGHIEH TETUKO, lahir di PONOROGO padatanggal 27102005 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaGHIGHIEH TETUKO, lahir di PONOROGO pada tanggal 27102005adalah anak dari suami istri bernama PARWOTO dan ENI KUSRINI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Bahwa Pemohon adalah Tante dari BAYU PRASETYO yang lahir dari perkawinanantara DONO TETUKO dengan SUDARSIH;2. Bahwa BAYU PRASETYO lahir di Boyolali pada tanggal 13 November 1999;3. Bahwa BAYU PRASETYO bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksiIPDN di Jayapura;4. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaancalon IPDN di Jayapura Papua, maka harus ditentukan seorang wali bagi BAYUPRASETYO;5.

Saksi : RUDIANTO: Bahwa benar saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN.WmnBahwa Pemohon RAHMAWATI mempunyai hubungan keluarga dengan BAYUPRASETYO;Bahwa BAYU PRASETYO merupakan anak kandung dari pasangan suami isteryang bernama DONO TETUKO (ayah) dengan SUDARSIH (Ibu) yang lahir diBoyolali pada tanggal 13 November 1999;Bahwa benar BAYU PRASETYO tinggal bersama dengan Pemohon yangberalamat di Jalan Homhom Wamena Kabupaten Jayawijaya

;Bahwa benar orang tua BAYU PRASETYO sekarang bertempat tinggal di DesaPapringan Dusun Serut Kecamatan Kaliwingu Kabupaten Semarang;Bahwa BAYU PRASETYO bermaksud akan mendaftar atau mengikuti seleksicalon IPDN di Jayapura Papua;Bahwa Pemohon bekerja sebagai swasta;Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali dari DONO TETUKO (Ayah);Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan calon IPDN di Jayapura Papua, maka harus ditunjuk seorang walibagi BAYU PRASETYO;2.

yang bernama DONO TETUKO (ayah) dengan SUDARSIH (Ibu) yang lahir diBoyolali pada tanggal 13 November 1999;Bahwa benar BAYU PRASETYO tinggal bersama dengan Pemohon yangberalamat di Jalan Homhom Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa benar orang tua BAYU PRASETYO sekarang bertempat tinggal di DesaPapringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Swasta;Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali dari DONO TETUKO (Ayah);Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti

yangmerupakan Ayah kandung dari BAYU PRASETYO (bukti P1 serta keterangan saksisaksi RUDIANTO dan saksi MISTI);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka dapatdisimpulkan bahwa BAYU PRASETYO mempunyai hubungan keluarga dari Pemohondan Pemohon RAHMAWATI telah mendapat surat kuasa dari DONO TETUKO yangmerupakan Ayah kandung dari BAYU PRASETYO yang bertempat tinggal di DesaPapringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang sehingga Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon adalah seorang yang

2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Fendi Bin Musa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pangga Tetuko Bin Eko Aminudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa Pangga Tetuko Bin Eko Aminudin dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pangga Tetuko Bin Eko Aminudin tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
1.PRANOTO, SH
2.YUDIKA TIURMAULI SITANGGANG, SH
Terdakwa:
PANGGA TETUKO Bin EKO AMINUDIN

Penuntut Umum:
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
3.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. Nor Rizali Bin Hamsan Alm.

Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnyasaksi bersama saksi Adi Tri Wijaya Wiradinata dan saksi Tetuko Bayu Admajamelaksanakan patroli dan ternyata benar bahwa di Pos Kamling Timur RumahSakit Kasih Ibu, Kel. Purwosari, Kec.

BayuAdmaja dan saksi Suparno serta dari keterangan terdakwa, dimana terdakwa telahditangkap oleh saksi Sugiarto, saksi Adi Tri Wijaya Wiradinata dan saksi Tetuko BayuAdmaja selaku anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul15.30 Wib di Pos Kamling Timur Rumah Sakit Kasih Ibu, Kel.

Wiradinata dan saksi Tetuko BayuAdmaja selaku anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul15.30 Wib di Pos Kamling Timur Rumah Sakit Kasih Ibu, Kel.

2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Muliadi Als Ladak Bin Amat Alm.

SUMIYANTO JOKO TETUKO, umur 18 tahun, MELANI PUTRINIA RAHMAH binti Drs. SUMIYANTO JOKO TETUKO, umur 16 tahun dan NAJWA PUTRI KHUMAIRA binti Drs. SUMIYANTO JOKO TETUKO, umur 10 tahun ;

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Andrianto Tetuko Putro Bin Joko Tetuko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiana Dwi Ananda Binti Ahmad Sumpena) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 822000,- ( delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Ronald Oktha SH
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iksan Bin Karni Alm.

Penggugat:
1.LILI MUFLIHAH
2.AHMAD TETUKO TAQIYUDIN
3.AHMAD FAIZAL FAHMI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan menetapkan perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Nama : DWIATI WIRANI.Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 14 Januari 1975.Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Katholik.Status : Kawin.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jalan Tetuko 36, RT/RW. 010/012, DesaSidoarum, Kec. Godean, Kab.

ANDARIYAHBahwa Pemohon tinggal di Jalan Tetuko 36, RT/RW. 010/012, DesaSidoarum, Kec. Godean, Kab. Sleman;Bahwa saksi merupakan ibu kandung pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSOETRISNO MOELJONO;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SOETRISNO MOELJONOmempunyai 4 (empat) anak masingmasing bernama 1. WAHYU, 2.KAYRENTH, 3. ARBIANSYAH, 4. KENZI ;Bahwa umur anakanaknya untuk anak 1.

SIT ROBIAHBahwa saksi merupakan tante/bibi dari pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal Jalan Jalan Tetuko 36, RT/RW. 010/012, DesaSidoarum, Kec. Godean, Kab. Sleman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSOETRISNO MOELJONO dan dalam perkawinan Pemohon denganSOETRISNO MOELJONO mempunyai 4 (empat) anak masingmasingbernama/nama panggilannya 1. MICHAEL WAHYU, 2. KAYRENTH, 3.ANGGELNA, 4. KENZI ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pat.P/2018/PN.Smn. Bahwa umur anakanaknya untuk anak 1.

yang tak terpisahkan denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 dan P8 telah diperoleh fakta bahwa pemohon bertempattinggal di Jalan Tetuko

TERSANGKA :Nama ISMOYO TETUKO, tempat tanggal lahir diSurabaya , 3 AGUSTUS 1972, Laki Laki , umur 49Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, alamat jalan TAMBAK ASRI NO26Surabaya menerangkan Sbb : Pada hari JUMATmaiam tanggal 8 NOVEMBER tahun 2019 sekirapukul 22.00 WIB telah melanggar larangankarena salahnya meminum minum minumankeras / minuman beralkohol golongan/jenis A ditempat jalan TAMBAK ASRI Surabaya.BARANG BUKTI:Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa

;* KTP atas nama Pelaku(ISMOYO TETUKO )#1 boto!

GATOT TETUKO, tersebut;

MANTEB SOEDHARSONO, bertempattinggal di Sekiteran, RT 002, RW 008, DesaDoplang, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah;DANANG SUSENO, bertempat tinggal diSekiteran, RT 002, RW 008, Desa Doplang,Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;GATOT TETUKO, bertempat tinggal di JalanLawu Nomor 404 Bandranasri, RT 003, RW012, Kelurahan Cangakan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada Riduan Sihombing, S.H., dankawan

ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV. CHAIRUDIN alias Pakde AGUS Bin BONYADI bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI

ARKAN CHANDRADAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO tidak lama setelah ituterdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINULALIM dihubungi lewat Handphone oleh terdakwa 4.

ARKAN CHANDRA DAMARA AliasKUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO, tidak lama setelah itu Terdakwa Il.MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIMdihubungi lewat HP oleh Terdakwa IV.

ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL BinSAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL BinSAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV. CHAIRUDIN alias Pakde AGUS BinBONYADI korban Nugroho Edi Saputro dibawa ke Rumah sakit Dr.

yang beralamatkan di DusunSemaji RT. 016 RW. 004 Desa Kemasan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjoBahwa terdakwa telah menjual atau mengedarkan paket Narkotika jenissabu sabu sebanyak 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 1,00 (satu koma nol nol) gram ditimbangbeserta bungkusnya kepada Saksi NUR HUDA ALIAS DOWAH (dalamberkas perkara terpisah) tersebut dengan cara : Berawal pada hari JumatTanggal 19 Juli 2019 terdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sabukepada TETUKO

Setelah mendapatkan paket Narkotika jenissabu sabu tersebut dari TETUKO ADI PRATOMO (belum tertangkap),kemudian terdakwa bawa pulang dan dibagi menjadi 6 (enam) pocket kecildengan menggunakan alat berupa skrop kecil dan timbangan elektrik,dengan rincian berat masing masing :1) 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabudengan berat + 2,20 (dua koma dua puluh) gram ditimbang besertabungkusnya;2) 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabudengan berat + 1,10 (satu

Tetuko Adi Pratomo dan terdakwa menjual shabu kepada NurHuda seharga Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah; Bahwa Terdakwa bukan seorang Dokter atau Apoteker maupun petugaskesehatan dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Tetuko Adi Pratomo;Bahwa terdakwa menjual shabu kepada saksi Nur Huda sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan seorang Dokter atau Apoteker maupun petugaskesehatan dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual shabu;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN SdaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mendapatkan

Tetuko Adi Pratomo kuranglebih 5 gram terdiri dari 5 poket kecil dengan harga Rp1.150.000.00 (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat masingmasing poket berbedabeda;Bahwa kemudian terdakwa disuruh Sdr. Tetuko Adi Pratomo untukmenyerahkan shabu tersebut sebanyak 1gram kepada Saksi. Nur Huda,dengan harga Rp1.200.000,00;Bahwa Shabu sudah terdakwa serahkan ke Saksi. Nur Huda danuangnya juga sudah terdakwa terima, tapi uang tersebut belum sempatterdakwa serahkan kepada Sdr.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Putut Tetuko bin Soepardjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNI AD, bertempat tinggal di dukuh Ngaduman RT.005 RW. 008 desaKaligentong Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai

Reno Putra Tetuko, lakilaki, tanggal lahir 06 Januari 2005, diasuh olehTermohon;b. Tesalonika Nanda Ratna, perempuan, tanggal lahir 09 Pebruari 2010, diasuholeh Pemohon;3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidaktentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Juli 2011 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dantidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2 tahun 9 bulanlamanya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolal, Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Putut Tetuko

Reno Putra Tetuko, lakilaki, tanggal lahir 06 Januari 2005;b. Tesalonika Nanda Ratna, perempuan, tanggal lahir 09 Pebruari 2010;Nomor Perkara : 0549/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 11 halaman2. Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon berulang kali bermain asmara denganlaki laki lain, yang terakhir dengan laki laki bernama Budi ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Putut Tetuko bin Soepardjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anjarwati bintiSumardi) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0549/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halaman4.

Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 27 Juni 2012 dibawah Register No.678/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin ;2 Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (Satu) lakilaki, diMalang pada hari SENIN tanggal 15 JUNI 2009 jam 22.10 WIB dan diberi nama :YUSTINUS ALIANO MAHDA TETUKO

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanmembenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG pada hari : SENIN, tanggal : 15 JUNI2009 jam 22.10 WIB telah lahir dan diberi nama : YUSTINUS ALIANOMAHDA TETUKO

RUDY HARTONO, SH, MH2 Menetapkan bahwa di: MALANG pada hari : SENIN, tanggal : 15 JUNI 2009 jam 22.10WIB telah lahir dan diberi nama : YUSTINUS ALIANO MAHDA TETUKO anak Lakilakike 1 anak dari seorang ibu bernama MARIA MAGDALENA PAISIH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari6 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Tetuko Sukoco bin Sukoco Prihantoro) terhadap Penggugat (Fita Puspita Sari binti Drs. A.

Munawarudin);