Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 248/Pdt.G/2010/PA.Prm Tanggal 23 Nopember 2010 — * NURTATI binti H. KAMARUDDIN
* BAKHTIAR TK. SIDI bin M. NUR
40 — 3
40 — 3
Menetapkan jatuh thlak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 08-07-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1664/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat tklik thlak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya tertera dalam Kutipan Akta Nikahnya ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal tinggal di Kalimantan ikut program Transpigrasi selama 13tahun sudah dalam keadaan baik dan rukun (bada dukhul) ;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Menjatuhkan thlak satu ba'in shughra Tergugat ( Andri Munggah Saputra Bin H. Sahmudim ) terhadap Penggugat ( Irma Supinah Binti Ipin );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan Lengkong Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten;
5.
Menjatuhkan thlak satu ba'in shughra Tergugat ( Andri Munggah SaputraBin H. Sahmudim ) terhadap Penggugat ( Irma Supinah Binti Ipin ); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan LengkongKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten; par5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
18 — 4
18 — 4
Kitab AlBajuri juz II halaman 334 sebagai berikut:Artinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu. berdasarkanpengakuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majlis berkesimpulan bahwa permohon Pemohon dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thlak satu raji terhadap Termohon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Cmi Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang meghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Devi Irawan bin Ubus Gunawan) untuk menjatuhkan thlak satu raji terhadap Termohon (Joan Astry binti Edi Johana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.185.000
Register : 09-06-2010 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.Prm * SARI DEWI binti M. ANAS
* ALI ZAMRIL bin DONDAH
41 — 1
41 — 1
Menetapkan jatuh thlak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
Register : 05-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Prm Tanggal 19 Oktober 2010 — * FITRAWATI binti DAHAN
* JUNAIRI bin SYAMSUDDIN
43 — 3
43 — 3
Menetapkan jatuh thlak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 372/Pdt.G/2012/PA. Grt Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan thlak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 11-11-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2764/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat tklik thlak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya tertera dalam Kutipan Akta Nikahnya ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan sudahbaik dan rukun (bada dkhul) ;. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiseorang anak ;.
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Dmk45 jlaod Uwlitlo 6590 Vg dimo login a>y oJ calisl ylsArtinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suamiisteri maka berpisah (berceral) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan thlak satu raji dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknya padaJuni 2014 dan akibatnya Pemohon menjatuhkan thlak kepada Termohon danberpisah tempat tinggal sampai sekarang;;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Anak 1 tanggal lahir 17 2 1993;Anak 2 tanggal lahir 29 10 1999;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2000 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :Termohon sudah tidak menghargai Pemohon ;Termohon selalu curiga dan cemburu berlebihan sehingga Pemohon tidaknyaman lagi di rumah ;Pemohon sudah menjatuhkan thlak
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 466/PDT.G/2011/PA.SMI Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 1
25 — 1
lahir dan batin, tidak berlaku adil; 5 Bahwa, Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat dengan cara bersabar ,jnamun sampai saat iniTergugat tetap tidak mau berubah dan tidak ada harapan lagi untukmelangsungkan rumah tangga;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sukabumi cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mngadili perkara ini berkenan memerikan p;utusansebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan thlak
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 0884/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa dalam diktum gugatannya Penggugat mohon untukdijatuhkan thlak satu khuli dari Tergugat dengan alasan bahwa Tergugat sebagaisuami telah pergi meninggalkan Penggugat dengan melalaikan kewajibannya tanpamemberikan nafakah dan tanpa meninggalkan harta, dan sudah tidak ada harapan akankumpul lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yang berperkara sesuai ketentuanPasal
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
: Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugattiga bulan lamanya;Angka4 : Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) enam bulanlamanyaBahwa Tergugat tidak adameninggalkan harta ataupun usaha yang dapatmenutupi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa atas peebuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha,karenanya Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan Teregugattelah melanggar sighot talik talak point (1), (2) dan (4) dan untuk ituPenggugat bersedia membayar uang iwadh sebagai tebus thlak
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat :
Siti Mariyam binti Abdul Halim
Tergugat:
Rahmat Hidayatulloh bin Ace Supriadi
8 — 3
Siti Mariyam binti Abdul Halim
Tergugat:
Rahmat Hidayatulloh bin Ace Supriadi
8 — 3
1.Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;-
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-
3.Menetapkan jatuh thlak satu khul'i dari Tergugat (Rahmatb Hidayatulloh bin ACE Supriadi ) kepada Penggugat ( SITI Maryam binti Abdul Halim ) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-
4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 06-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 67/PDT.G/2012/PA.SMI Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
belum dikembalikan sampai sekarang);5 Bahwa, Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat dengan cara bersabar, namun sampai saat iniTergugat tetap tidak mau berubah dan tidak ada harapan lagi untukmelangsungkan rumah tangga;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sukabumi cq Majelis Hakim yang memeriksadan mngadili perkara ini berkenan memerikan p;utusan sebagaiberikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan thlak
Register : 14-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2432/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat tklik thlak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya tertera dalam Kutipan Akta Nikahnya ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan sudah baik danrukun (bada dkhul) ;54.
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;3 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majlis berkesimpulan bahwa permohon Pemohon dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thlak
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti, sehingga telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan memberikan ijin kepadapemohon untuk menjatuhkan thlak satu raji terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan