Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu para Pemohon yang bernama TIYO BIN KASAN dengan RANIYEM BINTI SEMO yang dilansungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo pada tahun 1945;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Gg Nomer 07 RT.01RW. 03 Desa Bedahan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon III";HADI SIRWANTO bin TIYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Gg Nomer07 RT.01 RW. 03 Desa Bedahan Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon IV";TARJIMUN bin TIYO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guru,tempat

Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Ayah paraPemohon berstatus Duda meninggal dari istri yang terdahulu,sedangkan Ibu para Pemohon berstatus prawan, serta antara Ayahpara Pemohon dengan ibu para Pemohon tidak ada larangan menikahbaik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda ;Bahwa ayah dan ibu para Pemohon yang bernama TIYO bin KASANdengan RANIYEM binti SEMO keduanya telah meninggal dunia ;.

Bahwa ayah para Pemohon yang benama TIYO bin KASAN meninggaldunia pada tahun 1990 karena sakit Paruparu sesuai denganketerangan Kepala Desa Duri Nomor : 07/405.30.11/10/2014 Tanggal01 Juli 2014;5. Bahwa lbu para Pemohon yang bernama RANIYEM binti SEMO telahmeningal dunia pada tahun 1990,sesuai keterangan Kepala Desa DuriNomor : 08/405.30.11/10/2014 Tanggal 01 Juli 2014 ;6.

Bahwa pernikahan TIYO bin KASAN dengan RANIYEM binti SEMOtersebut tidak dicatat di KUA setempat sehingga tidak memiliki buktibuku kutipan akta nikah ;7. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul), dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. DARMI binti TIYO umur 64 tahun;MISRIYANTO bin TIYO umur 62 tahun;HADI SIRWANTO bin TIYO umur 60 tahun;TARJIMUN bin TIYO umur 58 tahun;KADEMIN bin TIYO umur 56 tahun;a a S & PfDrs. Penggugat umur 54 tahun;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tiyo dari Kepala Desa DuriKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo Nomor : 07/405.30.11/10/2014,tertanggal 01 Juli 2014, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.4;e.

Tiyo, Terdakwa Arifyang waktu itu) Sdr. Imam bicarayang nadanya memancingkemarahan dan Sdr.

Terdakwa Arif memegang tangan PakTiyo dan memukul arah kepala terus Pak Fredydatang kemudian kedua Terdakwa mendorong PakTiyo dan berbalik memukul Pak Fredy, Pak Fredy14hanya menangkis tidak melawan malah sempatcelananya melorot; Bahwa antara Pak Fredy dan Pak Tiyo yanglukanya lebih parah adalah Pak Tiyo; Bahwa kondisi Pak Tiyo setelah kejadian PakTiyo sempat nabrak jembatan karenapenglihatannya kabur; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membantupengobatan Pak Tiyo; Bahwa setahu saksi sampai sekarang

Pak Tiyo sejak kecil;Bahwa rumah saksi berhadapan dengan rumah PakTiyo;Bahwa saksi tidak tahu kejadian di Rumah MakanBuyuang;Bahwa setahu saksi pada hari Rabu tanggal 28September 2011 jam 09.00 Wib adik saksi punyahajat agiqoh dan yang jagal (memegangkambingnya) saksi dan Pak Tiyo, saksi memegangkaki dan Pak Tiyo memegangi bagian kepala dansaksi bilang pada Pak Tiyo kalau ada bulu yangkecil kecil tolong dibersihkan dan setelah itudiangkat oleh Pak Tiyo tetapi tibatiba diadapat telepon dan berkata

Terdakwa lepaskan Pak Tiyo karena Terdakwamelinat Pak Fredy lari lari mendekati Terdakwayang akan melerai Pak Tiyo dan Terdakwa Nur Salim;29Bahwa cara Terdakwa melerai Pak Tiyo dan TerdakwaNur Salim dengan cara melerai di tengahtengahtetapi apa waktu itu) Pak Tiyo terkena tanganTerdakwa atau tidak Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa memukul Pak Fredy duluan dan PakFredy menangkis dan melawan balas memukul;Bahwa Terdakwa memukul Pak Fredy lebih dari satukali, persisnya Terdakwa tidak tahu, pertamaTerdakwa

Bahwa sikap Pak Tiyo mau melepaskan diri daripegangan Terdakwa dengan cara bergerak gerak untukmelepaskan diri;Bahwa di ruangan itu.

Tiyo menerangkan ada uangsejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan hendak bertaruh untukNomor 01 secara leglegan (dengan maksud siapapun jika kepala desadalam pemilihan desa tersebut menang maka yang menjagokan kepala desatersebutlah yang menang begitu sebaliknya) lalu Sdr. Tiyo meminta agardicarikan lawan dalam permainan judi tersebut kemudian sksi mengatakankepada Sdr.

Tiyo bahwa ada lawan yang berada di Kafe Eman kemudian Sadr.Tiyo meminta saksi untuk menghubungkan lalu saksi mengantarkan Sdr.

Tiyo sepakat untuk melakukan taruhan dengan Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan kemudian Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp9.000.000 (Sembilan juta rupiah) kepada saksi lalu saksi hitungkemudian Sdr.

Tiyo; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengetahui bagaimana Terdakwabisa didatangani oleh saksi Sigit Purnomo dan Sdr.

Tiyo di KafeEman, dimana saksi Sigit Purnomo dan Sdr.

TIYO berjalan keluar gubuk kosong menujuwarung yang berada di depan Areal Pangkalan batu untuk mencari makan. Pada hari kamis tangal 13 Februari 2020 sekira pukul 13.30 wib, saatterdakwa bersama sdra. TIYO BUDI PURNOMO sedang membeli gorengandi warung di depan areal pangkalan batu di Kampung Bandar Sari Kec. WayTuba Kab.

Budi Purnomo(berkas terpisah) menaruh mobil untuk menunggu antrian memuat batu,setelah menaruh mobil Terdakwa dan Saksi Tiyo Budi Purnomo (berkasterpisah) berjalan menuju sebuah gubuk kosong di belakang pangkalanbatu; Bahwa sesampainya di gubuk tersebut Terdakwa dan Saksi Tiyo BudiPurnomo (berkas terpisah) membuka bungkusan plastik, setelah dibukabungkusan tersebut berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa dan Saksi Tiyo BudiPurnomo (berkas terpisah

) merakit alat hisap (Bong) setelah merakit alatHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bbuhisap (Bong) Terdakwa dan Saksi Tiyo Budi Purnomo (berkas terpisah)menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Tiyo Budi Purnomo (berkasterpisah) membeli gorengan di depan Areal Pangkalan Batu laluTerdakwa bersama Saksi Tiyo Budi Purnomo (berkas terpisah) ditangkapoleh Polisi dari Polres Way Kanan dan dilakukan penggeledahan laluditemukan 1 (Satu) bungkusan plastik asoy

yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu yangditemukan dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan milikTerdakwa, kemudian Saksi Tiyo Budi Purnomo Bin Parmo (berkasterpisah) dan Terdakwa beserta barang bukti diamankan di Porles WayKanan; Bahwa benar barang yang dibuang Saksi Tiyo Budi Purnomo Bin Parmo(berkas terpisah) adalah 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil berisinarkotika jenis Sabu; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Tiyo Budi Purnomo

dan Saksi Tiyo Budi PurnomoBin Parmo (berkas terpisah) merakit alat hisap (Bong) setelah merakit alat hisap(Bong) Terdakwa dan Saksi Tiyo Budi Purnomo Bin Parmo (berkas terpisah)menggunakan narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Tiyo Budi Purnomo Bin Parmo(berkas terpisah) yang melihat kedatangan Saksi Marman bin Yasib dananggota Opsnal Satresnarkoba Polres Way Kanan, lalu Saksi Tiyo BudiPurnomo Bin Parmo (berkas terpisah) membuang barang berupa plastik dengantangan kirinya ke arah

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : TIYO SANDI SANJAYA, Laki-Laki, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Desember 1996 ; 2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

1997, tertanggal 10 Januari 1997 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama SURYA JAYA telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2007 di Surabaya karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian No.476.3/0055/436.8.13/2007, tertanggal 15 Maret 2007 ;e Bahwa anak Pemohon bernama : TTYO SANDI SANJAYA, pada saat ini masih belumdewasa dan belum cukup umur serta belum bisa melakukan tindakanhukum, maka perlu penetapan perwalian dari Pengadilan Negeri ; Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama TIYO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.439/1997, atas nama TIYO SANDISANJAYA, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, tertanggal 10Januari 1997, bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/0055/436.8. 13/2007, tertanggal 15 Maret2007, bukti P6 ;7.

SUTJI AGUS TIYAMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Surya Jayapada tahun 1982 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga)anak bernama : Puspa Asrining Puri, Renddy Rusda Sandi dan Tiyo SandiSanjaya ; Bahwa Ssaksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal06 Januari 2007 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Tiyo Sandi Sanjayatersebut

IMAM FASIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Surya Jaya padatahun 1982 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama :Puspa Asrining Puri, Renddy Rusda Sandi dan Tiyo Sandi Sanjaya ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2007karena sakit ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Tiyo Sandi Sanjaya tersebut

TIYO SANDI SANJAYA, LakiLaki, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Desember1996 ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TIYO SANDI SANJAYA tersebutmasih belum dewasa dan belum bisa melakukan tindakan hukum sendiri ;e Bahwa benar Suami Pemohon bernama Surya Jaya, telah meninggal duniadi Surabaya pada tanggal 06 Januari 2007 karena sakit ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap anak Pemohon yang belum dewasatersebut diperlukan Wali, yang lebih dulu ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa benar

TIYO (diajukan dalam berkas terpisah) atas suruhanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.kbmsdr. ARI als. KICOT dan setelah saksi TEGUH MUGIONO, SE als.MENCENG menyerahkan uang pembayaran serta menerima 1 (satu) paketsabusabu dari saksi SATRIYO als. TIYO di depan rumah maka ketika saksiTEGUH MUGIONO, SE als. MENCENG masuk rumah tidak berselang lamatibatiba datang pihak berwajib menangkap saksi TEGUH MUGIONO, SEals.

TIYO (diajukan dalam berkas terpisah) atas suruhan sdr.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.kKbmARI als. KICOT dan setelah saksi TEGUH MUGIONO, SE als. MENCENGmenyerahkan uang pembayaran serta menerima 1 (satu) paket sabusabudari saksi SATRIYO als. TIYO di depan rumah maka ketika saksi TEGUHMUGIONO, SE als.

TIYO (diajukan dalam berkas terpisah) atas suruhansdr. ARI als. KICOT dan setelah saksi TEGUH MUGIONO, SE als. MENCENGmenyerahkan uang pembayaran serta menerima 1 (satu) paket sabusabu darisaksi SATRIYO als. TIYO di depan rumah maka ketika saksi TEGUHMUGIONO, SE als.

TIYO (diajukan dalam berkas terpisah) atas suruhansdr. ARI als. KICOT dan setelah saksi TEGUH MUGIONO, SE als. MENCENGmenyerahkan uang pembayaran serta menerima 1 (satu) paket sabusabu darisaksi SATRIYO als. TIYO di depan rumah maka ketika saksi TEGUHMUGIONO, SE als. MENCENG masuk rumah tidak berselang lama tibatibadatang pihak berwajib menangkap saksi TEGUH MUGIONO, SE als.MENCENG dan Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan saksi TEGUH MUGIONO,SE als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memeilhara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta

Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PAJAR TIYO PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Kali Bening, pada tanggal 06 Januari 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : KUNTING ADI PRAYETNOIbu : MANISAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Desember 19993.

SUMARNI (Bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manisa pada tanggal 10Desember 1999; Bahwa anak pemohon bernama Pajar Tiyo Pratama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SUMARTI (Bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manisa pada tanggal 10Desember 1999; Bahwa anak pemohon bernama Pajar Tiyo Pratama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan Manisa sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Pajar Tiyo

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Pajar Tiyo Pratama, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kali Bening, pada tanggal 6 Januari 2001 adalah anakke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : KUNTING ADI PRAYETNOIbu : MANISAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Desember 19993.

Dikembalikan kepada saksi Tiyo Purwanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUKINEM MITRO PAWIRO(almarhummah); Bahwa kemudian terdakwa diajak kerumah saksi TIYO PURWANTOsesampainya dirumah saksi TIYO PURWANTO, terdakwa menjelaskansyaratsyarat untuk proses pemecahan tersebut yaitu Fotocopy KTP,Fotocopy Kartu Keluarga dan biaya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).

Bahwa atas penjelasan terdakwa tersebut kemudian saksi TIYOPURWANTO memanggil saksi PURWADI MARIO PURNOMO agardatang kerumah saksi TIYO PURWANTO dan tidak lama saksiPURWADI MARIO PURNOMO datang kerumah saksi TIYO PURWANTOHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN KIn.dengan membawa sebuah surat jual beli tanah antara saksi PURWADIMARIO UTOMO dengan sdr. TUKIMIN yang saat itu juga dijelaskanbahwa tanah bagian sdr.

saksi TIYO PURWANTO saksi melihat terdakwa sudahberada dirumah saksi TIYO PURWANTO;Bahwa pada saat saksi berada dirumah saksi TIYO PURWANTO,kemudian saksi TIYO PURWANTO menerangkan bahwa Terdakwasanggup membantu dalam proses pemecahan sertifikat dan mengatasnamakan sesuai dengan ahli warisnya setelah itu terdakwa jugamenjelaskan jika benar dia sanggup membantu dan saksi TIYOPURWANTO percaya karena terdakwa seorang perangkat desa;Bahwa Terdakwa pada saat itu ada menjelaskan syaratsyarat yangharus

SUKINEM MITRO PAWIRO(almarhumah) yang aedalah milik dari saksi Tiyo Purwanto; Bahwa bermula sekira bulan Maret 2017 Terdakwa bertemu dengan saksiTIYO PURWANTO anak menantu dari Ny.

SUKINEM MITRO PAWIRO(almarhumah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saat itu sekira bulan Maret 2017 Terdakwa bertemu dengansaksi TIYO PURWANTO di sebuah jalan Desa Kedungampel dan saat ituTerdakwa bertanya kepada saksi TIYO PURWANTO apakah pekaranganyang ditempatinya sudah dipecah dan di atas namakan sesuai ahli warisnyaatau belum, jika belum akan Terdakwa bantu prosesnya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor

TIYO Bin ISWANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

TIYO Bin ISWANTO;4.

TIYO mendapat sepeda motor tersebut dengan cara membeli dariorang yang bernama HERI dan EKO yang telah melarikan diri dan hinggakini belum tertangkap;e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yan diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2009, No.PolH6222UM Noka: MH32S60059K569328, Nosin: 2S6569209 denganSTNK asli nama NGATMINAH alamat Ds.

TIYO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

TIYO di DukuhMuncar, Desa Kalices, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal Terdakwa telahmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan lishijau yang tidak dilengkapi dengan plat nomor serta tidak ada STNK maupunBPKB dari Saksi SUTOYO Als.

TIYO Bin ISWANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014,oleh MULYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JEN NUGRAHA D, S.H.

Pidana-SETYO PURWOKO TIYO Bin WAHYU BASUKI-YAHYA Bin BARIYANTO-HARTANTO Bin Alm SLAMET KHAERUDIN-CHAIRUL FREDY FAUZI HUSEIN Bin Alm SUGIYONO.

Setyo Purwoko Tiyo BinWahyu Basuki namun tidak diberikan oleh saksi lalu Terdakwa I.Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki mendekati sepeda motortersebut dan menyalakannya namun berhasil direbut oleh Saksi AnnasWahyu Ginanjar Rizki.Bahwa Terdakwa II.

Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki , Terdakwa II.Yahya Bin Bariyanto dan Terdakwa IV. Chairul Fredy Fauzi HuseinBin Alm.

Setyo Purwoko Tiyo BinWahyu Basuki dan Terdakwa II. Yahya Bin Bariyanto untuk ikut serta pergi keBajarnegara kemudian terdakwa I. Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki danTerdakwa II.