Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 87/PID/2014/PT-MDN
POMIN
188
  • Mulia Jaya Jalan Suasa Kelurahan Kota BangunKecamatan Medan Deli Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atautempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan telah melakukan pengelolaan Limbah B3 wajib mendapat izindari Menteri, Gubernur atau Bupati/ Walikota sesuai dengankewenangan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul06.30 Wib 1 (satu) unit mobil tracktor Heat Nomor Polisi H 1898 DGyang dikendarai oleh supir yang bernama Muhammad
    MedanMarelan/ Bengkel CV.Mulia Jaya Jalan Suasa Kelurahan Kota BangunKecamatan Medan Deli Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atauditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, telah melakukan pengelolaan Limbah B3 tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (4) dengan cara sebagai berikut:n Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul06.30 Wib 1 (satu) unit mobil tracktor Heat Nomor Polisi H 1898 DG yangdikendarai oleh supir yang bemama Muhammad Joni
    Medan Marelan Kota Medan,lalu. saksi SENIOR SIANTURI (Petugas Kepolisian dan Polda Sumut)memberhentikan Mobil yang telah dikendarai oleh saksi MuhammadJoni tersebut, setelah dilakukan pengecekkan ternyata ditemukandidalam 1 (satu) unit mobil tracktor Heat Nomor Polisi H 1898 DGberisikan Minyak Pelumas Bekas, selanjutnya saksi Senior Sianturimenanyakan kepada Muhammad Joni dari mana Minyak Pelumas Bekastersebut didapat dan dan keterangan saksi Muhammad JoniMinyakPelumas Bekas tersebut dibawa dari
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 665/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Firmansyah Alias Firman Bin Cecep Suherman
165
  • ) tahun 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil tractor head merek Hino tahun 2013 warna hijau Nopol : B-9913 TEH;
    • 1 (satu) unit casing rangka dua exel panjang 40;
    • 1 (satu) lembar asli STNK 1 (satu) unit mobil tracktor
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil tractor head merek Hino tahun 2013 warna hijauNopol : B9913 TEH;e 1 (Satu) unit casing rangka dua exel panjang 40; 1 (satu) lembar asli STNK 1 (satu) unit mobil tracktor head merek Hinotahun 2013;e 1 (Satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada PT. Pratiwi Ekasindotama melalui saksi HeryPrasetyo.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);1.
      Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(Satu) unit mobil tractor head merek Hino tahun 2013 warna hijau Nopol : B9913 THE, 1 (Satu) unit casing rangka dua exel panjang 40, 1 (Satu) lembar asiliSTNK 1 (Satu) unit mobil tracktor head merek Hino tahun 2013, 1 (Satu) buahHal 8 dari 13 Putusan 665/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.kunci mobil dan atas keberadaan barang bukti tersebut Terdakwa
      dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil tractorhead merek Hino tahun 2013 warna hijau Nopol : B9913 THE, 1 (satu) unitcasing rangka dua exel panjang 40, 1 (Satu) lembar asli STNK 1 (Satu) unitmobil tracktor
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil tractor head merek Hino tahun 2013 warna hijauNopol : B9913 TEH;e 1 (Satu) unit casing rangka dua exel panjang 40; 1 (satu) lembar asli STNK 1 (Satu) unit mobil tracktor head merek Hinotahun 2013;e 1 (Satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada PT. Pratiwi Ekasindotama melalui saksi HeryPrasetyo.6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2016 — TRIWIDI PAMBAGIO SUKO alias TONI bin KATIJAN
6010
  • Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan saksi korban HANDOYO LAYMANTO Bin LUASENG dan saksi ERICK TJAHYADI Bin SUEJONO sudah salingmengenal dimana terdakwa sebagai teknisi mesin tracktor, mesinimplement (pengolah tanah), remover (pengupas/klentek daun tebu danloader sedangkan saksi korban adalah pemilik alatalat pertaniantersebut dimana dalam pekerjaan tersebut antara saksi korban denganterdakwa memakai sistem bagi hasil;e Awalnya sekitar
    bulan Agustus 2014 saksi korban telah menitipkan 1(satu) unit tracktor yang dipergunakan untuk bekerja, dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 22 April 2015 atau setidaksetidaknya padabulan April atau bulan Mei 2015 saksi korban kembali menitipkan 4(empat) unit mesin pengupas/klentek daun tebu beserta 2 (dua) unitmesin diesel, 1 (Satu) unit mesin loader (mesin pelontar tebu ke truck),dan terakhir pada bulan September atau bulan November 2015 saksikorban menitipbkan 2 (dua) unit tractor dan barangbarang
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan saksi korban HANDOYO LAYMANTO Bin LUASENG dan saksi ERICK TJAHYADI Bin SUEJONO sudah salingmengenal dimana terdakwa sebagai teknisi mesin tracktor, mesinimplement (pengolah tanah), remover (pengupas/klentek daun tebu danloader sedangkan saksi korban adalah pemilik alatalat pertaniantersebut dimana dalam pekerjaan tersebut antara saksi korban denganterdakwa memakai sistem bagi hasil;Halaman 5 dari
    29 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN GprAwalnya sekitar bulan Agustus 2014 saksi korban telah menitipkan 1(satu) unit tracktor yang dipergunakan untuk bekerja, dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 22 April 2015 atau setidaksetidaknya padabulan April atau bulan Mei 2015 saksi korban kembali menitipkan 4(empat) unit mesin pengupas/klentek daun tebu beserta 2 (dua) unitmesin diesel, 1 (Satu) unit mesin loader (mesin pelontar tebu ke truck),dan terakhir pada bulan September atau bulan November 2015 saksikorban
    Solihin bin Jaenal Mustofa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sopir saksi Handoyo Laymanto dan saksiErick Tjahyadi ;e Bahwa yang Saksi ketahui Saksi pernah mengirim barang yaitu alatpertanian berupa /ouder, tracktor, mesin pengupas/klentek dauntebu dan ada mesin diesel dan itu dilakukan secara bertahap dalambeberapa kali pengiriman ke tempat Terdakwa;e Bahwa setiap kali pengiriman barang, Saksi akan memberikantanda terimanya baik kepada Terdakwa maupun kepada
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SARWANI Alias WANI Bin SUNI Alm
505
  • karenatidak dipakai lagi karena ada bantuan jonder, Saksi bertanya apakahhand Traktor ini bermasalah atau tidak di jawab Terdakwa ini tidakmasalah dan menjamin hand Traktor ini tidak masalah Saksi ketuakelompok taninya; Bahwa Saksi tidak curiga dan tidak mengerti bahwa akan menjadimasalahdan Saksi baru mengetahui Hand Traktor yang Saksi beli dari Terdakwabermasalah ketika petugas dari Kepolisian datang ke rumah Saksi padahari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 setelah sepuluh hari Saksimembeli mesin hand tracktor
    sawah milikwarga, dengan menggunakan JONDER dikarenakan kondisi persawahanyang tidak memungkinkan yang mengakibatkan JONDER tersebut seringamblas, sehingga Terdakwa mengembalikan JONDER tersebut kepadaPak RT atau Saksi Abdullah selaku Ketua Kelompok Tani Masa SuburDesa Saka Lagun, Bahwa untuk melanjutkan menggarap sawah milik warga di DesaSaka Lagun, kemudian pada pada tanggal 14 Nopember 2020 sekitarHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN KIkjam 10.35 Wib, Terdakwa meminjam mesin Hand Tracktor
    dari SaksiAbdullah; Bahwa Saksi Abdullah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmeminjam mesin hand traktor; Bahwa mesin Hand Tracktor tersebut adalah bantuan dariPemerintah yang diberikan kepada warga masyarakat untukmempermudah mengarap lahan persawahan dengan perjanjian apabilamenggarap sawah telah selesai, maka Terdakwa akan mengembalikankepada Saksi Abdullah sebagai penanggung jawab untuk mengelolamesin Hand Traktor tersebut; Bahwa Terdakwa telah bekerja menggunakan mesin HandTracktor untuk menggarap
    warga sebanyak 35 Hektar, akantetap Terdakwa merasa kecewa karena honor yang dijanjikan kepadaTerdakwa belum juga dibayarkan, sehingga tanpa seijin Saksi Abdullahselaku Kelompok Tani Masa Subur Desa Saka Lagun, mesin handtracktor yang berada dalam kekuasaan Terdakwa, kemudian dijual olehTerdakwa kepada Saksi Jamali pada hari Selasa tanggal 17 Desember2020 sekitar jam 14.00 Wib dengan harga Rp. 19.000.000,00 (Sembilanbelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Jamali bahwa mesinhand tracktor
    telah menjadi barang hibah sehingga tidak bermasalahuntuk dijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tetap menghendaki untuk menjual tetap menjualmesin hand tracktor tanpa persetujuan dari Saksi Abdullah serta anggotakelompok tani Masa Subur Desa Saka Lagun sehingga Terdakwamemperoleh sejumlah uang hasil dari penjualan mesin hand tracktoruntuk kepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dengan menjual mesinhand tracktor tersebut, kelompok tani Masa Subur Desa Saka LagunKecamatan
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Wendra Setiawan, S.H
Terbanding/Terdakwa : DWI AZANARIYANTO bin TEDY SUNDAWA
3119
  • tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri CikarangHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 294/PID.SUS/2020/PN BDGyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan /atau barang, dimana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa yang sedang mengemudikan kendaraan Truck Tracktor
    Pol B1115FFZ berikut STNKdan SIM A Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Asril.e 1 (satu) unit kendaraan Tracktor Head No. Pol B9376KEH berikut STNKda SIM BIlBarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Pol B1115FFZ berikut STNKdan SIM A, dikembalikan kepada Saksi Korban Asril Salim; 1 (Satu) unit kendaraan Tracktor Head No. Pol B9376KEH berikut STNKda SIM BIl, dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 17 Mei 2016 — -MULYADI Bin MITRA.
709
  • Paser Kaltim barangbarang saksi berupa (satu) buah tas rangsel warna hitam bertuliskan United Tracktor yang berisi 1(satu) buah HP Blackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solarwarna kuning, 1 (satu) buah charger warna hitam dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) telah diambil oleh seseorang yang tidak dikenal tanpaseljin saksi ; Bahwa musholla tersebut dipagar dan diluar pagar terdapat pagar tembok yangdijaga oleh security ; Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp
    Paser Kaltim terdakwa mengambil 1 (satu) buah tasrangsel warna hitam bertuliskan United Tracktor yang berisi 1 (satu) buah HPBlackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solar warna kuning, 1(satu) buah charger warna hitam dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dengan cara purapura sholat Maghrib dan saat solat belum selesaiterdakwa keluar sambil membawa barangbarang tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik barangbarang tersebut dengan menggunakan sepeda motorYamaha
    Vixion warna merah marun Nopol KT 3797 VQ ;Bahwa terdakwa hanya mengambil uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli SUN makanan bayi sedangkan 1 (satu) buah HPBlackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solar warna kuning danHal. 8 dari 19Putusan Nomor: 82/PID.B/2016/PN.TGT1 (satu) buah charger warna hitam dimasukkan kembali ke dalam tas rangsel warnahitam bertuliskan United Tracktor kemudian dibuang di pinggir jalan raya SungaiTerik Kec.
    Paser Kaltim terdakwa mengambil (satu) buah tasrangsel warna hitam bertuliskan United Tracktor yang berisi 1 (satu) buah HPBlackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solar warna kuning, 1(satu) buah charger warna hitam dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribuHal. 9 dari 19Putusan Nomor: 82/PID.B/2016/PN.TGTrupiah) dengan cara purapura sholat Maghrib dan saat solat belum selesaiterdakwa keluar sambil membawa barangbarang tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik barangbarang
    tersebut dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah marun Nopol KT 3797 VQ ;Bahwa terdakwa hanya mengambil uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli SUN makanan bayi sedangkan 1 (satu) buah HPBlackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solar warna kuning dan1 (satu) buah charger warna hitam dimasukkan kembali ke dalam tas rangsel warnahitam bertuliskan United Tracktor kemudian dibuang di pinggir jalan raya SungaiTerik Kec.
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 40/PID.B/2014/PN. Mbln
Tanggal 11 Juni 2014 — M. HATTA Bin BAHARI.
616
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengannomor rangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesinJO8EUGJ25278.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1 (satu) lembar STNK kendaraan tractor hear BH 8279 YU dengannomor rangka LZGJLJR4X028452
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan sket gambar kecelakaantersebut.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomor rangkaMJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1
    penjara yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdalam Tuntutannya dan menurut Majelis Hakim akan memenuhi tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomor rangkaMJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor
    Memerintahkan barang bukti berupa :151 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengannomor rangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesinJO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1 (satu) lembar STNK kendaraan tractor hear BH 8279 YU dengannomor rangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1(satu
Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Juni 2010 — Ir. BEATRIX WUNGOW, M.Si
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pompa Air Yanmar 4 4 Baik dan siap operasional 2 2 Baik dan siap operasional3: Drayer Mesin Ratna 1 Baik dan siap operasional Kotak Agrindo 1 Baik dan siap operasionalHand Tracktor Yanmar 3 Baik dan siap operasionalRMU Penggiling Stake 1 Baik dan siap operasional Mesin Ratna 1 Baik dan siap operasionalPenggerak Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian antara Terdakwa Ir.
    Hand Tracktor Yanmar 3 Baik dan siap operasionalRMU Penggiling Stake 1 Baik dan siap operasional Mesin Ratna 1 Baik dan siap operasionalPenggerak Hal. 4 dari 29 hal. Put.
    Yang dihilang dan gelapkan saksi YUSUF TEROK :a. 2 (dua) pompa air: 1 (satu) unit ukuran 4 (empat) inci Rp. 13.714.000,b. 1 (satu) unit Hand Tracktor Rp. 19.754.000,c. 1 (satu) penggilingan RMU Rp. 11.100.000,sejumlah Rp. 44.568.000,Sehingga total keseluruhan No. 1 dan No. 2 tersebut di atas sebesar Rp.110.813.000, (Seratus sepuluh juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Ir.
    Drayer Mesin Ratna 1 Baik dan siap operasional Kotak Agrindo 1 Baik dan siap operasionalHand Tracktor Yanmar 3 Baik dan siap operasionalRMU Penggiling Stake 1 Baik dan siap operasional Mesin Ratna 1 Baik dan siap operasionalPenggerak Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian antara Terdakwa Ir.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Mesin Perontok (mesin penggerek) merk Kubuta RD. 55 Mdalam keadaan rusak ; 1 (satu) unit Mesin Perontok buah galon minyak goreng yang telahkosong ukuran 20 Kg warna putih ; 2 (dua) unit Mesin Hand Tracktor merk Yanmar TF 75 M dalam keadaanrusak ; 1 (satu) unit pompa air 4 inci merk Yanmar TS 75 dalam keadaan rusak ;Hal. 16 dari 29 hal. Put.
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD BUDIAWAN ALIAS BUDI BIN MAHMUD.
8923
  • Ganda Putra Sejati (GPS) sedangkan 1 (Satu) buah kuncikontaknya berada di tempatnya sedangkan STNK dan Buku KIR didalammobil terSe@bUut ; 22222 2o 2 2o enn nn nnn ene nnn nnn nn nn nnn nen nnennnneBahwa benar saksi mengetahui Terdakwa membawa 1 (Satu) Unit Mobil MerkHINO, Jenis Tracktor Head, warna Hijau, tahun 2010, No. Polisi T9210E,No.KA.MJESG8JDKAJS12384, No.Sin.JO8EUFJ28254, an. PT.
    Ganda Putra sedangkan kedua temannya menunggu dijalan lampu merah selanjutnya pelaku berhasil mencuri 1 (Satu) Unit MobilMerk HINO, Jenis Tracktor Head, warna Hijau, tahun 2010, No. Polisi T9210E, No.KA.MJESG8JDKAJS12384, No.Sin.JO8EUFJ28254, an. PT.
    Ganda Putra Sejati dan pelakunya adalahT@TG a KW, j=esssssrescreeseeee nner rceser ner ceeeiieireeener ene=> Bahwa benar saksi tidak mengetahui barang berupa apa milik saksi korbanyang dicuri oleh Terdakwa setelah dijelaskan barulah saksi tahu yaitu 1 (Satu)Unit Mobil Merk HINO, Jenis Tracktor Head, warna Hijau, tahun 2010, No.Polisi T9210E, No.KA.MJESG8JDKAJS12384, No.Sin.JO8EUFJ28254, an.PT.
    Tugu Selatan, Kec.Koja, Jakarta Utara ;> Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri Terdakwa berupa 1 (Satu) UnitMobil Merk HINO, Jenis Tracktor Head, warna Hijau, tahun 2010, No. Polisi T9210E, No.KA.MJESG8JDKAJS12384, No.Sin.JO8EUFJ28254, an.
Register : 03-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
KOPERASI SOLUSI DANA MANDIRI JAWA TIMUR
Tergugat:
1.NUGROHO SAMUDRA SUJATMIKO, KO
2.SELENA HENDRA
Turut Tergugat:
1.GLENN ADIPRANA WIDODO
2.MERRY ANGESTI
12861
  • Jenis : Tracktor Head;Merk /Type : MAN TGS 33.360 BBSWW MT;Warna/Tahun : Putih/ 2012;No. Rangka > WMA26WZZ9CM595622;No. Mesin : 50531432573146;No. BPKB : K10608145;No. Polisi : B 9929 TEH;Atas Nama : PT. Timur Terang Transindo;Alamat : JI. Pemuda Kay. 291 AB Pulogadung, Jakarta Timur;. Jenis : Tracktor Head;Merk /Type : MAN TGS 33.360 BBSWW MT;Warna/Tahun : Putih/ 2012;No. Rangka > WMA26WZZ7CM595697;No. Mesin : 50531442403146;No. BPKB : K10608133;No. Polisi : B 9928 TEH;Atas Nama : PT.
Register : 23-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14 /Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 1 April 2014 — AHMAD M. ALS SEMES AK MONYONG AGUS SALIM ALS AGUS AK. SYAMSUDDIN DAUD JONI PRANATA ALS JON AK SYAMSUDDIN DAUD
2416
  • AHMAD ALSSEMES.Bahwa setahu saksi ciri ciri dari Mesin tracktor tersebut yaitu Mesin Tracktor warnaOrange Hitam Merk Kubota.Bahwa rumah sawah milik saksi tersebut apabila malam hari tidak ada orang yang tiduratau tinggal, namun saksi tiap hari tetap ke sawah dan tiap sore saksi pulang kerumah dikampung, kemudian saksi sering menginap dirumah sawah apabila panen.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya semuanya.5.
    Saksi KADIR JAELANI ALS KANDING ALS ADING AK BATE, dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :12e Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan sehubungan dengan diri saksi telahmembantu Sdr.REPONG mengangkat Mesin Tracktor ke atas Mobil truk.e Bahwa Setahu saksi pemilik Mesin Tracktor tersebut yaitu Sdr. SEMES wargaDs.Pungkit kemudian Mesin tersebut di beli oleh sdr.
    REPONGdan mengajak saksi untuk membantu menaiki peralatan Glondongan sekalian menaikanmesin Tracktor tersebut ke atas Mobil truk tujuan Ds.Ranan Kec. Ropang Kab.Sumbawa, dan nanti juga sekalian kita berangkat mengantar peralatan Glondongan /Mesin Tracktor tersebut dan setelah itu nanti kita naik ke lokasi gunung untuk mencaribatu yang ada kadar emasnya di Ds.
    SEMES, yaituuang pembelian Mesin Tracktor tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya setelah sdr.SEMES menerima uang dari Sdr. REPONG tersebut selanjutnyaSdr.
    SEMES langsung pergi dari lokasi simpangan lito untuk pulang ke Ds.Pungkit.e Bahwa setahu saksi ciri ciri dari Mesin tracktor tersebut yaitu Mesin Tracktor warnaOrange Hitam Merk Kubota 8,5 PK .e Bahwa setelah saksi di Kantor Polisi baru saksi mengetahui persis bahwa pemilik MesinTracktor tersebut adalah H.LETO, warga Ds.Pungkit Kec.Lopok dan Mesin Tracktortersebut telah di curi oleh Sdr.SEMES kemudian di jual kepada Sdr. REPONG.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya semuanya.6.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PDT/2005
Tanggal 25 September 2008 — PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS ; PT. TRILION ABADI PERKASA ; Mr. LAU WEN, dkk.
4944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lau Wen(Tergugat Il) di Bank The Hongkong & Shanghai Bank Corporation Jl.Jenderal Sudirman, Kaveling 2931, Jakarta Pusat, Gedung World TradeCentre, Lantailll, untuk jumlah USD. 7.094.606,09 ;2. 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3222, No. Mesin :44V 19763 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3222, No. Mesin :44V 19763 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3634, No. Mesin :44V20938 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3370, No.
    Mesin44V20085 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3649, No. Mesin :44V 20944 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V4113, No. Mesin :44V23516 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3936, No. Mesin :44V 22683 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3927, No. Mesin44V22411; 1 (satu) unit LIT Trail Merc, B3836, No. Chasis : 64512225381669, No.Mesin :44295020467028 ; 1 (satu) unit LIT Trail Merc, B3836, No.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
132
  • Sebuah sepeda motor merk Honda Vario Tahun 2007 No.Pol AB --- CC no Rangka MH 1 JF 12167 K 212893b. 2 buah Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001 dan Tahun 2013,4. Membebankan untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung kepada Pemohon sebesar Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001;Oleh sebab itu, apabila permohonan iin ini dikabulkan, Pemohon mohon agarhartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas.
    Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001;4. Membebankan biaya menurut hukum5.
    Sebuah sepeda motor merk Honda Vario Tahun2007 No.Pol AB CC no Rangka MH 1 JF 12167K 212893b. 2 buah Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001dan Tahun 2013,4.
Register : 26-06-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -LIA YASTAMA PASARIBU (terdakwa)
21581
  • Yastama Pasaribu mengemudikan mobil barang tractor MercedesBenzBK 8402 EK datang dari Medan menuju arah Belawan dengan keadaan arus lalu lintasagak macet sehingga laju mobil sebentar maju sebentar berhenti dan padanganterdakwa ke depan melihat ada mobil truck pengangkut peti kemas berjarak 3 hingga 4meter sehingga terdakwa tidak ada melihat ada saksi korban Suci Hartini mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2029 AHN dengan kecepatan 10 s/d 20 km/jamsehingga terdakwa mengemudikan mobil barang tracktor
    tersebut menabrak sepedamotor saksi koroban namum saksi koroban masih dapat mengendalikan sepeda motorsaksi korban namum terdakwa mengemudikan mobil barang tracktor masih menabraksepeda motor milik saksi koroan yang mengakibatkan saksi korban terjatuh darisepeda motornya kemudian terdakwa tidak mengetahui tetap mengemudikan mobilbarang tracktor langsung melindas terdakwa dan roda depan kiri sepeda motorsehingga warga meneriaki terdakwa untuk menghentikan mobil barang tractornya danmenyuruh terdakwa
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Wt.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
121
  • Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001;Oleh sebab itu, apabila permohonan iin ini dikabulkan, Pemohon mohon agarhartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas.
    Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001;4. Membebankan biaya menurut hukum5.
    Sebuah sepeda motor merk Honda Vario Tahun2007 No.Pol AB CC no Rangka MH 1 JF 12167K 212893b. 2 buah Tracktor merk Quick Kubota Tahun 2001dan Tahun 2013,4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
736
  • Tracktor tangan MODEL/TIPE G 1000 BOXER SET MESIN RD.85.DI.2TMerek QUICK KUBOTA, Nomor Rangka B 014303 A, Nomor Mesin AS2380, Pembelian tahun 2011 dengan harga Rp.20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah), pembelian baru.Hal. 3 dari 8 Putusan Akta Perdamaian Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Lbt.6. Sebidang tanah seluas 1.521 m2 (Seribu lima ratus dua puluh satu ribumeter perseg!
    Buru dan belum dibalik nama, Pembeliantahun 2015, suratsuratnya (BPKB dan STNK Asli dipegang Tergugat).Mobil Pick Up Merek SUZUKI GC415T(4x2) MT, warna kepala BIRUNomor Polisi DM 8764 BA, Nomor Rangka MHYGEDN41TBJ304080,Nomor Mesin GI5AID232126, Nomor BPKBHO8008027S, Atas Nama:Rustam Nantue, pembelian tahun 2011 (Pembelian baru), suratsuratnya(BPKB dan STNK Asli dipegang Tergugat).Tracktor tangan MODEL/TIPE G 1000 BOXER SET MESIN RD.85.DI.2TMerek QUICK KUBOTA, Nomor Rangka B 907915, Nomor Mesin KI0246485
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2018 — NICK OKTAVELLY, S.Pt
197137
  • Seluma pada tahun 2018 ada proses penyaluranbantuan Alat dan Mesin Pertanian (ALSINTAN) berupa HandTracktor yang diperuntukkan untuk Kelompok Tani selakupenerima yang mana bantuan Hand Tracktor tersebut berasaldari Kementerian Pertanian RI.Bahwa peran dan kapasitas saksi sehubungan dengan prosespenyaluran bantuan Alat dan Mesin Pertanian (ALSINTAN)berupa Hand Tracktor yang diperuntukkan untuk Kelompok Taniselaku penerima pada Dinas Pertanian Pemda Kab.
    Seluma.Bahwa ALSINTAN berupa Hand Tracktor yang diterima olehDinas Pertanian Kab.
    Seluma tersebut.Hal 17 dari 71 Hal Putusan Nomor : 85/Pid.Sus/TPK/2018/PN BglBahwa yang menentukan 16 (enam belas) Kelompok Tani CalonPenerima bantuan tersebut dari data rekapitulasi proposalpermohonan bantuan Hand Tracktor dari Kelompok Tani diwilayah Kab.
    Seluma Tahun 2018 tersebut .Hal 22 dari 71 Hal Putusan Nomor : 85/Pid.Sus/TPK/2018/PN BglBahwa ALSINTAN berupa Hand Tracktor yang diterima olehDinas Pertanian Kab.
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 40/PID.B/2014/PN. Mbn.
Tanggal 11 Juni 2014 — M. HATTA Bin BAHARI.
287
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengannomor rangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesinJO8EUGJ25278.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1 (satu) lembar STNK kendaraan tractor hear BH 8279 YU dengannomor rangka LZGJLJR4X028452
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan sket gambar kecelakaantersebut.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomor rangkaMJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1
    penjara yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdalam Tuntutannya dan menurut Majelis Hakim akan memenuhi tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu : 1 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomor rangkaMJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor
    Memerintahkan barang bukti berupa :151 (satu) unit kendaraan truck hino BA 8297 PU dengan nomorrangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesin JO8EUGJ25278. 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck hino BA 8297 PU dengannomor rangka MJEFG8JLKBJG19821 dan nomor mesinJO8EUGJ25278. 1 (satu) unit kendaraan tracktor hear BH 8279 YU dengan nomorrangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1 (satu) lembar STNK kendaraan tractor hear BH 8279 YU dengannomor rangka LZGJLJR4X028452 dan nomor mesin 71017284. 1(satu
Register : 27-05-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 105/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
ISRAEL HARIKADUA
Tergugat:
1.PT. SEMARAK SEMPURNA LESTARI
2.DIANDRO TAMUNU
918
  • Semarak Sempurna Lestari dan Tergugat II Pengemudi (Supir) Tracktor Head/Tronton, Diandro Tamunu untuk membayar kerugian materil yang dialami Penggugat sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng;
  • Menghukum Tergugat I PT.
    Semarak Sempurna Lestari dan Tergugat II Pengemudi (Supir) Tracktor Head/Tronton, Diandro Tamunu untuk membayar kerugian immaterial kepada Penggugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp978.000,00 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT. INTRACO PENTA WAHANA
Tergugat:
SUPARMAN
4944
  • Fotokopi sesuai dengan asli Invoice Ref.No : 013/UPO Jkt/Ber/V15, tanggal 28 Mei 2015 tentang pembelian 1 (Satu) unitSinotruck Tracktor Head, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi dari hasil printout , outstanding dan penalty atasnama SUPARMAN, diberitanda P3;4. Fotokopi dari fotokopi Custumer Detail Confirmationtertanggal 2 Juni 2014, diberi tanda P4;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 419/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.PT.Intraco Penta Wahana.5.
    Dan Terakhir Tergugat meminta reschedulepembayaran namun tidak pernah melakuakn pembayaran; Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 Tergugat secara sepihakmengembalikan Sinotruck Tracktor Head kepada Penggugat dalamkeadaan rusak; Bahwa akibat perbuatan tersebut Penggugat menderitakerugian; Bahwa tunggakan yang harus dibayarkan Tergugat adalahsebesar Rp.201.298.937, (duaratus satu juta dua ratus sembilanpuluh delapan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah);.
    Dan Terakhir Tergugat meminta reschedulepembayaran namun tidak pernah melakuakn pembayaran; Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 Tergugat secara sepihakmengembalikan Sinotruck Tracktor Head kepada Penggugat dalamkeadaan rusak; Bahwa akibat perbuatan tersebut Penggugat menderitakerugian; Bahwa tunggakan yang harus dibayarkan Tergugat adalahsebesar Rp.201.298.937, (duaratus satu juta dua ratus sembilanpuluh delapan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat tidak mengajukan