Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0488/Pdt.G/2013/PA.Bjr Tanggal 11 Februari 2013 — penggugat, tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000 , (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diyatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelis PengadilanAgama Kota Banjar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Tsan 1435 H. Oleh kami : Drs. H. OMAY MANSUR,M.Ag sebagai Ketua Majelis, ELIS MARLIANI,S.Ag dan Dra.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140/C/PK/PJK/2007 Tanggal 22 Januari 2008 — PT. SINGVLAR FURNITURE INDONESIA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah gaji yang diterima oleh keempat Karyawan (Lai Huang Chin, HsuTing Chin, Su Tung Hai dan Lai Huang Tsan) sebesar Rp. 395.000.000,yang dibayarkan oleh Perusahaan Induk (Singvlar Furniture IndustrialCompany LimitedTaiwan) yang berkedudukan di Taiwan dianggap olehHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Putusan Nomor 1525/Pat.G/2016/PA.BL hal 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NpelOV ogy er pecy pl Mey emaitery cele Vy ei tsaN) sali og) al lle Mciny ty gli predl pry jhtel de Koel olinArtinya : islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — KIEM HWA,
26 — 1
26 — 1
BAPTISNYAe Bahwa suami pemohon bernama ALOYSIUS SUMARDIKOMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:e Bahwa Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 468/1963 tanggal 7 Oktober 1963dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama atasnama KIEM HWA anak perempuan sah dari suarni isteri TSAN
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3872/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi :Cale: dy Corsi o> CS ead n> Sb) eles arn Yl lel byNel OV 9) cb op Bye yf Alay cea Cary cele Vy rai tsAN Awl 9) a2 ple Nebng us) reel Cree y Jl Jel de pSeuulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2450/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi: + 222222222 nnn nnnCale: dy Corsi o> CS ead n> Sb) eles arn Yl lel byNel OV 9) cb op Bye yf Alay cea Cary cele Vy rai tsAN Awl 9) a2 ple Nebng us) reel Cree y Jl Jel de pSeuulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3498/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi :Cale: dy Corsi o> CS ead n> Sb) eles arn Yl lel byNel OV 9) cb op Bye yf Alay cea Cary cele Vy rai tsAN Awl 9) a2 ple Nebng us) reel Cree y Jl Jel de pSeuulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Penggugat membenarkandan menenma keterangan = sakst tersebutBahwa selanjutnya Penggugat menerangkan~ tidak akan menambahbuktibuktinya lag, dan mengajukan kesimpulan secara tsan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sertamohonputusanBahwa untuk sinqkatnya uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan baqran yang tidak terpisahkandan putusan mi;PERTIMBANGAN HUKUMMerurnbanq bahwa maksud dan tuiuan daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale: dy Cory pl dle SG bi ne Sb) eles arn Yl lel byNel OV 9) cb op Bye yf Alay cea Cary cele Vy rai tsAN Awl 9) a2 ple Nebng us) reel Cree y Jl Jel de pSeuulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 29-12-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3795/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon,; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 26 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabrul Tsan 1431 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini ;halaman 7 dari 9 Putusan No. 3265/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta dan hal hal yang tWILTh dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat tWIL Th terjadi perselisihan, tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, oleh karenanya alasan ceraiPenggugat tWIL Th memenuhi ketentuan penjWIL Tsan
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
menasihatiPenggugat untuk tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil;telah merupakan bukti bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah rusak (broken marriage) sehingga telah terdapatalasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10 tsan
Register : 10-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 369/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara im sebesar Rp336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hari,Jun at tanggal 16 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabrul Tsan 1433Hijriyyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.ABD. RASYID,A. MH. Dan Drs. H. WACHID RIDWAN. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh ASTUTIN, SH. sebagai panitera Pengganti.
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale: dy Cory pl dle SG bi ne Sb) eles arn Yl lel byNel OV 9) cb op Bye yf Alay cea Cary cele Vy rai tsAN Awl 9) a2 ple Nebng us) reel Cree y Jl Jel de pSeuulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Putusan Nomor : 1605/Pat.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;NpelOV ogy er pecy pl Mey emaitery cele Vy ei tsaN) sali og) al lle Mciny ty gli predl pry jhtel de Koel olinArtinya : islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Rabu 21 Maret 2012 M atau 27 Rabi'ul tsan 1433 Hdan tercatat dalam Akta Nikah Nomor: sebagaimana yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek tanggal 21 Maret 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawandan Tergugat seorang perjaka. Setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 020/G/2017/PTUN-SMG Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
Lenny Setyowati
Tergugat:
Bupati Banyumas
132 — 35
Lenny Setyowati
Tergugat:
Bupati Banyumas
132 — 35
Pramuka No.218 Rt.001 / R.002 Kelurahan PurwokertoKidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 789 Kelurahan Purwokerto Kidul atas nama Lenny Sertyowati;2) Bahwa sebelah timur tanah bangunan milik Penggugat tersebutberdiri tanah milik Anthony Salim (dahulu sertipikat atas namaRISDIANTO (Tsan Fan Mien), Waluyo Efendi, dan YudiantoKurniawan) yaitu terletak di JI.
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 287/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 10 Januari 2018 — Nguyen Trung Tinh
44 — 36
44 — 36
KG 90487 TSan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM. KG 90486 TS, kegiatanpenangkapan ikan tersebuttelah menghasilkan hasil tangkapan yang terdiridari ikan campur dengan berat kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) ; Bahwaketika sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan, kapal KM. KG90487 TS dan KM. KG 90486 TS dihentikan oleh Kapal Pengawas HIU 12yang sedang berpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.KG 90487 TS dan KM.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olan cep pang By 26, Slane BOL SL)Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;NpeelOV egy 2b 3 ype cap deyy emai tery ele Vy esi tsAN
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Muhaji bin Sutadi. ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tsan Putri Khotman Rusydiana binti Ngatiman, SH. ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.