Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli dari masyarakatwonocolo dengan menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, dan minyak solar denganharga Rp. 5.800, pertiternya, selanjutnj minyak mentah wonocolo dan solar tersebut terdakwasimpan di gudang dicampur dengan perbandingan 1 solar danminyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkan kedalam truktangki yang sudah sic kirim atau siap jual kepada sdr. NURI di daerah Babat.

dan solar tersebut terdakwa simpan digudang dicampur dengan perbandingan 1 solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5buah drum selanjutnya di tuangkan kedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual kepadasdr.

denganmenggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, perliter dan minyak solar dengan harga Rp. 5.800,perlitemya, selanjutnya minyak mentah wonocolo dan solar tersebut dicampur dengan perbandingan 1solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampui di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkankedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual ke daerah Babat.e Bahwa benar, selanjutnya saksi menanyakan surat izin pengangkutan dan penyimpananminyak tersebut namun terdakwa tidak bisa menunjukkan kepada

denganmenggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, perliter dan minyak solar dengan harga Rp. 5.800,perlitemya, selanjutnya minyak mentah wonocolo dan solar tersebut dicampur dengan perbandingan 1solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampui di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkankedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual ke daerah Babat.e Bahwa benar, selanjutnya saksi menanyakan surat izin pengangkutan dan penyimpananminyak tersebul namun terdakwa tidak bisa menunjukkan kepada

solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5 buahdrum selanjutnya dituangkan kedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siapjual ke daerah Babat.

Putusan No. 2346/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Februari 2005,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/06/II/2005;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Wonocolo SelatanRT. 18 RW. 06 No. 35 Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Kriandan terakhir di Wonocolo RT

Bukti Saksi:Bahwa saksi adalah Anak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah

Sedangkan Penggugattetap tinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun, dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang

berperkara karena Saksiadalah kakak sepepu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;HIm.5 dari 14 hlm.

Sedangkan Penggugat tetaptinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun, meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkara a quo masalah perceraian,maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syava Aurelia binti Yudi) dengan Pemohon II (Mukhlis bin -) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2022 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Alwi bin Bani dengan Dewi Ulfa binti Nahrawi yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pengesahan perkawinan (istbat nikah) pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx Binti Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , tempatkediaman di Jalan Wonocolo Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx Bin Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat

kediaman diJalan Wonocolo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26Oktober 2020 Nomor 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby. dan keterangan di hadapansidang telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 September 1946 Xxx Bin Xxx (Sselaku ayahkandung Pemohon) melangsungkan pernikahan dengan Xxx BintiXxx(selaku ibu kKandung Pemohon) menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Xxx Bin Xxx berstatus jejaka danXxx Binti Xxx berstatus perawan adapun wali nikah, saksi, dan mas kawinPemohon tidak mengetahui informasi tersebut;Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya Ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4.

Menetapkan sah perkawinan antara Xxx bin Xxx dengan Xxx binti Xxxyang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.

Pemohon ;Sugiono bin Djamali, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wonocolo gangBenteng 1/10 Rt 006 RW 005 Kelurahan JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 22 Desember 2020 Pemohon danPemohon II selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga bertidakuntuk dan atas nama :Sulastri binti Djamali, Tempat/Tanggal Lahir Bojonegoro, 12 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di JalanDusun Bogo Rt 26 RW O06 Kelurahan NgampakDalem Kecmatan Dandes Kota Bojonegoro ;Maghfiroh binti Djamali, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 12 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Wonocolo gang Benteng1/10 Rt 006 RW 005 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Fatqur Roji bin Sugianto, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 06 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatHal. 1 dari 12 Pen.

No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sbytinggal di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar!

yang belum cukup umur yang bernamaAchmad Sumendhi bin Sugianto umur 16 tahunalamat di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar!

Bahwa semasa hidupnya antara almarhum Djamali bin Ribai / Baimemiliki harta bersama berupa tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah terletak di Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;9.

Wonocolo kec. Taman Kab.

Wonocolo, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo. Bahwa Terdakwa setelah di tangkap dan dilakukan penggeledahan DiDalam Rumah Kos di Wonocolo Gg. V , Kel. Wonocolo, Kec.

Wonocolo, Kec. Taman,Kab.

Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

BENDOL di rumah Kos di Wonocolo Gg. V , Kel. Wonocolo, Kec.Taman, Kab.

Sidoarjo dan saksi mengetahui peristiwa pencurian terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.

JHS PCI )sebagai penanggung jawabyakni sekitar satu milyar ;Bahwa ditempat rusunawa wonocolo ada yang menjaga, namun waktukejadian sudah 3 ( tiga ) minggu tidak ada yang menjaga ;Bahwa Proyek pembangunan Rusunawa Wonocolo Kec. Taman masihtanggungjawab kontraktor PT.

Sidoarjo dan saksi mengetahuiperistiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015sekitar jam 11.30 WIB bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec. TamanKab.

Sidoarjo dan saksi Sahilani pada hari Kamis tanggal 02Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB melakukan pengecekan ke lokasiRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mashuri bin Soepianto) dengan Pemohon II (Mujayanah binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2001 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernihakan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (MUSTOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II (SULISTIYANINGSIH binti SOELAIMAN), yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/86/III/2001, tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebenarnya nama Pemohon I adalah (MUSOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II adalah (SULISTIJANINGSIH binti SOELAIMAN);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. para Pemohon, tanggal 20 Maret 2001,yang dikutip dari Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.34. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8 ;9.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebenarnya adalahbernama XXXXXX dan XXXXXX;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Para Pemohon sehingga permohonan ParaPemohon patut dikabulkan dengan menetapkan identitas nama XXXXXX danXXXXXX, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, tanggal 20 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA.)

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalah PEMOHON I lahir Probolinggo tanggal 13 Nopember 1979; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada diktum nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamtan Wonocolo, Kota Surabaya; 4.

ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan nomor :019/19//2006 tanggal 11 Januari 2006, dimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan;a.

Menetapkan biodata Pemohon ( PEMOHON ) yang tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/V2006 tanggal 11 Januari 2006 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalah PEMOHON lahirtanggal 13 November 19793. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta Nikah nomor 019/19/V2006 dari Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, tanggal 11 Januari 2006,sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2.);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/10/618.04/2015, dari Kepala DesaSukokerto, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, tanggal 26 Mei2016 sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.3.);4.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON ) yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor 019/19//2006, tanggal 11 Januari 2006 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalahPEMOHON I lahir Probolinggo tanggal 13 Nopember 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada diktum nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama KecamatanKecamtan Wonocolo, Kota Surabaya;4.

Cholis TH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. Rp.100.000 (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama: XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya,3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bemama : XXXxX, lahir 19 Juli 2009 ;4.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastia hukum untuk mengu'rs sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;5.

Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan maskawin uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), dengan walibernama XXXX .3.

Saksi XXXX bin XXXX; Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Dsn Polai Barat Desa Bira Tengah Kecamatan Soko BenahKab.Sampang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Kakak lpar Pemohon .Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 2007 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama XXXX .Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4.

DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUILANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonanRACHMANIA HANGGOROWATIlahir di Surabaya, umur 22 tahun / 06 Agustus 1991, jenis kelamin perempuan, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Raya Wonocolo 119 SPJ RT. 010, RW.004 Desa Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

STLK/1894/111/2013/Polsek, diberi tanda : P 1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kantu Keluarga No.3515132501098773 atas nama KepalaKeluarga Rudy Pramono, diberi tanda: P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 1332/AC/2012/PA/Sidoarjo, tanggal 07 Jum 2012, diberi tanda: P .3;4. 1(satu)lembar Surat Keterangan Kelahiran dan Bidan tertanggal Agustus 1991 diberi tandap45. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonocolo

,Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo tertanggal 07 Agustus 2012, Nomor140/98/404.7.7.4/12, diberi tanda : P. 5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD an.

119 SPJ RT.010, RW.004 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa kenal dengan ibu Pemohon sejak ibu Pemohon belum melangsungkanperkawinan dengan bapak Pemohon;e bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 1991, anak ke 2 dan 3(tiga) orang bersaudara dari pasangan suami isteri : Rudy Pramono dan Husnainiyah;e bahwa sampai dengan saat ini, kelahiran Pemohon belum didaflarkan / dilaporkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;e bahwa Pemohon sampai dengan saat ini belum

melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II : URIFAH:e bahwa ibu saksi adalah saudara sepupu dengan ibu;e bahwa Pemohon tinggal bersama dengan ibunya di Jalan Raya Wonocolo 119 SPJ RT,010, RW.004 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 06 Agustus 1991, anak ke 2 dan 3(tiga) orang bersaudana dari pasangan suami isteri : Rudy Pramono dan Husnainiyah;bahwa sampai dengan saat ini, kelahiran

., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1950 Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXX X(Alm), dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dengan wali ayah kandung Pemohonbernama XXXX (Alm) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX (Alm);2 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya suami isteri danmengambil tempat kediaman bersama di XX XX, Surabaya;3 Bahwa

suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2003;4 Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon tersebut belum mempunyai anak;4 Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon sudah pernah memperoleh BukuNikah, akan tetapi setelah dicek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, tetapi pemikahan Pemohon tersebut tidak pernah tercatat.Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan untuk mengurus sahnya pernikahannya dan suratsurat pentinglainnya;

Wonocolo, Kota Surabaya, padatahun 1955, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah)dengan wali ayah kandung Pemohon bernama XXXX;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di persidangan, kemudian dinasehati oleh Majelis Hakim agarterlebih dahulu mengurus salinan Kutipan Akta Nikah

di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, ternyata Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, karenaPemohon telah menghadap Pejabat KUA tersebut tetapi tidak berhasil, lalu MajelisHakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti di depan sidang yaitu :1 Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.7/Pw.01/700/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 17 April

Selanjutnyasetelah menikah Pemohon sudah pernah memperoleh buku nikah akan tetapi setelahdicek di KUA Wonocolo, Kota Surabaya, ternyata pernikahan Pemohon tersebut tidaktercatat.

Bahwa pada Tahun 1955, XXXX melangsungkan pernikahandengan XXXX (selaku Pemohon), menurut agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.2.

Bahwa sampai sekarang XXXX dan Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dengan alasana. XXXXbdan Pemohon tidak mengetahui pentingnyapencatatan Akta Nikah, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan mengurus ahli waris, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah10.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;11.

Menetapkan sah pernikahan XXXX (selaku pemohon) denganXXXX yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasilPutusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor PencatatanPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan XXXX dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup diberi tanda P.8;9.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan XXXX yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1955 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;3.

Wonocolo Pabrik KulitNo. 118 Wonocolo Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya ia terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO(Alm) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00

Wonocolo PabrikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2020/PN SbyKulit No. 118 Kec.

Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. Wonocolo dan saksimelakukan penangkapan bersama dengan satu team dari Unit IllSatresnarkoba Polrestabes Surabaya.Bahwa terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO (Alm) saatdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 22.00 Wib di depan Rumah ANDI JI. Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.

Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. WonocoloSurabaya. Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib di depan Rumah ANDIK JI.

Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 642/17/III/1980 tanggal 07 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon I, tempat / tinggal lahir: Surabaya, 05-10-1960 dan nama Pemohon II, tempat / tinggal lahir: Tulungagung, 21 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I, tempat / tinggal lahir: Surabaya, 01-05-1960 dan nama Pemohon II, tempat / tinggal lahir: Tulungagung, 04-10-1961;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu upiah);

Pada 07 Maret 1980 Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 642/17/II/1980 tanggal 07 Maret1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 0402/Padt.P/2017/PA.Sda2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B1551/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayatanggal 10 Oktober 2017, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Reg. Nomor1026/404.8.6.13/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 23 Oktober 2017, (P5);6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor 642/17/II/1980 tanggal 07 Maret 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;2.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor642/17/IIV1980 tanggal 07 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon I, tempat/ tinggal lahir: Surabaya, 05101960 dan nama Pemohon Il, tempat / tinggallahir: Tulungagung, 21 tahun; diubah menjadi nama Pemohon , tempat /tinggal lahir: Surabaya, 01051960 dan nama Pemohon ll, tempat / tinggallahir: Tulungagung, 04101961;3.

PUTUSANNomor : 272 / Pid Sus / 2016 / PN Sda.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya atas nama terdakwa :Nama : SAIPUL ABIDINTempat lahir : JombangUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 19 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonocolo Baru Rt.22 Rw.07, Kel.Wonocolo,Kec. Taman,Kab.Sidoarjoatau Dusun Sumobito, Desa Sumobito,Kab.

jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang diterima oleh saksi SUCIPTOdan saksi TONI SASMITA anggota Polsek Candi Sidoarjo tentang adanya orangyang akan bertransaksi narkotika jenis sabu, kKemudian saksi SUCIPTO dan TONISASMITA menindak lanjuti dengan cara mendatangi tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor ;e Bahwa setelah berjalan sampai di depan SDN Wonocolo

lapangan Wonocolo,Kec.Wonocolo,Kec.

Lapangan Wonocolo,Kel.

Tentang unsur : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi TONI SASMITA dan saksiSUCIPTO sebagai petugas Polisi dari Polsek Candi, Sidoarjo mendapat informasi bahwa diwilayah Wonocolo disinyalir sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu , kemudian padahari Sabtu, tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB telah menangkap terdakwadiepan SDN Wonocolo di lapangan Wonocolo,Kecamatan

Salamoen Usmany, terletak di Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimaksud, telah berubahkepemilikannya yang dilakukan oleh Tergugat dengan cara melakukanPendaftaran Peralihan Hak Guna Bangunan Nomor 80, Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor7054/85, tanggal 14 Oktober 1985, seluas 544 m2 dari Surya WargaMasayana, Ny. Anisa Dwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny. Nilasari KaryaKartika, Ny.

Salamoen Usmany yang obyek gugatan dalam perkaradimaksud adalah berupa sebidang tanah terletak di Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ukuran 22 m2 X 25 m2 atausekitar + 550 m2, sebagaimana terdapat dalam Akta Perjanjian Nomor 102,tanggal 20 Juli 1974 yang dibuat oleh Tuan R.

Salmoen Usmany,terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Bahwa sesuai perjanjian, dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985,seluas 544 m2, atas nama Letkol R. Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,seharusnya menjadi kewajiban hukum bagi Bapak R.

;Bahwa dengan beralihnya alas hak kepemilikan atas sebidang tanah seluas544 m2, terletak di Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya semula alas hak kepemilikannya atas nama Letkol R. SalamoenUsmany beralih menjadi atas nama Surya Warga Masayana,Bsc, Ny. AnisaDwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny. Nilasari Karya Kartika, Ny.

Elly Soendari selaku Penggugat dalam perkara daftarNomor 91/Pdt.G/2016/PN.Sby terhadap Tuan hendro Njotomuljono selakuTergugat yang pada point ke 1 dan fondamentum petendi gugatanmenyebutkan, bahwa sebidang tanah seluas sekitar 544 M2, terletak diSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimaksud telah beralihkepemikikannya, yang alas haknya menjadi atas nama Elly Soendari,1110.11.sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 80,Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota

Pol S9031UB, setelahsampai di Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora terdakwa tahu kalau diperintah untuk mengangkut minyak Wonocolo lalu terdakwalterdakwa Il dan ANTON SETYO WAHYUDI diberitahu PUTUT untukmenunggu seseorang di warung kopi di Desa Bleboh, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora lalu tidak lama kemudian datang seseorang tak dikenalyang kemudian membawa truk yang terdakwa kemudikan untuk diisiPutusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 26minyak Wonocolo, lalu orang itu datang

S9031UB adalah milikPUTUT ;Bahwa, minyak yang dibawa menggunakan truk tangki tersebut adalahminyak bumi tradisional minyak Wonocolo ;Bahwa, minyak bumi Wonocolo yang diangkut tersebut jumlahnya 5000liter ;Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 12 dari 26Bahwa, terdakwa Il tidak mempunyai surat ijin pengangkutan minyak saatmembawa minyak Wonocolo tersebut ;Bahwa , setahu terdakwa Il minyak Wonocolo yang dibawa terdakwa Iladalah milik PUTUT ;Bahwa, terdakwa Il mendapatkan minyak Wonocolo tersebut

pada saatsampai diperbatasan daerah Bleboh, Wonocolo, saat truk diparkirkemudian ada orang yang tidak dikenal membawa truk tersebut untukdiisi minyak Wonocolo kemudian truk dibawa orang tersebutdandikembalikan lagi dengan berisi 5000 liter minyak Wonocolo ;Bahwa terdakwa Il tidak tahu berapakah harga minyak Wonocolotersebut karena yang melakukan transaksi jual beli adalah Sdr.

ISRAWANhanya disuruh membawa minyak tersebut ;Bahwa, rencanaya minyak tersebut akan dibawa kembali kerumahPUTUT yang beralamat di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro Kota,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa, terdakwa Il membawa minyak Wonocolo tersebut prosesnyaberawal pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa Il dihubungi PUTUT untuk mengangkut minyak Wonocolo dariDesa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora untuk dibawa keBojonegoro, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei

PUTUT ;Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa Il memperoleh minyaktradisional tersebut diperbatasan daerah Bleboh, Wonocolo sesaat setelah trukdiparkir diwarung kopi Turut Desa Bleboh , Kecamatan Jiken, Kabupaten Bloradatang seorang yang tidak dikenal kemudian pergi membawa truk tangki yangterdakwa kemudikan selang 2 jam orang tersebut kembali lagi denganmembawa truk tangki yang memuat minyak Wonocolo sebanyak 5000 liter yangrencananya minyak tradisional tersebut akan dibawa kerumah Sdr.