1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOGY ENDARMAWAN BIN SUDARYO) terhadap Penggugat (ALIFIA MIFTAHUL AZIZAH BINTI EDI MULYONO)

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Kenanga (home stayKenangan) Semaki Gede Umbulharjo,Yogy akarta; 222 n0nno no nBahwa kemudian di tempat tersebut saksitelah menangkap Terdakwa DIPOSEPTIAWAN dan saksi lakukan interogasidan mengakui bhwasannya dirinyasebelumnya membeli ganja secarapatungan bersama ABU BAKARRAFSANJANI sebesar rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), maka Terdakwa DIPOSEPTIAWAN saksi bawa ke kantor Polrestauntuk pemeriksaan lebihBahwa kepemilikannya tidak ada ijin dariyangberwenang;Bahwa Para Terdakwa sudah dilakukan tesurine

Kenanga (home stayKenangan) Semaki Gede Umbulharjo,Yogy akarta;0022 202" Bahwa kemudian di tempat tersebut saksitelah menangkap Terdakwa DIPOSEPTIAWAN dan saksi lakukan interogasidan mengakui bhwasannya dirinyasebelumnya membeli ganja secarapatungan bersama ABU BAKARRAFSANJANI sebesar rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), maka Terdakwa DIPOSEPTIAWAN saksi bawa ke kantor Polrestauntuk pemeriksaan lebih Bahwa kepemilikannya tidak ada ijin dariyangberwenang; Bahwa Para Terdakwa sudah dilakukan tesurine

Kenanga (home stayKenangan) Semaki Gede Umbulharjo,Yogy akarta; 20222 nono noone Bahwa kemudian di tempat tersebut saksitelah menangkap Terdakwa DIPOSEPTIAWAN dan saksi lakukan interogasidan mengakui bhwasannya dirinyasebelumnya membeli ganja secarapatungan bersama ABU BAKARRAFSANJANI sebesar rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), maka Terdakwa DIPOSEPTIAWAN saksi bawa ke kantor Polrestauntuk pemeriksaan lebih Bahwa kepemilikannya tidak ada ijin dariyangberwenang; Bahwa Para Terdakwa sudah dilakukan

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mrasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ketut Yogy Satriya Atmaja,S.H dan Moch. Choirul Hamsyah, SH.,M.H.

dan Penggugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatunkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mr3) Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini, SeSuai dengan peraturan yang berlaku.Atau, apabila pengadilan berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ketut Yogy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogy Ginanjar, MM bin Didi Supardi) terhadap Penggugat (Wulan Maulana Yusuf binti Ajat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yogyakarta tanggal 17 Mei 2012 sampai dengan tanggal15 j uli 2012 ; Pengadilan N egeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;~Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut IJmum ; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa ; T elah memeriksa barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakartatertanggal 8 Ivlei 2012, No.Reg.Perkara: PD1v198/YOGY

Perkara: PDM98/YOGY A105/2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANBahwa Terdakwa J U MAL I pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekirapukul 12.30 WIB bertempat diMesjid Darul Ulum SMAN 11 Jl.

YOGY AKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Pn., tanggal 09 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amir Yogy Bin A. Dolrochim) terhadap Penggugat (Imade Kurniawati Binti M.c Maskat) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Yogy Prihantoro Wijaya, anak lakilaki berusia 22 tahun, lahir di Jakartapada tanggal 9 Juni 1997, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5462/JU/1997 tertanggal 3 Juli 1997 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara (Bukti P2).b.

Terjadi demikianbanyak drama mencekam dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang membuktikan karakter sebenamya dari Tergugat.Ditahun 2004, disaat anak Pertama bernama Yogy berusia 7 tahun.Tergugat pernah mengancam Penggugat dan mengurung Tergugatbersama Yogy di dalam kamar hingga disiram minyak tanah sekelilingkamar dan pintu kayu.

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Ckr15.16.Penggugat memeluk YOGY PRIHANTORO yang terus menerus berteriakmeminta dikeluarkan dan meminta makan karena kelaparan sama sekallitidak digubris Tergugat yang tetap mengunci sejak jam 17.00 sampaidengan pukul23.1 WIB. Pintu kamar tetap dikunci dari luar olen Tergugat dan disiramserta dituangkan minyak tanah dari dirijen yang telah disiapkan sendirioleh Tergugat.Dalam hal ini Tergugat telah melanggar pidana Percobaan PembunuhanPasal 338 KUHP jo.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat masingmasing atas nama:1.1.KETUT YOGY SATRIYA ATMAJA, S.H. oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016;Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 2462/Pdt.G/2018/PA.Mr.1.2. MOCH. CHOIRUL HAMSYAH, S.H. oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI masingmasing atas nama :2.1.KETUT YOGY SATRIYA ATMAJA, S.H.

Nomor 15.10024 berlaku s.d.tanggal 31122018;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat atas nama KETUT YOGY SATRIYA ATMAJA,S.H. dan MOCH.

Pdt/G.S/2018/PN.Sbr,tertanggal 26 Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap Kuasanya yaitu, RIZAL AZHARI dan YOGY UTAMANA masingmasing Mantri PT.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul15.30 Wib, ketika saksi YOGY

Kuningan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul15.30 Wib, ketika saksi YOGY FEBRIANSYAH dan saksi PRAYANDANUGRAHA

Kuningan ada orang yang mengedarkan obatobatanjenis dextromethorphan dan Hexymer, atas informasi tersebutsaksi dan YOGY FEBRIANSYAH menuju tempat dimaksudmenemui terdakwa RUDI HARTONO Bin DEDI SUPARMANyangmerupakan pemilik warung tersebutdan meminta izin untukmelakukan penggeledahan warung milik terdakwa, ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 12 (dua belas) bungkus obatjenis dextromethorphan perbungkus berisi 20 (dua puluh) butirterbungkus plastik klip bening dan 1 (satu) bungkus obat jenisdextromethorphan

Lahir : Yogyakarta, 10 September 1982 ;Umur SE, NAILIN jnmnmm nnn nnn nnn ncAgama CPISTGI Seeeeereee eee emer erencemearnreneneaemmeteeesPekerjaan : Wiraswasta 52nc ence n cence cnnAlamat : Purbonegaran GK.5/1252, RT :051,RW. 001 Kel.Terban, Kec.Gondokusuman,YOGY GIRAITal $e8e ee ncnemeenennnmenmnerennnemennR ReneUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;022ne nce nn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogy Muhammad Safi'i bin Gusmin) kepada Penggugat (Riris Angleluri binti Harto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam