Ditemukan 85 data
20 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nofres Yuniko bin Burhanis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutia Rahmi M binti Mahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teni Yuniko bin Syahfur Riza) terhadap Penggugat (Rita Anggraeni Purnamasari, S.E.
AGUNG WICAKSONO DWI PRASETYO
50 — 20
tahun 2002 di Bengkulu;Bahwa pemohon mengajukan permohonanperubahan/perbaikan nama pemohon di Kartu Keluarga, KTP,Kutipan Akte Nikah dan di Akte Kelahiran anaknya, sertaperbaikan nama anak pemohon di Akte Kelahiran Nomor :3137/Ist/2006 tertanggal 6 September 2006;Bahwa tujuan Pemohon adalah supaya tidakterjadipermasalahan dikemdian hari terhadap diri pbemohon dan anakpemohon;Atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;SAKSI 2: YUNIKO
14 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Richi Yuniko bin Asrial Syafri) terhadap Penggugat ( Elvira Wati binti Arnis ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat
13 — 10
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
b. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Eko Budi Prasetyo bin Edy Budiyanto) terhadap Penggugat (Yuni Herawati binti Mad Kasturi );
c. 3. Menetapkan hak asuh dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisha Aulia Zahra, perempuan, lahir 27 April 2004 dan Carla Aqilah Yuniko, perempuan, lahir 28 April 2008 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya
Menetapkan hak asuh dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKeisha Aulia Zahra, perempuan, lahir 27 April 2004 dan Carla Aqilah Yuniko,perempuan, lahir 28 April 2008 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
48 — 24
Saksi YUNIKO TATINTING :Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalah kebun, kebun ituletaknya di Desa Watutumou, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara ; Bahwa saksi tahu tanah itu milik Hadi Mahiborang karena saksi berumur 10 tahunsudah bekerja dengan Pak Hadi Mahiborang sejak tahun 1989 sampai dengantahun 2012 ; Bahwa kebunnya Hadi Mahiborang asalnya dari Eki. ( panggilan seharihari saksi1 yaitu Hendrik Sapetu ) ; Bahwa
berupa Surat Penjualan tertanggal18 April 1952, yang menerangkan bahwa Fredrik Tuwaidan telah menjual tanah kosongkepada Harmoni Sawohi ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti P10, P11, P12 berupa AkteKelahiran, dapat disimpulkan bahwa Novita, Goldvi dan Diana adalah anak dariMahiborang Hadidan Harimisa Martina ;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa Gambar Turut Tergugat 3 sewaktuberada di lokasi sengketa ;Menimbang, bahwa mengenai saksi Para Penggugat yang menerangkanmengenai pembebasan tanah hanyalah saksi Yuniko
sebagian + 1 hekto are dan saksi tidak tahu tanah yang + hekto aretersebut sudah dibayar atau belum, saksi Evi Rumave menerangkan bahwa tanah itudijual sesudah Hadi meninggal dunia, dan hasil penjualan tanah tersebut semuanyadapat, saksi tahu cerita dari Goldvi Mahiborang bahwa mereka bertiga sudah terimauang pembebasan lahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibuktibukti surat tersebut diatas jugaketerangan saksi yang diajukan oleh Para Penggugat baik itu saksi Hendrik Sapetu,Emmy Kasetty maupun saksi Yuniko
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuniko Saputra bin Subakir Anhar) terhadap Penggugat (Mia Minarsih binti Amin Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516000,- (lima ratus
121 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELKA YUNIKO, 23. HIFZUL FADLI, 24. DEDI SUTRIADI dan Pemohon Kasasi II: PT TIRTA INVESTAMA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
13 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (WACHLUL EL FACHROZY BIN ABDUL RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNIKO TADAWURA Binti Drs.H.Ahmad Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4.
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ika Pratiwiningtyas binti Djoko Agung Hari Prasetyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Erwin Yuniko Wahyu Perdana bin Wahyudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4.
18 — 4
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1 Yuniko Oktora, lakilaki, umur 20 tahun;3.2 Deni Afrianto, lakilaki, umur 16 tahun;4.
14 — 6
ARI YUNIKO BARUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.30 wibdi di Dusun Tanjung Sari, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkatterdakwa ditangkap karena memiliki Sabu.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 219/Pid.Sus/2016/PN.BnjBahwa saat itu terdakwa sedang bersama seorang laki laki dimana lakilaki tersebut berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa membuang 1(satu) paket kecil sabusabu dibawah becak yang parkir disampingbengkel.Bahwa
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dwi Yuniko Saputra bin Legino) terhadap Penggugat (Ana Marisa binti Arjo Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ali Sadikin Bin Acun) terhadap Penggugat (Dwi Azefni Yuniko Bintio Zulmaisir);4.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin ADE SUTISNA Alm
62 — 9
Yuniko melalui saudara Asep Maksum.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
42 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat (DEWI PUSPITASARI) dengan Tergugat (YUNIKO FRANKI CHRISTANTO) yang dilangsungkan secara agama Kristen dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 166/2010, pada tanggal 5 Juni 2010
61 — 15
rekening koran milik saksiMAJIDIN di dapati ada penarikan uang sejumlah Rp. 30,000,000 pada bulanAgustus 2016, namun menurut saksi MAJIDIN ia tidak ada melakukanpenarikan seperti yang tertera di rekening koran, lalu saksi Afif meminta saksiSALLY menemui Terdakwa MULYADI untuk mengkomfirmasi transaksi milik saksiMAJIDIN dan saat itu terdakwa MULYADI mengakui perbuatannya yang telahmelakukan penarikan uang tanpa seizin nasabah.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 sampai tanggal 26 Agustus 2016saksi Yuniko
Asmawati tidak cukup dandilakukan pengecekan tersisa saldonya Rp. 7.000.000,, padahal menurut saksiAsmawati dari tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan saat itu tudak melakukanpenarikan tunai dari rekening yang dimaksud, dan saat itu dari pihnak BankSyariah Mandiri menjelaskan telah terjadi kKesalahan system dan uang mulik saksiyang telah berkurang sejumlah Rp. 130.000.000, akan dikembalikan oleh pihakBank Syariah Mandiri Lubuklinggau.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 sampai tanggal 26 Agustus 2016saksi Yuniko
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Beni Yuniko Putra Bin Afrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denavia Binti Nasru) di depan
16 — 7
menangkap terdakwa Kanit Reskrim Polsek Selesai saya belakangandatang;Bahwa saksi belakangan datang dan waktu itu terdakwa bersama barang buktisudah dikumpulkan oleh Kanit Reskrim jadi saya tidak tahu barang buktinyadiambil dari manasaja dimana didapat, namun setahu saksi didapat dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 BAMBANG TRIADI: Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama teman saksi Ipda Saleh Andre SH,Brigadir Iyan PerdiSembiring dan Ari Yuniko
13 — 8
MENGADILI ;
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidanga, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yuniko Okta Feri bin Yusmar) terhadap Penggugat (Rozana binti M.