Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dandikaruniai anak bernama AZKADINA MECCA ZAFIRA (Sumenep, 27Agustus 2019);4.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2020 sebelum Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bluto Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, Tergugat telan menyerahkan dan menitipkanPenggugat dan anak Penggugat (AZKADINA MECCA ZAFIRA) kepadaadik kandung Penggugat yang bernama WENDI di Desa Bluto KecamatanBluto Kabupaten Sumenep8.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yaitu bernama AZKADINA MECCA ZAFIRA(Sumenep, 27 Agustus 2019), maka apabila dalam proses perceraianantara Penggugat dan Tergugat dikabulkan oleh majelis hakim, tentusangat tidak mungkin bagi Penggugat harus kehilangan dan berpisahdengan anaknya tersebut, dikarenakan anak bernama AZKADINA MECCAZAFIRA (Sumenep, 27 Agustus 2019) saat ini umurnya terhitung masihdibawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dari

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandungyang berhak dalam hal pengasuhan anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu anak yang bernama AZKADINAMECCA ZAFIRA (Sumenep, 27 Agustus 2019);4.

Menetapkan anak yang bernama AZKADINA MECCA ZAFIRA(Sumenep, 27 Agustus 2019) berada di bawah hadhonah/ pemeliharaanPenggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh H. M.Maftuh, S.H.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terbantah;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 76/Pdt.Bth/2023/PN Mkd tanggal 24 Juni 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menolak bantahan Terbanding semula Pembantah seluruhnya;
• Menghukum Terbanding semula Pembantah Zahra Zafira Irawan untuk membayar biaya perkara dalam

Pembanding/Tergugat : BUDI HARTANTO Diwakili Oleh : EKO WIDI ANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ZAHRA ZAFIRA IRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : HENNY MIESKE LUKAS

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil KT1561BD Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T warnahitam metalik tahun 2013 Nomor Rangka WOLOTGF753H000199Nomor mesin Z218XE202Z63168 ; 1 (satu) lembar STNK asli KT1561BD atas nama Eko Purnomo ;Dikembalikan kepada saksi Eko Purnomo ;4.

Dimana akan kami uraikan kembali faktafakta persidanganyang menjadi pertimbangan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negerisependapat terhadap pertimbangan Penuntut Umum dengan faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi Eko mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil merk Chevrolet Zafira CD 1.8 LM/T Nomor Polisi KT1561BD warna hitam metalik milik saksi Eko padatanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Ir.

Suryanata Gang 9 Kelurahan Air Putin KotaSamarinda, saksi Eko menyuruh Terdakwa untuk membayar perpanjanganbunga pinjaman sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terhadap 1 (satu)unit mobil merk Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T Nomor Polisi KT1561BDwarna hitam metalik beserta BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor)yang telah digadaikan oleh saksi Eko di Kantor Pegadaian.

Kejadian tersebut dilaporkan oleh saksi Eko kepada pihak Kepolisiandan berhasil melakukan penyitaan dari penguasaan Terdakwa terhadap 1(satu) unit mobil merk Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T Nomor Polisi KT1561BD warna hitam metalik milik saksi Eko.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil KT1561BD Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T warnahitam metalik tahun 2013 nomor rangka WOLOTGF753H000199nomor mesin Z18XE202Z63168 ; 1 (satu) lembar STNK asli KT1561BD atas nama Eko Purnomo ;Dikembalikan kepada saksi Eko Purnomo alias Eko bin Sarbinianto ;7.

Toyib, Zafira Fatma Azahra binti Moch. Toyib, dan Izzati Farahdiba Arruby binti Moch.

Toyib, Zafira Fatma Azahra binti Moch. Toyib danIzzati Farahdiba Arruby binti Moch. Toyiod Pemohon bermaksud untukmenjual dan/atau mengalihkan harta waris Peninggalan ayah kandungdari Andika Pratama bin Moch. Toyib, Zafira Fatma Azahra binti Moch.Toyib dan Izzati Farahdiba Arruby binti Moch.

Toyib, Zafira Fatma Azahra binti Moch. Toyibdan Izzati Farahdiba Arruby binti Moch.

Toyib, Zafira FatmaAzahra binti Moch. Toyio dan Izzati Farahdiba Arruby binti Moch.

Toyib,Zafira Fatma Azahra binti Moch.

Zafira Fatma Azahra binti Moch. Toyib, Perempuan lahir pada tanggal25062015;3. Izzati Farahdiba Arruby binti Moch.

Menyatakan pemohon adalah orang tua kandung dan sebagai wali dari anak anak bernama IRKHAM NAGOYA SIDIKA lahir di Pati Tanggal 28 Oktober 2001 dan ZAFIRA KHOIRIN DIKA . lahir di Pati tanggal 8 Agustus 2005 sampai dewasa ;-----------------------------------------------------------------3.

ZAFIRA KHOIRIJ DIKA lahir di Pati Tanggal 08 AgustusBahwa benar BUDI KRISTTYONO ALKHAM (suami Pemohon) sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2005 karena kecelakaan ; Bahwa saksi tahu BUDI KRISTTYONO ALKHAM sebelum menikan sudahmemilik rumah tanah sertifikat Nomor : 586/Ceseureuh/2000 di KelurahanCiseureuh Kec.

ZAFIRA KHOIRIJ DIKA lahir di Pati Tanggal 08 AgustusBahwa benar BUDI KRISTTYONO ALKHAM (suami Pemohon) sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2005 karena kecelakaan ; Bahwa saksi tahu BUDI KRISTTYONO ALKHAM sebelum menikan sudahmemilik rumah tanah di Kelurahan Ciseureuh Kec. Purwakarta Jawa Barat ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena pernah diajak kerumah Pemohon tersebut diKelurahan Ciseureuh Kec.

KHOIRINDIKA sampai dengan P.6 telah ternyata IRKHAM NAGOYA SIDIKA lahir di Patitanggal 28 Oktober 2001 dan ZAFIRA KHOIRIJ DIKA lahir di Pati Tanggal 08 Agustus2005, serta keterangan saksi SHOLIKIN , saksi SUHARMI dan saksi LIS HARMONOternyata bahwa dari perkawinan antara Pemohon ( Murni Katik ) dengan BUDIKRISTITYONO ALKHAM dikaruniai dua orang anak yaitu IRKHAM NAGOYA SIDIKAdan ZAFIRA KHOIRIJ DIKA ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7 berupa Foto copy Sertipikat HakMilik No. 03561 , tanggal

Menyatakan pemohon adalah orang tua kandung dan sebagai wali darianak anak bernama IRKHAM NAGOYA SIDIKA lahir di PatiTanggal 28 Oktober 2001 dan ZAFIRA KHOIRIN DIKA . lahir di Patitanggal 8 Agustus 2005 sampaidewasa ;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah SHM 03561 luas 84M2 surat ukur nomor : 586 / Ciseureuh /2000 atas nama BUDIKRISTITYONO ALKHAM terletak di kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta Propinsi Jawa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan :

1. Muhammad Mahardhika bin Budi Juono (sebagai anak kandung laki-laki);
2. Zafira Samudra binti Budi Juono (sebagai anak kandung perempuan);
3. Muhammad Anugerah bin Budi Juono (sebagai anak kandung laki-laki);

adalah ahli waris dari almarhum Budi Juono bin Suryadi Sumorahardjo;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muhammad Mahardhika bin Budi Juono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Perum Griya Asri 1 Blok B13Nomor 5A, RT.02 RW.31, Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;Sekaligus mewakili adik kandung Pemohon yang bernama :1) Zafira

Zafira Samudra binti Budi Juono, Cirebon, 19 September 2002.C. Muhammad Anugerah bin Budi Juono, Bekasi, 03 Agustus 2010.2. Bahwa pada tanggal 04 September 2020 Almarhum Budi Juono binSuryadi Sumorahardjo telah meninggal dunia, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/377NX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan telah dimakamkan diTPU Mangun Jaya.3.

Zafira Samudra (Sebagai anak perempuan kandung)C. Muhammad Anugerah ( sebagai anak lakilaki kandung )3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2902/2002/I tanggal 18 Oktober2002 atas nama Zafira Samudra yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5dan diparaf;6.

Menetapkan :1) Muhammad Mahardhika bin Budi Juono (Sebagai anak kandunglakilaki);2) Zafira Samudra binti Budi Juono (sebagai anak kandungperempuan);3) Muhammad Anugerah bin Budi Juono (Sebagai anak kandunglakilaki);adalah ahli waris dari almarhum Budi Juono bin Suryadi Sumorahardjo;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama Zafira Althunnisa menjadi nama Zhafira Alfathunnisa;
3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat di Kembangan, Jakarta Barat, untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No. 3173

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai anak yanglahir di Cengkareng, Jakarta Barat, tanggal 09 Juli 2020, jenis kelaminPerempuan, yang diberi nama Zafira Althunnisa sesuai dengan akta kelahirannomor 3173LU160720200013;3. Bahwa nama anak Para Pemohon berdasarkan akta kelahiran tersebut salahtulis;Halaman 1 dari 6 Perkara 526/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt4.

Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengganti nama ParaPemohon tersebut adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdari Zafira Althunnisa menjadi Zhafira Alfathunnisa;6.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Zafira Althunnisa menjadi nama Zhafira Alfathunnisa;3.

Althunnisa; bahwa oleh karena nama Zafira Althunnisa tidak terlalu mempunyai arti,maka Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi ZhafiraAlfathunnisa yang mempunyai arti sebagai anak yang beruntung;Halaman 4 dari 6 Perkara 526/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas serta dihubungkandengan ketentuan Pasal 4 UU Nomor 4 Tahun 1961, oleh karena perubahan namaanak Para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan undangundang,kesusilaan, atau menyerupai

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Zafira Althunnisa menjadi nama Zhafira Alfathunnisa;3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat di Kembangan, Jakarta Barat, untuk mencatat tentang Penggantiannama anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaPetikan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No. 3173LU160720200013, sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon Yaitu : RARA ZAFIRA menjadi RARA ZHAFIRA yang selanjutnya menyebut dirinya RARA ZHAFIRA ;-3.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDEH MARDIAH di Majalengka Pada tanggal 19April 1992, sesuai dengan CKutipan Akta Nikah Nomor : = 53/53/IV/1992 ;Bahwa anak Pemohon bernama RARA ZAFIRA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 13 Nopember 1994, anak dari orang tua yang bernama EDDY SUSANTOSOEPADMO dan DEDEH MARDIAH, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 28.108/U/JT/1994 ; 222222 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

neBahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon,saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari RARA ZAFIRA menjadi RARA ZHAFIRA denganalasan agar kehidupan menjadi lebih4 Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut, diperlukan ijin dari PengadilanNegeri Setempat ;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonanPemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak

Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 28.108/U/JT/1994 tertanggal 13Desember 1994 atas nama RARA ZAFIRA 5Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut berupa foto copy yang telah diberi meterai cukupdan alat bukti yang berupa foto copy tersebut dipersidangan telah di periksa dan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga alat bukti surat P1 sampai dengan P5 secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat

, yangdilahirkan di Jakarta, pada tanggal 13 Nopember 1994 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon telah tercatat dalam akta kelahiran No. 28.108/U/JT/1994tertanggal 13 Desember 1994 atas nama RARA ZAFIRA ; Bahwa maksud Pemohon Mengganti nama anak Pemohon dari RARA ZAFIRAmenjadi RARA ZHAFIRA dikarenakan agar kehidupan nya menjadi lebihMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan dengan keterangannyasaksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa

nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran adalah tertulis RARA ZAFIRA,yang dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 13 Nopember 1994 tercatat dalam aktakelahiran No. 28.108/U/JT/1994 tertanggal 13 Desember 1994 yang bernama RARAe Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran dari RARA ZAFIRA menjadi RARA ZHAFIRA dikarenakan agarkehidupannya menjadi lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan ketentuan hukum yang mengaturtentang perubahan nama tersebut maka permohonan

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari GABRIELLA REINHA ROSARI ANNAOPENG menjadi REINHA ZAFIRA ARZAQ OPENG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaanak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kenal Lahir Nomer3579CL.0204200708961 tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan Pengadilan;4.

ArzaqOpeng; Bahwa saksi mengetahui pengantian nama Gabriella Reinha RosariAnna Openg menjadi Reinha Zafira Arzaq Openg dikarenakan saat inianak tersebut telah memeluk agama Islam sedangkan nama GabriellaReinha Rosari Anna Openg adalah nama baptis katolik.2.

ARZAQ OPENG;Menimbang, bahwa dari pemerikksaan di persidangan telah diperoleh faktahukum bahwa keinginan Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari namaGABRIELLA REINHA ROSARI ANNA OPENG menjadi REINHA ZAFIRA ARZAQOPENG juga sudah disampaikan kepada anaknya tersebut dan anaknya tersebutjuga berkeinginan untuk menggunakan nama REINHA ZAFIRA ARZAQ OPENG;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan juga telah diperoehfakta hukum bahwa perubahan nama anak Pemohon dari GABRIELLA REINHAROSARI ANNA OPENG

menjadi REINHA ZAFIRA ARZAQ OPENG juga tidakbertentangan dengan hukum dan kesusilaan serta adat istiadat masyarakatsetempat dan karena itu Pengadilan berpendapat bahwa keinginan Pemohonuntuk mengubah nama anaknya dari GABRIELLA REINHA ROSARI ANNAOPENG menjadi REINHA ZAFIRA ARZAQ OPENG cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PN TigMenimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006menentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaGABRIELLA REINHA ROSARI ANNA OPENG sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor : 3579CL.0204200708961 menjadi REINHA ZAFIRA ARZAQOPENG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini;4.

mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Depok pada tanggal 27 Agustus 2008 diMAKIN Pulo Mangga dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Depok, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.487/2008 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 27 Agustus 2008(terlampir) ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama:RASTY ZAFIRA

memberikan suatu putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat' seluruhnya;Menyatakansah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 487/2008 yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 27Agustus 2008, putus karena peceraian dengan segalaakibat hukumnya.Menetapkan Penggugat sebagai wali 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama:RASTY ZAFIRA

disesuaikan denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulisseperti tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) Orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu:1. saksi TUTI Bahwa saksi adalah lou kandung dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 Agustus 2008 dihadapan pemuka agamaKhonghucudi Makin, Depok; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaRasty Zafira

menjadi tetap karena tidak disangkal oleh Tergugatadalah bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 memang benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDepok pada tanggal 22 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 487/2008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok;Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat lainnya yangtelah menjadi tetap juga adalah memang benar di Depok padatanggal 18 April 2009 telah lahir seorang anak perempuanbernama RASTY ZAFIRA

karenaPenggugat selaku ibu kandungnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di14persidangan diperoleh keterangan bahwa sejak Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah, RASTY ZAFIRA hidup bersamaPenggugat dan Penggugat menyayangi dan mampu mengasuh danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danbukti surat surat P3 di persidangan yang menerangkan bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama RASTY

Menyatakan SAH pengangkatan seorang anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama : PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH, lahir di Pasuruan, pada tanggal 14 Januari 2013, anak kandung dari pasangan suami isteri MOCHAMAD AMIN dan ROIKHATUL MASITHAH, yang dilakukan oleh Para Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3575-LU-21022013-0003, tertanggal 26 Pebruari 2013 atas nama PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH tersebut;4.

berhasil sampai dengan saat ini, sehingga Para Pemohonberinisiatif untuk mengangkat anak dari orang lain yang masih kerabat ParaPemohon;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkat anak adalah tidak lainingin mempunyai anak, selain itu juga untuk melanjutkan keturunan ParaPemohon saat sudah menginjak usia tua, disamping itu juga untukmensejahterakan calon anak angkat dari keadaan sebelumnya; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Juli 2014 telah mengangkat seoranganak perempuan yang bernama PUTRI ZAFIRA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikancatatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 3575LU210220130003, tertanggal 26 Pebruari 2013atas nama PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH tersebut;4.

MAULIDIYAH yang lahir dari pasangan suami istriMOCHAMAD AMIN dan ROIKHATUL MASITHAH pada tanggal11 Juli 2014;Bahwa PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH lahir pada tanggal 14 Januari 2013 dansejak berumur 9 (Sembilan) bulan telah diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa setelah mendapat penyerahan anak tersebut Para Pemohon telahmemelihara, merawat, mendidik serta memberikan segala kebutuhan hidupseharihari sebagaimana layaknya anak kandung Para Pemohon sendiri;Bahwa untuk kepentingan Para Pemohon dan anak angkat Para

suami isteri yang dalam perkawinannya selama9 (sembilan) tahun belum dikaruniai seorang anak dan oleh karena itu ParaPemohon sepakat untuk mengangkat anak;Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan anak secara resmibernama PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH yang lahir dari pasangan suami istriMOCHAMAD AMIN dan ROIKHATUL MASITHAH pada tanggal11 Juli 2014;Bahwa PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH lahir pada tanggal 14 Januari 2013 dansejak berumur 9 (sembilan) bulan telah diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa setelah mendapat

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setelah diperlinatkan penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikancatatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 3575LU210220130003, tertanggal 26 Pebruari 2013atas nama PUTRI ZAFIRA MAULIDIYAH tersebut;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Amira Zafira Binti Yunan Ibrahim, umur 6 bulan sebagai anak kandung dari Pemohon (Indriyani Yasin binti Abd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Sseorang anakperempuan yang bernama Amira Zafira binti Yunan Ibrahim, tempat dantanggal lahir Kendari, 13 Agustus 2020, umur 6 bulan;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama Amira Zafira binti Yunan Ibrahim, tempat dantanggal lahir Kendari, 13 Agustus 2020, umur 6 bulan adalah anak kandungdari Pemohon Ramsi W. Rohani bin Wely Rohani dengan Pemohonl FitriMile binti Harsono Mile;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.GtloRamli Monoarfa dengan penghulu bernama Ismail Syukur serta saksisaksi bernama Dedi Kasei dan Muslim Umar dengan mas kawinseperangkat alat shalat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda dari perkawinandibawah tangan, sedangkan suaminya duda cerai; Bahwa selama dalam perkawinan dibawah tangan tersebut Pemohondengan suaminya telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAmira Zafira Binti Yunan Ibrahim, umur 6 bulan; Bahwa kemudian Pemohon dengan suaminya

yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkananak bernama Amira Zafira Binti Yunan Ibrahim, umur 6 bulan adalah anakPemohon dengan Yunan Ibrahim Bin Ibrahim Herland;Menimbang, bahwa Permohonan asal usul anak yang dikabulkan olehPengadilan mempunyai akibat hukum yang sempurna baik dalam hubunganHal. 8 dari 10 Hal.

Menetapkan anak perempuan bernama Amira Zafira Binti Yunan Ibrahim,umur 6 bulan sebagai anak kandung dari Pemohon (Indriyani Yasin bintiAbd. Madjid Yasin) dengan suaminya bernama (Yunan Ibrahim BinIbrahim Herland);3.