Ditemukan 93 data
29 — 11
Latif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zohra M Binti H. Muctar ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
SAKSI I, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon kemudian memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Pemohon dan saksijuga mengenal Termohon yang bernama Zohra M Binti H.
sejakbulan Februari 2021;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;SAKSI II, saksi tersebut menyatakan kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah karyawan kios Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Hal Put.No. 121/Pdt.G/2021/PA.SrogBahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Pemohon dan saksijuga mengenal Termohon yang bernama Zohra
78 — 33
Abdjul Mohammad (alm) dikaruniai 9 orang anak bernama;Zaitun Mohammad;Fauzi Mohmmad;Fauk Mohammad;Zulma Mohammad;Zunaidah Mohammad;Zulfah Mohammad;Iqbal Mohammad;Zohra Mohammad;Fakri Mohammad;4. Hj. Zumirah Mohammad dikaruniai 3 orang anak bernama;Syarmila Fallugah;Saiful Fallugah;Rizal Fallugah;5. Asrof Hayat Mohammad dikaruniai orang anak bernama;Rie Mohammad;6. Samina Mohammad;7. Muskinah Mohammad (alm) dikaruniai 2 orang anak bernama;Syarmila Baharudin Panyilie;4.
63 — 6
Binti Abdullah Jalil lewat telepon dan mengatakan kak ziah kirakira ada ngak orang yang kita masukin kerja dijawab olehsaksi saksi Cut Haziah Putri Binti Abdullah Jalil ada teman kakak, danbentar lagi kakak hubungi lagi, dan terdakwa bersama dengan saudaraImran menunggu telepon dari saksi saksi Cut Haziah Putri Binti AbdullahJalil, selang jangka waktu 1 (satu) jam kemudian saksi saksi Cut HaziahPutri Binti Abdullah Jalil menghubungi terdakwa kembali Dek kakaksudah ngomong sama teman kakak Fatimah Zohra
Binti Abdullah Jalil lewat telepon dan mengatakan kak ziah kirakiraada ngak orang yang kita masukin kerja dijawab oleh saksi saksi CutHaziah Putri Binti Abdullah Jalil ada teman kakak, dan bentar lagi kakakhubungi lagi, dan terdakwa bersama dengan saudara Imran menunggutelepon dari saksi saksi Cut Haziah Putri Binti Abdullah Jalil, selang jangkawaktu 1 (satu) jam kemudian saksi saksi Cut Haziah Putri Binti AbdullahJalil menghubungi terdakwa kembali Dek kakak sudah ngomong samateman kakak Fatimah Zohra
9 — 0
Rahim) terhadap Penggugat (Zohra binti Mubarak).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Medan Helvetia dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Medan Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
10 — 5
M) terhadap Penggugat (Fatimah Zohra Binti Rahimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muhammad Ashar bin Abdul Kahar NurdinterhadapPenggugat Sohara alias Zohra M binti H.
29 — 5
Khaisya Zohra Kafi binti Dwiko Erwanto B. (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;
2.3. Thoriq Akbar Kafi bin Dwiko Erwanto B. sebagai anak laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); );
469 — 435
MM (terdakwa) ;e Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian terhadap anakanakdari almarhum Drs.MUDAFFAR SYAH atau keluarga besar KesultananTernate dan masyarakat adat Maluku Utara antara lain saksi ZULKARNAINSOLEMAN alias ZUL, saksi ZOHRA SHORAYA MUDAFFAR SYAH aliasLALA, saksi MONALISA MUDAFFAR SYAH alias MONA, saksi ISKANDARM. SYAH alias Pak IS, saksi HIDAYAT M.
MM (terdakwa) ;Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian terhadap anakanakdari almarhum Drs.MUDAFFAR SYAH atau keluarga besar KesultananTernate dan masyarakat adat Maluku Utara antara lain saksi ZULKARNAINSOLEMAN alias ZUL, saksi ZOHRA SHORAYA MUDAFFAR SYAH aliasHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 12/PID/201 6/PT.TTELALA, saksi MONALISA MUDAFFAR SYAH alias MONA, saksi ISKANDARM. SYAH alias Pak IS, saksi HIDAYAT M.
MUDAFFAR SYAH atau keluarga besar KesultananTernate dan masyarakat adat Maluku Utara antara lain saksi ZULKARNAINSOLEMAN alias ZUL, saksi ZOHRA SHORAYA MUDAFFAR SYAH aliasLALA, saksi MONALISA MUDAFFAR SYAH alias MONA, saksi ISKANDARHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 12/PID/201 6/PT.TTEM. SYAH alias Pak IS, saksi HIDAYAT M.
Hi. SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
68 — 8
Zohra Deu Umur Jin. Pertiwi Kel. Biawao Kec. Kota Selatan, KotaGorontalo.sebagai Tergugat karena kesemuanya juga merupakan ahli waris yangmenjual tanah dan bangunan kepada Tergugat III, IV serta V, dan dengankurangnya subjek gugatan mengakibatkan gugatan Penggugat adalahCacat (Error in Persona Plurium litis Consortium) sehingga patutdinyatakan tidak memenuhi syarat formil sebauah gugatan hal ini bisadibandingkan dengan putusan M.A No. 186/R/Pdt/1984.3.
Bahwa kemudian bagian tahan milik Zohra Deu dengan luassebesar 77 M2 dijual kepada Wun Salua ( Tergugat V) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (GHM) No. 597 Luas 77 M2 atas nama WunSalua yaitu pengganti SHM No 439 yang berada dikelurahan BiawaoKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;7.
Tahir Deu Almarhumyaitu. diantaranya Yusri Deu, Masrawati Deu dan Zohra Deu,(sebagaimana bukti surat yang diajukan oleh tergugat , Il, Ill, IV, V danVII tersebut diatas);Menimbang, bahwa disatu sisi tergugat Ill, IV, dan V dalam buktisuratnya berupa Surat Hibah bertanggal 24 dan 25 Maret 1995 dari PemberiHibah GAFAR DEU, hal mana didukung oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan, mendalilkan bahwa sebagian tanah yang terletak dibelakang tokomasingmasing tergugat I, II, Ill, 1V dan V adalah pemberian
1.M.Yahya Ilyas Bin Ilyas
2.Nurhayati Binti Abdullah
17 — 7
Zohra Binti M. Yahya llyas , lahir 15052002;5.2. Fahdil Bin M. Yahya Ilyas, lahir 25022006;5.3. M.Azwar Bin M. Yahya Ilyas,Lahir 27112011;Hal 2 dari 13 Hal Pen. No.239/Pdt.P/2019/MS.Sgi5.4. Nurul Husna Binti M. Yahya Ilyas, Lahir 30012015;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melandaAceh;7.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
La Ode Muhammad Yasin
156 — 79
Aprilia Zohra Namudat 8 (delapan)tahun dan sdr. Muhammad Arung Palaka 7 (tujuh) tahundan hingga saat ini masih terikat dalam hubunganpernikahan yang sah.d. Bahwa Terdakwa mengenal Saksi2 melalui mediasosial face book dan pada tahun 2018 dan bertemu didepan sekolah Madrasah Tsanawiyah kab. Fakfak setelahkegiatan Karnaval dan makan bersama di RM. Padang didaerah Wagom Fakfak.e. Bahwa masih di tahun 2018 Terdakwa dan Saksi2pergi ke rumah sdri.
Aprilia Zohra Namudat 8 (delapan)tahun dan sdr. Muhammad Arung Palaka 7 (tujuh) tahundan hingga saat ini masih terikat dalam hubunganpernikahan yang sah.d. Bahwa Terdakwa mengenal Saksi2 melalui mediasosial face book dan pada tahun 2018 dan bertemu didepan sekolah Madrasah Tsanawiyah Kab. Fakfak setelahkegiatan Karnaval dan makan bersama di RM. Padang didaerah Wagom Fakfak.e. Bahwa masih di tahun 2018 Terdakwa dan Saksi2pergi ke rumah Sdri.
Aprilia Zohra Namudat 8 (delapan) tahun dan Sadr.Muhammat Arung Palaka 7 (tujuh) tahun dan hingga saatini masih terikat dalam hubungan pernikahan yang sah.3. Bahwa pada bulan Juni 2019 Saksi pernah melihatnama Laode di handphone Saksi2 yang menurut Saksi2bahwa Laode adalah seorang tentara yang dikenal Saksi2saat pembagian Takjil.
Aprilia Zohra Namudat 8 (delapan)tahun dan sdr. Muhammat Arung Palaka 7 (tujuh) tahundan hingga saat ini masih terikat dalam hubunganpernikahan yang sah.8. Bahwa benar Terdakwa mengenal Saksi2 melaluimedia social facebook dan Terdakwa pernah melihatSaksi2 pada saat Saksi2 melihat karnaval dalam rangkamemperingati HUT RI ke 73 di depan Sekolah MadrasahTsanawiyah Kab.
MAIMUNAH
45 — 12
Bahwa di SEKADIM pada Tanggal 05041975 telah lahir seorangPerempuan( Jenis kelamin ) bernama MAIMUNAH(Pemohon)anak dari suamiistri bernama NORLID dan ZOHRA sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 12489/DK/2003 Tanggal 171220132.
31 — 20
Basalamah binti Said Basalamah;Zohra Basalama binti Said Basalama;Zubaeda Basalama binti said Basalama (almarhumah);29 opHal. 6 dari 38 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.4.
Basalamah binti Said Basalamah (anak perempuanalmarhum);Zohra Basalama binti Said Basalama (anak perempuan almarhum);. Almh. Zubaeda Basalama binti said Basalama (anak perempuanalmarhum);20.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah ZubaedaBasalama binti Said Basalama adalah:a.b.c.d.Moh.
Zohra Basalama binti Said Basalama (anak perempuan almarhum);d. Almh. Zubaeda Basalama binti said Basalama (anak perempuanalmarhum);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Zubaeda Basalama bintisaid Basalama adalah:a. Moh. Ichsan Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilakialmarhumah);b. Said Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilaki almarhumah);c. Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TASBI, SH, MH
91 — 76
Achmad Ridjal;Munira Hasyim;Asrul Achmad;Husnia Asrul;Abdul Kadir;Rohani Ambo Rappe;Zohra Hasyim;Dinar Sehu;So PFN AY RW NDjaenab Dg. Kenna;bmS. Sumang Dg Paleng;. Mutaharrik P. Yusuf;bm,b12. Muhamammad Fikri Fauzi;13. Akbar;Bahwa kemudian sampai dengan saat ini ketiga belas calon JamaahUmrah tersebut tidak diberangkatkan oleh PT. YASMIN WISATAHal 4 dari 23 hal Putusan 286/PID/2019/PT.MKSMANDIRI dan PT.
Achmad Ridjal;Munira Hasyim;Asrul Achmad;Husnia Asrul;Abdul Kadir;Rohani Ambo Rappe;Zohra Hasyim;Dinar Sehu;oe FN AY RF WNDjaenab Dg. Kenna;bmS. Sumang Dg Paleng;. Mutaharrik P. Yusuf;oYfree,12. Muhamammad Fikri Fauzi;13. Akbar; Bahwa kemudian sampai dengan saat ini ketiga belas calon JamaahUmrah tersebut tidak diberangkatkan oleh PT. YASMIN WISATAMANDIRI dan PT.
Terbanding/Terdakwa : TRI RISNAWATI
59 — 24
Zohra M.Kes ke.
20 — 4
Amansyah selaku saudara perempuan kandung;
- Cut Zohra Binti T. Amansyah selaku saudara perempuan kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 9
tanggal 11 Maret 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Maret 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Fauziah Basyir binti Abdu Chalid Basyir dan Zohra
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fadli Barta bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Rosalia Zohra Wardani binti Solikhin)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
52 — 41
Bahwa bukti P1 berupa Surat Wasiat dari Nojeng Dg Mappuji kepada HamzahNassa tertanggal Maret 1976, dari bukti ini diperoleh keterangan Bahwa NojengDg Mappuji pernah meminta kepada anaknya, Hamzah Nassa (suami Zohra DgTongi) agar ia dibantu mengurus perkaranya karena dirinya sudah tua atau sudahlemah.2.
Bahwa bukti P4 dan P5 berupa surat dari Nojeng Dg Mappuji ditujukan kepadaH.Dg Nassa bersama Zohra Dg Tongi dan Ar.Dg Nai bersama Halijah Dg Lumutertanggal 15 dan 16 September 1984, menunjukkan adanya usaha Nojeng DgMappuji melibatkan anakanaknya untuk membiayai perkaranya di PengadilanNegeri Sungguminasa.
19 — 11
Zohra Efendi) KecamatanTikala Kota Manado sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal 22 Juni 2020 dengan register perkara Nomor231/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.