Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 904/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon:
SAMILAH
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman, pada tanggal 22 Agustus 2012 telah meninggal dunia seorang bernama Trisno Suwarno berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 085 / K.S / 2023, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumberarum pada tanggal 10 Agustus 2023 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran dan Data Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumberarum, Kecamatan Moyudan
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — 1.RONALDO AGUSTAVE GAGAR 2.ANDY DWI FIRMANSYAH
308
  • Membebankan kepada terdakwa RONALD AGUSTAVE GAGAR danterdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh kamiSutarto K.S., S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua, Ny. Sri Anggarwati, S.H.,M.Hum. dan Humuntal Pane, S.H.,M.H.
    Sutarto K.S., S.H.,M.H.Humuntal Pane, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tri SulistionoHalaman 2dari 2 halaman Putusan Nomor 50/PID/2015/PT OKI.
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • K.S. Tubun RT 006/RW 003, KelurahanSinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota KomobaguNIK : 7174021912520002No.
    K.S.
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Mitralanggeng Prama Konstruksi
Tergugat:
PT Lokal Kulture Kreatif Abadi
9857
  • ., AlbertJackson K.S, S.H.
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 55/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
61
  • berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan sudahdikaruniai satu orang anak, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari 2010, dalampernikahan tersebut Saksi hadir dan menyaksikan Tergugat membaca sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan K.S
    Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 16 Februari 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Hajah FatimahBinti Hamzah Masruji, umur 2,5 tahun (vide bukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Jalan K.S
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 317/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: HENDRA PRATAMA Als HENDRA Bin SUPIAN - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH. MH.
3213
  • K.S Tubun Jembatan 2 muara Kelayan Kec. BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin pada saat itu saksi ada membeli 1 (satu) buahHP Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 28549102 dengan NomorImei : 358966041332479 kepada Terdakwa Hendra dan pada saat itu dibelidengan harga Ro.300.000.
    K.S Tubun jembatan 2 muara kelayan kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin dan pada saat itu Terdakwa Hendra langsungmenyerahkan 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2 warna hitam denganPIN 285491D2 dengan Nomor IMEI : 358966041332479 dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaudara Hendra.Bahwa pada saat itu saksi tidak ada menanyakan Nota pembelian danKotak HP tersebut karena sebelumnya saksi sudah mengetahui bahwa HPBlackberry tersebut dijual tanpa ada Kotak dan
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PDT/2015/PT.DKI.
Tanggal 13 April 2015 —
3011
  • KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Pembanding/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat pertamasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan padatingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 6 April 2015, oleh kamiSutarto K.S
    Sutarto K.S., S.H.,M.H.Humuntal Pane, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Tri SulistionoPerincian biaya banding :1. Materai : Rp6.000,002. Redaksi : Rp5.000,003. Pemberkasan : Ro139.000.00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/12/X/1979, tanggal 27 Oktober 1979, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, tertulis nama Pemohon I Sumadi K.S bin Kasiran, yang benar adalah Sumadi bin Kasiran, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 24 tahun, yang benar adalah
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • K.S Tubun No. 17 Pacitan, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 21 Oktober 2020 yang telah terdaftar di RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 1614/KUASA/XI1/2020/PA.Pct,tanggal 03 November 2020 datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
Abdul Halim bin Darise
Termohon:
Itang binti Nire
96
  • Nuheri binti Made Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan K.S.
    Nuheri binti Made Ali, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan K.S. Tubun RT.28.,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, danMuhd Tahir bin H. Amiruddin, 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalam M.T.
Register : 22-07-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — Hendra Subrata als Anyi
9576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K.S.
    K.S. Tubun IlI.C, Slipi Palmerah, Jakarta Baratmelihat mobil Toyota Harier No.Pol. B8937HU berhenti di JI. K.S.
    K.S. Tubun Il C, Gang Rumah No. 28 B Slipi Palmerah,Jakarta Barat terdakwa Hendra Subrata alias Anyi telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Herwanto Wibowo dengan cara memukulsaksi Herwanto Wibowo beberapa kali dengan menggunakan dumble warnaHal. 4 dari 31 hal. Put.
Register : 03-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 25/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 26 Agustus 2013 — R. AGUS SUDIBYO KS VS VALENTINA TITIEK ESMUNINGSIH
8617
  • Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh atasanak ke3 hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, Rostri Anisa Nur Aini, lahir diYogyakarta, 9 November 1999 ;3 Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yaitua Satu buah sepeda motor merek Honda tipe NC11C1C A/T, Nomor Registrsi AB6293 GQ, Nomor Mesin JF61E1419720, tahun pembuatan 2012, warna merahputih, atas nama R Agus Sudibyo K.S
    ;b Satu bidang tanah sertipikat Hak Milik No.03434, terletak di Desa/KelurahanTriharjo, seluas 7231 #M2~ atas nama R Agus Sudibyo4 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan satu buahsepeda motor merek Honda Type NC11C1C A/T, Nomor Registrasi AB 6293 GQ, NomorMesin JF61E1419720, tahun pembuatan 2012, warna merah putih, atas nama R AgusSudibyo K.S kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;5 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan 2 (setengah)
    dari harta bersama berupa satu bidang tanah sertipikat Hak Milik No. 03434, terletak di Desa/Kelurahan Triharjo, seluas 7231 M2 atas nama R Agus Sudibyo K.S. kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi ;6 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk memberikan nafkah dan biayapendidikan kepada anak ke3 hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, Rostri Anisa NurAini, lahir di Yogyakarta, 9 November 1999 sebesar Rp. 5.000.000, perAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten berependapat
    AgusSudibyo K.S. alamat Sawahan Desa/Keluarahan Pandowoharjo Kabupaten Sleman,tertanggal 5 Juli 2011. (Bukti T11);Fotocopy printout facebook. (Bukti T12);Fotocopy Surat Keterangan Tanggungan Keluarga, tertanggal 4 Agustus 2011. (Bukti TFotocopy printout facebook. (Bukti T14);Fotocopy BPKB Sepeda motor Honda No. Polisi AB 6293 GQ atas nama pemilik R. AgusSudibyo.K.S.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • K.S Tubun No. 17 Pacitanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07 September2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 September 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal
    K.S Tubun No. 17 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 07 September 2020 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Pacitan Nomor: 1318/KUASA/IX/2020/PA.Pct, tanggal 10September 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diHalaman 10 dari 16 halamanPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Juni 2016 —
5921
  • Surat Pernyataan Persetujuan Pemotongan Tagihan Nomor:039/MKTSK/SPi/XII/2012 keduanya tertanggal 3 Desember 2012 ;(vide : Bukti P23 dan P24);Sehingga akhirnya pada tanggal yang sama TERGUGAT maumelakukan pembayaran kepada PENGGUGAT sekalipun hanyasebesar Rp0 (vide : Bukti P25) padahal seharusnya sebesarRp.44.060.000.000,00 sebagaimana kesepakatan dalamPERJANJIAN KONTRAK PENGADAAN KITAB SUCI TAHUN 2012Nomor : Dj.ll.2/6/K.S.01.7/291/2012 tanggal 16 Maret 2012 jo.SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) PENGADAAN
    KITABSUCI TAHUN ANGGARAN 2012 =;Nomor=: ODj.ll.2/6/K.S.01.292/2012 tanggal 16 Maret 2012 ;15.
    Bahwa, penentuan Harga atau Nilai Kontrak serta spesifikasibarang telah disepakati bersama PENGGUGAT dengan TERGUGAT didalam PERJANJIAN KONTRAK PENGADAAN KITAB SUCI TAHUN2012 Nomor : Dj.ll.2/6/K.S.01.7/291/2012 tanggal 16 Maret2012 jo.
    SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) PENGADAANKITAB SUCI TAHUN ANGGARAN 2012 Nomor : Dj.ll.2/6/K.S.01.7/292/2012 tanggal 16 Maret 2012 ; Oleh karena itusesuai dengan Asas Facta Sunservanda sebagaimana diatur pula dalamPasal 1338 KUH Perdata bahwa semua perjanjian yang dibuat secarasah berlaku sebagai Undangundang bagi mereka pembuatnya ;Sehingga incasu. tidak ada alasan bagi TERGUGAT untukmengingkari KONTRAK tersebut (P1 jo. P2);b.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
PT. ALIKA EKAPUTERA
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
387194
  • K.S., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur Utama PT. Alika Ekaputera, alamat PrambananResidence Syailendra AD26, RT/RW. 001/008, Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakar Santri, Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2021memberikan Kuasa kepada :1. Drs. Muhammad Said Sutomo.2. Teguh Supriyanto, S.H.3.
Putus : 06-01-2010 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/PID/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang ; DEWA PUTU KOTA ADNYANA, SH;
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K.S Tubun RT.02/RW.1, DesaSukaharjaKecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang;agama : Hindu;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :PRIMER :Bahwa ia Terdakwa DEWA PUTU KOTA ADNYANA, SH pada hari yangsudah tidak ingat tanggal 22 Juli 1996 pada waktu yang sudah tidak ingat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli 1996 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 1996
    ;SUBSIDAIR:Bahwa la Terdakwa DEWA PUTU KOTA ADNYANA, S.H., pada hariSenin tanggal 12 Mei 1986 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Mei 1986 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 1986 bertempat di rumah Terdakwa tepatnya Jalan K.S.
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
521352
  • Aipda K.S. Tubun No. 7Slipi, Jakarta),MAMAN SURYADI menerima aparat yang menyampaikan himbauan padapelaksanaan kegiatan agar mematuhi protokol kesehatan antara lain:membatasi warga masyarakat yang hadir, menjaga jarak, menggunakanmasker, dan lainnya, dan telah disanggupi oleh MAMAN SURYADI menyatakanbahwa dirinya dapat mempengaruhi massa dalam rangka mematuhi himbauantersebut.
    K.S. Tubun Raya Nomor 6, Slipi, Jakarta Pusat;1 (Satu) buah USB 3.0 Hard Drive Merk Toshiba Ukuran 1 TB warna hitamdengan Nomor seri YYIIBTOHGTRPG yang berisikan antara lain VideoCCTV milik PT. Wahana Jaya Kirana JI. K.S.
    K.S.
    K.S. Tubun Raya Nomor 6, Slipi, Jakarta Pusat;1 (Satu) buah USB 3.0 Hard Drive Merk Toshiba Ukuran 1 TB warna hitamdengan Nomor seri YXIIBTOHGTRPG yang berisikan antara lain VideoCCTV milik PT. Wahana Jaya Kirana Jl. K.S. Tubun Raya Nomor 72, Slipi,Jakarta Pusat, Video yang bersumber dari akun youtube Front TV danFront Chanel dengan berjudul diantaranya HADIRI & SY?
Register : 28-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 20 Agustus 2013 — - AIDIL SURYA Als ENCOS Bin MASKUR ANANG SABRI - MAS PREDI HAMKA Als HAMKA Bin H. MASKUR
625
  • K.S. tubunDalam No.30 Rt.13Kel.SidodadiKec.
    K.S. TubunDalam No.30 Rt.13 Kel.SidodadiKec.SamarindaUlu.
    K.S. tubun Dalam No.30 Rt.13 Kel.
    K.S. tubun Dalam No.30 Rt.13 Kel.Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di depan rumah, para terdakwajuga telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam tahun pembuatan 2010 dengan Nopol KT6383BV,Noka : MH1IJBC113AK565849, Nosin : JBCIE1552570 (DPB), dari39pemiliknya yaitu saksi korban RUSWANDI Bin SURADI. yang saat itu olehsaksi korban di parkir di ,depan rumahnya dan dalam keadaan terkunci stangdan dan terdakwa I mengambil sepeda motor tersebut dengan
    K.S. tubun Dalam No.30 Rt.13 Kel.Sidodadi Kec.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • K.S Tubun No. 17 Pacitanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07 September2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonisteri dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 September 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal
    K.S Tubun No. 17 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 07 September 2020 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Pacitan Nomor: 1317/KUASA/IX/2020/PA.Pct, tanggal 10September 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 00159/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim AnggotaHim. 14 dari 15 Him. Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Bb.tersebut di atas dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.
    Mansur K.S., S.Ag Mushlih, S.H.1Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti, Lily Rahim, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 505.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 596.000.00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Him. Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Bb.