Ditemukan 667 data
14 — 2
istridan anak Para Pemohon beragama Islam;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.MgtUBahwa calon istri dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon istri telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon istribersama anak Para Pemohon akan berusaha menambah pengetahuanmengenai hak dan kewajiban suami istri dalam berumah tangga;Bahwa orang tua calon istri yang bernama Slamet bin Partorejo
74 — 15
Pada tahun 1946 Bapak BASONO Bin PARTO REJO menikah denganperempuan JUMINEM Binti MUKIJO, Bapak BASONO Bin PARTOREJO memiliki sebidang lahan berukuran P.32 M x L.21 M = Yangluasnya 672 M2 dan satu unit rumah yang sederhana ukuran 7 M x 6, didaerah Jl. Bukit Lebar, Gang Masjid Nurul Huda, RT. 02, RW. 04,Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;b. Perkawinan Bapak BASONO Bin PARTO REJO dengan ibu JUMINEMBinti MUKIJO mendapat keturunan 2 (dua) anak kandung, yaitu:1).
Pada petitum huruf d, menjadi menetapkan ahli waris dari Basono bin PartoRejo dan Juminem binti Mukijo adalah:1). Samin bin Basono;2). Sariyah binti Basono;3). Mardia binti Ngadimin;Dan menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atassebagaimana ketentuan hukum Islam;2. Pada petitum huruf e, menjadi menetapkan hartaharta sebagai berikut:a. Tanah dengan ukuran 32 M x 21 M dengan luas 6722, yang terletak diJin.
165 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa brosur ALFA supermarket, edisi Jateng, periode 1931 Desember2007, pada halaman 3, tertera Rp 39.200/krg Obor Beras Rojolele 5 Kg; Q sertifikat merek TELOGO HARJO dengan lukisan OBOR, lukisapada pokoknya sama dengan lukisan OBOR milik Penggugat;Dalam workshop di Kantor Hak Kekayaan IntelektugKM 24, Tangerang, tanggal 13 Oktober, Ketua si BaneSumardi Partorejo dalam makalahnya berjudul: Persa deobarang dan/atau jasa sejenis dalam perspektif MajeliX, Banging Mere Bahwa dari tiga iklan dan broatas
17 — 1
Bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (WIWIK ALFIAH WIDYANINGSIH Binti M.
15 — 3
istridan anak Para Pemohon beragama Islam;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.MgtUBahwa calon istri dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon istri telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon istribersama anak Para Pemohon akan berusaha menambah pengetahuanmengenai hak dan kewajiban suami istri dalam berumah tangga;Bahwa orang tua calon istri yang bernama Slamet bin Partorejo
69 — 5
WARDI, PARTOREJO dan ATMOREJO menerangkan, tanah pekarangandan tanah tegal yang merupakan tanah objek sengketa merupakanpeninggalan dari almarhum Mangundikromo dan Mbok Daliyem.Mangundikromo dan Mbok Daliyem mempunyai dua orang anak yakniWarto (Sowirejo Al. Warto) dan Tomblok. Sowirejo mempunyai3 (tiga) orang anak yakni Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo) sedangkan Tomblok tidak menikah dan tidakmempunyai anak.
WARDI, PARTOREJO dan ATMOREJO juga menerangkan pakMangundikromo dan Mbok Daliyem meninggal sebelum zaman Jepang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihakTergugat I, II, dan III yankni yakni T.I,II,III 4, berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1691 atas nama Kartosemito al.Mugiyo, T.I,II,III 5, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1692atas nama Kartosemito al.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Partorejo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Suratno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siwuhana bin Martosentana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatmi binti Partorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
67 — 6
didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1Barang siapa ; 2 Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : .Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja orangyang melakukan perbuatan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dalam perkara ini adalah Terdakwa LAGIYO BIN PARTOREJO
13 — 2
Nama Pemohon l tertulis Tukimo bin Kromoredjo menjadi Partorejo bin Kromoredjo ;
2.2. Tanggal lahir Pemohon l tertulis Pidjihardjo, 22 tahun menjadi Wonogiri, 12 Oktober 1945 ;
2.3.
23 — 2
Tidak, sudah cukup dan saya hanyamenambahkan bahwa lakilakitersebut adalah teman Tergugat.Setelan dimintai keterangannya saksi pertama diperintahkanmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Tergugat yang keduayang atas pertanyaan Majelis hakim mengaku bernama Ratiyem binti PartoRejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Padukuhan Sendang RT.001 RW.09 Desa Dadapayu KecamatanSemanu Kabupaten Gunungkidul;Saksi mengaku kenal dengan
12 — 1
Syamsul Asyari) terhadap Penggugat (Hermin Winarsih binti Partorejo Kadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
137 — 52
lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.2 berupa fotokopi kartu tanda penduduk adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, selainbukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksiyang bernama Septi Nuryana bin Suyatman dan Sinem binti Sukadi danReni Handayani binti Partorejo
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwondo bin Partorejo Setu) terhadap Penggugat (Endang Ismaningsih binti Karsiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
14 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARNO bin REJO SEMITO) dengan Pemohon II (NGATEMI binti DALIMIN PARTOREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nogosari
16 — 6
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0417/071/III/1982 tanggal 12 Agustus 1982 yang semula biodata Pemohon I tertulis KASWANTO bin MANGUNSARI tempat lahir Sawahan 25 tahun dirubah menjadi KASWAN bin MAIDI tempat lahir Trenggalek 02-10-1960 dan biodata Pemohon II semula tertulis LAGIYEM binti PARTOLOYO tempat tanggal lahir Monggot 20 tahun dirubah menjadi SUYATMI binti PARTOREJO tempat tanggal lahir Trenggalek 02-03-1964;
3. Memerintahkan kepada
17 — 1
SOFIATUN binti PARTOREJO, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan RT. 01/RW. 03 Desa Telaga Tunggal ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah ibu kandung Penggugat;oPenggugat sudah menikah;OSaksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama TERGUGAT ;oPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat selama beberapa bulan, kemudian pindah
17 — 12
adalah tetangga Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak PemohonI menikah dengan Pemohon II sedangkan dengan Pemohon II sejak Pemohon IImasih kecil; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 8 Oktober 2002 di Jalan Ikan CakalangNo. 39 Banyuwangi Jawa Timur di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yang menjadi wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama BAPAK KANDUNG PEMOHONII bin Partorejo
9 — 0
Yatmo bin Partorejo (Bapak kandung)
2.2.Hadiah binti M. Yasin (Ibu kandung);
2.3. Sutrisno bin Sudarmin ( Suami);
2.4.Muhammad Aris Saifudin (anak laki-laki kandung)
2.5.
66 — 22
Australia tanpa disertai dengan suratsurat dan dokumendokumen yang sah, sehingga saksi WALUYO Bin HADI SUROYO, maka pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 WIB, saksi MUJIYANTO BinSOSROSUMARTO dan saksi WALUYO Bin HADI SUROYO bersama dengan terdakwa,membawa 30 (tigapuluh) orang asing tersebut dari Penginapan Simpang Tiga kePenginapan Paradiso yang terletak di dekat Pantai Krakal Kabupaten Gunung Kiduldengan menggunakan sebuah truk warna kuning Nopol B9328PN milik saksi SUPOYObin PARTOREJO
SUPARNO, dimana perahuperahutempel tersebut digunakan untuk mengangkut orang asing ketengah lautan ;32832e Bahwa, saksi membenarkan foto barang bukti berupa (satu) buah kapalsekoci warna biru bertuliskan MIRAS adalah kapal yang menunggu ditengahlautan ; e Bahwa, saksi membenarkan fotofoto 30 (tiga puluh) warga negara asingadalah orangorang yang dibawa oleh saksi dari pantai Ngluwen ke tengahMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; SUPOYO Bin PARTOREJO, (disumpah