Ditemukan 8365 data
21 — 8
Rahmat Thamrin, PRATU
PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 39K/PM Il08/AD/11/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat ThamrinPangkat/NRP : Pratu /3104029990382Jabatan : Ta Kodim 0603/LebakKesatuan : Kodim 0603/LebakTempat tgl.
Bahwa Saksi1 Sertu Dedi Supriyatna NRP.3920102370570 kenaldengan Terdakwa Pratu Rahmat Thamrin NRP.31040299900382 karenasatu kesatuan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 2 Juni 2011.a. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.
Bahwa Saksi1 Sertu Purnomo NRP.39301471771173 kenal denganTerdakwa Pratu Rahmat Thamrin NRP.31040299900382 karena satukesatuan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 2 Juni 2011.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.
Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Prajurit TNIAD yangberdinas di Kodim 0603/Lebak Banten yang sampai dengan kejadianperkara ini Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu.3. Bahwa benar para saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD dengan pangkat Pratu satu Kesatuan dengan para saksi diKodim 0603/Lebak Banten.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja.
Perintah pemberhentian pembayaran gajisementara Terdakwa Nomor : Sprin/89/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011.Karena barang bukti surat tersebut erat kaitannya dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga dipandang perluditentukan statusnya yakni Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Menyatakan : 1.MENGADILITerdakwa tersebut diatas yaitu Rahmat Thamrin, Pangkat :Pratu
29 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BAGINDA POHAN PRATU NRP. 31010617490980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pratu BAGINDA POHAN
. : Pratu/31010617490980.Jabatan Ta Yonif Linud 305/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat/tg!. Lahir : Medan, 25 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor:BP01/A 01/1/2006 bulan Januari 2005.Memperhatikan :1.
Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1 (satu)lembar = surat Keterangan Absensi dari Dan Yonif Linud305/Kostrad atas nama Pratu Baginda Pohan Nrp. 31010617490980jabatan Ta Yan Rad I11/C/305 Kesatuan Yonif Linud305/Kostrad.2.
Terdakwa kembali pada tanggal 22 Okober 2005, dengan caraditangkap oleh Saksi, Pratu) Marmo, Serda Suparno dan Sopir dirumah Serda Bawo Purwanto di daerah Cilodong pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2005.5. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan desersikarena Terdakwa mempunyai masalah banyak utang dan sekembalinyaTerdakwa di kesatuan sikapnya baik.6.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin sejaktanggal 16 Juli 2005 dengan alasan karena mempunyai banyak hutangyaitu. di Warung Ibu Tasmin Rp.1.200.000, (satu) juta dua ratusribu) rupiah), di Toko Ponsel Serda Sumarto Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah), pinjam Pratu Rudianto Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah).
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : BAGINDAPOHAN PRATU NRP. 31010617490980, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana = penjaraselama : 4 (empat) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratKeterangan Absensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas namaPratu.
61 — 25
PRATU AGUS SETYAWAN
Bahwa Terdakwa (Pratu Agus Setyawan) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 2006 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam IV/DiponegoroGombong, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Yon Arhanudse14 dengan pangkat PratuNRP. 31070986531186.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 24.15 WIB,Saksi6 Sdr.
mempersiap atauMempermudah ...mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa (Pratu
Nengsih Kurniasihmengajar dan menyampaikan bahwa kendaraan Toyota Avanza milik Hj.Nengsih Kurniasih yang Saksi pinjam sekarang berada di Denpom II/3Cirebon karena dipakai kejahatan oleh Tersangka.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Tersangka (Pratu Agus Setyawan) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 2006 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam IV/DiponegoroGombong, lulus dan dilantik
Agus Setyawan) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2006 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro Gombong, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, ketikaperkara ini terjadi Tersangka bertugas di Yon Arhanudse14 denganpangkat Pratu NRP. 31070986531186.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 24.15WIB, Saksi6 Sdr.
butir pelurusenapan angin (mimis), 1 (satu) potong kaos berpenutup kepala warnamerah cream milik Tesangka dan 2 (dua) pasang plat Nopol D8746EVdan E8379KA.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 365 ayat (1) jo ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 190 ayat (1)jo ayat (2) jo ayat (4) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI35Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Setyawan, Pratu
25 — 19
Yusuf Asany, Pratu
. > Pratu Mar / 106348Jabatan : Ta KompiJ Yonif6 MarKesatuan > Yonif6 MarTempattgl.Lahir : Jombang, 29 Agustus 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Tidak diketahu lagi, terakhir di Perum Puri Hesti Insani Blok B 3 No. 01Cileungsi Jonggol Jawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :PENGADILAN MILITER I08 JAKARTA tersebut di atas :Membaca Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil IIlO8 Jakarta Nomor : R/302/XI/2012tanggal 5 Desember 2012 dan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yusuf Asany Pangkat ; Pratu Mar NRP 106348 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b.
126 — 39
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Agus Irawan Pratu Nrp. 3102094830883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Pratu Agus Irawan
PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUS ANNomor : 56K/PM I04/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Irawan.Pangkat/Nrp : Pratu/3 1020894830883.Jabatan : Ta Mudi.Kesatuan : Kodim 0424/Tanggamus.Tempat/tanggal Lahir : Pulau Panggung/15 Agustus 1983.Jenis
Pratu Agus Irawan.4. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/133/PM I04/ AD/TX/2013 tanggal 5 September 2013.J: Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/133/PM 104/AD/IX/2013tanggal 10 September 2013.6. Tembusan Surat Panggilan sidang dari Ka Otmil I04 Palembangkepada Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikanMenimbang21.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata PK di Rindam Jaya tahun 2002 selama 6 (enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Rindam Jaya dan ditugaskan di Linud 100 Kodam I BukitBarisan, pada tahun 2006 dimutasi ke Kodim 0424/Tanggamus Korem 043/Gatam sampai dengan sekarang masih dinas aktif dengan pangkat Pratu.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata PK di Rindam Jaya tahun 2002 selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikkankejuruan Infanteri di Rindam Jaya dan ditugaskan di Linud 100 Kodam IBukit Barisan, pada tahun 2006 dimutasi ke Kodim 0424/Tanggamus Korem043/Gatam sampai dengan sekarang masih dinas aktif dengan pangkat Pratu.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Agus Irawan Pratu Nrp. 3102094830883,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan pernikahanpadahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.
156 — 130
PRATU EKO UTOMO
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 395/09/VIII/2009 tanggal2 Agutus 2009 dari Cidadap Bandung atas nama Pratu Eko Utomo denganSdri. Silvy Sovya Noor Rahmat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Wawan yang membritahukan bahwa suami sedang diperiksatetapi Pratu Ujang tidak memberitahukan permasalahannya dan menyururhSaksi agar tetap tinggal di rumah karena kemungkinan Saksi juga akandiperiksa.Bahwa sekira pukul 12.30 wib Saksi dipanggil Danki Dandenwal Secapaad lalumemberitahukan bahwa suami Saksi (Terdakwa) telah melakukan perzinahandengan Sdri.
Eko Utomo) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brw setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditrugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana ini dengan pangkat Pratu Nrp. 3106253760285.2.
Nurhasanahdengan Kopda Ujang Marpudinmengalami perceraian.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para saksi,maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V/Brw setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditrugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana ini dengan pangkat Pratu Nrp. 3106253760285.2 Bahwasebelum kejadian dalam perkara ini, sesuai kutipan
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaEKO UTOMO seorang prajurit TNIAD berpangkat PRATU NRP. 3106253760285dan sampai sekarang masih berdinas aktif yang bertugas di Secapaad serta masihsehat jasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.oe Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warga negara RItentunya tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara RI.3.
84 — 42
PRATU DEDI AHDIAT
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSAN Nomor : PUT /221K /PM.II09 / AD /X /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama lengkap : DEDI ADIAHAT.Pangkat / Nrp : Pratu /31020116850682.Jabatan : Ta Brigif 15 / Kujang IIKesatuan : Brigif 15 / Kujang I Dam III/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Serang, 27 Juni 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Brigif 15/Kujang II JIn. Kebon Rumput Cimahi.Terdakwa ditahan oleh :1.
46 — 31
Pratu Junairick Sahputra
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/ 018K /PM I 02/AU/ II /2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Junairick SahputraPangkat/Nrp >: Pratu/532231Jabatan :Ta Set Lanud MedanKesatuan : Lanud MedanTempat/tg!
Bahwa Terdakwa adalah anggota prajurit INI AU masuk melaluiSemata PK Angkatan 48 di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 2004kemudian pada tahun 2005 melaksanakan Sejursarta Adminu Angkatan10 di lanud Atang Sanjaya Bogor dan dilantik dengan pangkat Pradasetelah lulus ditugaskan di Lanud Pekan Baru lalu pada tahun 2006dimutasikan di Lanud Medan sampai dengan melakukan perbuatan inidengan pangkat Pratu NRP 532231.2.
Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Kasi Opslat Kapten Tek Aris S yang selanjutnya tugasTamtama Jaga digantikan oleh Pratu Erson Sirait.4. Bahwa Saksi pada saat itu) mencari keberadaan Terdakwa ke Messserta menanyakan kepada anggota yang tinggal di Mess tetapiTerdakwa tidak ditemukan.5.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : JunairickSahputra Pratu) NRP 531231, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.a Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.
57 — 29
PRATU ACIL SUDEWO
Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat :6 (enam) lembar daftar absensi an Pratu Acil Sudewo NRP.31070962360988 Ta Kima Korem 063/SGJ. Sejak tanggal 10 Maret 2014sampai dengan tanggal 27 Maret 2014 atau selama 18 (delapan belas) harisecara berturutturut.Tetap dilekatkan berkas perkara.d.
sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31070962360988.b.
Bahwa Saksi kenal dengan T ersangka (Pratu Acil Sudewo) sejak tanggal18 Februari 2013 pada saat pertama kali Terdakwa ditugaskan di KompiMarkas Korem 063/SGJ , hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahandan tidak ada hubungan famililkeluarga.2.
Bahwa Terdakwa (Pratu Acil Sudewo) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun2011 melalui pendidikan Secata di Pangalengan Kodam III/SLW, dilanjutkankejuruan Infantri di Pusif Ciuyah di Banten selama 3 (tiga) bulan setelah lulusmendapat penempatan di Yonif 315/Garuda di Bogor dengan pangkat PradaNRP 31070962360988, tahun 2010 dipindah tugaskan di Korem 063/SGJkemudian di tempat tugaskan ke Kodim 0615/Kuningan selanjutnya dipindahtugaskan kembali ke Korem 063/SGJ sampai dengan sekarang denganpangkat Pratu
dengan sekarang dengan pangkat Pratu NRP31070962360988.Dr Bahwa benar sejak tanggal 10 Maret 2014 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan (THTI) dengan alasanTerdakwa ingin kembali Iagi berdinas di Kodim 0615/Kuningan agar dekatdengan keluarga.3.
92 — 53
PRATU BENNY PRABOWO
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : Put/ 86 K/PM.I 01/AD/ VI1I/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BENNY PRABOWOPangkat/NRP >: Pratu/31050300210286 Jabatan : Taturmin TUKesatuan : Deninteldam IMTempat, tanggal lahir : Jakarta, 21 Pebruari 1986Jenis
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2005 melalui pendidikan Secata diDodiklat Gembong, setelah lulus di lantik denganPangkat Prada NRP 31050300210286 kemudianmengikuti pendidikan Kejuruan di Pusdik Zeni Bogorsetelah selesai ditugaskan Denzipur, pada tahun2006 ditugaskan di Satgas Damai 02/Aceh dan padatahun 2008 dipindah tugaskan di Deninteldam IM4dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan =~ Pangkat Pratu Jabatan Taturmin TUDeninteldam IM.b.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2005 melalui pendidikan Secata diDodiklat Gembong, setelah lulus di lantik denganPangkat Prada NRP 31050300210286 kemudianmengikuti pendidikan Kejuruan di Pusdik Zeni Bogorsetelah selesai ditugaskan Denzipur, pada tahun2006 ditugaskan di Satgas Damai 02/Aceh dan padatahun 2008 dipindah tugaskan di Deninteldam IMdan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan =~ Pangkat Pratu Jabatan Taturmin TUDeninteldam IM.b.
Ary Wibowo, S.H., Lettu) Chk NRP 11050026771180;Berdasarkan Surat Perintah Kakumdam IM Nomor;Sprin/129/X1/2010, tanggal 4 Nopember 2010, dan suratKuasa Khusus dari Beni Prabowo, Pratu NRP31050300210286.Bahwa Saksi Saksi telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun Saksi' tersebut tidakdapat hadir karena jauh tempat tinggalnya sehinggaSaksi Saksi tersebut tidak memungkinkan untuk hadir dipersidangan sehingga berdasarkan ketentuan pasal 155UU Nomor 31 Th 1997 dan atas persetujuan
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2005 melalui pendidikan Secata di Dodiklat14Gembong, setelah lulus di lantik dengan Pangkat PradaNRP 31050300210286 kemudian mengikuti pendidikanKejuruan di Pusdik dZeni Bogor setelah selesaiditugaskan Denzipur, pada tahun 2006 ditugaskan diSatgas Damai 02/Aceh dan pada tahun 2008 dipindahtugaskan di Deninteldam IM dan sampai dengan sekarangmasih berdinas aktif dan belum pernah mengakhiriikatan dinas INI AD dengan pangkat Pratu JabatanTaturmin
29 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Rudiansyah, pangkat Pratu NRP. 31060545330886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Rudiansyah, Pratu, 31060545330886
1PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 89K/PM I01/AD/VI/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rudiansyah.Pangkat, NRP : Pratu, 31060545330886.Jabatan : Ta Kipan E.Kesatuan :Yonif 111/R.Tempat, tanggal tahir : Kuta Pengkih,5 Agustus
Bahwa Terdakwa Pratu Rudiansyah NRP 31060645330886 adalah prajurit TNI ADdanpada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas di Yonif 111/R.3b.
Rudiansyah (Terdakwa) di Yonif 111/R, Terdakwa adalahanggota TNI AD berpangkat Pratu Nrp. 31060545330886, berdinas di Yonif 111/R,jabatan Ta Kipan E secara Administrasi nominatif Terdakwa adalah anggota reguSaksi namun Terdakwa tidak pernah hadir dalam regu Saksi, tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan sebagai atasan dan bawahan.2 Bahwa pada tanggal 15 bulan April 2014 di Satuan Yonif 111/R dilakukan perpindahanpersonel yang sudah mengikuti latihan Raider ditugaskan di Kompi A, B, C, KompiBant
Rudiansyah pada saat melakukan tindak pidana ini adalahberstatus sebagai prajurit TNI AD aktif berpagkat Pratu Nrp. 31060545330886 yangbertugas di Kipan E Yonif 111/R, jabatan Ta Kipan E.2 Bahwa benar Terdakwa sampai saat persidangan belum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, dengan kata lain Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu.3 Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit militer TNI AD aktif seharusnya wajib beradadalam dinas secara terus menerus
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Rudiansyah, pangkat Pratu NRP.31060545330886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
29 — 16
PRATU NOVI SANDRIYANTO
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 022K / PM.I09 / AD / II / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVI SANDRI YANTOPangkat,NRP > Pratu /31090415031187Jabatan : Ta Yonif R/303/13/1 KostradKesatuan : Yonif R/303/13/1 KostradTempat, tgl
Bahwa Terdakwa (Pratu Novi Sandri Yanto) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonif R/303/13/1 Kostrad dengan Pangkat Pratu NRP 31090415031187.De Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan seteleh mendapat surat panggilanMenimbangsidang dari Otmil IIO9 Bandung dan Terdakwa tidak menghadiri sidang diPengadilan Militer I09 Bandung dalam perkara THTI.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan
personel LF bulan Agustus sampai denganbulan Oktober 2015 Atas nama Terdakwa Pratu Novi Sandriyanto NRP31090415031187 Ta Yonif R/303/13/1 Kostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novi Sandriyanto, Pratu NRP.31090415031187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 3 (tiga) lembar Absensi personel LF bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober2015 Atas nama Terdakwa Pratu Novi Sandriyanto NRP 31090415031187 Ta YonifR/303/13/1 Kostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa.e 1 (satu) lembar Surat dari Danyonif Raider 303/SSM Nomor : B/278/IV/2016 tanggal 22 April 2016 tentang laporan tidak dapat menghadapkanTerdakwa atas nama Pratu Novi Sandriyanto NRP 31090415031187 TaYonif R/303/13/1 Kostrad ke persidangan
82 — 36
Mukadi / Pratu / 534278
1PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSAN Nomor :83K/PMII11/AU/X /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara inabsentia telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MukadiPangkat / NRP Pratu/534278Jabatan Anggota Satwan Satuan Polisi MiliterKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat tanggal lahir
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AU yang berdinas diLanud Adisutjipto dengan jabatan Satwa Satuan Polisi Militer sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Pratu/534278.2.
Bahwa benar berdasarkan Skeppera Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Dan Lanud Adisutjipto selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor : kep / 81/1X/2012 tanggal 4 September 2012 bahwa benarTerdakwa bernama Mukadi Pangkat Pratu NRP 534278 JabatanAnggota Satwan Satuan Polisi Militer Kesatuan Lanud Adisutjipto3.
Anggota Satwan Satuan PolisiMiliter Lanud Adisutjipto dari bulan Desember 2011 sampai dengan bulanJuli 2012. suratsurat tersebut merupakan bukti dari ketidak hadiranTerdakwa dikesatuan, untuk itu perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM, jo Pasal 26 ayat (1) KUHPM, joPasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : MUKADI Pratu
28 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IYAN CAHYANA PRATU NRP. 31020550961081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :
Pratu IYAN CAHYANA
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/058 K/PM.I1 09/AD/111/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama : IYAN CAHYANA.Pangkat/NRP : Pratu / 31020550961081.Jabatan i Ta Kima.Kesatuan : Yonif 301/Pks.Tempat, tgl lahir : Bandung, 28 Oktober 1981.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan
Zamilatussaadah tentang keberadaan Terdakwa,kemudian pada tanggal 20 Nopember 2008 sekira pukul17.30 Wib Saksi bersama Pratu Toni berhasil ditangkap dirumah kontrakan teman perempuannya An Sdri. Dewi didaerah Ciparay Bandung = dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa berusaha untuk melarikan diri namunberhasil ditangkap dekat kandang domba yang ada dibelakang rumah kontrakan Sdri. Dewi atas pemberitahuanisteri Terdakwa.5.
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan~ kepersidangan ini adalah IYAN CAHYANA berstatus~ militerdan ketika melakukan tindak pidana ini bertugas di Yonif301/Pks dengan pangkat Pratu NRP.31020550961081.2.
Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir menghadap kepersidangan adalah bernama lyan Cahyana dalampemeriksaan Identitas diketahui berstatusmiliter/prajurit TNI AD dengan = pangkat Pratu Nrp.31020550961081.2. Bahwa benar sebagai anggota militer / prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat Pratu Nrp.31020550961081, Ta Kima, Kesatuan Yonif 301/Pks danTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupaSurat surat : 1 (satu) lembar photo copy STNK mobil Suzuki APV DLXNopol : D 47 DF, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari DanYonif 301/Pks Nomor : Ket/138/XI/2008 tanggal 24 Nopember 2008atas nama Pratu lyan Cahyana NRP. 31020550961081, Ta Ki PanBahwa, Yonif 301/Pks.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Foto 1 (satu) lembar foto mobil Suzuki APV warna cokelat metalikNopol D 47 DF.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
132 — 47
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DURYAT SUBEKTI, Pratu NRP 3108188297088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana :Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
- Pratu DURYAT SUBEKTI
.: Pratu / 3108188297088: Tawat Ru Kawat Ton Kom.: Yonif 752 /VYS.Tempat ,tanggal lahir : Sorong, 31 Agustus 1988.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 752 / VYS Sorong.Terdakwa ditahan.
Sorongsebagai Tawat Ru Kawat Ton Kom dengan pangkat Pratu, NRP.31081882970888.2) Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 setelahmembantu orangtuanya membuat pondasi rumah, selanjutnyaTerdakwa hendak kembali pulang ke Asrama Yonif 752/VYSdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : DS2045 ZB milik Terdakwa, lalu sekira pukul 17.15 Wit saatTerdakwa melewati perempatan di Tugu Merah Km 23 Kab.Sorong, Terdakwa dari arah selatan langsung menyalip/mendahului sepeda motor yang dikendarai
Sorongsebagai Tawat Ru Kawat Ton Kom dengan pangkat Pratu, NRP.31081882970888.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 setelahmembantu orangtuanya membuat pondasi rumah, selanjutnyaTerdakwa hendak kembali pulang ke Asrama Yonif 752/VYSdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milikTerdakwa, lalu sekira pukul 17.15 Wit saat Terdakwa melewatiTugu Merah Km 23 Kab.
Sorong sebagai Tawat Ru10Kawat Ton Kom dengan pangkat Pratu, NRP. 31081882970888.Sampai dengan kejadian perkara ini.. Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012terdakwa dari rumah orang tua ,hendak kembali pulang keAsrama Yonif 752/VYS dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion Nopol : DS 2045 ZB milik Terdakwa, lalu sekirapukul 17.15 Wit saat Terdakwa melewati perempatan di TuguMerah Km 23 Kab.
Sorong sebagai Tawat Ru12Kawat Ton Kom dengan pangkat Pratu, NRP. 31081882970888.Sampai dengan kejadian perkara ini.2 Bahwa benar, Terdakwa hadir di persidangan iniberdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 171/PVT Selaku PAPERA Nomor : Skep/ 25 / IX/2012 tanggal 29 September 2012, dan di dakwa denganSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK / 142/ X / 2012tanggal 10 Oktober 2012 .menunjukkan Terdakwa adalahprajurit TNI yang masih berdinas aktif dan selama dalampersidangan Terdakwa
111 — 63
PRATU HENDRIK KURNIAWAN
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2008 =Terdakwameminta Saksi untuk mengirimkan uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mentransfer keRekening BRI milik Saksi II (Pratu) Anton Permadi)dengan Nomor Rekening 399001005600534, setelahuang dikirimkan oleh Saksi kemudian Terdakwamengambilnya melalui ATM milik Saksi Il.5.
Bahwa pada tanggal 16 September 2008 Terdakwameminjam uang yang ke lima kalinya kepada Saksi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmemintanya untuk mengtransferkan ke Rek BRI milikSaksi IV (Pratu) Ahmad Jauhan Fuadi) dengan NomorRek 026401010497502 dan Terdakwa mengambiluang tersebut sendiri dengan meminta foto copy KTPmilik Saksi IV.9.
uang yang Saksi V yangtelah kirim melalui Norek Pratu) Anton Permadi,Pratu. pandu Iryanto dan Pratu) Ahmad Jauhar Fuadisebanyak Rp. 21.650.000, (dua puluh satu jutaenam ratus lima puluh rupiah), dan yang Rp.2.350.000, (dua puluh tiga juta lima puluh riburupiah) Saksi kirim berbentuk pulsa secarabertahap ke Nomor HP 081376431156, no0812691358881 dan No 081269821668 yang mengakubernama Ragil.Bahwa Saksi V sampai tergerah hatinya dan maumemenuhi permintaan Terdakwa dengan mentransferuang hingga keseluruhannya
Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Juli 2008meminta Saksi V untuk mengirimkan uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mentransfer keRekening BRI milik Saksi (Pratu) Anton Permadi)dengan Nomor Rekening 399001005600534, setelahuang dikirimkan oleh Saksi V kemudian Terdakwamengambilnya melalui ATM milik Saksi .7.
Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 September 2008meminjam uang yang ke lima kalinya kepada Saksi Vsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmemintanya untuk mengtransferkan ke Rek BRI milikSaksi Ill (Pratu) Ahmad Jauhar Fuadi) dengan NomorRek 026401010497502 dan Terdakwa mengambiluang tersebut sendiri dengan meminta foto copy KTPmilik Saksi Ill.11.
93 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HENDRIK BAKER, PRATU NRP. 31020804331182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pratu HENDRIK BAKER
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/108 K/PM.I1 09/AD/V1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Garutdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : HENDRIK BAKER.Pangkat / Nrp : Pratu/31020804331182.Jabatan : Tamtama Rindam II1/Slw.Kesatuan : Rindam III/SIw.Tempat dan tg!
Bahwa Terdakwa menjadi anggota INI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2002 di Rindam XVI/Ptmlulus dengan pangkat Prada dan ketika pekara initerjadi Terdakwa bertugas di Rindam III/Slw denganpangkat Pratu NRP. 31020804331182.2. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2010 sekira pukul00.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HENDRIK BAKER,PRATU NRP. 31020804331182, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 193.
169 — 115
Pratu H W
Terdakwa H W, Pratu) NRP 31100223280988, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 18(delapan belas) bulan.c.
Hyasinta Marto Owa Meo dananak hasil hubungan dengan Pratu H W.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Bahwa setelah Terdakwa naik pangkat Pratu Terdakwa tidakmenepati janjinya untuk menikahi Saksi1 sehingga pada tanggal 16November 2016 Saksi1 melaporkan Terdakwa ke Subdenpom IX/11Ende.n. Bahwa alasan Terdakwa tidak menikahi Saksi1 dikarenakansudah mempunyai perempuan lain bernama Sdri. Herlintina Riju.Berpendapat.
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 seringkali melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Saksi1 mengetahui dirinya mengalamikehamilan sekira bulan Agustus 2011 dan memberitahukan kepadaOrang tua (Saksi4) bahwa dirinya sudah hamil akibat melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa (Pratu H W).6.
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 seringkali melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Saksi1 mengetahui dirinya mengalamikehamilan sekira bulan Agustus 2011 dan memberitahukan kepadaOrang tua (Saksi4) bahwa dirinya sudah hamil akibat melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa (Pratu H W).4.
112 — 45
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Sandi Pratu Nrp. 31040082000185 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Terdakwa An. Pratu Boy Sandi NRP. 31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo.
Pratu Boy Sandi
Pratu Boy Sandi NRP. 31040082000185 TaKima Korem 044/Gapo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.L.
Pratu Boy Sandi NRP.31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar Daftar absensiTerdakwa An. Pratu Boy Sandi Nrp. 31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dankima Rem 044/Gapo Kapten Inf.
Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Prajurit TNIAD yang berdinas diKorem 044/Gapo yang sampai dengan kejadian perkara ini masih tetap aktifsebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Pratu.2. Bahwa benar ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih sebagai anggota militer/ prajurit TNI AD dengan pangkatPratu/3 1040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo dan belum diberhentikan daridinas militer.3.
Pratu Boy Sandi NRP.31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo yang menyatakan Terdakwa tidakhadir tanpa ijin (TK) Tmt Tmt 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 8November 2013.4. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkan di PengadilanMiliter I04 Palembang pada tanggal 15 April 2014 Terdakwa belum kembali kekesatuan.8.
Pratu Boy SandiNRP. 31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo, perlu ditentukan statusnyayaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM, yo pasal 26 ayat (1)KUHPM, dan pasal 143 UU RI No. 31 tahun 1997 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Sandi Pratu Nrp. 31040082000185terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2.
97 — 58
Pratu Slamet Haryanto
Harun, Pratu Nur Sobah dan Saksi 1berlari kearah Pos TNI AL dan bersembunyi, tidaklama kemudian datang rombongan dari barak akantetapi diperintahkan balik oleh Saksi 1.8.
Bahwa pada saat berkumpul didepan Pos TNI ALTerdakwa masih bertanya kita lari kemana inidan Saksi 1 dan Pratu) Nur Sobah melarikan dirimasing masing sementara Terdakwa dan Pratu Harunmasih tetap di Pos INI AL tidak lama kemudiandatang SPM Satria putih yang Terdakwa ketahuimilik Saksi 1 akan tetapi dikendarai oleh orangsipil yang Terdakwa tidak kenal kemudian Terdakwaberboncengan dengannya sedangkan Pratu Harun naikSPM bersama Pratu Dadang dan Pratu Mulyadi.9.
Bahwa setelah itu Saksi berpakaian danmembawa parang lalu' keluar Barak untuk pergi kepelabuhan bersama Pratu) Nur Shobah dan diluarbarak ternyata sudah ada Saksi Praka MuhammadYusuf, Pratu) Harun dan Pratu) Nur Shobah yangsudah siap siap untuk pergi ke pelabuhan.5. Bahwa Saksi bersama Pratu Harun denganmenggunakan sepeda motor pacar Terdakwa atas namaMuharam nopol berangkat menuju ke PelabuhanKwandang sedangkan Pratu) Nur Shobah dan SaksiPraka Muhammad Yusuf menggunakan motor sendirisendiri.6.
Tidak benar keterangan Saksi yang menerangkanSaksi setelah di pelabuhan Kwandang tidak bertemudengan Saksi Praka Amirdin dan Pratu) Nur Shobah,yang benar Saksi bertemu dengan Saksi PrakaAmirdin bersama Pratu) Nur Shobah karena ketikamenuju TKP Saksi Praka Amirdin dan Pratu NurShobah berjalan di depan Saksi berjarak sekira +2 meter.3.
Bahwa ketika alaram dibunyikanTerdakwa adadalam apel, sedangkan yang tidak hadir di Kompi Aadalah : Serda Kholidi, Pratu. Mustofa, SaksiPraka Zainal Abidin, Pratu) Tamrin, Saksi PratuAmirudin, Saksi Pratu) M. Yusuf, Pratu Saidi,Prada Harun.13. Bahwa karena ada informasi dari Danki ataskejadian di dermaga Kwandang, maka Saksi langsungke dermaga dengan menggunakan mobil hinggabertemu dengan Saksi Praka Zaenal Abidin.14.