Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyan rizah riah rumah rizal riyal rifah riyad ripah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1439 Hi/riyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep Ridwan Hotoya,S.H.1.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 168Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 14
  • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp 331.000. ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1435Hi/riyah, oleh kami DRS. H. AWALUDDIN, SH.MHsebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. MARHUMAH danMISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
51 — 11
  • Menbebankan kepada Penohon untuk wmenbayar' biayaperkara ini sebesarRo. 391.000, (tigaratus senbil an puluh satu ri burupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgana Stabat dalamsidang musyawarah Melis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 14382Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
MUHAMAD FIKY
Tergugat:
1.Loati Ariyah
2.H. Muhammad Hamim
3.H. WAHRIYADI
4.ROCHEDI, SE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Wonokerso
54 — 39

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan obyek tanah bagian Laoti Riyah (Penggugat Rekonvensi I) yang mendapatkan tanah dari Saodah dengan persil 21a, S II Luas 194 da telah di beli oleh H. Wahriyadi (Penggugat Rekonvensi III) dan bagian H.
    Wahriyadi (Penggugat Rekonvensi III);
  • Menyatakan bahwa Surat Keterangan tanggal 25 April 2008, yang berisi pembagian tanah dari Saodah (Alm) yang merujuk pada Buku Letter C Desa Wonokerso, Nomor 616 Atas nama Saodah, dengan pembagian:
    1. Ibu Saodah, mendapatkan tanah sawah Persil 21a, S II Luas 194 da:
    2. Ibu Laoti Riyah, mendapatkan tanah sawah persil 21a, S II Luas 194 da:
    3. Bapak H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1438 Hi/riyah, oleh Dra.Hj. Husni Rasyid, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 17 Januari 2009, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos oleh Ketua Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diberi kode P;Bukti Saksi :Saksi pertama : umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat menantu saksi yangNamanya Riyah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
6 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijaah 1438 Hij/riyah, oleh Drs. Muhammad Thamrin A.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. dan Dra.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriyah riyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • ;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Dra.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 507_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1487 Hij/riyah, oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
  • Venbebankan kepada Penggugat untu k membay arbi aya perkara init sebesar Ro.391.000, (tigaratussenbil anpul uh satu ribu rupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang nusyawarah Mjelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs. Azizon, S.H, MH.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hi/riyah oleh kami Dr. H.ANANG SETIO BUDI,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HAMIMAHdan Drs. URIP, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 342/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
56 — 28
  • mempertimbangkan segalagalanya satudemi satu tentang apa saja yang disampaikan baik oleh Pembanding maupunTerbanding, Hakim Banding dapat dan boleh tidak menanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai, bahwa memori banding ataukontra memori banding tersebut tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraidiatas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember Nomor324/Pdt.G/2020/PA.Jr, tanggal 06 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Dzulgaidah 1441 Hi/riyah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2015 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421000, (empat ratus dua puuh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hij/riyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Riyah Bahri umur 25 Tahun4.6. Salimah umur 23 Tahun;Kesemua anak Penggugat dan Tergugat sudah berumah tangga dan tinggalterpisah dari Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 756/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 8
  • berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamat an unt uk di adakanpencat atan dalam daftar yang di sedi akan untuk itu.Mermbebankan kepada Penggugat untuk nenbayar senua bi aya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRo. 316.000, (tiga ratus enam bel as ribu rupiah) .Dem kian Putusan ini dij atuhkan di Pengadil an AganaStabat dalam sidang musyawarah Mj eli s Hakim pada hari Sel asa,tanggal 7 Juni 2011 MI adiyah, bert epatan dengan tanggal 5Raj ab 1432 Hj riyah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 19 Desember 2016 — -
15 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiMuhammad Taufiq Torano, S.H.Il sebagai Ketua Majelis, sertaH.