Ditemukan 290978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan 03/pid.sus/2014/pt.malut Sl Dkk Secara bersama-sama bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan Padahal diketahui atau sepatutnya diduga bahwa umurnya belum 15 tahun atau belum mampu dikawin Pn.lbh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1064/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.0000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.0000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 940/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWANDI bin MADRUSU) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (KUSMIYANI binti SUTAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------------3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;----------------------4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 207/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan pemeliharaan dan penguasaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG uumr 7 tahun berada dalam pemeliharaan atau penguasaan Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK KANDUNG kepada Penggugat;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- kepada Penggugat;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 56/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2006 —
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0532/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 81/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 207/Pdt.G/2005/PA Bdw
Tanggal 2 Juni 2005 —
22 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (BUDI MARYONO Bin KAMID ) terhadap ( HOSMIATI BINTI NISAR );4. Membebanankan kepada Pengguga untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 264.000.- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) :
    disebabkan sesuatuhalangan yang sah serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, balwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuan hukum vang berkaitan dengan perkara ini ;teintyieva9bokTergugat vang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
DEDE PRIHANDONO
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
103 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2005/PA.Bdw.
Tanggal 6 April 2005 —
15 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggitgat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan menjatuhkan talak ba;in sugro dari tergugat ( MOH. SUGIANTO BIN SUTIPNO ) terhadap Penggugat ( YANTI BINTI MUNAHWI ) tampa dengan Iwadh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;
    mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalammembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuaidengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2004 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2005 —
17 — 1
  • Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak bain tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadi;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadappersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakbain tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpadengan iwadi;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0623/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 11 Mei 2010 — Sigit Riyadi bin Tjipdihardo melawan Maryamah binti Rusdi
15 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Riyadi bin Tjipdihardo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Maryamah binti Rusdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    memberikan kesimpulannya sertamohon putusan;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya = untukmenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya
    untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu) disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya = akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.permohonan Pemohon tersebut dapat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in syughro dari Tergugat (Heru Arif Santoso bin Suwarno (alm) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Upen Effendi (alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2005 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 229/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 14 April 2005 —
17 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk mernbayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan pultril empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLIT ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2004 — Putus : 12-07-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 198/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2004 —
14 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendatiaran cerai gugat ; 5.
    Menyatakan tergugatyang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugatasli ):4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendatiaran cerai gugat;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
141 — 36
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya
    Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.
    Sidoarjo, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 07-03-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 193/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw
Tanggal 22 Maret 2005 —
15 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABD. MANAN BIN SARUDIN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon HALISAH BINTI UWI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;