Ditemukan 61878 data
RUSDIYANTO SABIKU
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. SINARMAS MULTIFINANCE
71 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 14/Pdt Sus-PHI/2019/PN Gto;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 14/Pdt Sus-PHI/2019/PN Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;
MOH. ASKARI BIN DJUHRI
Tergugat:
1.PT. BANK SINARMAS CABANG GORONTALO
2.PT. SHINTA UTAMA
3.PT. BIMA MAHARDIKA
4.PT. HUMAN RESOURCES PROVIDER
100 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN Gto;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN.Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sejumlah Rp606.000,00
ELSON MONANG
Tergugat:
PT. SMART. Tbk
56 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata khusus Gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 162/Pdt-Sus-PHI/2017/PN.Mdn;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus Gugugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 162/Pdt-Sus-PHI/2017/PN.Mdn., tersebut ke dalam register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;
- Membebankan
SUNARSIH, M.BA
Termohon:
Bank JATIM Kantor Cabang Ponorogo
97 — 20
Sus.-PKPU//2023/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 7/Pdt. Sus.-PKPU//2023/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 2.349.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ).
21 — 8
Sus/2012/PN.Pwi yang dimintakan banding tersebut
129 — 65
NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 pada Oditurat Militer III-17 Manado. 2. Menolak keberatan yang diajukan oleh MUH. NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III-17 Manado. 3. Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Militer III-17 Manado Nomor Put/31-K/ PM.III-17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009 untuk seluruhnya. 4.
Kapten Sus Nrp 524418 mengajukanperlawanan dengan Akta Perlawanan Nomor AP/01/PM.III17/AD/VI/2009,tanggal 12 Juni 2009. Menimbang : Bahwa perlawanan dari Oditur Militer terhadap Putusan Sela PengadilanMiliter I17 Manado Nomor 31K/PM.III17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni2009, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu perlawananOditur Militer secara formal dapat diterima.
MEMUTUSKAN 1 Menerima secara formal permohonan perlawanan yang diajukan oleh Oditur Militer MUH.NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 pada Oditurat Militer HI17 Manado. 2 Menolak keberatan yang diajukan oleh MUH. NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III17 Manado. 3.
105 — 32
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja No.256 /Pid .Sus/2018/PN Bta, tanggal 7 Agustus 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,
banding akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang UndangUndang Perlindungan Anak sertaUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;MENGAODILIT: Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja No.256/Pid .Sus
78 — 36
/Sus/2011PN.TK.
Penuntut Umum = dilakukan penahanan kota sejaktanggal 26 Januari 2011 sampai dengan 14 Pebruari2011;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara, Berita AcaraPersidangan dan surat surat yang berhubungan dengansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 24 Maret 2011 Nomor:158/Pid/Sus/2011/PN.TK.
/Sus/2011PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai amar putusan point 7 yangberbunyi memerintahkan terdakwa berada dalam tahanankota, seharusnya tidak ada karena terdakwa tidak dalamstatus tahanan kota sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan bahwa Terdakwa NATALIS YATI.SPd bintiHASANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa NATALIS YATI.
NYOMAN SUKANDI
Tergugat:
PT. SATYA MANDALA PRATAMA
69 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 25/Pdt-Sus-PHI/2019/PN.Tjk;
- Menyatakan sah pencabutan gugatan dalam perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA di bawah register Nomor 25/Pdt-Sus-PHI/2019/PN.Tjk tanggal 10 Juli 2019 yang dilakukan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register
1.RONALD ANTONIO SUGIARTO
2.FAUZIAH WAGIARTI
Termohon:
KOPERASI TUREN ARTHA PRIMA
138 — 35
Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 90/ Pdt. Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.505.000,00 ( satu juta lima ratus lima ribu rupiah ).
OMAN S. RATA
Tergugat:
1.PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA
2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA
55 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 75/Pdt Sus-PHI/2020/PN Gto;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 75/Pdt Sus-PHI/2020/PN.Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
3.
Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WULANDARI,SH
27 — 15
Menerima permohonan banding dari Terdakwa Muhamad Rofiq bin Sodikin;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomo56/Pid Sus/2023/PN Tbn tanggal 24 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
Menetapkan status barang bukti sebagaimana ditetapkan dan diputus dalam amar putusan oleh Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 56/Pid Sus/2023/PN Tbn tanggal 24 Mei 2023 untuk dipertahankan dan dikuatkan;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Muhamad Rofiq bin
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
35 — 14
SUS/2019/PT BJM tersebut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoret perkara banding Nomor 69/PID. SUS/2019/PT BJM., dari daftar Register Banding perkara pidana;
- Membebankan biaya perkara kepada Penuntut Umum dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
SUS/2019/PT BJM. JoNomor 2/Pid.
Sus/2019/PN Kgn., belum diberikan putusan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal235 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, permohonanpencabutan banding yang dilakukan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusanPengadilan Negeri Kandangan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn, tanggal 25 April2019 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding dikabulkan, makaMajelis Hakim Tingkat Banding menghentikan dan mengakhiri pemeriksaanperkara
SUS/2019/PT BJM tersebut dari daftar registerbanding perkara pidana;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 235 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana oleh karena permeriksaan perkara telah dimulaiakan tetapi belum diputus, maka kepada Jaksa Penuntut Umum selakupemohon banding dibebani membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 235 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman
SUS/2019/PT BJMtersebut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoretperkara banding Nomor 69/PID. SUS/2019/PT BJM., dari daftar RegisterBanding perkara pidana;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIRJATULLAH Bin Alm WAHYU SUPRIYADI
57 — 5
Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 11 / Pid Sus - Anak / 2022 / PN Pmk tanggal 2 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
Menetapkan status barang bukti sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Pamekasan dalam amar putusan Nomor 11 / Pid Sus - Anak / 2022 / PN Pmk tanggal 2 Pebruari 2023 dipertahankan dan dikuatkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Anak
37 — 17
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013 No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp.sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana perjara selama 3 (tiga) bulan, denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja 4 (empat) jam sehari selama 2 (dua) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013 No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp. selebihnya ;3.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp.sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana perjara selama 3 (tiga) bulan,denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan latihan kerja 4 (empat) jam sehari selama 2 (dua)bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas
tanggal 17 Desember 2013No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp. selebihnya ;3.
66 — 27
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Faridah Faisal, S.H, M.H Letkol Chk (K) NRP 1920011390668 sebagai Hakim Ketua serta Tuty Kiptiani, SH Letkol Laut (KH/W) NRP 11871/P dan Sariffudin Tarigan, SH, MH Mayor Sus NRP 524430 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Eman Jaya, SH
Mayor Sus NRP 524422, Penasehat Hukum Joko Listiyono, SH Pelda Mes NRP 79701, Panitera Djoko Pranowo Pelda NRP 516654 serta dihadapan umum dan Terdakwa
.,.M.H Letkol Chk (K) NRP 1920011390668 sebagai Hakim Ketua, TutyKiptiani,S.H Letkol Laut (KH/W) NRP 11871/P dan Sarifuddin Tarigan,S.H..M.H Mayor Sus NRP524430 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Eman Jaya, SH Mayor Sus NRP 524422,Penasihat Hukum Joko Listiono,S.H Pelda Mes Nrp 79701, Panitera Djoko
,M.HLetkol Laut (KH/W) NRP 11871/P Mayor Sus NRP 524430Panitera,TtdDjoko PranowoPelda NRP 516654Salinan Putusan iniSesuai dengan aslinyaPanitera,Djoko PranowoPelda NRP 516654
59 — 28
Menyatakan Terdakwa : MATHYS FILIP THENU, Lettu Sus Nrp. 524410, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 1998melalui Pendidikan Semapa PK TNI di Akmil Magelang Jawa Tengah,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus selanjutnya setelahbeberapa kali mengalami alih tugas dan jabatan serta pendidikan,Terakhir Terdakwa ditugaskan di Koopsau Il Makassar sampaisekarang dengan pangkat Lettu Sus NRP. 524410.b.
Lettu Sus Mathys Filip Thenu (Terdakwa) yang sedangmenginap di Wisma Benhil.4.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 1998melalui Pendidikan Semapa PK TNI di Akmil Magelang Jawa Tengah,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus selanjutnya setelahbeberapa kali mengalami alih tugas dan jabatan serta pendidikan,Terakhir Terdakwa ditugaskan di Koopsau Il Makassar sampaisekarang dengan pangkat Lettu Sus NRP. 524410.2.
Arif ZakiIbrahim S.H., Mayor Sus NRP. 524420 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Syamsu Rijal., S.H. MH. Mayor ChkNRP. 572090 dan Penasihat Hukum Mayor Sus Lukas Sambiono, SH.
HMayor Chk NRP. 548707 Mayor Sus NRP. 524420PANITERAErna Dwi AstutiPelda (K) NRP. 2193014830127119
24 — 0
Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB Nomor : 135/ Pid. Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 untuk selebihnya
Membebankan biaya perkara Kepada Negara ;
Nadia Dwi Kristanto.
Tergugat:
Ivan Kristanto.
134 — 48
Sus.-KHI/Merek//2022/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 3/Pdt. Sus.-HKI/Merek//2022/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
1.K. Sutiyah
2.MARTIPAH, S.Pd
Termohon:
Koperasi Unit Desa Tri Jaya
130 — 46
Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberi catatan bahwa perkara Nomor 32/ Pdt. Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby. dicabut, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.985.000,00 ( satu juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).