Ditemukan 6205 data
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
90 — 18
dari dalam dengan berlari menuju ke arah suarateriakan tersebut yaitu di Kali bawah/kali pertama, dan setelah sampaidi Kali bawah/kali pertama saat itu tidak orang yang mencurigakankemudian Terdakwa hanya berdiri berdiri kurang lebih sekitar 5 (lima)menit melihat linat di sekitar kali bawah/kali pertama ke arah pohonsagu bersamaan itu datang istri Terdakwa saudari SIT RAHAKBAUmegikuti Terdakwa di sekitar kali bawah/kali pertama bersamaan itu istriTerdakwa tersebut ternyata melihat korban sedang sembunyi
29 — 2
sampaisekarang masih dipasang pen pada bagian rahang bawah ; Bahwa rumah saksi dari tempat terjadinya pengeroyokan berada di sebelahselatan rumah saksi MARLIYAH dengan jarak sekitar 200 (dua ratus) meter ; Bahwa pada saat sebelum ada kejadian sekitar pukul 02.50 WIB saksi dari rumahakan menuju kerumah saksi MARLIYAH berniat akan pinjam sepeda motoruntuk jalanjalan karena malam lebaran, tetapi tibatiba ada kerumunan dihalaman rumah saksi MARLIYAH, kemudian karena saksi ingin tahu dan jugatakut akhirnya saksi sembunyi
63 — 13
Untukmembuktikan elemen ini memang sukar akan tetapi dalam prakteknya biasanya dapatdilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang itu misalnya dibeli dengan dibawahharga, dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan.
38 — 5
1033langnp1057insrsid12079933charrsid 13707347 hichaf1dbchafOlochf1 tab hichaf1dbchaf37lochf1Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama temanteman sedang menonton televisi, lalu Saksimenerima telepon dari seseorang bernama Andi dan berkata ada tidak sms, lalu Saksi jawabada dan tidak beberapa lama ada bunyi tembakan dari fentilashichaf1dbchaf37lochf1 i depan kontrakan Saksi dan Saksi merasakan sakit dibahusebelah kiri terkena tembakan kemudian terdengar tembakan kedua hingga membuat Saksimenunduk dan lari melalui pintu belakang untuk sembunyi
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
126 — 46
kesisni sini baru mkir, jangan jangan pencurinyapembantu yang disenangin penggugat yang selalu dandan lengkap danselalu pakai piring gelas penggugat untuk makannya.itu, waktu itu Ssudahtahu ternyata penggugat kalau transfer keluarganya dikupang banyak uang.Tergugat marah karena perjanjian uangtidak ada untuk tergugat termasukbayi tergugat dalam kandungan termasuk untuk orang tua tergugat nikahiHalaman 42 dari 58 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2020/PT.BDG.penggugat katholik, berarti keluarga kamu minta sembunyi
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU
82 — 23
unsur sehingga memberikanpilihan kepada Majelis untuk memilih salah satu elemen unsur untukdipertimbangkan dimana apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhipada diri Terdakwa, maka unsur kedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atau dalam naskahaslinya disebut dengan kata openlijk berbeda maknanya dengan kataopenbaar atau dimuka umum sehingga arti dengan terangterangan yang tepatadalah tidak secara sembunyi
1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
2.REHMIA GINTING
Tergugat:
1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
2.SH.WESLY PANGARIBUAN
3.SUNDARI LISNA WATI
4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.ANDI
188 — 121
Bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas terkesan Tergugat IVdengan menggunakan Tergugat Ill sebagai Pegawai Kantor Tergugat IVsecara diamdiam (Sembunyi) mengalihkannamakan Sertifikat Hak MilikPenggugat yang dititio dikantor Tergugat IV melalui Pegawai kantornya(i.c.
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah
153 — 4
Belitung untuk melakukan penertiban tambangilegal,kemudian pada saat Saksi memikul mesin tambang kemudian kamidipanggil oleh Kasat Pol PP dan diperintahkan untuk menuju lokasiparkir kendaraan mobil, pada saat Saksi ingin pergi keluar tibatibadatang masyarakat ramai menuju rombongan Wakil Gubernur, setelahitu kami bubar dan menuju ke rombongan Wakil Gubernur, dan setelahitu Saksi bersama Kasat Pol PP berlari sembunyi dan menyelamatkandiri di bakau, kemudian sore harinya kami dijemput dan menuju kelokasi
30 — 12
kemudianlangsung mengayunkan parang ke arah tubuh bapak saksi, bapak saksi melakukanperlawanan dengan menggunakan kayu balok namun kalah hingga jatuh tersungkur ketanah, pada saat jatuh terdakwa terus mengayunkan parangnya ke arah kepala dantubuh bapak saksi kemudian ibu saksi memeluk bapak saksi yang sudah jatuh, namunterdakwa tetap mengayunkan parangnya kearah tubuh bapak saksi dan mengenai tubuhibu saksi hinggaBahwa yang saksi lakukan karena ketakutan dan tidak menyangka hal tersebut terjadisaksi sembunyi
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
40 — 17
Kita sudah saling kenal lalu LUISSOARES berkata sembunyi dibelakang saya; Bahwa kemudian saksi bersembunyi dibelakang LUIS SOARES, lalusaksi memeluk LUIS SOARES dari belakang, lalu saat bersamaan dari arahkanan saksi berdiri Terdakwa ABEL PINTO, lalu Terdakwa ABEL PINTOdengan mengangkat tangan kanannya sejajar dengan bahu, lalu terdakwaABEL PINTO mengayunkan tangan kanannya dari arah belakang dandiarahkan kearah saksi hingga mengenai bahu kanan saksi, kemudian pelakuyang memegang kayu berisi bendera
53 — 10
Bahwa pada tanggal 06 September 2013 Termohon mendapat habar ANAKsedang sakit badannya panas menangis terus dan selalu mananyakanibunya, karenanya Termohon segera datang ke rumah Pemohon di DesaJanti untuk menemui anaknya akan tetapi ANAK tidak ada ditempat;23.Bahwa Termohon setalu mencari informasi keberadaan ANAK padakeluarga Pemohon, akhirnya pada tanggal 16 September 2013 Termohonmendapatkan ANAK dibawakan oleh lbu Pemohon dengan sembunyi dirumah kepala Desa Kauman Mojosari Mojokerto, bahwa ANAK
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.BURHANDI BIN HASANUDDIN
2.IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD SALEH Alm
91 — 35
persona) antara orang yangdimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umumdengan orang yang diajukan sebagai Para Terdakwa dipersidangan, dengandemikian unsur ke1 telah terpenuhi;Unsur ke2 : Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satuelemen dari unsur ini teroukti maka unsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan terangterangan berartitidak secara sembunyi
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Galu Pribadi Als Galu Bin Sunardi
83 — 12
Belitung untuk melakukan penertiban tambangilegal,kemudian pada saat Saksi memikul mesin tambang kemudian kamidipanggil oleh Kasat Pol PP dan diperintahkan untuk menuju lokasiparkir kendaraan mobil, pada saat Saksi ingin pergi keluar tibatibadatang masyarakat ramai menuju rombongan Wakil Gubernur, setelahitu kami bubar dan menuju ke rombongan Wakil Gubernur, dan setelahitu Saksi bersama Kasat Pol PP berlari sembunyi dan menyelamatkandiri di bakau, kemudian sore harinya kami dijemput dan menuju kelokasi
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi
56 — 14
Belitung untuk melakukan penertiban tambangilegal,kemudian pada saat Saksi memikul mesin tambang kemudian kamidipanggil oleh Kasat Pol PP dan diperintahkan untuk menuju lokasiparkir kendaraan mobil, pada saat Saksi ingin pergi keluar tibatibadatang masyarakat ramai menuju rombongan Wakil Gubernur, setelahitu kami bubar dan menuju ke rombongan Wakil Gubernur, dan setelahitu Saksi bersama Kasat Pol PP berlari sembunyi dan menyelamatkandiri di bakau, kemudian sore harinya kami dijemput dan menuju kelokasi
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
95 — 32
ILHAM HUSEIN Alias ILO pada saat itu Saksikemudian sembunyi di belakan setelah sebelumnya melipat kursi tempatduduk bagian tengah;Bahwa pada saat rencana tersebut Saksi dan Terdakwa Sdr. RUSDI ANDIKALESTARI buat di rumah kost sudah direncanakan tempat dimana nantinyaakan menjerat leher korban ILHAM HUSEIN Alias ILO yaitu di Jalan BMJkarena jalan tersebut sepi;Bahwa pada saat itu Saksi menjerat leher korban ILHAM HUSEIN Alias ILOsetelah Terdakwa Sdr.
208 — 49
telah menguasai Obyek sengketa sehingga ParaPenggugat atelah mengalami kerugian karena Penggugat tidak bisamenikmati hakhaknya selama ini.Bahwa dalil dan alasan Para Penggugat yang demikian itu adalahalasan yang tidak benar, yang ingin mencari Pembenaran sendiri atasdaliinya sendiri, dengan pertimbangan bahwa Tergugat dalamperolehan lahan adalah sudah Sah, sesuai dengan aturan yangada, Tergugat adalah Pembeli yang baik, jujur, tidak sembunyiHalaman 32 dari 70 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT SMR12.sembunyi
27 — 14
sesampai dirumah Saudari SIHONO,ternyata rumah Saudari SIHONO juga dirampok oleh orang yang tidakdikenal, dan pada saat Saksi berada di rumah Saudari SIHONO, saatitu Saksi bertemu dengan Saudara SIMARMATA yang saat itu datangkerumah SIHONO sambil menceritakan bahwa dirinya dibawa pelakudan dibuang dipinggri jalan dan Saudara SIMARMATA mengajakpulang kerumah Saksi sehingga Saksi bersama istri Saksi sertasaudara SIMARMATA pulang kerumah Saksi namun saat itu Saksitakut masuk rumah Saksi dan Saksi memilih sembunyi
Yanto
Terdakwa:
Sugiyono
571 — 350
Bahwa Saksi curiga kepada istrinya ada hubungan dengan Terdakwakarena keterangan anak Saksi bahwa istri Saksi masih seringberhubungan dengan Terdakwa, sebab anak Saksi masih sering melihatistrinya selalu sembunyi di dalam kamar dan menelepon dalam waktulama dan setiap hari tidak pernah melepaskan handphonnya dan Sdri.Siska Dwi Anggraeni juga mempunyai percakapan antara istri Saksidengan Terdakwa dengan panggilan Mas dan Bunda.12.
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin â Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
63 — 33
Piter Banobe , dan di lakukan dengan carasembunyi sembunyi sehingga sekalipun parapembanding sudah saling memperjual belikan tanah aquo namun tidak pernah mengusainya, sehingga alm.Piter Banobe tidak mengetahuimya, lebih lanjut ketikaAlm. Piter Banobe masih hidup dan menjual tanahobjek sengketa kepada Penggugat kemudianPembanding keberatan dan di laporkan ke Pihakkepolisian sampai pada di sidangkan TergugatI/PEMBANDING mengakui bahwa ia telah memasukitanah milik Alm.
126 — 75
FEISAL TAMIN (Tergugat I) selaku pemilikSertipikat obyek perkara;Dengan demikian Para Penggugat tidak dapat mengelak dan lari darikenyataan juga tidak dapat seenaknya melempar batu sembunyi tangandengan menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan yangmelanggar hukum sehingga merugikan penggugat maka dalil posita aquopatut untuk ditolak;Berikutnya Tergugat Il menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat yang menyatakan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelanggar hukum dengan melakukan