259/PDT/2020/PT SMG

Melakukan perbuatan yang merugikan yayasan atau pihakketiga, atau;Halaman 17 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMGd.

Namun, saat iniKeputusan Menteri tentang persetujuan perubahan anggarandasar Yayasan Pengusaha Banyumas TELAH DIBLOKIRHalaman 58 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG82.83.oleh pejabat yang berwenang di Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia;e.

Kedua, pada saat menggunakan namaHalaman 59 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG84.85.86.Yayasan Pengusaha Banyumas, belum ada kegiatan usahaYayasan yang menghasilkan, sehingga tidak mungkin ada uangmilik Yayasan Pengusaha Banyumas.

Jalaluddin, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 259/PDT/2020/PT.SMG, tanggal 09 Juni 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 68 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG

259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd,tanggal 18 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Sodikin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PwdHakim KetuaDra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMoch.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai >: RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,250.000,00,5.000,00,6.000,00,341.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

259/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus permohonan perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan atas nama:1. Nama > Achmad DinilahTempat /tanggal lahir : Tangerang, 21 Mei 1985Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;2.

Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;Selanjutnya GiSeDut SCDAGAL .............cccecccsseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantanggal13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN.

Saksi Nawawi Djumali, tanpa di sSumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Saksi Nining Ningrat, tanpa di Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon ( Wina Nurhaeny) ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri, yangtelah menikah pada tanggal 14 Juli 2007 ; Bahwa dari hasil pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : firelina Sasmitha Dillah dan MuhammadAzzam Dillah ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 346.000,00 ;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN. Tng

259/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg.oD) Ns)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan harta bersama pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Ahmad Fauzy bin Anas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 011 RW 004,Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Santoso,S.H. dan kawan kawan Para Advokat

Advokat pada kantor hukum AgusWijonarko, S.H.& Rekan beralamat di Jalan Sipayung Nomor 15 RT O09 RW 12 Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Juli 2021 yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi NomorHK.05/634/VII/2021 /PA.Slw tanggal Juli 2021 semulaPenggugat sekarang Terbanding;Halaman 1 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagiandari harta bersama tersebut pada diktum 3 dan 4 di atas kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) kepada Penggugat setiap hari jika Tergugatlalai menjalankan isi putusan ini;7. Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;8.

Parikhi, S.H., M.H seorangbernama Ahmad Fauzy bin Anas tempat/tanggal lahir Tegal 9 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Tegalwangi RT 011RW 004, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, namun akta permohonanbanding nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 9 Juni 2021 tersebutHalaman 4 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smgditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Slawi Drs. H. Parikhi, S.H.

Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Saidah, S.AgHalaman 6 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPerincian biaya perkara:1. Pemberkasan : Rp 130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000,00JumTah :+~Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg

259/Pdt.P/2021/PN Mtr

ALDRIC PRASETYA PUTRA, Lakilaki, lahir diMataram, pada tanggal 13 Juli 2015 ;Halaman 1 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 259/Padt.P/2021/PN Mtr3. EVANO ATHARRAZKA PUTRA, Lakilaki, lahir diMataram, pada tanggal 20 juni 2021 ;3. Bahwa pada tanggal 8 Juli 2021 suami Pemohon tersebut meninggaldunia karena sakit ;4. Bahwa ketiga anakanak Pemohon tersebut kesemuanya masih belumdewasa dan sampai sekarang masih dalam pengawasan Pemohon selakulbu kandungnya ;5.

Aldric Prasetya Putra,Halaman 3 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 259/Padt.P/2021/PN Mtr4. Evano Atharrazka Putra, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum PutraAntariksawan tertanggal tahun 2021, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P11;12.

Kendrew Vesaka Putra.3.Halaman 12 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 259/Pdt.P/2021/PN MtrAldric Prasetya Putra. 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari ini: Jumat tanggal 29 Oktober 2021 olehGlorious Anggundoro, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Mataram, yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sebagai Hakim TunggalHalaman 13 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mtrberdasarkan Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mtr tanggal 15 Oktober2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan

Jumlah : Rp. 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mtr

259/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SRI HARTATI Binti SABRAM, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan TKW, bertempat tinggal di 4029 KING ABDULAZIS ROAD DAHDAH DIST 1 NAJRAN 66273 9550 RIYADHdalam hal ini memberikan kuasa kepada Neki Hendrata, S.H.Advokat

Putusan 259/ Pdt.G/2019/PA.Sub1. Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBuer Kabupaten Sumbawa pada tanggal 19 Oktober 2009 berdasarkanKutipan Duplikat Akta Nikah nomor 04/Kua.19.20/PW/O1/III/2019.2.

Putusan 259/ Pdt.G/2019/PA.Sub3.

Putusan 259/ Pdt.G/2019/PA.Subdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar. Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yl po pools I5!

Putusan 259/ Pdt.G/2019/PA.SubKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 259/ Pdt.G/2019/PA.Sub

259/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : GEDE DAYUH;Tempat lahir : Tukadmungga;Tanggal lahir : 31 Desember 1963;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dsn Dharma Yasa, Desa Tukadmungga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang diajukansecara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 11November 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Register Perkara Nomor 259

/Pdt.P/2019/PN.Sgr tanggal 12 November2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahirananak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon semula tertulis tanggal 9Agustus 1999, diganti menjadi tanggal 8 Agustus 1999;3.

Biaya Redaksi :Rp. 5,000.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr6. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,7. Biaya Materai : Rp. 6,000, +Jumlah : Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr

259/Pdt.P/2017/PA.Plp

No. 259/Pdt.P/2017/PA Plp.2. SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 09 September 1998, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Subu, yang menikahkan oleh H. Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah A.

No. 259/Pdt.P/2017/PA Plp.menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 September 1998 di KabupatenLuwu, walinya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Subu, yangmenikahkan adalah H. Abdullah dengan saksi nikah adalah A.

No. 259/Pdt.P/2017/PA Plp. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu A.

No. 259/Pdt.P/2017/PA Plp.Mengingat, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 diKabupaten Luwu;3.

No. 259/Pdt.P/2017/PA Plp.

259 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 259/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai 1819, Kav. 4042, Jakarta12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2641/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 259/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 259/B/PK/Pjk/2019dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yang penyerahan atas BKPyang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan oleh Terbandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkkan.

Putusan Nomor 259/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 259/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 259/B/PK/Pjk/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Pwr dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Pwr

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan

Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.

/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September

2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan

SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN

259/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspkkarena masalah yang sepele Tergugat marah dan bila Tergugat marahTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan mengucapkan katakata yang kasar terhadap Penggugat dan, dengan demikian Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dalam rumah tangga denganTergugat, dan Penggugat merasa sakit hati dengan demikianmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S. Ag, S.H., MMPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp285.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp385.000,00HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.Bna dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.350.000,- (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 005.04.2.401592/2019 Tahun Anggaran 2019;

259/Pdt.G/2019/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna.eas 3Lage Ss = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Inong Balee, KomplekAyahanda 9, Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh.

PE WARIS. yang belum pernahdifaraidh kepada ahli warisnya yang berhak ;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna6. Memfaraidkan hartaharta peningalan alm. H. Sakdiah bt Ahmadsebagaimana tersebut dalam posita point 5.1. s/d 5.3 tersebut kepadaahliwaris PE WARIS sesuai ketentuan hukum Islam ;7.

Kemudian ditebus kembali oleh Nuraini.Selanjutnya tanah dan rumah yang tersebut pada poin 05.01 yang terletakdi Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh juga telah dijualHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bnaoleh Iskandar (Penggugat) dan telah diambil panjar Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).

/Pdt.G/2018/MS.Bna.tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMahdi Hamzah SHPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Biaya Descente Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.746.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna

259/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Amtez yoS Hl al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kota Palangkaraya, KalimantanTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal

di Kabupaten Balangan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 23April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Proses Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.ou RwPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.

259/Pdt.G/2019/PA. Mmj

Nomor 259/Padt.G/2019/PA.

259/PDT/2018/PT DKI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 259/PEN/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 20 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 Putusan No. 259/PDT/2018/PT. DKI2.

Hal inijelas bertentangan dengan Pasal 1365 KUH Perdata, yang telahmenimbulkan kerugian di pihak PENGGUGAT sehingga patut dan layakHalaman 5 Putusan No. 259/PDT/2018/PT.

Pada tanggal 7 November 2016, Tergugat jugaHalaman 22 Putusan No. 259/PDT/2018/PT. DKI57;58.59.60.telan menelpon Penggugat mengenai masalah pelanggaran yangdilakukan oleh Penggugat.

PERMINTAAN PEMBAYARAN KERUGIAN SEJAK 14 HARI KERJA SEJAKTANGGAL PUTUSAN INI PATUT DITOLAK KARENA TIDAKBERDASARKAN HUKUM YANG BERLAKUHalaman 33 Putusan No. 259/PDT/2018/PT.

Rp. 150.000,00Halaman 40 Putusan No. 259/PDT/2018/PT. DKI

259/Pid.B/2020/PN Ktb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ansori S.H als Suri Bin H. Rusriansyah;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Wiramartas Rt.07/02, Kel. Kotabaru Hulu, Kec.P.

Hakim PN perpanjangan oleh KPN sejak tanggal 19 Desember 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru) Nomor259/Pid.B/2020/PN Ktb tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Ktb Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2020/PN Ktb tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2020 bertempat diJalan Raya Stagen Km. 6 Kecamatan Pulau laut Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di halaman koskosan, atau setidaksetidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 259

Solikin;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Ktb Bahwa saat itu terdakwa bersama rekan terdakwa sdri Irma dari tempatkaraoke New City di jalan Veteran, dan di depan kosan tersebut terdakwacekcok mulut dengan sdr. Andi karena mau meminjam kamar kosan yangterdakwa sewa kepada sdr. Ayat, namun terdakwa tidak terima dan memintasdri. Irma agar masuk ke dalam kamar kosan tersebut, kemudian dalamkeadaan emosi karena pengaruh alcohol terdakwa mendorong sdr.

Christina Endarwati, S.H., M.H..Masmur Kaban, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KtbM. Alimni Yamin, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Ktb

259/Pid.B/2020/PN Blb

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAULANA FIRDAUS Alias MAW BinTempat Lahir SURYADIUmur/ Tanggal Lahir : BandungJenis Kelamin : 36 th/ 24 November 1984Kebangsaan/ > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Krajan 3 RT 02 RW 06 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 259/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 21 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2020/PN Blo tanggal 21 April2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan

Nomor 259/Pid.B/2020/PN BIb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi itu tetap ada pada tangannya;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN BIbMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN BIb