Ditemukan 17416 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bagiPenggugat utamanya, perceraian merupakan alternative terbaik bagiPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz ll hal 291 yang berbunyi :VA) cea
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 8 dari 11 halamanpendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman159 sebagai berikut :Agle Sally Ainlly cea elas jle oj jad sl Atle laal ju GlyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
kU%671 CEA AVuA 4276 MgME lpi>2i47Oq Ux~wt 21 254~a022 227NAI50710 A3BN62z 2x:G6z, +6dch ?i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 7772222777712#i?7Z5Mie6PX 7AP?2EOOE k7i ?taEVx alW~,r(u);A22f 2? 2%$OO@i? v5 y#c@h@I? 24 U?OSieii!ka%$ sioU g*3 06jay2MUp?< b@a 24? 1w@!i0O0 RLX ,? 4? Ue?A p?2)227A??vuE Tw8tt A!ij1?234@84 e=?A1?
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
Rubiyanto
Tergugat:
1.PT Bank Syariah Mandiri KCP Panam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan kabupaten Kampar
2.KOPSA Manunggal Sawit Abadi
62 — 23
Rubiyanto
Tergugat:
1.PT Bank Syariah Mandiri KCP Panam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan kabupaten Kampar
2.KOPSA Manunggal Sawit Abadi
62 — 23
Pendattaran....... 2. ccc ccc cee cee cee cee cee cee cee cea eeeeeeeeeaeenaeesaaes Rp.30.000,2. Panggilan sidang Penggugat dan para Tergugat.......... Rp.1.289.000,3. MAteVal.... 0.2... ce cece cee cee cee cee cee cee cee tae eae eeeeeeeeeaaaseaeeeeees Rp.6.000,4. ROCaAKS I... 0... cc ccc ccc cee cee cee cee cee eee eee cee eee ca eaeeeeueenaneeuneeaes Rp. 5.000,5.
Register : 19-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 159/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 11 Januari 2016 — H. MUHAMMAD ALI
Selanjutnya disebut sebagai -------PENGGUGAT / PEMBANDING;
M e l a w a n :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING
59 — 17
59 — 17
No. 159/B/2015/PT.TUN.MksMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam petitum gugatannyamohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar memberikan putusanSENECA DSHS seen eneeemeneenacnn tc snerame cea n nee nenitarein ena een1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa :a.
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2017/PA.Bppasst) Cea alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanKosmetik Inez, pendidikan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 435/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
7/PENGADIAN AGAMA 04810 Jalan Ahmad Yani iyii@ENE TAADALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: "RUDI SUGIONO * ne PEMOHON ULFA J 1 B RAISebagai : PEMOHON Illoasioy 97815 PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2016/PA.SSanal Cea tl All pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Rudi Sugiono, umur 20 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
Putus : 30-03-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 30 Maret 1999 — PERDATA
- NJO TJAIN KUN
22 — 14
22 — 14
(bukti Pil);(some in ce cea ene cae ne a eee oe ca oe2.Kutipan akte erkawinan yang diterbitkan oleh Pegawai Cata tan Sipil di Rantauprapat tertanggal 21 Januari 1985 No. 152/1984 atas nama anak pemohon tersebut, (Buk ti P.2)3(ee oe ee as ee cee aoe nee ee oe cee3.STTB SMP yang diterbitkan oleh Kepala SMP Swasta di Tan jung Balai tertanggal 31 Mei 1996 No.07/0A ob 1336223 atas nama anak pemohon tersebut .
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkasm oll Cea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXXXKabupaten Demak, tetapi sekarang berdomisili dirumah orang tuanya di XXXXKabupaten
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Unr Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MARIAM MULIANTI
90 — 21
MARIAM MULIANTI
90 — 21
Asli dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No.3323045702010003, tanggal 07 November 2018 atas nama Rizky AfrianCharisma, selanjutnya diberi tandaveeeaeseeeeeees PH2)2 Asli dan Foto kopi Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang atasnama Rizky Afrian Charisma Putra Nomor: 3322010511180002 tanggal 6November 2018, selanjutnya diberi tandabec e cece ee cece ee eee eee cee cea eee eee aee geese eee aeesaeaueaueueaeseeaueueeganuuneeuas P3;4.
Asli dan Foto kopi Surat Keterangan Dokter dariRumah Sakit Ibu dan Anak Gladiool, tanggal 5 November 2018, atas namaAudrey Angel, selanjutnya diberi tandabee e cece seas cee eee eee cee cea eee see eee gen eua see aeeeueuueaueueaueeeaueeeeganueueuas P8;9. Asli dan Foto kopi Surat Kematian Nomor044/VIII/212, tanggal 01 Agustus 2012, atas nama Moch Ashari, selanjutnyadiberi tanda .................0008 P9:10.
Asli dan Foto kopi Surat Persetujuan Mempelai,tertanggal 11 November 2018 antara Rizky Afrian Charisma Putra denganAudrey Angel Christova Pattimahu, selanjutnya diberi tandawu cea upsseeasP LG;17. Asli dan Foto kopi Surat Keterangan TentangOrang Tua Nomor 472.21/011/11/2018 atas nama Audrey Angel ChristovaPattimahu, tertanggal 13 November 2018, selanjutnya diberi tanda18.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 503/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
Tanoto Tan
Tergugat:
1.PT. Kapuk Naga Indah
2.Fenty Abidin, S.H.
90 — 52
Tanoto Tan
Tergugat:
1.PT. Kapuk Naga Indah
2.Fenty Abidin, S.H.
90 — 52
::ccecceeecseeseeeeeeeees : Rp30.000,00;O eeeceeeeeeeeeeeteeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees B: Rp75.000,00;IAYA PIFOSES 1.2... eeeeeeeeeteeee eeeioeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees P: Rp875.000,00;ANQGIAN ........ceeeeeeeeee eee eeeeeeeseee eecececceeceeeceeeeeeeeeeeeeteeeteeeess PNBP Panggilan P..............Bicoas ine enna es waa cexcaen cones cea ems ca P: Rp20.000,00;NBP Panggilan T ..............oe eceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees R: Rp10.000,00;CCAKSI 0.0.0... ceeseeeeeeeeeeeeeeeeeees7
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 169/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 7 Februari 2018 — penggugat-tergugat
8 — 4
8 — 4
Gsg.aan Cea!
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 348/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
SALINAN PENETAPANNomor 348/Padt.G/2018/PA.Mmj.asa ol Cea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Haisa Binti Husen, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPatani, bertempat kediaman di Dusun Salo Sumabile DesaKalepu, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sgn Tanggal 18 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
SUKIDIN Alias UDIN Bin SONTO DIKROMO (Alm)
82 — 8
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
SUKIDIN Alias UDIN Bin SONTO DIKROMO (Alm)
82 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak 13 Mei 2015 sampaidengan tanggal 11 Juli 2015, Nomor 37/Pen.Pid/2015/PN Sgn, tanggal 4 Meiwonnne Terdakwa menyatakan dalam perkara ini ia tidak didampingi PenasehatHukum dan akan menghadapi Sendiri ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ; PDM 14 / SRGEN /Epp.2/04.15yang pada pokoknya sebagai berikut : PEERS, mmm rrPIER THAIN naa cee cea ee ene eee ennaBahwa terdakwa SUKIDIN Als.
Register : 13-02-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 100/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2006 —
6 — 1
6 — 1
RASYID Rincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihekpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Catatan Amar Putusan ini telah cea pada tergugat oleh Juusita penggart Pengadilan AganaBondowoso nama: HIRMAWAN S,.SH pada tanggal 1 3 RET 2006 Putusan ini berkekualan hukum tetap padatangga 28 MARET 2006Panitera,TIDDRS. SYAMSUL HUDA,,.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
5Bahwa kesepakatan ini dibuat dengan benar, tanpa paksaan dan sadar olehPara Pihak melalui proses negosiasi yang dipasilitasi olen Mediator bersertifikatdi ruang mediasi Pengadilan Agama Kelas 1A Samarinda.Setelah isi Pembagian Harta Bersama tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Pembagian Harta Bersama tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smdas yl) Cea
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 5
75 — 5
Rp. 29.000, RedakSi 2.0.0... ccc cee ceseeeeeeees Rp. 10.000, Materal .......ccceeese cee eee ees Rp. 6.000,Jumlan ..........c cea Rp. 320.000,(tiga ratus ribu dua ratus rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor15/Pdt.G/2019/PN KIk
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwk Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
56 — 3
56 — 3
PENETAPANNomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwkastoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Umi Syarofah binti M. Syafi'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kepel RT.003RW. 003 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanM.
Cua 5 pciall al yaLee SIAN GUS 9 eg HN ale) gh Amo 5M Atay gece coal Lal gos oid AS ell gf gill Ge Stall (gleAtty AG Upil Legis cea) Ge (ptalll) Jac gy lgta) cau byl!
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Cea ll ll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut; sebagai "Tergugat
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 23 Januari 2013 — AMIK PUJIANTO
29 — 9
29 — 9
MASTUHA,SH selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH INDRAYANA, SH..Perincian Biaya ; PANGGOIIAN .........cc cc eceeeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp. 109.000,@ REQIStrASI ......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneaeas Rp. 30.000,6 ALT EE cccsnssesssemsmensonscnntanentnsninsnimnnimnn cea cicaeceaaecaaecaaens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan .........cccccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ......ccccecceeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeeeees Rp. 5.000,J U ML Aa Ai ciieecccececeeeeeeeeeeneees