Ditemukan 1235 data
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
Hj ULI
82 — 26
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018, olehERENST JANNES ULAEN,S.H.
ERENST JANNES ULAEN,S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI,S.H.Panitera Pengganti,IRWAN,S.H.,M.H.Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2018/PN Nab. Hal. 18 dari 19 Halaman
24 — 15
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Majelis, JANNES ARITONANG, SH. M.H dan Dr.
untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 September2015 Nomor : 298/PDT/2015/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertaHERRI ,S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,JANNES
9 — 1
., dan Redho Junaidi, S.H,Advokat /Pengacara dari kantor HukumParrish Jannes P.Zay, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Ruko Terminal Alangalang Lebar KM.12, C. 12 Palembang ,berdasarkan Surat Kuasa yang telahterdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama No.176/SK/2011/PA.plg,tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Bandar Lampung,selanjutnya disebut Tergugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.0626/Pdt.G/2011/PA.PlgPengadilan
Terbanding/Terdakwa : HASRUL ANWAR Bin SABRANSYAH
Terbanding/Terdakwa : SOPIAN Bin RAHMAN
57 — 15
MH.dan JANNES ARITONANG, SH. MH. masing masing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai Hakim 11Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanggal 16 April 2012 Nomor: 51 /PID / 2012 / PT.KT.SMDA, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta Drs.
65 — 22
Advokat/ Penasehathukum dari kantor Advokat/ Penasehat hukum Jannes,Alimusa & Associates Law Firm, Berdasarkan Surat KuasaNomor 020/SKK/Pdt.PA/JAMS/LF/III/2011, tanggal 21Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun Nomor 01/SKH/2011 tanggal 28 Maret2011, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal. 1 dari 6 Hal. Put.
Terbanding/Tergugat V : JANNES PETER SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : MARYUNI
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk,
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat IV : UBAT
Terbanding/Tergugat II : BOSCO DE ROSARI
56 — 32
Pembanding/Penggugat : H,Domih Bin H, Dugul
Terbanding/Tergugat V : JANNES PETER SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : MARYUNI
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk,
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat IV : UBAT
Terbanding/Tergugat II : BOSCO DE ROSARIJANNES PETER SIAHAAN, Beralamat Jalan Srikaya Raya No. 18RT.001/009, Kota Baru, Bekasi Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;DanPEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL CqKANTORPERTANAHAN KOTA DEPOK, untukhalaman 2 dari 54 halaman perkara No.522/PDT/2019/PT.BDG.selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor 522/PDT/2019/PT.BDG, tanggal 18 Oktober 2019
60 — 40
MULYANTO, SH, MH JANNES ARITONANG, SH. MHPANITERA PENGGANTIH. SAKRANI, SH,
336 — 197
JANES HUTAGALUNG;Dikembalikan kepada saksi Jannes Hutagalung Alias Pak Jannes;- 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : ST-43/PPJ.26/PPK.02/2016, tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Gunungsitoli an. ANWAR LASE.Dikembalikan kepada saksi Arif Wibawa.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Hutagalung ;Bahwa setahu saksi setelah mendengar informasi dari Jannes Hutagalungyang adalah rekan korban Parada Toga Siahaan yang samasamamelaksanakan tugas di Gunungsitoli, bahwa korban Parada TogaFransriano Siahaan meninggal karena ditikam ;Bahwa setahu saksi usaha dari Agusman Lahagu adalah sebagaiPengumpul karet.
Hutagalung yang adalah temankorban Parada Toga Siahaan;Bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi dari Jannes Hutagalungbahwa korban Parada Toga Siahaan sudah dibunuh oleh Wajib Pajak.
Dansaat itu juga saksi langsung perintahkan untuk cek ke kantor polisi dansaksi juga melakukan koordinasi dengan Kepala KP2KP Gunungsitoli.Saksi juga melakukan koordinasi dengan Kantor Wilajah dan Kantor Pusatdi Jakarta serta memerintahkan kepada Jannes Hutagalung agar mayatkorban segera diurus disana untuk dibawa ke Medan;Bahwa setahu saksi selain koroban Parada Toga Siahaan ada korban lainyaitu salah seorang pegawai honor di KP2KP Gunungsitoli yangdiperintahkan untuk mendampingi korban Parada Toga
Krisman Siagian;1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 280/WPuJ.26/KP.06/2016, tanggal 08 April 2016 atas nama Parada Toga Fransriano S;1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 281/WPuJ.26/KP.06/2016, tanggal 08 April 2016 atas nama Jannes Hutagalung ;1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : ST43/WPUJ.26/PPK.02/2016,tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Plh. Kepala Kantor PelayananPenyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Gunungsitoli an.
JANESHUTAGALUNG;Dikembalikan kepada saksi Jannes Hutagalung Alias Pak Jannes; 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : ST43/PPJ.26/PPK.02/2016,tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala KantorPelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Gunungsitoli an.ANWAR LASE.Dikembalikan kepada saksi Arif Wibawa.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
20 — 4
JANNES ARITONANG, SH.MH. ttd2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdP. SIAHAAN, SH.
21 — 9
Desember 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 olehkami: BANTU GINTING, SH. sebagai Ketua Majelis, JANNES
23 — 21
Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.Hdan JANNES ARITONANG;,S.H.M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebuttingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 April 2014 Nomor: 188/PID/2014/PTMDN, putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari:SENIN, tanggal: 2 JUNI 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu). oleh
PASARIBU, S.H JANNES ARITONANG, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HERMAN SEBAYANG, S.H
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jannes Pardede,berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hakdengan Ganti Rugi No. 16 tanggal 18 Desember2002 yang diperbuat dihadapan Reny HelenaHutagalung, SH Notaris di Medan ;Bahwa Sdr. Jannes Pardede memperoleh tanahtersebut dari Sdr. Sastro Pariadi berdasarkanPengikatan Jual Beli dan Penyerahan Hak No. 180tanggal 16 Maret 1975 yang diperbuat dihadapanHasan Gelar Soetan Pane Paroehoem, Notaris diMedan ;Bahwa Sdr.
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAPOSAN HILLARIUS BAGARIANG, bertempat tinggal diSimpang Pujud KM 6, RT 2004, RW 002, Bahtera Makmur,Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Pemohon Kasasi;LawanPT OTO MULTIARTHA cg PT OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Adi Fausta Lauw selakuDirektur PT Oto Multiartha, berkedudukan di Gedung SummitmasIl, Lantai 7, Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 6162, Jakartayang berkantor cabang di Jalan Komplek Taman Mella Blok A12, Jalan Tuanku Tambusai, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Jannes
12 — 7
JANNES ARITONANG, SH.MH. 2. RIDWAN RAMLI.SH.MH.Panitera Pengganti,BAIK SITEPU. SH.
17 — 13
M.H. dan Jannes Aritonang, S.H., M.H.para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 31 Januari 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh Tjandra Lukitawati, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALFI ZUHROH, SH
22 — 10
Jannes Aritonang, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SBY.
27 — 3
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat, dan dihadiri oleh terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, SH.ENCEP YULIADI,SH.EBO M MAULANA,SH.PANITERA PENGGANTI,KESUMA WATILSH,MH.
220 — 89
JANESHUTAGALUNG;Dikembalikan kepada Saksi Jannes Hutagalung Alias Pak Jannes; 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : ST43/PPJ.26/PPK.02/2016,tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala KantorPelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Gunungsitoli an.ANWAR LASE;Dikembalikan kepada Saksi Arif Wibawa;4.
Jannes Hutagalung Alias Pak Jannes dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebanyak 2 (dua) kali di PoldaSumut dan 1 (satu) kali di Polres Nias; Bahwa saksi masih tetap pada seluruh keterangan awal yang telah saksiberikan dihadapan penyidik tersebut;Halaman 39 dari 156 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi diperiksa oleh Penyidik pada saat itu karena saksimendapatkan informasi bahwa Parada Toga Siahaan sudah ditikam;Bahwa saksi mendapat
Hutagalung ;Bahwa setahu saksi setelah mendengar informasi dari Jannes Hutagalungyang adalah rekan korban Parada Toga Siahaan yang samasamamelaksanakan tugas di Gunungsitoli, bahwa korban Parada TogaFransriano Siahaan meninggal karena ditikam ;Bahwa setahu saksi usaha dari Agusman Lahagu adalah sebagaiPengumpul karet.
Hutagalung yang adalah temankorban Parada Toga Siahaan;Bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi dari Jannes Hutagalungbahwa korban Parada Toga Siahaan sudah dibunuh oleh Wajib Pajak.
Krisman Siagian;1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 280/WPWJ.26/KP.06/2016, tanggal 08 April 2016 atas nama Parada Toga Fransriano S;Halaman 129 dari 156 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Gst21.1 (satu) lembar asli Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 281/WPJ.26/KP.06/2016, tanggal 08 April 2016 atas nama Jannes Hutagalung ;22. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : ST43/WPJ.26/PPK.02/2016,tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Plh.
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 174 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Gedung Summitmasll, Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kevling 61 62, Jakarta12190 Indonesia, diwakili oleh Adi Fausta Lauw, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jannes H.Silitonga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan atauLitigation Officer PT Oto Multiartha
17 — 11
PASARIBU, SH selaku Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SHdan JANNES ARITONANG, SH.MH = masingmasing selaku Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Mei 2014Nomor : 229/PID/2014/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 16 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelisdan dihadiri Anggota Majelis serta KHAIRUL, SH.MH, Panitera PenggantiTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSAMA RAJA MARPAUNG, SH SAUT H.