M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ladiman Bin Damin) terhadap Penggugat (Setia Wati Binti Miswandi);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Mutah berupa emas seberat 2 gram 24 karat atau jika diuangkan kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Suryana bin Miswandi ) terhadap Penggugat (Ipah Muaripah binti Januri );

4. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswandi bin Katiran) terhadap Penggugat (Juriyah binti Parjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIADI Bin SUDARMAN Als AFAN AlsBONENG beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal25 Pebruari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MISWANDI

Als MIS Als WANDI binSUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana yang sengaja memberi bantuan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1)ke1, ke4 KUHP, Jo Pasal 56 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANDI Als MIS AlsWANDI bin SUGIARTO dengan pidana penjara selama J (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswandi bin M. Ali) terhadap Penggugat (Suri binti Hasan);

4.

Pokmas Berekah 3 pada pencairantahap I bantuan berupa uangperbaikan rumah, lauk pauk dan family191)kit dengan uraian penerima sejumlah 7KK/rumah rusak, yakni:KOMAR menerima dana bantuan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 2.940.000, (dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;MISWANDI menerima dana bantuan sebesar Rp.7.100.000

Pokmas Berekah 3 pada pencairantahap I bantuan berupa uangperbaikan rumah, lauk pauk dan familykit dengan uraian penerima sejumlah 7KK/rumah rusak, yakni:KOMAR menerima dana bantuan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 2.940.000, (dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;MISWANDI menerima dana bantuan sebesar Rp.7.100.000

Pokmas Berekah 3 pada pencairantahap I bantuan berupa uang821)perbaikan rumah, lauk pauk dan familykit dengan uraian penerima sejumlah 7KK/rumah rusak, yakni:KOMAR menerima dana bantuan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 2.940.000, (dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;MISWANDI menerima dana bantuan sebesar Rp.7.100.000

Pokmas Berekah 3 pada pencairan tahap I bantuan berupa uangperbaikan rumah, lauk pauk dan family kit dengan uraianpenerima sejumlah 7 KK/rumah rusak, yakni:1)KOMAR menerima dana bantuan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari yang seharusnya diterima sebesarRp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratus empat puluhribu' rupiah) sehingga ada sejumlah uang yang tidakdibayarkan sebesar Rp. 2.940.000, (dua juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) ;MISWANDI menerima dana bantuan sebesar Rp.

Pokmas Berekah 3 pada pencairan tahap bantuan berupauang perbaikan rumah, lauk pauk dan family kit denganuraian penerima sejumlah 7 KK/rumah rusak, yakni:1)KOMAR menerima dana bantuan sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dari yangseharusnya diterima sebesar Rp. 10.940.000,(sepuluh juta sembilan ratus empat puluh riburupiah) sehingga ada sejumlah uang yang tidakdibayarkan sebesar Rp. 2.940.000, (dua jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;MISWANDI menerima dana bantuan sebesar Rp.7.100.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irianto bin Ramiso) terhadap Penggugat (Dwi Setyowati binti Miswandi);

4. Membebankan Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD HOFI bin RAZEKKI) terhadap Penggugat (RATIH WARDANINGSIH binti MISWANDI);

4.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 222 n cence ree re re een eee eee eeeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa telah terjadi peristiwapencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2009 sekitar pukul 03.00 WIB di rumah saksi Sakidi Bin Miswandi Dusun III Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten

Unsur jika masuk ke tempat melakukan kejahatan denganmerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa telah terjadi peristiwapencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2009 sekitar pukul 03.00 WIB di rumah saksi Sakidi Bin Miswandi

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0082/014/II/90 tanggal 01 Februari 1990 yang semula tertulis Pemohon I Miswandi bin Miswan tanggal lahir 26 tahun dan biodata pemohon II tertulis Miskilah binti Sonorejo tanggal lahir 22 tahun dirubah menjadi Pemohon I bernama Miswadi bin Miskam tanggal lahir 14 Mei 1964 dan Pemohon II bernama Soelah binti Sonorejo tanggal lahir 12 Nopember 1973;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswandi bin Riyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zanuar Riski Widiyanti binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWANDI bin AHMAD HERI IMAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSTIA NINGSIH binti JUMADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Widodo bin Miswandi) terhadap Penggugat (Christi Ermawati binti Romli);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (MISWANDI bin IJAM) dengan Pemohon II (MERIANA binti SUKUR B), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 di Desa Selerong, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Miswandi) terhadap Penggugat (Oktaviany Sari binti Yudiono);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Halil Khalid Al Islam bin Supriyanto, lahir tanggal 01 November 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat (Oktaviany Sari binti Yudiono) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Miswandi bin Oji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Alfi Lestari binti Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama masa iddah yang dibayar sebelum ikrar talak dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon;

Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Stabat selama 10 (sepuluh) tahun,kemudian pada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Miswandi

Saksi MISWANDI BIN ALM TARMIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan bekerja di PT. KTS dan menjabatsebagai kepala Afdeling di PT. KTS (karya tanah subur) Kab. AcehBalat;~ = + nom ne nnn non nnn ne nnn enn nec nnn no nnn nen nnn non nnn non nne coee Bahwa saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencuriankelapa sawit di Area perkebunan kelapa sawit milik PT.

Aceh Barat yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekira pukul 08.00 Wib yang mana pada saat itu Saksi sedangmengonirol anggota pemanen yang sedang memanen buah sawit diarea perkebunan tersebut, kemudian Saksi melihat ada beberapapohon sawit di area perkebunan yang telah dicuri (dipanen);Bahwa Saksi menerangkan Saksi langsung melaporkan kejadianpencurian buah kelapa sawit tersebut kepada atasan Saksi yaituSaksi MISWANDI selaku kepala Afdeling di PT.

KTS (Karya TanahSubur) dan tidak lama kemudian Saksi MISWANDI datang,selanjutnya Saksi langsung memperlihatkan kepada SaksiMISWANDI pohon pohon mana saja yang telah dicuri buahnya;Bahwa saksi menerangkan banyaknya jumlah buah sawit milikPT.KTS (Karya Tanah Subur) yang diambil tanpa izin oleh paraterdakwa yaitu sebanyak 314 (tiga ratus empat belas) Tandan buahsegar kelapa Sawit 22+ 22202022 Bahwa Saksi menerangkan Akibat dari perbuatan para terdakwatanpa izin mengambil buah kelapa sawit milik PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pekawinan Pemohon I (Miswandi bin Slamet) dengan Pemohon II (Siti Khoiriyah binti Dartiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya