Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama CHRISTINA WINARTO, tersebut dalam Akta Kelahiran No. 959/WNI/1988 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Surabaya, tanggal 7 Pebruari 2013 sehingga menjadi bernama : NGO, MARIA CHRISTINA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Perubahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku.; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama HENDRA NGO pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2008 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam register yang berlaku dan dikeluarkan Akta kematiannya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Pada saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa maksud pelatihan Militer di Aceh adalah untukmempersiapkan personil yang akan dilibatkan dalam target penyerangankantorkantor NGO/LSM Amerika Serikat dan Eropa yang ada di Aceh.

No. 168 PK/PID.SUS/2013menyampaikan bahwa maksud pelatihan Militer di Aceh adalah untukmempersiapkan personil yang akan dilibatkan dalam target penyerangankantorkantor NGO/LSM Amerika Serikat dan Eropa yang ada di Aceh.

No. 168 PK/PID.SUS/2013menggunakan senjata api (menembak) juga untuk berjihad memerangiorganisasi yang berhubungan dengan Amerika Serikat seperti NGO (NonGovernment Organization), USAID, UNIFEM di bawah UN (United Nation)yang berada di Aceh dengan menggunakan senjata yang telah dipersiapkandalam latihan Militer tersebut, dengan target pertama adalah untuk mengusirorangorang kafir yang berasal dari luar negeri yang saat ini berada di Aceh(NGO dan lainnya) dengan cara menembak untuk menakutnakuti atauTembak

Permasalahan NGO inihanyalah sebatas wacana yang muncul di tengah berlangsungnya pelatihan,dan pada akhirnya wacana ini pun meredup dengan sendirinya.Sejauh yang pemohon ketahui pembicaraan mengenai NGO asing ini munculkarena beredarnya isu mengenai misimisi ganda dari beberapa NGO asing yngada di Aceh misimisi ganda tersebut adalah Balkanisasi Aceh, dan Ekploitasikekayaan alam Aceh.Setelah kunjungan Menlu Amerika Serikat, Hillary Clinton, ke Indonesia padaFebruari 2009, sangat gencar berkembang

Dan pemohon mengatakan kepada Saudara HAMZAH jangansampai nanti melakukan sesuatu yang akan menyebabkan kerugian atas rakyatAceh sendiri Dan atas saran pemohon ini, Saudara HAMZAH punmenyetujuinya.Sejauh yang pemohon ketahui, permasalahan NGO asing ini hanyalah sebataswacana yang muncul di tengah jalan, pada saat pelatinan Militer sedangdilaksanakan. Dan itu pun bukan menjadi pokok pembahasan utama di dalampelatihan.

+*f NGO Ap dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitpukul 09.00 Witasekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuidengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentanPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 86

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku onggahausa inewai katelll.2.

anak kecil ketawa serta melampirkan hasilscreen shoot percakapan wa antara Terdakwa dengan SaksiKorban SUMANTI HAJI HARUN yang berisi seperti tulisan yangdibuat oleh Terdakwa pada saat memposting di Whatsapp ,dengan kata kata sebagai berikut :1.Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,taedau aku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauungoo pika pukii agu teta ngo

NiningHaryati Alias Nining sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban SUMANTI HAJI HARUN;Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa Yang saksi ingat isi postingan dalam akun Facebook milikterdakwa tersebut yaitu Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak ata toe tara hamill hitu,, Agu kawe kerja teing koe dauhitu,, tae dau aku pembantuu,, Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoo pikapukii agu teta ngo

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui mali guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku ongga hausa inewal katelll.2.

Oee Puki maiiguru baen lau aku kerja SPG Vivo one mai perusahan ppukii acuu,,Toe cama hauu ngoo pika pukii agu teta ngo toko one loang de enderull pukii acuu,, Memang dasar hau inewai toe tamat SD Buta SosialMedia,, Kalimat kedua: inewaii toe bae ritakk Ngoo toko agu ronaadata,, Nene Sumantii Asii kawe masalah agu anak koe ata mberesseme tua,, uruss penyakitt hituu Toe bae ritak pika pukii one ata. Danpada kalimat ketiga: DASAR PEREMPUAN BUTA SOSIAL MEDIA!!!

eemeseeeneeeeeeeeeoeePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :105/PEN.DIS/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus 2015 ,tentang Penetapan Dismissal Proses :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:105/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkarae Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 105/Pen.Pan.P/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus2015, tentang Penunjukan PaniteraP@NGO

Rudiansyah bin Goh Ngo Tie) terhadap Penggugat (Fitri Yuliani binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanPemohon GIpersidangan: 5 =ssssssssessenaeenessees seen nee eee neni eeeeeeee eneMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor120/PDT.P/2014/PN.BTM, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon adalah anak suami isteri dari SANG KING al.SUDIMAN danSEK NGO

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterpisah selama 3 (tiga) tahun karena Tergugat masih bekerja kantor diMedan sedangkan Penggugat bekerja di salah satu NGO asing diDarussalam Banda Aceh sejak awal tahun 2007 sampai akhir tahun2010;.

Seiring waktu berjalan Penggugatselesai kontrak kerja di NGO dan tidak mempunyai pekerjaan lagi hanyakadang mengajar parttime di Universitas Swasta dengan penghasilansangat minim, dapat dimaklumi dengan kondisi Tergugat yang sakit butuhbiaya pengobatan besar belum lagi untuk biaya hidup, Penggugatmemakai tabungan sendiri demi untuk kelangsungan rumah tangga tetapberjalan baik sambil merawat Tergugat apakah secara pengobatanmedis/terapi maupun pengobatan alternatif, Penggugat sendiri yangmembawa berobat

GOWINDA CAROLINE dan Suaminya yg bernamaAlmarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yang diatasnya berdiribangunan di JLN. IMAM BONJOL NO. 84 SURABAYA;Bahwa selama pelawantinggal di rumah JI.

GOWINDA CAROLINE dan Suaminya ygbernama Almarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yangdiatasnya berdiri bangunan di JLN. IMAM BONJOL NO. 84 SURABAYA;Hal.8 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN. Sby. Bahwa selama pelawantinggal di rumah Jl. Imam Bonjol 84, Surabayahingga pada tahun 2014 tidak ada pihakpihak yang menuntut ataudirugikan oleh Pihak Pelawan maupun pihak para Turut Terlawan selamahampir kurang lebih 28 tahun;.

Bahwa awalnya Turut Terlawan , Turut Terlawan Il, Turut Terlawan Ill danTurut Terlawan IV, dapat tinggal di jalan Imam Bonjol No.84 Surabaya,karena orang tuanya (almarhum Jatmin dan Almarhumah Ny.Sari Jati)sematamata bekerja ikut orang (asisten rumah tangga) yaitu padapasangan suami istri Go Giok Lien Nio alias Ny.Caroline Gowinda denganKwik Ngo Siang alias Prihadi yang merupakan pemilik tanah dan bangunanJalan Imam Bonjol No.84 Surabaya;Hal.32 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby8.

Caroline Gowinda dan Kwik Ngo Siang, Diberi tanda buktiP10;11. Foto Wim Kosasih, Diberi tanda bukti P11Hal.40 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby12.13.14.15.16.Foto Ny. Caroline Gowinda dan Kwik Ngo Siang, Diberi tanda bukti P12;Foto Keluarga Turut Terlawan Il, Ill dan IV bersaa Orang Tua Kandungnyadi Rumah JI. Imam Bonjol No. 84 Surabaya, Diberi tanda bukti P13 ;Foto Keluarga di Rumah Jl.

Caroline Gowinda, Istri Pertama Jacob bersama Kwik Ngo Siang,anaknya Jacob dan stri Pertama, Diberi tanda bukti P16 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pelawan tersebuttelanbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P6dan P7 tanpa asli.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pelawan mengajukan saksi dalam perkara ini yaitu ;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Arifin bin Suki) terhadap Penggugat (Leny Rosayanti binti Ong Ngo Soe);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

tersebut tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat berupa :1 Foto Copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Nomor : Kk.14.08.2/PW01/146/2012, tanggal 12 Maret 2012, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5283/1993, atas nama EKO KURNIADIBIN LIU SUI NGO

Sipil KotamadyaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3 Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 6171011605070084, atas nama KepalaKeluarga : JUNAIDI, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);4 Foto Copy lIjazah Madrasah Ibtidaiyah, Nomor : MI.14.02/14.128/PP.01.1/008/2009, atas nama EKO KURNIADI BIN LIU SUI NGO

NURJATI Alias WONG BOEN NGO ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. HADINATA Alias TAN SOEN JIT dan Alm.NURJATI Alias WONG BOEN NGO ada menguasai dan mengusahaisebidang tanah berserta bangunan terperkara berdasarkan sertifikat HakGuna Bangunan No.52, tanggal 26 Mei 1969, seluas 81 M2, atas namaNURJATI (lou kandung Tergugat IV, V dan Vl) yang penerbitan Sertifikatdi Kantor Pertanahan Kota Tanjungbalai yang terletak di ProvinsiSumatera Utara Kota Tanjungbalai ;5.

Nurjati alias Wong Boen Ngo yang sebelum digantirugi terdaftar atas nama Nurjati sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.52tanggal 26 Mei 1969 dan setelah diganti rugi kemudian terdaftar atas namaSIE UN (Penggugat) sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 212 tanggal8 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut di atas Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill melalui Kuasa Hukumnya telah membantahnyadengan menyatakan objek perkara tersebut adalah harta peninggalan yangbelum berbagi diantara

HARTINI alias TAN TAU FONG(Tergugat V) dan TRISNA alias TAN TAU LOAN (Tergugat VI) adalahanak kandung dari NURJATI alias WONG BOEN NGO denganHADINATA alias TAN SOEN JIT ;3. Alat bukti surat P3 tentang Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.172tanggal 19 Juni 2011 dibuat di hadapan Notaris May SusanMeliala,SH,MKn yang di dalamnya menyebutkan HARRIS JONATHAN,Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2013/PNTBSE (Tergugat IV), Ir.

menunggu tetapi tetap siaga satu, menunggu komando,seperti itu, DABO RIBU yang tau singkatannya silahkansebutkan DABO RIBU yang kemudian Terdakwa kemballimerekam suara Terdakwa menggunakan Handphone yangkemudian Terdakwa kirim melalui Aplikasi WhatsApp kepadaGroup WhatsApp PEMUDA PANCASILA PAC BLADO dengankalimat Lha iyo, Anggota jelasjelas diintimidasi, dilecehkanorganisasi kita, dilecehkan malah wonge rak dihukum, berartiesok meneh nek ono sing menghina, melecehkan organisasipeteni langsung wonge, ngo

opo laporanlaporan, unjungunjungya tidak ada apa melanggar, wis intine genah patenisisan, mlebu penjara sisan, wis genah, ngo opo dewe besarkeorganisasiorganisasi dilecehkan tok karo ketekketek kuwi(Makanya, Anggota jelasjelas diintimidasi, dilecehkan organisasikita, dilecehkan namun orangnya tidak dihukum, itu artinyabesuk jika ada yang menghina, melecehkan organisasi langsungdibunuh saja orangnya, buat apa membuat laporanlaporan,yang pada akhirnya tidak ada yang melanggar, sudah intinyajelas bunuh

seperti itu, DABO RIBU yang tau singkatannya silahkansebutkan DABO RIBU yang kemudian Terdakwa kemballiHal 6 dari 22 Putusan No.161/Pid.B/2020/PN Btgmerekam suara Terdakwa menggunakan Handphone yangkemudian Terdakwa kirim melalui Aplikasi WhatsApp kepadaGroup WhatsApp PEMUDA PANCASILA PAC BLADO dengankalimat Lha iyo, Anggota jelasjelas diintimidasi, dilecehkanorganisasi kita, dilecehkan malah wonge rak dihukum, berartiesok meneh nek ono sing menghina, melecehkan organisasipeteni langsung wonge, ngo

opo laporanlaporan, unjungunjungya tidak ada apa melanggar, wis intine genah patenisisan, mlebu penjara sisan, wis genah, ngo opo dewe besarkeorganisasiorganisasi dilecehkan tok karo ketekketek kuwi(Makanya, Anggota Jelasjelas diintimidasi, dilecehkan organisasikita, dilecehkan namun orangnya tidak dihukum, itu artinyabesuk jika ada yang menghina, melecehkan organisasi langsungdibunuh saja orangnya, buat apa membuat laporanlaporan,yang pada akhirnya tidak ada yang melanggar, sudah intinyajelas bunuh

Berkas perkara dan buktibukti surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 28 Mei 2013 denganregister nomor:38/PDT.G/2013/PN.Srg, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa para PENGGUGAT dan TERGUGAT serta TURUT TERGUGAT I dan TURUTTERGUGAT II mempunyai orang tua yang bernama THE BOEN TIAT alias PETRUS(WNI ayah) alamrhum dan OEI TJUI NGO alias MARTHA (WNIibu

persetujuan orang tua paraPENGGUGAT dan TERGUGAT serta TURUT TERGUGAT I dan TURUTTERGUGAT II maka anak lakilaki tertua yang bernama LIN TJIET, WNI aliasRICHARD OEI PENGGUGAT II diberi hak mengurus Sertifikat atas nama dirinya dandikelurakan Sertifikat Hak Guna Bangunan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenSorong Nomor : 2327 Keluarahan Kampung Baru tertanggal 14 November 1983;5 Bahwa tanpa sepengetahuan keluarga yakni orang tua THE BOEN TIAT, WNI aliasPETRUS (WNIayah) almarhum, dan OEI TJUI NGO

tertua yang bernamaLIN TJIET, WNI alias RICHARD OEI PENGGUGAT II melalui Camat selaku KepalaWilayah Kecamatan memberikan kepada TERGUGAT karena TERGUGAT menyuruhistrinya yang bernama YENI CHANG datang menemui LIN TJIET, WNI alias RICHARDOIE untuk mempengaruhi dan mendesak supaya sertifikat HGB Nomor : 2327 KelurahanKampung Baru atas nama LIN TJIET, WNI alias RICHARD OIE dirubah namakepemilikannya ke TERGUGAT tanpa sengetahuan orang tua yang bernama THE BOENTIAT alias PETRUS (WNIayah) dan OEI TJUI NGO

Dengan demikian cukupalasan untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima.b Bahwa gugatan yang di ajukan oleh Para Penggugat halaman 6 (enam) padapetitum angka 2 (dua) menyatakan * Bahwa Para Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah ahli waris dari OrangTua yang bernama THE BOEN TIAT, WNI alias Petrus (WNIayah)almarhum dan OEI TJUI NGO, WNI alias MARTHA (WNIIbu)almarhumah dan gugatan halaman 7 (tujuh) pada petitum angka 7 (tujuh)1menyatakan Akte Hibah nomor : 593.5

Bahkan almarhumah OEI TJUI NGO (ibu) mengatakankepada Tergugat untuk memilih apakah Tergugat mau tinggal di Teminabuan atau diSorong?

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ucok Ngo Hoci Teng bin Hoci Teng) terhadap Penggugat (Firdaus Bambela binti Wahidin Bambela);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Karena dalam dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 November 2007 pihakibu hanya bekerja sebagai pekerja kontrak pada suatu organisasi NGO asingHal. 3 dari 9 hal.

Putusan No.13/Pdt.G/2020/PTA.BByang tidak memiliki gaji tetap, sedangkan perkara a guo Pembanding/Penggugat sudah pasti dengan penghasilan yang tetap dan pekerjaan yangtetap yaitu sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), kKemudian dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 110K/AG/2007 tanggal 13November 2007 sosok ibu sering pergi keluar negeri untuk bekerja diorganisasi NGO asing sehingga kemungkinan besar anak tersebut terlantardan tidak terurus, sedangkan dalam perkara a quo Pembanding/Penggugatjangankan

Ngo Tjin Foei Alias Muhammad Syafii dengan Almh.

HILARIUS LIRUNG NGO Als LIRUNG:e Bahwa benar telah hilang 340 (tiga ratus empat pulah) tandan buah kelapasawit milik PT.

HILARIUS LIRUNG NGO Als LIRUNG dansaksi SUTARMAN Als TARMAN Bin KAMDI bahwa kelapa sawit sebanyak 340(tiga ratus empat pulah) tandan yang diambil terdakwa tersebut adalah milik dariPT.KSP Kec. Belitang Kab.Sanggau, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.4.