Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peto pono pedo peni
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis Hakim,Penggugat dan Tergugat telah menghadap di persedidangan dan telahdilakukan proses mediasi oleh mediator dari Pengadilan Agama Kendalbernama Peno
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU PURWANTO bin PENO MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIMAWATI binti SUNARYO PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 6
  • ., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor506/Pdt.G/2020/PA.Ktl.Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp.750.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0931/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 11
  • ;atan Peno,ougat ;Meneernikan perkawinan tAtinira Pefiggilat (T.Z bti ) =1.7 M1.41Teigu?
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 498/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:Vs tergugat
58 — 15
  • Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak di2.3.2.4.2.0%Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue BaratSebelah barat berbatas Parit (Alue)Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue ThoeSebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Satu petak tanah berisi tanaman karet dan cengkeh yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :Sebelah timurberbatas
    Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :" Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue Barat Sebelah barat berbatas Parit (Alue)" Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue Thoe" Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Hal. 6 dari 59 Put.
    buah rumah permanen dan satu buah gedung walet yangterletak di desa Mesjid Baro, Kecamatan Samalanga, batasbatasnya saksi tidak tahu yang jelas, namun asal usul dari tanahtersebut saksi tidak tahu (harta 2.1), sekarang dikuasai olehTergugat;Satu petak tanah kebun yang di dalamnya ada tanaman coklat dansawit yang terletak di desa Cot Siren, Kecamatan Samalanga sekitar2 ha yang batasbatasnya: Timur dengan jalan desa; Barat dengan paritdan tanah saksi; Utara dengan Jin.Baro; Selatan dengan tanah/kebu Peno
    G/2018/MSBir2.2.2.3.2.4.2.0%Satu petak tanah berisi tanaman coklat dan sawit yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas :" Sebelah timurberbatas dengan Jalan Desa Alue Barat" Sebelah barat berbatas Parit (Alue)" Sebelah utara berbatas dengan Jalan Baru Alue Thoe" Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Fakhruddin (Peno)Satu petak tanah berisi tanaman karet dan cengkeh yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, denganbatas batas
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subroto bin Hartowiyono) terhadap Penggugat (Suminem binti Adi Sutrisno Peno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, oleh Peno Rahma Dinata, S.H.sebagai hakim tunggal, dibantu oleh Muhammad Zainuddin, S.H.,M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera PenggantittdMuhammad Zainuddin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
42 — 8
  • Tergugatberpisah;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat lebih 4tahun lamanya sampai sekarang;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakada mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan harta yang ditinggalkanTergugat juga tidak ada;Bahwa saksi sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setahu saksi kehidupan Pengguggat cukup menderita selamaditinggalkan Tergugat;1 AFRIZAL PENO
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samidi bin Peno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karomi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — PT PANTAI TIMUR JAYA VS 1. ARFAN,, DKK
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 710 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PANTAI TIMUR JAYA, diwakili oleh Jemy Peno, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada AFidah Hasyim, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Gusmi YantiFitriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • ., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 473/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 473/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.LPKtidak mengenal persetujuan cerai, serta untuk menghindari terjadinyakebohongan atau sandiwara dalam perceraian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama Legini binti Peno dan Agustiono bin Kunen, yang secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima karena telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg Jo.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp620.000 (enam ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 12 putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.RgtTahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama xx dan xx;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Keteman binSuto dan Sumiati binti Peno
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1544/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 4
  • No.1544/G/2014/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menyatakan dialildalil gugatan Penggguat telahmengajukan 3 orang saksi yaitu Sunoto bin Kadi, Budi bin Peno dan Sulastri binti DasarMenimbang, bahwa terhadap 3. saksi dari Penggugat, Tergugat tidakmenyampaikan tanggapan, karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dihubungkan denganketerangan para saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 164/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIEF WAHYUDI, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
JEDLIN BERSONI PONO.
84 — 25
  • rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa JEDLIN BERSONI PENO
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah ....Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriah oleh kami ZakariaAnsori, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 207/Pid.B/2013/PN.TG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — -SUPRIYADI Bin MAJID
36 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------- 2 ( dua ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Peno Bin Karso ; ----------------------- 25 ( dua puluh lima ) kg daging sapi ; ---------------------------
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 449/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 hal.Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.