Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2019 — PT KITADIN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
103 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Pondok Pinang,Jakarta Selatan 12310, yang diwakili olen AH BramantyaPutra, jabatan Direktur Utama PT Kitadin, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuprianto, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2778/POA/KTD/FIN/9/2019, tanggal 12September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4April 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poa. sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :ee pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NURDIANA SIPATO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SALEH, SH
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
46 — 16
  • ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1006/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Allgg0 Ketua Majelis,CENAW RiBU RILE H Poa.: A == As244ea weMunif Wag o. S. A.g., SRDrs, H..ittrrudin, SIT.Hak Anggota,C EoiPanitera Pengganti,Drs. M. Haslim B. SH. Drs. Althsin MunthoharPerincian Biaya Perkala .1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000;002. Panggilan Rp 270,000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp 6000.00 +houlab Rp 311.000 00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
232 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3823/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1713/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • dan harmonis namun belum dikaruniaianak, sejak bulan Januari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohon dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut, makayang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon dan tidak pernah datang lagi sejakbulan Januari 2012 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya lebih dari 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
254 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra,masingmasing selaku Direktur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Zeyd,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3816/POA/TCM/FIN/1 1/2018, tanggal12 November 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • elS> ppo pSL> JI US> (poa) a>Y pI 99Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim Pengadilan Islam,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 4/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 11
  • Biaya Materai................00+ Rp. 6.000,POA sscssvevssenssversnovssosscvoees Rp.166.000(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRUBAINDO COAL MINING
137 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakilioleh Padungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama PTTrubaindo Coal Mining, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kKuasa kepada RadityoHarrynda Putra, dan kawan, keduanya kewarganegaraanIndonesia, Para Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1853/POA/TCM/FIN/6/2019, tanggal 14 Juni 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 24-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 5 Maret 2015 — FERI HIDAYATI
18 — 3
  • POA cancers oxemnscneees oneness Rp. 148.000.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0349/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 4
  • P (umur 23 tahun (alm)), 2. poa ( umur 13 tahun) dan 3. pe (umur 6 tahun)yang keduanya dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 20 September 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmau bertanggung jawab dalam memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, tidak mau berusaha mencari pekerjaan, kegiatan sehariharinya hanya tidur
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Gugatannya tertanggal 2 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1369/Pdt.G/2011/PA.Bla, tanggal 2 Nopember 2011, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ === 2 22222221.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 2008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Blorasebagai bukti dalam duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : poa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 April 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon ; Urur 038 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal dis (DS SE rebate era KecamatanPAreseekiaee, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah bibi Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteriyang menikah lebih satu tahun yang lalu, namun belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun di rumah Pemohon di Poa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2214/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • sehingga tidakpernah memberikan nafkah yang cukup bagi Penggugat, kadang memberisebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 34 hari, itupun tidakrutin ;b Tergugat lebih banyak menganggur daripada bekerjanya;c Tergugat tidak bisa diajak musyawarah untuk menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat, apabila dinasehati Tergugat malah marahmarah dan melempar barangbarang;d sehingga puncaknya sejak akhir tahun 2005 Penggugat terpaksa pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Poa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2577/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2015 — pemohon dan termohon
11 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Poa Kabupaten Banyumas Nomor :011/X/2014, Tanggal 07 November2014 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen :Il.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • ceraigugat terhadap Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:e Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
296 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda KavlingVTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, diwakili olehPadungsak Thanakij selaku Direktur Utama, dan AHBramantya Putra, selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, para Kuasa Hukum Pajak, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3538/POA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
33 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Poa tuk menikah dengancalon istrinya bernana as . 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 04 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. H. NURRUDIN, SH.MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NAFIK, SH. dan Drs.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 50/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
SALMAWATI
18 — 8
  • KAMARUDDIN dan SALMAWATItelah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberiTANGA ooo cece ccc ccc cee cee cee cee cee cee cee eee cee see sae eee saeeee terete tereteeetteerteeteses POA!. Foto copy STTB SD Nomor : E.IV/a/MI132/5136/1995 tanggal 26051995atas nama SALMAWATI, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, Selanjutnya diberi tanda ......... ccc cece ce cee cee eeteeee eee eteeeeeeeeeens PHB.