Ditemukan 1042 data
BAMBANG SUTEJO
29 — 23
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan/ pencatatan nama ayah dan nama ibu Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 3514070101030695, yang semula tercatat nama ayah Redy dan nama ibu Sumi, diperbaiki/dirubah menjadi nama ayah Madredi dan nama ibu Runtik ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Edza Yulianantha Redy Ramdhani bin Romadhon) terhadap Penggugat (Nurlaili Syaidah binti Moch Mulyadi);
- Menyatakan hak mengasuh (Hadlanah) diberikan kepada Penggugat terhadap anak perempuan Penggugat dan Tergugat bernama Nur Asyifa Putri Ramadhani yang sekarang berumur 9 (Sembilan) bulan, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Herdian Peranginangin
2.Zakaria Daud als Jack
54 — 5
pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1269 OY berwarna hitam mika;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Avanza berwarna Black Mica dengan Nomor Polisi BK 1119 RO atas nama REDY
sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 K.U.H.Pidana;Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa tersebut denganpidana penjaraselama selamai (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan agar barang bukti :1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1269 OY berwarna hitammika;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Avanza berwarnaBlack Mica dengan Nomor Polisi BK 1119 RO atas nama REDY
yang dicuri dan membantu membawa barang curian tersebut denganmenggunakan sarung kedalam mobil sedangkan peran Terdakwa LEWANKRISNANTA Alias IWAN adalah sebagai yang mengawasi/memantau orang yangdatang dari belakang dan samping mobil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1269 OY berwarnahitam mika; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Avanza berwarnaBlack Mica dengan Nomor Polisi BK 1119 RO atas nama REDY
dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:O 1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1269 OY berwarna hitammika;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN TrtO 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Avanza berwarnaBlack Mica dengan Nomor Polisi BK 1119 RO atas nama REDY
Menetapkan barang bukti berupa:O 1 (Satu) unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BK 1269 OY berwarna hitammika;O 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Avanza berwarnaBlack Mica dengan Nomor Polisi BK 1119 RO atas nama REDY UDAYANDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KHAIRIL KURNIAWAN Uang tunai Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JADIAMAN MANALU1 (Satu) buah gembok berwarna kuning yang telah rusak merek TRIMOON;1 (Satu) buah gembok
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Redy bin H. Untung Suriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Achdalina binti Akhmad Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
21 — 7
No.713/Padt.G/2020/PA.WipSaide, dengan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Kadir,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaBustam dan Redy Mypra dengan mas kawin berupa cincin emas 1gram.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..
dalildalil itsbatnikah Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugattelah cukup meneguhkan dalildalil permohonannya, serta atas dasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 Februari 2005 di Ladang Mesuli, Lahad Datu,Malaysia, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat sendiri bernama Saideyang dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Kadir dengansaksi nikah oleh Bapak Bustan dan Redy
63 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Redy Prastianto bin Suharto (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raty Pebrianty binti Janggal (Alm.)
SURATa) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3574031309820006 atas nama Redy Prastianto, dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, tanggal 25072019, bermeterai cukup,dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti(P.1);b) 1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B91/Kua.13.26.01/Pw.01/11/2020, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mayangan, tanggal 03 Nopember 2020,berdasarkan Aka Nikah Nomor: 0482/130/X/2013, , bermeterai
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Redy Ferdian. SE Bin Jhoni Haryanto) terhadap Penggugat (Firstyenda Ririn Ardiyani.
KARINA KARTINI memberikan kuasa insidentil kepada REDI MEISELA
25 — 4
216/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :KARINA KARTINI, lahir di Banyuwangi, tanggal 01 Januari 1975, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggaldi Dusun Sumberbening Rt O02 Rw O1 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada : REDY
993 — 738 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Redy Saat, beralamat di Apartemen Gardenia Boulevard, Unit B901, Jalan Warung Jati Barat, Nomor 1213, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November2019;Termohon Kasasi:;DanPEMERINTAH REPUBIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORATJENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cqDIREKTORAT MEREK, yang diwaikili oleh Direktur,Fathlurachman, S.H., M.H., berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said, Kav. 89, Kuningan, Jakarta
11 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Redy Satria Utama bin Syahrul) terhadap Penggugat (Listia Wardani binti Achmad Maksun) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Purwanto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Heni Marmiati binti Sarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mei Redy Putra bin Suwarno) terhadap Penggugat (Wiwit Arlesi Marsi binti Arpansi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
60 — 57
., Redy, S.Pd., Muh. Djuniadi Madjid, S.E., Ahmad B.S.Pd, Guntur Suhandoko, S.Pd. ;-------------------------------------Dalam Eksepsi : ----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ; --------------Dalam Pokok Sengketa : ----------------------------------------------------------------1. Menolak gugatan Para Penggugat kecuali atas nama : Syahril Lewang, SH., Sulwan Sovian, S.Pd., M.M.Pd., Drs.
REDY, S.Pd Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 67;68. MUH. DJUNIARDI MADJID, SE, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 68;69. AHMAD B, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- Penggugat 69 ;70. GUNTUR, S.Pd ;-----------------Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- --- PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING; M e l a w a n 1.
REDY, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat Jin. AniwoiKecamatan Tangketada, Kabupaten KolakaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 67;68. MUH. DJUNIARDI MADJID, SE, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatJin. Skeef Rindy No. 8, Kabupaten Kolaka,8 dari 25 Hal Put. No : 205/B/2014/PT.TUN.MksSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 68;69. AHMAD B, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat Jin.
,Redy, S.Pd., Muh. Djuniadi Madjid, S.E., Anmad B.S.Pd, GunturSuhandoko, S.Pd. oon noone nn nnn n ene ne neeDalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Sengketa : 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
131 — 12
SAKSI REDY RICARDO SILABAN BIN MULIATER SILABAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DEDI HASIBUAN dansamasama bekerja di Koperasi Bintang Aceh.e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke depan persidangansehubungan terdakwa telah mengambil uang dari koperasi BintangAceh dengan menggunakan promise (surat perjanjian pinjamuang) palsu dari Koperasi Bintang Aceh dan uangnya telahterdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri;e Bahwa sebelum
kapal, surat angkutan,obligasi dsb ;seSelanjutnya pengertian membuat surat palsu dalam pasal tersebut adalahmembuat sesuatu surat yang isinya bukan semestinya (tidak benar) atau membuatsurat demikian rupa, sehingga menunjukkan asal surat itu yang tidak benar,sedangkan pengertian memalsu surat adalah mengubah surat sedemikian rupa,sehingga isinya menjadi lain dari isi yang aslinya ;Memalsukan tanda tangan masuk pengertian memalsu surat dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi REDY
10 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Redy, umur 14 tahun ;Bahwa sejak Pada tahun awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan :selama Tergugat kerja di Surabaya Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meskipun Tergugat selalu bekerja namun penghasilannya
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
SANTO alias KANJENG bin Alm. KARDO
56 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H. , Fachri Riyan Putra, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Lili Suparli, S.H..Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H.
44 — 6
Sebid , Sertifikat Hak Milikerbitkan oleh TurutWWebagaimana diuraikandalam dua ribu lima belas),nomor f M2 ( seribu Jima ratustujuh pul Nua Propinsi : Jawa Timur,Kabupaten aft ch sari, Desa : Sukosewu,selanjutnya me dari REDY KUSWANTO(Penggugat) ;5.
22 — 5
Juliono, Jumadi,Redy Cahyono, Toni serta pengakuan para Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari senin, tanggal 21 Januari 2013,sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa Achmad Yunus yang bertugas mencari korban,dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Mat, terdakwa langsungmenuju Bank Central Asia (BCA) cabang Mojokerto, setelah memarkir sepeda motorterdakwa masuk kedalam Bank, untuk mencari korban, kemudian setelah mendapatkorban Terdakwa menelpon
(seratus dua puluh delapan juta rupiah) didalam tasMokh Juliono adalah milik saksi Mokh Juliono , dimana uang tersebut diperoleh MokhJuliono dari saksi Redy Cahyono sebagai uang pembayaran dari penjualan mobilDaihatsu Xenia milik Mokh Juliono ;Menimbang,bahwa setelah mendapatkan tas yang berisi uang, Jupri langsunglari menuju Slamet yang menunggu diatas sepeda motor Yamaha Jupiter MXdibonceng Slamet, lalu putar balik menuju arah utara, melewati pasar Tanjung KotaMojokerto kKemudian menuju Surabaya
9 — 9
Redy Bin tatang S, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Griya Sukamaju Asri RT 001 RW002 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.
4 — 0
Penggugat saat inisudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga bersama Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Cerai PENGGUGAT;2 Menceraikan Perkawinan antara PENGGUGAT (xxxx) dengan TERGUGAT(REDY EFENDI Bin EDY SURIPTO); 3 Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga