Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selarasyang
selamunyang
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ir. Edrifian Bin Edwar Oemar
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
446 — 186
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
446 — 186
., melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat banding pada tanggal 7 Oktober 2019;Hlm. 2 dari 8 hlm. Put.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2020/PT DKI Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO DJULYARDHI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
52 — 37
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
52 — 37
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamgugatan ini yang sampai hari ini ditaksir berjumlah Rp. 971.000, (Sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkanbahwaPenggugatpada tanggal 20 September 2019 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatantanggal 12 Juni 2019Nomor 519/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Seltersebut,dimana isi putusan
pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkan bahwa kepadaTergugat pada tanggal 16 Desember 2019, telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut.Memori banding dari Penggugat tertanggal 9 Oktober 2019, diterima diPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Oktober 2019, dan telahdiserahkan kepada Tergugat pada tanggal 16 Desember 2019 ;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 23-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 036/Pdt.P/2011/PAJS Tanggal 14 Maret 2011 — RAHMANTO bin M. SUKARNO
ISRI ANDRIANA binti H.MUNANDAR
21 — 5
21 — 5
) yang dilaksanakan pada tanggal24 September 1993 di Tebet, Jakarta SelatanaHalaman 7 dari 7 halaman Pen.No. 036/Pdt.G/2011/PA.JSMembebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara dan biaya yang timbul dari perkara inidibebankan kepada negara;Demikian penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1432Hijriyah oleh kami, Drs. H. Yasardin, SH., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Ai.
Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetistanggal 29 Mei 2010, tidak berkekuatan hukum dan tidakmengikat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 916.000, (SembilanHalaman 23 dari 7 halaman Pen.No. 036/Pdt.G/2011/PA.JS24ratus enam belas~ ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Putus : 29-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 September 2010 — Denny Yusdianto bin Yusmar
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aray(DPO) di daerah belakang Pasar Rumput Jl.Bogor Lama, Setia Budi, Jakarta Selatanyang mana Terdakwa menemui Sdr.Aray (DPO) sedangkan saksi MuhammadLukmanul Hakim menunggu' di ujung jalan, selanjutnya setelah Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut lalu menemui saksi Muhammad Lukmanul Hakimkemudian pada Terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Lukmanul Hakimmenuju pulang ke rumah dengan tujuan untuk memakai Narkotika tersebut lalu datangsaksi Ferdinand. P.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 10 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
9 — 5
., tertanggal 12 Agustus 2012 ketiganyadikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatanyang telah dilegalisir dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut buktiP2Surat pernyataan berlaku adil dari. Pemohon Tampa Nomor tanggal 7 Maret2013.yang telah ditanda tangan oleh Pemohon Selanjutnya disebut bukti P3 ;Surat pernyataan Tidak Keberatan Dimadu tertanggal 7 Maret 2013 yangtelah ditanda tangan oleh Termohon dihadapan Majelis Hakim dalampersidangan.
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli2010 di Sukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Samsidi dan mas kawin berupa 5 Gramemas disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sayuti dan Sidik akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;.
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMALINA
27 — 7
ROSMALINA
27 — 7
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Cempaka Nomor 16 RT. 003 RW. 003 KelurahanKomet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan
Register : 09-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SERUI Nomor 01/Pdt.P/2014 /PA Sri. Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon
80 — 21
80 — 21
Surat Penolakan perkawinan nomor K.k.26.02.01/PW.01/046/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatanyang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan T alias A tidak dapatdilaksanakan karena Pemohon belum memenuhi syarat administrasi yaitutidak adanya surat persetujuan wali dari ayah Pemohon, setelah diperiksadiberi kode bukti P6;B. Saksi:1.
Register : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/Pid/2018/PT.TJK 146 — 68
Toyota Avanza No.Polisi : F 1588 UV berwarna putih kepada Pembantah sebagai pemilik yangsah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda telahmerubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimana yang diketahuibahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisa dirubah/dianggapkeliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dan/atauPutusan Mahkamah Agung RI bukan melalui Putusan Pengadilan NegeriKalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Sekretaris Daerah Kabupaten Solok Selatan
Terbanding/Penggugat : Buyung R Cs
78 — 53
Terbanding/Penggugat : Buyung R Cs
78 — 53
pertimbangan dan putusan dalameksepsi ini harus dibatalkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 194/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/PROKSI01/KIMMenimbang, selanjutnya tentang eksepsi ini, majelis bandingberpendapat sebagai berikut:Menimbang, berdasarkan gugatan jawaban replik duplik dansemua alat bukti baik surat maupun keterangan saksisaksi, diperolehserangkaian fakta sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat/Terbanding adalah Pengurus Koperasi BIMA Nagari Abai Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatanyang
Register : 02-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2538/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nasrul, MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj.
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 269/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
Pada hari Jumat tanggal 08011993 para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam Khatib Gasan Kaciak Nagari Tiku Selatanyang bernama Katik Apuak. Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Basir2. Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. bernama Katik Apukb. bernama Ali Nurdinc.
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1818/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1818/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir Swasta, bertempat tinggal
Register : 09-12-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2315/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 8 Maret 2010 — Nurul Amani Binti K.H. Zen Mukti melawan Bambang Budianto Bin Suparto
16 — 2
16 — 2
,Total : Rp.1.850.000;Bahwa berdasarkan fakta fakta dan alasan alasan hukumyang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/ 76/V/1991 tertanggal
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2368/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2368/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan terkhir KaryawanWiraswasta
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, dan Kecamatan Pancoran Jakrata Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1790/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2813/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat :Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama slam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Pspk Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
17 — 14
17 — 14
saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal 10 desember tahun 1980 di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 190/PID.C/2016/PN RAP Tanggal 16 September 2016 — Pidana
- MARSIEM ALS MAR
- IJAH KINA LESTARI ALS IJAH
21 — 1
21 — 1
Labuhanbatu ; Bahwa benar Brondolan buah kelapa sawit Milik PTPN IIl AEK NABARA SELATANyang berhasil diambil oleh Para Terdakwa adalah sebanyak 20 Kg (dua puluhkilogram); Bahwabenar cara para Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutadalah dengan cara cara mengambil brondolan buah kelapa sawit yang telahterjatun dibawah pohon kelapa sawit untuk dikumpulkan kedalam sebuah goniplastik yang sudah disiapkan oleh para terdakwa; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil Brondolan buah kelapa