PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :DARMAJU BIN SEMIRAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 02 Nopember1965 / 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sendang Pancur RT. 02 RW. 04Desa Genaharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;SUWARI

BINTI RASAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 14 April 1972 / 47Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sendang Pancur RT. 02 RW. 04 Desa Genaharjo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NADELA BELA SAPUTRI BINTI DARMAJUTanggal lahir : 04 Juli 2003 tahun (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 13 hal.Pendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan LaundryTempat tinggal di ; Dusun Sendang Pancur, RT.02, RW. 04, DesaGenaharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama IMAM SHOBIRIN BIN GUNADIUmur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SerabutanTempat

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan pra Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama NADELA BELA SAPUTRI BINTI DARMAJU,tanggal lahir 04 Juli 2003 (umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal di Dusun Sendang

Surat Keterangan Dokter Nomor : 1443/XIl/ 2019, tanggal 17desember 2019, yang dikeluarkan oleh PUSKESMAS Wire, KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : JASMIRI BIN SEMIRAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengerus Rumah Tangga tempat kediaman di Dusun Sendang

Keduanyamerupakan Advokat pada kantor hukum HIDELAWyang beralamat di Sendang 02/01 KaranggedeBoyolali Jawa Tengah. Selanjutnya sebagaiPenggugat;Lawan1. Nama : Dewa Made Kasambi Putra:Warga Negara : Indonesia;Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Perum Green Garden Nomor 1 Gentan KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

atau domisili tergugat, penggugat dalammengajukan gugatan menunjuk kuasa, kuasa isidentil, atau wakil yangberalamat diwilayah hukum atau domisili tergugat dengan surat tugas dariinstitusi penggugat;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mempelajariGugatan a quo beserta Surat Kuasanya, telah diperoleh fakta bahwaPenggugat beralamat di Desa Pandean, RT.004/RW.010 Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, yang telah menunjuk Kuasanya ImamAl Ghozali Hide Wulukada, yang beralamat di Sendang

02/01 KaranggedeBoyolali Jawa Tengah dan Suratno, S.H. yang beralamat di Tisanan RT01/RWO5 Desa Wirogunan Kecamatan Kartasura Kabupaten SukoharjoKeduanya merupakan Advokat pada kantor hukum HIDELAW yang beralamatdi Sendang 02/01 Karanggede Boyolali Jawa Tengah, sedangkan paraTergugat tinggal di Perum Green Garden Nomor 1 Gentan Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa meskipun salah satu kuasa hukum tergugat, yaituSuratno, S.H., beralamat di Kabupaten Sukoharjo namun karena kantor hukumkuasa

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sendang RT. 001RW. 002 Desa Kedungsari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus selamakurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kayen RT. 004 RW. 001 Desa Pojok Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sendang RT. 001 RW. 002 DesaKedungsari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus selama kurang

Saksi :i 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sendang DesaKedungsari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus selama kuranglebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun

Kayen Desa Pojok Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sendang Desa Kedungsari KecamatanGebog Kabupaten Kudus selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zulfa Aulia Rahma Izmatulhusna,umur 7 tahun, yang sekarang di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak

pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali tetapi tidak berhasil;i Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sendang

DesaKedungsari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus selama kuranglebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kayen Desa Pojok Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sendang Desa Kedungsari KecamatanGebog Kabupaten Kudus selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zulfa Aulia Rahma Izmatulhusna,umur 7 tahun, yang sekarang di

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendng Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il,

umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendng Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon , dan Pemohon Il, telah memberikankuasa khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H., dan ZimiJaenal Bachri, S.H., M.H., Advokat / Pengacara pada KantorAhmad Amimi dan Zimi Jaenal Bachri, yang beralamat diLingkungan Ill Tulung Payung RT.003 RW.003, KelurahanGunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung

Mulyo, 02052002Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendngAgung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMITempat Tanggal Lahir : Karang Rejo, 27121991Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat Kediaman di : Kampung Karang Rejo, Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Gsg2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama ANAK PARAPEMOHON, Nomor DN12/Dd/XXX yang dikeluarkan tanggal 21 JuniHalaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Gsg2014 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Sendang Mulyo,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;1.6.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sendang AyuRT.022 RW.010 Kampung Sendang Ayu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sendang Ayu RT.022 RW.010 KampungSendang Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih

Saksi 1, Saksi I, saksi adalah Paman Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Sendang Ayu RT.022 RW.010Kampung Sendang

saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Sendang

Ayu RT.022 RW.010Kampung Sendang Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun sejak tahun

Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.c) BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.d) BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Bahwa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk DN Mild, Modus Mild,Lea Black, Veloz, Sendang Biru dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) merkBatara Black, Batara Coklat bukan merk resmi yang terdaftar di Bea danCukai dan rokok tersebut tidak dilekati dengan

Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan rokokrokok yang tidak dilengkapi pita cukai tersebut sebanyak Rp. 500, (limaratus rupiah) sampai dengan Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) per bungkusnyatergantung merk rokoknya, untuk merk rokok sendang biru Terdakwamemperoleh untung Rp. 700, (tujun ratus rupiah) perbungkusnyasedangkan merk yang lainnya Terdakwa memperoleh untung Rp. 500,(lima ratus rupiah) per bungkusnya.

BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 95 bungkus @20 batangtanpa dilekati pita cukai.Halaman 7 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT SBY.f) BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.g) BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.h) BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Bahwa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk DN Mild, Modus Mild,Lea Black, Veloz

, Sendang Biru dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) merkBatara Black, Batara Coklat bukan merk resmi yang terdaftar di Bea danCukai dan rokok tersebut tidak dilekati dengan pita cukai dan. sertaberdasarkan pengakuan terdakwa dan saksi ALI MUBAROK selakupenjaga toko, rokokrokok tersebut adalah milik terdakwa.

BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Halaman 11 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT SBY. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.

Tempat tinggal : Dusun Sendang Rt.004 Rw.002 Desa SendangKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8.

ZEN SOLIKIN bin YASIN (alm) padapada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekitar jam 15.30 wib,bertempat di jalan Desa Sendang Kecamatan Banyakan kabupatenKediri melakukan perjudian jenis togel.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang turut sertapengecer menjual nomor tombokan togelBahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara terdakwamenjaga di kolam pemancingan ikan yang ditunggunya di DesaSendang selanjutnya penombok yang biasa menombok menitipkantombokan judi togel melalui SMS ke

ZEN SOLIKIN bin YASIN (alm) pada pada hariRabu tanggal 07 September 2016 sekitar jam 15.30 wib, bertempat dijalan Desa Sendang Kecamatan Banyakan kabupaten Kediri melakukanperjudian jenis togel.

ZEN SOLIKIN bin YASIN(alm) pada pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekitar jam15.30 wib, bertempat di jalan Desa Sendang Kecamatan Banyakankabupaten Kediri melakukan perjudian jenis togel dengan peranterdakwa adalah sebagai pengecer dimana terdakwa melakukanperjudian togel dengan cara terdakwa menjaga di kolam pemancinganikan yang ditunggunya di Desa Sendang selanjutnya penombok yangbiasa menombok menitipkan tombokan judi togel melalui SMS kenomor HP terdakwa beserta besarnya uang tombokan,

Tempat lahir : Sendang Rejo. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/15 Desember 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Mulia Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.Langkat. Agama : Islam.

tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa tersebut pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Parlin Alias Goblek pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Jalan Mulia Desa Sendang

penaksiran barang bukti berupa 3 (tiga) paket yang dibungkus dengan plastikklip warna putih transparan berat brutto 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga)gram dan berat netto 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram atas nama ParlinAlias Goblek.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Parlin Alias Goblek pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Jalan Mulia Desa Sendang

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jalan Mulia Desa Sendang Rejo kecamatanBinjai kabupaten Langkat tepatnya di rumah terdakwa, telah terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi, saksi Rahmatullan beserta Tim dari PolresBinjai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa memiliki sabusabu di rumahnya ;Bahwa saksi bersama saksi Rahmatullah dan tim pergi ke lokasiyang dimaksud untuk menindaklanjuti informasi tersebut

;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Mulia Desa Sendang Rejo kecamatan Binjaikabupaten Langkat tepatnya di rumah terdakwa, telah terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi, saksi Sudirman Surakti beserta Tim dari PolresBinjai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa memiliki sabusabu di rumahnya ;Bahwa saksi bersama saksi Rahmatullan dan tim pergi

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2022/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suharno Bin Samiyo Alias Samio, tempat dan tanggal lahir SendangAsih, 09 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Rt.002 Rw.001, Desa SendangAsih, Sendang Agung, Kab.

,M.H, & Rekan yang berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RT.004RW.000 Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sebagai Pemohon;melawanTentrem Rahayu Binti Sukamto Alias Wagiman, tempat dan tanggal lahirSendang Baru, 15 Juni 1977, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun I, Rt.0O2 Rw.001, DesaSendang Asih, Sendang Agung, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung SendangAsih, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sampai dengan berpisah;4.

KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama Suharno Bin Samiyo Alias Samio dan Termohon bernamaTentrem Rahayu Binti Sukamto Alias Wagiman; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung SendangAsih, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten

Bahwa saksi mengetahui selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasilLamiyo bin Mito umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun , Rt.02 Rw.01, Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, kabupaten Lampung Tengah di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk pergantian penulisan:

• NAMA anak Pemohon tertulis RISQI YOANSAH diganti yang seharusnya RIZKI YOANSYAH, dan
• TEMPAT LAHIR anak Pemohon tertulis SENDANG ASIH seharusnya JAKARTA;

3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Muara Enim ntuk memberikan catatan

pinggir tentang pergantian penulisan Nama anak pemohon tertulis RISQI YOANSAH diganti seharusnya tertulis RIZKI YOANSYAH, Tempat Lahir anak Pemohon tertulis SENDANG ASIH seharusnya tertulis JAKARTA pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/39/U/2000 tanggal 10 April 2000;

PUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.003RW.003, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang,Kabupaten Lampung Tengah, Prvinsi Lampung, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun 3 RT.004 RW.003,Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor XXX

saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang keturunan bernama Qhiara

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Ill, RTOO3, RW 003, KampungSendang Mulyo , Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,saksi paman Penggugat.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun VIII, RT 001, RW 008, KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,saksi tetangga Penggugat.

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab.

Sendang Kidul RT. 10 RW. 03 Desa Sendang Kec.Wonotunggal Kab.

KUWATNO berada di Desa Sendang dan Terdakwa I.KUWATNO membenarkannya;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Sdr. USWADI dan Sdr. ABDULAZIS mengajak Terdakwa . KUWATNO dan Terdakwa Il. EKOSETIAWAN untuk menuju ke Desa Sendang;Bahwa sesampainya disana Sdr. USWADI bertanya kepada Terdakwa I.KUWATNO apakah Terdakwa . KUWATNO telah mengambil burungkacer milik Sdr. USWADI namun Terdakwa . KUWATNO. tidakmengakuinya dan selanjutnya Terdakwa Il. EKO SETIAWAN jugaditanya dan Terdakwa II.

USWADI bersama dengan beberapaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Btgwarga ke Desa Sendang dan saat ditanya ternyata langsung mengakuibahwa benar telah mengambil burung kacer milik Saksi SUROTAMIN;Bahwa untuk burung kacer tersebut juga akhirnya ditemukan dan masihdisimpan di rumah Terdakwa I.

Sendang Kec. Wonotunggal Kecamatan Batang Kabupaten BatangTerdakwa . bersamasama dengan Terdakwa II. EKO SETIAWAN telahmengambil burung kacer yang berada di dalam sangkar yang digantungdi teras rumah;Bahwa Terdakwa I. tidak tahu siapa pemilik burung kacer tersebut;Bahwa pada saat mengambil burung kacer tersebut Terdakwa I. tidak adameminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa cara mengambil burung kacer tersebut yaitu Terdakwa Il.

Sendang Kec. Wonotunggal Kecamatan Batang Kabupaten BatangTerdakwa Il. bersamasama dengan Terdakwa I. KUWATNO telahmengambil burung kacer yang berada didalam sangkar yang digantung diteras rumah; Bahwa Terdakwa Il. tidak tahu siapa pemilik burung kacer tersebut; Bahwa pada saat mengambil burung kacer tersebut Terdakwa Il. tidakada meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya; Bahwa cara mengambil burung kacer tersebut yaitu Terdakwa II. masukke halaman rumah kemudian Terdakwa .

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 15Februari 2021 dengan register perkara Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan

suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : XXXXXtertanggal 8April 2000;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Sendang

Termohon meminta uang lebih daripenghasilan Pemohon, Termohon tidak mau nurut sering membantah padaPemohon, bahkan Termohon juga telah di ketahui telah memiliki Pria Idamanlain yang merupakan tetangga Kampung Pemohon, Hal itulah yang membuatpertengkaran teruS menerus, sehingga Pemohon memutuskan untukmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Kampung SendangBaru, serta pemohon masih tetap tinggal di rumah milik orang tua Pemohon diHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgKampung Sendang

adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sendang Baru, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Februari tahun 2021 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :0035/003/II/2021. tertanggal 08 Februari 2021;2.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dikampung sendang rejo sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan = suami istri(Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

.1.1 .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor 18022x1 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 19102017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. .Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 471.13/033/Kc.a.VIII.08.03/2021 yang dikeluarkan oleh KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 15 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;1.3. .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Nomor 0035/003/II/2021 Tanggal 08 Februari 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

memohon agar Hakim PengadilanNegeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari Minggu,Senin tanggal10,11 Maret 2013 sekira Pkl 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di rumah saksi Sri Sundari Astuti,Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang

sesuaidengan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya terdakwadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ;Bahwa terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari hari minggu,senin tanggal10,11 Maret 2013 sek,ira pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Sri Sundari AstutiDrg,perumahan Mutiara,Desa Sendang

4562 RAG pergi ke SPT Sumit Oto Finance di Binjai untuk membayarkanangsuran kredit tersebut;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu=shabu tersebut tanpa memiliki izinpejabat pemerintah yang berwenang serta tidak dibawah pemngawa san dokter atas dasarindikasi medis;Bahwa terdakwa tidak jadi membayar angsuran kredit sepeda motor Yamaha Mio BK4562 RAG karena SPT Sumit Oto Finance di Binjai tutup namun terdakwa tidak langsungkembali kerum,ah saksi Sri Sundari Astuti Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang

(enam ratus ribu rupiah) t6elah habis dipergunakan terdakwa untuk makandan beli rokok serta foyafoya;,.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 372 dariKUHPidana ;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari Minggu,Senin tanggal10,11 Maret 2013 sekira Pkl 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di rumah saksi Sri Sundari Astuti,Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang RejoKecamatan Binjai,Kabupaten Langkat,menginggat terdakwa

maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikdengan memakai nama palsu baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuatutang atau menghapus perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ;Bahwa terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari hari minggu,senin tanggal10,11 Maret 2013 sek,ira pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Sri Sundari AstutiDrg,perumahan Mutiara,Desa Sendang

PUTUSANNOMOR 0064/Pdt.G/2014/PA.Gsg.ee eH opeoFl able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Nomor : 140/5.2/C.22.07/2013 tanggal 2412014 bermeterai cukup dandinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : 055/55/I/2013 Tanggal 15 Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazzegeldi Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi mengaku bernama:1.

SAKSITI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan sesaat setelah akad nikah ada dibacakan sighatTaklik Talak;e Bahwa setelah menikah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun III RT.014 RW. 003Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama1 minggu , kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Dusun Suban 2 RT.001 RW.002 Kampung Kaliawi Suban Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatanselama 9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kembalisampai dengan pisah dan telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Titin Kurniawati Binti Sarno Santoso denganCecep Supriyadi Bin Hamami yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Nomor : 095/04/IV/2007 Tanggal 23 April 2007 bermeteraicukup dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu

:SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPeng gugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tanggal22 Maret 2007 di Sendang Agung di mana saksi hadir saat itu; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dan saat menikahPenggugat

yang menikah padabulan Maret 2007 di Sendang Agung di mana saksi hadir saat itu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dan saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terkadang di rumah orang tuaPenggugat, terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Suban Lampung Selatan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak berumur lebih kurang 6tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikah pada tanggal22 Maret 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah; 2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak suka minumminuman keras hingga mabuk dan suka berjudi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi selama lebihkurang tujuh bulan;4.

Bahwa, pada Hari Minggu Tanggal 03 bulan Januari Tahun 2010 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Kecamatan Robatal KabupatenSampang;hlm 1 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il ), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH b.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

Bahwa para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang pada hari minggu tanggal 03 Januari 2010 ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Admadin (ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mas kawin berupauang sebesar 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;3.

Selama perkawinan para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihak ketigayang merasa keberatan atas perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilangsungkan pada hari minggu tanggal 03Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai ketenetuan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung , Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

., &SAMSU DUKHA,S.H.I berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Maret 2017.Yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONRIFA SANGADAH binti AMIR FAISOL, Tempat Lahir Sendang Agung,Tanggal Lahir 12 September 1979, Umur 37tahun, Alamat tempat tinggal di RT.O2 / RW.01,Desa Gambarsari, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama: Islam, Warga NegaraHal 1 dari 14 hal : Putusan No.0454/Pdt.G/2017/PA.BmsIndonesia, Pekerjaan, Status Kawin Kawin ,Pendidikan: , Yang selanjutnya disebut

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahannya pada hari Rabu tanggal 22Maret 2006, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :090/25/IV/2006;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah Kediaman Orang tua Tergugat , di DesaSendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah ,selama 1 bulan (dari bulan Maret 2006 s/d bulan April2006).Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di RT.02 / RW.01, Desa Gambarsari,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ,selama 1. tahun 11bulan (dari bulan April 2006 s/d bulan Februari 2008);3.

No.0454/Pdt.G/2017/PA.BmsRIDWAN Bin PAIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Rt. 004, Rw. 002, desa ambarsari,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah menikah tahun 2006;=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Pemohon di desa Kecamatan Sendang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kebasen , kabupaten Banyumas,tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;Hal 12 dari 14 hal : Putusan No.0454/Pdt.G/2017/PA.Bms5.