• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartono bin Yahman) terhadap Penggugat (Istina binti Marlan);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak

  Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (Enam ratus Tujuh puluh Enam ribu rupiah).

• secara spesifik kehendakuntuk berperkara di Pengadilan tertentu sesuai dengan kompetensirelative, identitas para pihak yang berperkara, menyebut secara ringkasdan konkret pokok perkara dan objek yang diperkarakan' sertamencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa, dan dalamperkara ini terdapat cacat formil, yaitu tidak jelas dalam mencantumkanpihakyang berperkara khususnya pada phak turut Tergugat I, dimanaPenggugat mencantumkan XXX Kecamatan Gunung Sugih, namun tidkamencantumkan lurah seputih

  Chairil Afdhol ( ayah kandung Tergugat) dan juga ayah kandungdari Penggugat, memiliki tanah seluas 10.250 M2 bersama tumbuhan danbangunan yang berada di atasnya, yang terletak di Desa Seputih Jaya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, dan sejaktanggal 3 Oktober 1990 tanah tersebut telah dihibahkan kepada XXXolehXXX untuk menjadi hak milik M. Chairil Afdhol berdasarkan akte hibah No.398/GNS/1990 tertanggal 30 Oktober 1990 di hadpan PPAT KecamatanGunung Sugih yang bernama M. Amin R.

  Chairil Afdhol pada tanggal 17 September2010, tanah yang ditinggalkannya adalah sebidang tanah seluas 10.250M2 beserta tumbuhan dan bangunan yang ada di atasnya yang terletak diDesa Seputih Jaya, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, dengan sertifikat hak milik nomor 51/SP Jaya tertanggal 21Februari 1991 atas nama M.

  Chairil Afdhol meninggaldunia, sekarang tanah tersebut kosong, namun sempat ditanami,akan tetapi yang menanam bukan anakanak Masheer Sofyan;Bahwa, selain tanah yang di Seputih Jaya, saksi pernahmendengar bahwa Masheer Sofyan mempunyai kebun, akantetapi telah dijual oleh Masheer Sofyan saat masih hidup, danyang tersisa adalah tanah yang di Seputih Jaya saja;Bahwa, sepengetahuan saksi, tanah yang di Seputih Jaya belumpernah berpindah tangan, sedangka kebun yang dijual berada diperumahan GRA.Asan bin

  Karim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan II Gedong Sari RT.08Desa Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat sejak kecil;Bahwa, Penggugat merupakan 4 bersaudara; Hal. 16 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa, saksi kenal dengan ayah kandung dan ibu kandungPenggugat yang bernama Masheer Sofyan

• Way Bungur Kab.Lampung Timur, telah meninggal dunia pada Hari Senin Tanggal 03 Februari 2020jam 02.30 WIB di Puskesmas Seputih Banyak Kab. Lampung Tengah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke 3 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ALFANDI Bin KARNEN , saksi ERIK SETIAWAN BinSUTRISMAN, saksi.

  Way Bungur Kab.Lampung Timur, telah meninggal dunia pada Hari Senin Tanggal 03 Februari 2020jam 02.30 WIB di Puskesmas Seputih Banyak Kab.

  Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Ramadhan Putra Pratama, saksi ErikSetiawan, saksi Rian Wahyudi dan saudara Sigit (DPO) meninggalkan acarapertunjukan musik di Kampung Sanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak.

  Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi ErikSetiawan, saksi Rian Wahyudi dan Saudara Sigit (DPO) meninggalkan acarapertunjukan musik di Kampung Sanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak; Putusan.

• >Uang sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 7 lembar; uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga lembar; uang pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) sebanyak 22 koin;

• 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kacadan diikat dengan kawat

Dikembalikan kepada Masjid AL-MUSLIMUN di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.motor miliknya, namun disana sudah ada saksi Slamet Nurudin Bin AtmoDayakun dan saksi Wahyudi Bin Sunarto yang mengetahui perbuatanTerdakwa dan JUNAIDI, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan JUNAIDI, namun saat itu JUNAIDI berhasil melarikan diri,dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datang AnggotaKepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek gunapemeriksaan lebih lanjut

Slamet Nurudin Bin Atmo Dayakun, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung

Wahyudi Bin Sunarto, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa

pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor SeputihBanyak dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 08 Agustus 2021sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN dengan alamatdi Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.Wahyudi yang mengetahui perbuatan Terdakwa dan Saudara Junaidi(DPO), langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaudaraJunaidi (DPO), namun saat itu Saudara Junaidi (DPO) berhasil melarikandiri, dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datangAnggota Kepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi SektorSeputin Banyak guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan

• Yolanda Yoga Pratama Bin Johan, keterangan dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama di halaman parkir Alfamartsamping Rumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih JayaKabupaten Lampung Tengah kemudian setelah selesai belanja saksimelihat sepeda motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama sudah hilangkemudian berdasarkan CCTV alfamart saksi melihat 2 (dua) orang yangtidak saksi kenal telah mencuri motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama,dengan cara merusak kunci pengaman (stang) menggunakan kunci T, lalupada saat

  Sektor Padang Ratudan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart samping RumahSakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih Jaya Kabupaten LampungTengah,

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , dan yang menjadi korbannya adalah saksiYolanda Yoga Pratama , dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiYolanda Yoga Pratama untuk mengambil sepeda motor tersebut, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

• tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula =;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO EFMINDAR BinSUKENI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di jalan dekat kuburan simpang agungDusun II Malang Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih

  luka sayat di jempoltangan sebelah Kiri ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO EFMINDAR BinSUKENI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di jalan dekat kuburan simpang agungDusun Il Malang Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih

  Saksi DESTIN AFRIDA YANI Binti MUSLIH ;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan sepeda motor Supra X yang saksi kendarai padasaat kejadian akan diambil oleh terdakwa anak ; Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitarjam 14.30 WIB di atas jembatan Jalan Dusun II Malang KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten

  Saksi RICKI ROINALDI Bin SUTRISNO :e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan sepeda motor milik saksi Destin Afrida Yani akandiambil oleh terdakwa anak ; e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitarjam 14.30 WIB di jembatan Jalan Dusun Il Malang Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa

  BEJO EDI WIBOWO =;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian sepeda motor milik saksi korban yangakan diambil oleh terdakwa anak ; e Bahwa, sebelum kejadian saksi sedang tugas di Polsek lalu mendapatinformasi dari warga kalau ada pelaku begal yang tertangkap warga diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ; Bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Eko Handoko Bin Narimo) dengan Pemohon II (Uun Umar, S.E Binti Mukhlis Umar) yang dilaksanakan pada 01 April 2017, di Dusun 01, RT.002 RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Wahyu Eko Handoko Bin Narimo) dan Pemohon

  II (Uun Umar, S.E Binti Mukhlis Umar) untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

., yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung,RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01, RT.002 RW.001,Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Saksi 1, Noris bin Rahmat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 01, RT.002 RW.O001,Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah sepupu Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 01 April 2017;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA.Ntn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Mukhlis

Il rukun dan damai dan tidak pernahberceral; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Tri Novianto bin Sukirno, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih

Oleh karenanya, bukti P4 dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dan daripadanya Pemohon telah membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah diurus di KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa alat bukti Surat berupa bukti P5, ternyata buktitersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yangberwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabatas minimal

• PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:YATIMAN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ITanjungsari Rt.01/Rw.01 Desa sangga buana, kecamatan way seputih,Kabupaten Lampung tengah dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumSUPRAPTO, SH. advokat yang beralamat di Perum

  Unit LayananModal Mikro (UlaMM) Seputih Banyak;Tempat Tinggal : Jalan Lintas SB (Sido Binangun, Simpang Randu,Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah;Pekerjaan D5Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.V. Nama : Pemerintah Republik Indonesia, C.q. KementrianKeuangan Republik Indonesia C.q. DirektoratJendral Kekayaan Negara Indonesia, C.q.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988;
  3. Menyatakan nama Pemohon Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Digital, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dengan nama Nanik Suryani lahir di Lamteng

  tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak tanggal 3 April 1983 yang tertera di Paspor adalah orang yang sama;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan data paspor Pemohon yaitu tahun lahir yang semula tertulis 3 April 1983 menjadi 3 April 1988 kepada Kantor Imigrasi di Bandar Lampung agar perbaikan data tersebut dicatat di dalam register yang digunakan untuk itu untuk kemudian diterbitkan paspor yang

• PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ELYA ROSA Bertempat tinggal di Dusun Utama Jaya Rt. 002 Rw. 004Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;LawanIPUL NAPI IN Bertempat tinggal di Dusun Rt. 003 Rw. 001 KampungSubing Karya

  Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 April2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih pada tanggal 13 April 2017 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns,telah mengajukan gugatan sebagai berikut;1.

  Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannyaselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusunUtama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya MataramKecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun IRT.003 RW 001Kampung Subing KaryaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns3.

  Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2015 Penggugat meninggalkan rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Utama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah sampai dengan sekarang ;5.

  orang tua Tergugat di Dusun IRT.003 RW 001Kampung Subing KaryaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di karuniaiseorang anak lakilaki bernama Hizkia Agustinus Priatama yang saat ini berusiakurang lebin empat tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2015 Penggugat meninggalkan rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Utama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 19 Februari 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah,Nomor 46/01/III/2010 tertanggal 01 Maret 2010;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;.

  Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama lebihkurang 1 bulan setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Metroselama lebih kurang 2 tahun, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah. Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon diatas sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaanyasampai saat ini;.

  SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten

  SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahselama

• No. 70/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3lari dari kejaran masa yang mengetahui aksi pencurian terdakwa dan saksi ISA (DPO)kemudian terdakwa dan ISA (DPO) terjatuh dari sepeda motor yang di gunakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap oleh warga sedangkan ISA (DPO)berhasil melarikan diri sehinga terdakwa di amankan dan di tangkap oleh anggottaPolsek Seputih mataram.

  Suwardi Bin Wongso Arjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

  Muhammad Rifaan Bin Sarjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi

  Pawoko Bin Sambio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Putusan.

  Ngadi Bin Towirejo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.

• Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg28 September 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 306/06/X/2003 tertanggal 01 Oktober 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Perjodohan;.

  Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/214/RC/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung RatnaChaton Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsgtertanggal 28 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten

  saksi adalah Ibu kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

• ., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 003 RW.007,Kampung Rama Gunawan, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan

  yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 737/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 140/110/RO/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungRama Oetama Kecamatan Seputih

  Raman Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 15 April 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor118/37/V/2014 Tanggal 07 April 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

  adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 2, RT. 006 RW.002, KampungRama Oetama, Kecamatan Seputih

  Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

• MENGADIL

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumani bin Sukro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sri Wijayanti binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat

  Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/28/XI/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih BanyakTanggal 21 Nopember 2005, bukti P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon ( DEDI PRASETYO Bin SUBALI) dengan Termohon ( META ASIH TRIANTI Binti MURJOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016;

  3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten

  Fotokopi Surat panggilan Nomor : Sp.Pgl/05/IV/2016/Reskrim yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 15 April 2016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

  adalah pihak yang berwenang untuk membatalkanperkawinan Termohon dan Termohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 foto copi Suratketerangan domisili Pemohon berdomisili di Kelurahan Metro,Kec metropusat , Kota Metro sehingga Pengadilan Agama Metro berwenangmengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu photocopy sahKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Januari 2016 nomor00006/006/I/2016 yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

  Termohon dengan Marjoko bermeterai cukup meskipun tidak dapatcicocokkan dengan aslinya, nenurut Majelis Hakim dapat diterima sebagaibukti permulaan yang membuktikan sebelum menikah denganPemohon ,Termohon telah menikah dengan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copi suratpanggilan dari Polsek Seputin Banyak terhadap Termohon, menunjukanbahwa Termohon dengan perkawinanya terdapat masalah yangmenghalanginya;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa foto copi surat Panggilan dariPolsek Seputih

  bahwa berdasarkan' halhal tersebut diatas,permohonan Pemohon dengan segala alsannya tersebut telah terbuktidengan menyakinkan sehingga karenanya sesuai dengan ketentuan pasal22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka perkawinan Pemohon dengan Termohon akandibatalkan;Menimbang, bahwa dengan dibatalkan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut terhadap surat Kutipan Akta Nikah Nomor00006.006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Seputih

  Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 00006/006/I/2016 tanggal 13Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx A RT.xxx RW. xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

  Saksi 1, xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx B RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

  Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 417/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

  dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini Sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

• 1802101912020001Tempat Tanggal Lahir : Setia Bakti, 19 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Belum bekerjaTempat Tinggal di : xyak Kabupaten Lampung Tengah;Dengan calon Suaminya :Nama : XxNIK : 1802090102010007Tempat tanggal lahir : Rumbia, 01 Februari 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > BuruhTempat Tinggal di : x Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Yang akan dilaksanakan di rumah mempelai Perempuan di Dusun SetiaBakti RT 004 RW 002 Kelurahan Setia Bakti Kecamatan Seputih

  BanyakKabupaten Lampung Tengah dan dicatatkan di hadapan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah;.

  HukumIslam dan ketentuan dalam keyakinan Agama Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga;Bahwa Calon Suaminya berstatus Perjaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga dengan pekerjaanSebagai Buruh di daerah Seputih

  Hakim diberi tanda P3;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Gsg4.oO)NiaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/28609.Istimewa/LU/2011 Tanggal 10 Nopember 2012 atas nama X yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama X yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas 1 Seputih

  bulan dan telah lulus SLTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon ada dan bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Tengah :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon telah berumur di atas 19 tahun dantelah lulus SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Surat Pemberitahuankekurangan syarat/penolakan perkawinan) maka terbukti bahwa PegawalPencatat Nikahn KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

• diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TAUFIKQUROHMAN Bin SUMERI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan antara awal Mei 2020 sampaidengan akhir bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Kampung Sidobinangun KecamatanWay Seputih

  saksi korbantersebut; Dan Akhirnya pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira jam 17.00 wib,saksi korban menuju ke rumah Kepala Dusun yakni saksi Heri Mulyono BinPutusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 5Kirno untuk mengadukan permasalahan yang saksi korban alami karenasaksi korban sudah tidak tahan menjalani perlakuan Terdakwa, Kepadasaksi Heri Mulyono Bin Kirno saksi korban menceritakan semua perlakuanTerdakwa ; Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari PUSKESMAS SEPUTIHBANYAK KECAMATAN SEPUTIH

  2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undang Undang Jo Pasal 76 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TAUFIKQUROHMAN Bin SUMERI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan antara awal Mei 2020 sampaidengan akhir bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Kampung Sidobinangun KecamatanWay Seputih

  Atas laporan tersebut Terdakwa diamankan dan dibawa olehanggota Polisi Sektor Seputih Banyak guna mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa yang Anak Korban rasakan pada saat kemaluan Terdakwa masukkedalam kemaluan Anak Korban terasa sakit dan perih; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan kepada AnakKorban, Terdakwa melakukan pengancaman dengan katakata udah diemaja..!.

  Karena Anak Korban takut kemudian hanya diam saja pada saatTerdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari PUSKESMASSEPUTIH BANYAK KECAMATAN SEPUTIH BANYAK = nomor:445/095/d.2.36/XI2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganoleh dr.

• Seputih Agung Kab.

  keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa sepeda motor secara paksa tanpa ijinpemiliknya yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih

  NURWAN WIWAYA Bin IWAN SAPARUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor TerbangiBesar dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talang di Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danmelakukannya

  Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIBbertempat di Daerah Talang di Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih biru tahun 2015 Nopol BE 6978 IE milik saksi Putri Mei Lani tanpaseijin