Ditemukan 6598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursanto nuryanti nurdianto nuryanah nuryani
Penelusuran terkait : Yunus nuryanto vs ketua komisi pemilihan umum republik indonesia;;
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Blora, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR.Puguh Dwi Anan Nuryanto SH, Advokat yangberkantor di Alamat Kantor JI. Anggrek No 30Perumnas Kamolan Indah Kamolan Blora JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Juli 2020, Pemohon/Tergugat Rekonpensi,sebagai Pemohon;Melawan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H.,Advokat yang berkantor di Desa Karangtalun, RT008 RW 001, Kec. Banjarejo, Kab. Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Hal 1 dari 48 hal Put.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 23/Pid.C/2018/PN Tjg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. SIREGAR, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS KALLARAN anak dari MATIUS .Alm
66 — 9
  • ;Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu pada PolsekMurung Pudak;Menimbang, Keterangan Saksisaksi EKO BUDI NURYANTO dan M.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
75 — 20
  • Dwi Nuryanto alias Dwi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2020, Saksi tidak ingat lagi haritanggalnya, sekitar pukul 14.30 WITA saksi Dedy datang menemui Saksidi konter penjualan pulsa milik Saksi yang terletak di sekitar simpangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prgempat Desa Toboli Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Paarigi Moutong,saat itu saksi Dedy menawarkan bahwa ingin menjual Handphone, saatitu dia berkata kepada
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA Penggugat : Mrs. R Tergugat : - Mr.F
50 — 3
  • ., sebagai Ketua MajelisHakim, NURYANTO, SH., dan ASEP KOSWARA, SH., MH., masingmasing41sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat,;MAJELIS HAKIM TERSEBUT, ANGGOTAANGGOTA KETUANU RY AN TO, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 30 September 2018 — Jajang Saefudin bin Enceng Suwardi
49 — 69
  • Walang TimurRT.009 RW.012 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utarauntuk transaksi serah terima Shabu dan sekitar pukul 12.12 WIB ketikasaksi SAFRIZAL alias RIZAL hendak menyerahkan Bungkusan warna hitamberisikan Shabu kepada MACO (DPO) tibatiba datang beberapa orangpetugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayadiantaranya saksi BUDI PURWANTO, saksi NURYANTO, saksi BAMBANGHARIONO, saksi YOHANES YULI dan saksi RUDI CHANDRA PRASETYOlangsung menangkap saksi SAFRIZAL alias
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 9 Agustus 2012 — SRI KASTUTI SUMARNI VS 1.H. DEDI SUDARYANTO, SE 2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
65 — 121
  • ., dan NURYANTO, SH., HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh RINI WIDAYATI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman, dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat;MAJELIS HAKIM TERSEBUT, ANGGOTAANGGOTA KETUATtd. Ttd.WIRY ATMLI, SH., MH. PUTUT SETIYONO, SH.Ttd.NURYANTO, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 469/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2016 — SAMIRIN (penggugat 1) LEGINI (penggugat 2) melawan PT BANK MEGA,Tbk (tergugat 1) Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Semarang (tergugat 2) WULANDARI (tergugat 3)
63 — 28
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet.Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 9 dari 40 Putusan nomor : 469/Pdt/G/2015/PN.Smg.10Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugatdatang menghadap dipersidangan dihadiri olen Kuasanya bernama WishnuRusydianto, SH , Dwi Nuryanto
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170./Pdt.G./2011./PN.Sda.
Tanggal 10 Juli 2012 — SUNARDHI melawan Direksi PT. BANK ICBC Dkk
68 — 24
  • NURYANTO, RS.SH.MH Advokat danKonsultan Hukum pada Hukum Talitha Associates berkedudukan di JalanDiponegoro Komplek pertokoan Diponegoro Megah Blok B 12 Denpasar .Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2011, sedangkan untukpihak TergugatI dan TergugatII datang menghadap kuasanya yaitu : DR.SUDIMAN SIDEBUKA, SH.CN MHum, dkk.
Pengadilan PA MALANG
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 —
10 — 0
  • ,M.Si.dan DewiSetyowati,SE.S.H.keduanyaAdvokatdanKonsultanHukum yangberalamatkantor di JalanTrunojoyoNomor 35 A Nganjuk,berdasarkansuratkuasatertanggal O8 Januari 2017.Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nuryanto, S.H., M.H. dan Imam Wahyudi, S.H.Para Advokat/Pengacara, beralamat kantor di Jalan IkanPaus Ill Nomor 2 Kota Malang, berdasarkan surat kuasatertanggal 22 Maret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 13 April 2021 — TEGUH KOOSLARTO (Direktur Asia Protendo Graha (APG)) VS 1. BIMO SUKOYO, DKK
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.536.125 42.443.625 empat puluh dua juta empat ratus empat puluh tiga ribu enam ratus dua puluh lima rupiah38 IG Daris Eko 23 17.482.500 19.425.000 5.536.125 42.443.625 empat puluh dua juta empat ratus empat puluh tiga ribu enam ratus dua puluh lima rupiah39 Sukamto 24 17.482.500 19.425.000 5.536.125 42.443.625 empat puluh dua juta empat ratus empat puluh tiga ribu enam ratus dua puluh lima rupiah40 Bowo Nuryanto
    Nomor 477 K/Pdt.SusPHI/202139.40.41.42.43.44.45.46.47.48.bertempat tinggal di Debegan, RT 001 RW 005, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;SUKAMTO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBulakan, RT 009 RW 003, Kelurahan Denggungan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali:BOWO NURYANTO, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Banukan, RT 001 RW 009, Kelurahan Malangjiwan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;NUR KOLIS ZUNIANTO, warga negara Indonesia, bertempattinggal
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 27 Februari 2013 — I. MARYATI II. YOHANES TRI KASWORO VS NY. INGE SUSILOWATI
72 — 37
  • tanggung renteng, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat, Pasal 184 H.HI.R. dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.35e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara, sebesar Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tangal 20 Februari 2013, oleh kami PUTUT SETIYONO, SH. selaku HakimKetua Majelis, NURYANTO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 22 April 2013 — I.SUPRIATNO Als BAGEL BIN RATIM(Terdakwa I).,II.TRI DIYAN PURNOMO ALS ZONTI BIN RUSIM(Terdakwa II) .,III. DARTO ALS SIJEG BIN DARKINO(Terdakwa III) .,IV. FEBRI SETIAWAN ALS TAYIM BIN TAWING RAHARJO(Terdakwa IV)
99 — 29
  • Banyumas;e Bahwa benar saksi mengetahui apabila pelaku pembunuhan tersebut adalahpara terdakwa tersebut diatas, informasi dari temanteman dan pihakKepolisian;e Bahwa benar pada hari Jumat tangal 14 September 2012 sekira jam 19.30 wib,saksi bersama para terdakwa serta saksi SULTON dan NURYANTO als.DURJA (7 orang) pernah ngumpulngumpul bareng di teras rumah terdakwaSUPRIATNO als.
    dan DARTOmenggunakan sepeda motor Yamah Vega ZR warna biru Nopol R3183ZSmiliknya menyusul di gang menemui TRI akhirnya bersamasama berangkat keGunung Lurah ke rumah korban AHMAD ROYANI dan saat berangkat sepedamotor Yamaha Mio milik SULTON yang mengendarai TRI dan DARTO yangmembonceng sedangkan speda motor milik DARTO yang mengendarai FEBRIdan yang membonceng terdakwa;Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tangal 14 September 2012 sekira jam19.30 wib, para terdakwa serta saksi DYAN ARYANTO dan NURYANTO
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Putus : 23-05-2003 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/Pdt.G/2006/PN.WNSB
Tanggal 23 Mei 2003 — R. SABARMAN melawan H. ACHMAD SAFA'AT, cs
68 — 7
  • ROIB NURYANTO, berdasarkan kekuatan Surat KuasaInsidentil Nomor : 03/SKBH/2006/PN.WNSB. tertanggal 27Pebruari 2006 ; eer eeeUntuk Tergugat I hadir menghadap kuasanya MUSYAROFAHberdasarkan kekuatan Surat Kuasa Insidentil Nomor06/SKBH/2006/PN.WNSB. tertanggal 09 Maret 2006, dan untukTergugat II hadir menghadap kuasanya Drs. H. USMAN, A.S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. NARA SUMMIT INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasubdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3.YUDI ASMARA JAKA LELANA, Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.NURYANTO, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU685/PJ./201 1tanggal 26 Mei 2011;Termohon
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
71 — 23
  • Nuryanto bin (Alm) Kasnari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik toko UD Karya Mandiri yangBeralamat di JI. Raya Lemahireng Merakmati KM.O7 No.42Lemahireng RT.01 RW.O1 Kec. Bawen, Kab. Semarang.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 1 Maret 2012 —
42 — 1
  • DALAM KONPENSI/REKONPENSIe Menghukum Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.383.000, ( satu juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari: Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 oleh kamiSURATNO ,SH Sebagai Hakim Ketua, NURYANTO,SH dan AGUS ARYANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 17-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2013 — PT. IDOLA TUNGGAL;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. DODDY SUTANTO
172 — 355
  • ., NurYanto, SH.MH., Andi Yulia Hertati, SH., M.Kn., Daniel Duardo Noorwijonarko,SH., Dewi Arisanti Wulung, SH., Ferry Gunawan C, SH. Kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia R.I, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 Desember2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;. DODDY SUTANTO, Warganegara Indonesia, Jabatan Ditektur PT.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 29-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Supriyadi Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
155 — 69
  • Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik tersebut beralih kepada SaudaraRonald Wijaya karena lelang berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor : 609/2013 tanggal 31102013 yang dibuat dihadapan PejabatLelang Nuryanto dan ditanda tangani oleh Kepala KPKNL BandarLampung bernama : Heri Pramono yang kemudian mengajukanpermohonan peralihan haknya tanggal 2732014 dan telah didaftarkanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan dengan NomorRegister : 75677568 (DI 208) dan 72237224 (DI 307) tanggal1742014 oo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 587/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : MOCHAMMAD URIFAN Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat II : MOH. ARIFIN Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat III : AGUS SISWADI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat IV : MOH. EFFENDI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SJOEHADI
Terbanding/Tergugat II : MUZAYANAH
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DJAJADI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAYATI, S.E.
Terbanding/Tergugat V : INDAH KAMILAH
Terbanding/Tergugat VI : ISMA WAHDANI
Terbanding/Tergugat VII : FARAH NUR ASNIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SIMOKERTO, KECAMATAN SIMOKERTO, KOTA SURABAYA
55 — 20
  • ,Eko Nuryanto, S.H., Misbakhul Munir Al Aqib, S.H., Para Advokat /Pengacara yang berkedudukan hukum atau berkantor pada Law Firm &Legal Consultan Yunus Susanto, S.H., & Associates di Kompleks RukoGraha Anggrek Mas Regency Blok C No. 19 Jalan Mayjen SungkonoHalaman 1 Putusan Nomor 587/PDT/2020/PT SBYSidoarjo, baik bersamasama atau sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula Para Penggugat;LAWAN.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — HARTONO Bin SAPRAN
56 — 27
  • paving lapangan volly namun nilai uangnyatidak sesuai antara yang diterima saksi dengan yang ada dalamlaporan pertanggungjawaban ADD desa Sulung TA. 2014 dan saksitidak menerima upah angkut batako ke TPU Rt.02.Berdasarkan keterangan saksi SYAHRIL menjelaskan bahwa padatahun 2014 saksi tidak pernah menerima uang dari desa Sulung ataspembayaran pembelian kayu kampul sebagaimana yang disebutkandalam LPJ ADD desa Sulung TA. 2014 dan LPJ bedah rumah desaSulung TA. 2014.Berdasarkan keterangan saksi KHARIS NURYANTO
    Dalam LPJ (laporan pertangung jawaban) ADD Desa Sulung tahun2014 terdapat kwitansi upah tukang pembuatan gedung arsip /tambahan kantor Desa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tanggal 30 Nopember 2014 dan tertulis nama saksi dan sebuah tandatangan namun itu bukan tanda tangan saksi dan saksi tidak menerimauang dengan jumlah tersebut karena tambahan kantor desa / gedungsrsip tidak ada dibangun.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;14.Saksi KHARIS NURYANTO Bin NUR ACHYA,
    saksi Nahran, saksi11Saroso dengan pekerjaan tukang bahwa saksi tidak pernahmenerima upah pembangunan kantor Desa Sulung karenapekerjaan tersebut fiktif dan saksi Saroso tidak pernah menerimauang sebagaimana yang tertera dalam nota kwitansi yangdiperlinatkan dipersidangan dan memang saksi melaksanakanpekerjaan pasang paving lapangan volley tapi nilai uangnyauntuk upah bukan seperti dalam nota yangdipertanggungjawabkan untuk LPJ Desa Sulung TahunAnggaran 2014;.bahwa sesuai keterangan saksi Kharis Nuryanto
    batako ke TPU Rt.02senilai Rp. 1.000.000, seperti bukti nota kwitansi yang diperlihatkanHalaman 163 dari 190 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPkK/2016/PN Plkdipersidangan adalah tidak benar dan Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut namun yang mengurus semua nota kwitansi tersebut bukanTerdakwa namun kenyataannya Nota kwitansi yang tidak diakui kKebenarannyaoleh pemilik toko dijadikan sebagai Jlampiran dalam LaporanPertanggungjawaban Dana Alokasi Desa Tahap ;Menimbang, sesuai keterangan saksi Kharis Nuryanto