M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn;
2. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;

SAMUELSITANGGANG alias OMPU JONAR tetapi selanjutnya juga mendalilkangugatannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.

Bahwa keberatan Penggugatbaru diajukan Penggugat pada tahun 2015 atau setidaktidaknya sejak 4(empat) tahun sejak terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG.5. Bahwa selanjutnya Penggugat juga tidak pernah mengajukan alas hak apapundiluar Sertifikat Hak Milik Nomor: 157/Parsaoran an.

DALAM EKSEPSIHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNa) Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah tentang Sertifikat Hak MilikNomor: 157/Parsaoran an.

Terbanding III mengabulkan sebagian yaitu 292 m2 denganmemberikan sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran I.

Menyatakan Penggugat pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran atasnama BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG, tanggal 29 Desember2014, yang diterbitkan oleh Terbanding III/Tergugat III;.

157 PK/PDT.SUS/2010

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010persekongkolan dengan PT.

No. 157 PK/Pdt.Sus/20104.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010q.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010B.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010Hal. 224 dari 225 hal. Put. No. 157 PK/Pdt.Sus/2010

157/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

di Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.157/Padt.G/2019/PA.Prg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Ammani Selatan, Desa Mattirotasi,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Tergugat di Massepe, Kelurahan Pajalele,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang selama kuranglebih 1 tahun 8 bulan lamanya.3.

Putusan No.157/Padt.G/2019/PA.Prgsaat bertengkar Turgugat terkadang menendang dan menampar Penggugat.Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2018 disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, setelahPenggugat menanyakan kepada Tergugat.

Putusan No.157/Pat.G/2019/PA.PrgHakim AnggotaKetua Majelis,Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. Dra. Satrianih, M.H.Drs. Mursidin M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.157/Pat.G/2019/PA.Prg

157/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.par Jl yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:veseees binti ..................., Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDUSUN on... ee eeeeee eee , D@SA oi. , Kecamatan ............. ;Kabupaten Maros.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsetelah beberapa tahun tinggal bersama atau sekitar tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran. Penyebabnya karena Tergugat mau menikah lagi. Saksi pernah mendengar Penggugat menerima telepon dariTergugat dan membicarakan hal tersebut. Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2016.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.8.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Untuk salinanPengadilan Agama MarosPanitera,Drs. H. M. Asad F.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.

157/Pdt.P/2019/PA.Mdo

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019.

157/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mtr e+7 Jl y.s3 $l a III SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Elmi Hidayatullah binti Rahmat , lahir di Tanganuah Lotim, pada tanggal 29September 1998 (umur 20 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Tebong Indah, Lingkungan KarangRundun,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Him. 1 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA. Mtr.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/74/VIII/2014,tanggal 22 Agustus 2014;.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Him. 2 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA.

Samiun bin Lingsari, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbermisan dengan Tergugat;Him. 3 dari 11 him No, 157/Pdt.G/2019/PA.

Achmad, SH.Panitera PenggantiDra.Hj.Nurhasanah,S.H,M.HPerincian biaya :Him. 10 dari 11 hlm No. 157/Padt.G/2019/PA.Mtr.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp . 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm No. 157/Padt.G/2019/PA.Mtr.

157/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PrmPDS KB Se laiei tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pariaman, 10 April 1979, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm9. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;10.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang ke tempat kediamanbersama bahkan tanpa khabar berita dan tidak ada meninggalkan nafkahataupun mengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil, dan Penggugat tidak redha lagi karena telah ditinggalkanoleh Tergugat; Bahwa hal ini saksi ketahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;2.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm1.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm

157/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 157/Pdt.G/2020/PA.

157/Pdt.G/2020/PA.Lss

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.LssrzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Il,Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ;bertanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelahn akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa sampai pisah3.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lasusua cq.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.LssBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.LssH. Mihdar, S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftakul Khoriyah, S.H.I. Akbarudin AM, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Faryati Yaddi, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss

157/Pdt.P/2018/MS.Jth

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho dalam registerperkara Nomor 157/Pdt.P/2018/MS.Jth tanggal 10 Juli 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Yusniar S.Pd Binti M.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.S.Pd beralamat Desa Krueng Anoi Kecamatan Kuta Baro KabupatenAceh Besar.5.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth. Bahwa ayah kandung dari Yusniar yang bernama M.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.4. Bahwa semasa hidupnya Yusniar mempunyai tabungan pada BankTabungan Bank Aceh Kantor Capem Matang Glp. Dua Nomor rekening101.02.03.5715434 atas nama Yusniar Spd.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.

157/Pdt.G/2019/PA.Mna

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mnaeazy poz sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2004 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, status perawan dan jejaka dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor No AktaHal 1 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang tanggal 2 Agustus 2004;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.Mna.

,M.H..Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaSopiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 811.000,00,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.Mna

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.

No.157/Pdt.G/2018/PA.YKdan perselisihan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya, sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya secara pasti di wilayah Indonesia,sehingga telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) dan huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.157/Pdt.G/2018/PA.YKMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahayu Sofiatun nomor3471135003850001 tanggal 24 Mei 2017 bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

No.157/Pdt.G/2018/PA.YKMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny!

No.157/Pdt.G/2018/PA.YK

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Pemohon Nomor : 157/ Pdt.P/2018/ PN.Bjm sah DI CABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat Permohonan yang dicabut ini dalam register yang khusus untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

157/Pdt.P/2018/PN Bjm

157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn

buktibukti danketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mndan perubahannya tertanggal 13 September 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Yatimin bin Kaiman telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Desember tahun 2003 sesuai Surat KeteranganKematian nomor : 472/678/402.405.04/2020 tanggal 09 September2021;halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa, Marinem binti Sadiman telan meninggal dunia karenasakit pada tanggal 01 Agustus tahun 2021 sesuai Surat KeteranganKematian nomor : 472/607/402.405.04/2020 tanggal 09 Agustus 2021;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun c.q Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan mengadili dan memberikanpenetapan sebagai berikut;halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor :04408/DISP/89 S/1997 Tanggal 26071997 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP3;4.

Siti Marhamah, S.Ag.halaman 12 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,00o. Panggilan Rp. 175.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 310.000,00halaman 13 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.

157/Pdt.P/2019/PA.Kwd

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ridwan Danial bin Yusuf Danial, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bindengi, Desa Omuto, Kecamatan Biau,Kabupaten

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumat tangga, bertempattinggal di Dusun Bindengi, Desa Omuto, KecamatanBiau, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang dengan Nomor Register 157

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20September 1998 di rumah Imam Desa di Kota Gorontalo yang dilaksanakansecara sSyariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Syafrudin Talango, dengan mahar berupa uang sebesar Rp24,00 (Duapuluh Empat rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Nuralinti danSardin Talango, ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II bernamaSafrudin Talango, sedangkan qabul diucapkan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan Danial bin YusufDanial) dengan Pemohon II (Yani Talango binti Lasi Talango) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Kelurahan Siendeng, KotaGorontalo,;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kwd.2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. PNBPPanggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.50.000,00234.000,0020.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp. 350.000,00(Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kwd.

157/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.157/Pdt.G/2016/PA.Bul.. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelahdikaruniai 2 orang anakbernama ;a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 21 Februari 1995;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 28 April 2004;.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;9.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.2.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ff Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.157/Pdt.G/2016/PA.Bul.

157/Pdt.P/2019/PA. Mmj

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.tinggal di Dusun Sappala, Desa Keang, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Istrinya Rosnawati, dengan alasan calon istri anakPemohon sudah hamil 4 Bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Rosnawati tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mmj.Drs. H. SUDARNO, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mmj.

157/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Jebogo II RT 009 RW 003 Desa SumurjomblangbogoKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor: 0091/013/III/2016 tertanggal 15 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Kjn

157/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2017/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04/122/X/2007 tanggal 25 Oktober2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun di Barru,kemudian pindah ke kediaman bersama di Bontang dan sampai sekarangini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9 tahun 5bulan;3.

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg1. Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat meninggalkan kediaman karenaingin mencari pekerjaan;2.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluhridu rupiah);4.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Siti Rahmah, S.H.Perincian biaya pekara:1.ae &Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya panggilan =Rp. 180.000.Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg