Ditemukan 940 data
70 — 5
Bahwa, ketika Pemohon berusia 10 tahun atau kelas 5 (lima)Sekolah Dasar, nama SUMIJAN berdasarkan restu orang tuaPemohon diganti oleh ustadz Maulan yang merupakan gurudan tokoh agama setempat menjadi MUHAMMADFATHURROHIM;. Bahwa, pada saat itu sudah dilakukan selamatan penggantiannama dari SUMIJAN menjadi MUHAMMAD FATHURROHIMoleh orang tua Pemohon;.
33 — 24
Bahwa Endang Lestari binti Maulan telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2010 dikarenakan sakit, hal ini sesuai Surat Keterangan Kematian dariKampung Way Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan;4. Bahwa setelah meninggalnya bapak Mohamin dengan ibu Endang Lestari,Ageng Titro Roso tinggal dan hidup bersama kakak kandung yang bernamaPemohon di Kampung Way Tuba Kecamatan Way Tuba;5.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIRNO bin MAULAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (KRIS WAHYUNI binti BACHRUL MALIK) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARTONO bin MAULAN) terhadap Penggugat (SOFI KURNIAWATI binti BUARI );
4.
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD YOSI Bin SLAMET
27 — 4
bersamaMAULANA ISKAK (berkas terpisah) untuk menjual kembali barang yangdiambil di Gudang pabrik lalu terdakwa bersama MAULANA ISKAK (berkasterpisah) datang kerumah yang sekaligus gudang rongsokan MUSTOFA(berkas terpisah dengan mengendarai sepeda motor untuk menjual sengbekas jenis galvalum, kemudian MUSTOFA (berkas terpisah) menyuruhRAMADHAN (berkas terpisah) untuk mengambil dengan menggunakan mobilPickup daihatsu grand max warna putin nopol N8696TH, selanjutnyaRAMDHAN bersama dengan Terdakwa dan MAULAN
Uang penjualan tersebut MUSTOFA (berkasterpisah) bayarkan kepada MAULANA ISKAK,setelah menerima pembayaranTerdakwa bersama MAULAN ISKAK (berkas terpisah) pergi meninggalkangudang;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar jam 12.00 WibTerdakwa dan MAULANA ISKAK (berkas terpisah) datang ke rumahMUSTOFA (berkas terpisah) dengan tujuan menjual barang berupa 60 (enampuluh) potong besi kanal C ukuran 6/12 dengan panjang 2 (dua) meter dan40 (empat puluh) lembar seng bekas atap jenis galvalum
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Saiful bachri bin Maulan, yang telah meninggal dunia pada 16 September 2018 adalah :
2.1. Suwarni binti Amad Gumbrek, sebagai isteri;
2.2 Joego Ariefianto bin Saiful Bachri, sebagai anak kandung;
2.3. Dwi Ria Jayanti binti Saiful Bachri, sebagai anak kandung;
2.4.
103 — 7
Kasmurianto bin Maulan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karya Maju blok BRT.09 RW.03 Desa Terusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenHal. 4 dari 12 Hal.
52 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Boyolali, dan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Firdaus Ruby Maulan sekarang dalam asuhan pihakPemohon;2. Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dan Termohon sering pergi dari rumah disaat Pemohon sedangbekerja;3.
10 — 2
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi (Naam bin Kemadi dan Sun'an bin Maulan) yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama8 bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Pemohon menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka
14 — 2
00000000000 0000000000000 0000000000000kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;> (OD0000 000000000000 00 0000000000000 0000000 000000 00000000000 00000000000000000000000000kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai orang anak masingmasingbernama Nadhif Maulan
13 — 8
surat bertandaP.3 yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka terbukti bahwa sejaktanggal 22 Oktober 2010 yang lalu tergugat tidak pernah pulang,tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia (Ghaib); o Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh penggugat dipersidangan yaitu : Gusti Rahayu Ningsih binti Muskan dan FathulMu'in bin Maulan
10 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zikri Maulan, Lakilaki ,umur 3 tahun (29 Januari 2019 ). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.
9 — 1
4. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD MIRZA MAULAN HASAN HIDAYAT berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (SITI MAULIDIYAH binti MIARTO (alm)) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MOHAMMAD HIDAYATULLAH bin M. SATAM (alm)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Darmanto Bin Maulan) terhadap Penggugat (Lis Harwinarsih alias Lis Harwinarseh Binti Suratman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ACHMAD HUDA bin MAULAN) terhadap Penggugat (ASMAUL CHOSNAH binti SAIFUL ARIFIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
17 — 4
Perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dapatlah dikualifikasikan sebagai bentuk perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, karena tidak mungkin Penggugat danTergugat yang semula hidup rukun sebagai suami istri dan dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK , umur 17 tahun, ZAHWA RIZKIKA MAULAN ,umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Pengguga;, kemudian dalam waktusekitar 5 tahun, jika tidak adanya perselisihan dan pertengkaran dalamintensitas yang tinggi, dengan
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS MAULAN, Ketua RW VV, bertempat tinggal diKelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng Surabaya, JalanBaratajaya XVII No. 47 ;H. ISMAIL, BA, Ketua RW VI Surabaya, bertempat tinggal diKelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng Surabaya, JalanBaratajaya XV No. 35 ;MOCH. SOENARSO, Ketua RW VII, bertempat tinggal diKelurahan Baratajaya Kec. Gubeng, Surabaya Jl. BratangBinangun VII No. 48 ;Drs. MOELJONO GERSOM, Ketua RW VII, bertempattinggal di Kelurahan Baratajaya, Kecamatan GubengSurabaya Jl.
Drs.PAULUS MAULAN, 5. H. ISMAIL, BA, 6. MOCH. SOENARSO, 7. Drs.MOELJONO GERSOM, 8. SUMARNO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Hal. 23 dari 24 hal. Put. No. 2148 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 oleh H. Atja Sondjaja,SH.,MH.
33 — 4
SUKRAN Bin MAULAN (Alm)Bahwa pada hari Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 pukul05.00 Wib di Jalan Raya KediriNganjuk Ds. Pilangbango Kec. TarokanKab.
9 — 1
ini dijatuhnkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama saksi dan saksi II,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Dafa Maulan
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nur Halim bin Maulan) terhadap Penggugat (Setyowati binti Juremi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum