Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN MANADO Nomor 548/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat:
ERNY JULIANA TAMYN
Tergugat:
1.ELLEN ANITA ERNY PANGEMANAN
2.PT. CAHAYA SINGKIL
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MANADO
27 — 0

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000.00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NY. MAEMUNAH Binti SATMA
2.OKAWATI binti RUSTONO
3.RIAN SAPUTRA bin RUSTONO
Tergugat:
YAROH
37 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 1.406.000 (satu juta emat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT PARA TERGUGAT
14 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perjanjian damai tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjiandamai yang telah disepakati tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 9 September 2013 —
21 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatasMenghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masingp0masing separuhnya;

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MARISA
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Oleh NURYANTO,SH., MH sebagai Ketua Majelis, HAMSURAH, SH dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG
49 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 135/Pdt.G/2011/PA. Buk
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 —
21 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Tlg
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
1.HJ. SUPINGAH
2.SUJINAH
3.MURYATI
4.ISTIANI
5.WINARSIH
Tergugat:
EKO PUGUH PRASETIJO
105 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing - masing separuhnya;
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, dengan Elidasniwati,Hal. 5 dari 6 Hal.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Lbo
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
DIR HAMZAH ABD. LATIF
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
63 — 18

  • MENGADILI:

    - Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDY WIWARSONO NG.
Tergugat:
FIRMANSYAH
121 — 57

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AM.
Tanggal 11 Nopember 2014 — YUDIAN RASYID SULAIMAN Umur + 59 Tahun, beralamat di Jl. Meranti 2 No. 52 RT.011/003 Sawah Lebar, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., JUNAIDI ALI JAHAR, SH dan HEDI HUDAYA, SH., Advokat pada LAW OFFICE ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., ASSOCIATES beralamat di Jl. Hibrida 9 A Nomor 59 Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 27/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 8 November 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ Penggugat ; MELAWAN : ABU HASAN, SE Umur 43 Tahun, beralamat di Jl. Soekarno Hatta, Komplek Nisan 9 Labuh Baru Barat, Pakan Baru Riau, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HENDRY GUNAWAN, SH., MH., ERNI MARITA, SH., dan Hj. YUDIS PAULINA, SH., MH., ketiganya berkantor di Pekanbaru Jalan Soekarno Hatta (Arengka Ujung) Ruko 14 Lt.2 No.5 (KANTOR ADVOKAT/PENGACARA HENDRY GUNAWAN, SH., MH), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 28/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 6 Desember 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................Tergugat ;
109 — 39
  • MENGADILI :- Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.353.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng ;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.353.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. Athilla Makmur Sejahtera
Tergugat:
PT. Harmoni Mitra Utama
61 — 6
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
78 — 5
  • HUSEN Als KONCLENG sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sbau tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastik warna bening yangdidalamnya narkotika jenis sabu lalu terdakwa langsung pulang kerumah,sekira pukul 21.20 Wib terdakwa masuk kamar lalu membuka paket sabutersebut dan langsung terdakwa konsumsi separuhnya.
    Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsilagi sabu yang separuhnya sampai narkotika jenis sabu tersebut habis. Sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi sdr. HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa mengkonsumsi lagi sabu yang separuhnya, dengan cara pertamatama menyiapkan botol kososng bekas air mineral lali diisi dengan air lalumenyiapkan 2 (dua) buah sedotan kemudian tutup botol tersebut dilubangilalu 2 (dua) buah sedotan tersebut dimasukkan, kemudian bagian ujungsedotan dipasang pipet kaca lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam pipetkaca sesudah dimasukkan