KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Mataram Ilir KecamatanSeputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kampung Mataram Ilir Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/02/II/1998 tanggal 10 Februari 1998;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 386/02/11/1998 Tanggal 10 Februari 1998, bermaterai cukup dan dinazzegel di KantorPos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama:SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Gaya Baru, Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah;;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakipar Penggugat;e Bahwa

tidakmemberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 5tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasilSaksi kedua :SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Mataram Ilir Kecamatan Seputih

SARAGI melakukan pertemuan denganSaksi korban LILIK HERAWATI Anak dari NITI REJO (Alm.) di depan CandraMetro dengan alasan untuk membahas masalah bisnis antara Saksi korban denganTERDAKWA PARULIAN SARAGI kemudian Terdakwa dan korban jalan kaki berduamenuju Taman Merdeka Kota Metro untuk duduk santai dan tetap membahasmasalah bisnis jual belli Hewan Jenis Babi, setelan sampai di Taman MerdekaTerdakwa dan korban berdua kembali membahas mengenai jual beli Hewan JenisBabi dan sepakat untuk pergi ke Seputih

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah,melalui daerah Kecamatan Pekalongan Lampung Timur, saat itu Saksi korbanmenyuruh terdakwa yang menyetir dan saksi korban Lilik yang dibonceng,kemudian saat di perjalanan tepatnya di toko Indomaret jln AH.

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah, melalui daerahKecamatan Pekalongan Lampung Timur, saat itu saksi korban menyuruh terdakwayang menyetir dan saksi korban Lilik yang dibonceng, kemudian saat di perjalanantepatnya di toko Indomaret jln AH.

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah, melalui daerah KecamatanPekalongan Lampung Timur, saat itu saksi korban menyuruh terdakwa yangmenyetir dan saksi korban Lilik yang dibonceng, kemudian saat di perjalananHalaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mettepatnya di toko Indomaret jln AH.

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah, melalui daerah KecamatanPekalongan Lampung Timur, saat itu saksi korban menyuruh terdakwa yangmenyetir dan saksi korban Lilik yang dibonceng, kemudian saat di perjalanantepatnya di toko Indomaret jln AH.

tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula =;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO EFMINDAR BinSUKENI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di jalan dekat kuburan simpang agungDusun II Malang Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih

luka sayat di jempoltangan sebelah Kiri ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO EFMINDAR BinSUKENI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di jalan dekat kuburan simpang agungDusun Il Malang Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih

Saksi DESTIN AFRIDA YANI Binti MUSLIH ;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan sepeda motor Supra X yang saksi kendarai padasaat kejadian akan diambil oleh terdakwa anak ; Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitarjam 14.30 WIB di atas jembatan Jalan Dusun II Malang KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten

Saksi RICKI ROINALDI Bin SUTRISNO :e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan sepeda motor milik saksi Destin Afrida Yani akandiambil oleh terdakwa anak ; e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitarjam 14.30 WIB di jembatan Jalan Dusun Il Malang Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa

BEJO EDI WIBOWO =;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian sepeda motor milik saksi korban yangakan diambil oleh terdakwa anak ; e Bahwa, sebelum kejadian saksi sedang tugas di Polsek lalu mendapatinformasi dari warga kalau ada pelaku begal yang tertangkap warga diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ; Bahwa

Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 2 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA Bin TUMISI pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar Pukul 20. 00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Oktober tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019 bertempatdi jalan Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

OO Wibsaksi ARI PRABOWO, saksi ALFAROBI dan saksi ARIZAL FITRIANSYAH yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor terbanggi Besar melakukan patroli di jalanKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Kemudian saksi ARI PRABOWO, saksi ALFAROBI dan saksi ARIZALFITRIANSYAH melihat kerumunan masyarakat di tengah jalan.

Ari Prabowo Bin Fahkrulrozi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki danmenguasai 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver berikut 8(delapan) butir amunisi calliber 38 mm; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WIB, bertempat di JalanKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah.; Putusan.

Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Terbanggi Besar yang bernama saksi Alfaroby dan saksi ArizalFitriansyah; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap berawal pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WIB saksi, saksiAlfaroby dan saksi Arizal Fitriansyah yang merupakan anggota KepolisianSektor terbanggi Besar melakukan patroli di Jalan Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki danmenguasai 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver berikut 8(delapan) butir amunisi calliber 38 mm; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WIB, bertempat di JalanKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah.; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Terbanggi Besar yang bernama saksi Ari Prabowo dan saksi ArizalFitriansyah

Way Bungur Kab.Lampung Timur, telah meninggal dunia pada Hari Senin Tanggal 03 Februari 2020jam 02.30 WIB di Puskesmas Seputih Banyak Kab. Lampung Tengah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke 3 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ALFANDI Bin KARNEN , saksi ERIK SETIAWAN BinSUTRISMAN, saksi.

Way Bungur Kab.Lampung Timur, telah meninggal dunia pada Hari Senin Tanggal 03 Februari 2020jam 02.30 WIB di Puskesmas Seputih Banyak Kab.

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Ramadhan Putra Pratama, saksi ErikSetiawan, saksi Rian Wahyudi dan saudara Sigit (DPO) meninggalkan acarapertunjukan musik di Kampung Sanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak.

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi ErikSetiawan, saksi Rian Wahyudi dan Saudara Sigit (DPO) meninggalkan acarapertunjukan musik di Kampung Sanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak; Putusan.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988;
3. Menyatakan nama Pemohon Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Digital, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dengan nama Nanik Suryani lahir di Lamteng

tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak tanggal 3 April 1983 yang tertera di Paspor adalah orang yang sama;

Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah.Agama : HinduPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Metro, masingmasing oleh1. Penyidik tanggal 17 September 2014 No.Pol.SP.Han/61/1X/2014/Reskrim sejak tanggal17 September 2014 sampai dengan 06 Oktober 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 September 2014 No. B 3369/N.8.18/Euh.1/09/2014 sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampai dengan 15 Nopember 2014;3. Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2014 No.

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MADE DARMA Anak Dari NENGAH NADI, pada hari hariKamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 06.00 Wib,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat dirumah Terdakwa dikampung WirataAgung Kec , Seputih

;e Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabutanpa adanya izin dari pihak yang berwenang pada hari hari Kamis tanggal 11 September2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa dikampung Wirata AgungKec , Seputih Mataram Kab Kampung Tengah.e Bahwa bermula saksi dan Ramdhani KS,Bin Sukardin yang merupakan AnggotaKepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu, atas laporan Tersebut saksi melakukan penyelidikan

;e Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabutanpa adanya izin dari pihak yang berwenang pada hari hari Kamis tanggal 11 September2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa dikampung Wirata AgungKec , Seputih Mataram Kab Kampung Tengah.e Bahwa bermula saksi dan Agus Mulyanto Bin Siswo Suwito yang merupakan AnggotaKepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu, atas laporan Tersebut saksi melakukan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa MADE DARMA AnakDari NENGAH NADI pada hari hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 06.00Wib bertempat dirumah Terdakwa dikampung Wirata Agung Kec , Seputih Mataram,KabKampung Tengah ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis Shabusabu tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang, kejadiannya bermula saat saksi Agus Mulyanto Bin SiswoSuwito dan Ramdhani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hendra Saputra Bin Sugiman)dengan Termohon (Putri Nur Ammiliah Binti Nur Akhyat)yang dilaksanakan pada 14 November 2015 di wilayah Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra

Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon tidak memperoleh buktiberupa Buku atau surat nikah resmi dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung dengan surat NomorB.106/Kua.08.02.16/Pw.01/03/2021, tertanggal 05 Maret 2021;4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada halangan hukum yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungsampai dengan berpisah;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama x, umur 5 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;7.

Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor180x yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah tertanggal 04032021, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2. .Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar di KUA nomorB.106/Kua.08.02.16/Pw.01/03/2021 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, tanggal5 Maret

wali nikah pada saat tu adalah kakak ayahTermohon bernama X karena ayah Termohon telah meninggal dunia,kemudian yang bertindak menjadi saksi adalah X yang maharnyaberupa uang Rp. 50.000.dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Bumi Kencana,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (X) dengan Termohon (X)yangdilaksanakan pada 14 November 2015 di wilayah Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW. 004Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 25 September 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Ramansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 25 September 2014;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Tanggal 25 September 2014, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rama Indra RT.003 RW. 003Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, menerangkan bahwa kakak ipar Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1,5 tahun yang lalu, Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Agama Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zarwandi bin Damrah St.Rp) terhadap Penggugat (Elva Kurniati binti M.Helmi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 04 Februari 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanLampung Tengah, Nomor 275/05/X/2001 tertanggal 05 Juni 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0382/Pdt. G/2017/PA. Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Raman selamakurang lebih 10 Tahun lamanya.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniail 2 orang anakbernama : 1. ANAK umur 16 Tahun2. ANAK umur 10 Tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/05/X/2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman tanggal 05Juni 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lampung Tengah ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Seputih Raman Lampung Tengah ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

POMOK (belumtertangkap) di Kampung Endang Mulyo Kecamataan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, kemudian merencanakan untuk membuka judi koproktersebut di acara kuda lumping yang mana alat judi dadu koprok tersebutsudah disiapkan di rumah Sdr. POMOK (belum tertangkap), kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. POMOK, Sdr. WIDI, Sdr. NURDIN, Sdr. DIN,Sdr. SADAM dan Sdr.

WIDI (belum tertangkap)telah membuka lapak judi koprok didepan rumah warga di acara hiburan kudalumping di Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, pada saat itu terdakwa berperan sebagai kasir/pembayardan penarik uang pasaangaan dan yang menggoncang dadu koprok tersebutyaitu sdr.

Tofan ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hariJumat tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 WIB di sebuahhiburan Kuda Lumping di Kampung Simpang Agung Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian jenis koprok ketika saksibersama dengan rekan saksi sedang melakukan patroli di sekitar wilayahKecamatan Seputih Agung mendapat informasi dari masyarakat bahwaada beberapa orang sedang melakukan judi koprok di acara Kuda Kepangdi

Seputih Surabaya Kab. Lampung Tengah lalu saksiMA'RUF dan saksi MAYA masuk kedalam kamar dan setelah beberapa saatdatang Terdakwa ARI FIRMANSYAH Bin YUSUH dan Sdr. ISAK (Masuk dalamdaftar pencarian orang) lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar dan setelah itudibukakan pintu kamar itu oleh saksi MAYA, kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar langsung menampar wajah saksi MAYA kemudian Sdr.

Seputih SurabayaKab.

Maaruf Als Robangi Bin Mingin (Alm), dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang dan uang secara paksa tanpa jjinpemiliknya ; Bahwa terjadinya mengambil barang

Maya Sulistiowati Binti Edi Wahyono, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang dan uang secarapaksa tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa kejadian

diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TAUFIKQUROHMAN Bin SUMERI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan antara awal Mei 2020 sampaidengan akhir bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Kampung Sidobinangun KecamatanWay Seputih

saksi korbantersebut; Dan Akhirnya pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira jam 17.00 wib,saksi korban menuju ke rumah Kepala Dusun yakni saksi Heri Mulyono BinPutusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 5Kirno untuk mengadukan permasalahan yang saksi korban alami karenasaksi korban sudah tidak tahan menjalani perlakuan Terdakwa, Kepadasaksi Heri Mulyono Bin Kirno saksi korban menceritakan semua perlakuanTerdakwa ; Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari PUSKESMAS SEPUTIHBANYAK KECAMATAN SEPUTIH

2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undang Undang Jo Pasal 76 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TAUFIKQUROHMAN Bin SUMERI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan antara awal Mei 2020 sampaidengan akhir bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Kampung Sidobinangun KecamatanWay Seputih

Atas laporan tersebut Terdakwa diamankan dan dibawa olehanggota Polisi Sektor Seputih Banyak guna mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa yang Anak Korban rasakan pada saat kemaluan Terdakwa masukkedalam kemaluan Anak Korban terasa sakit dan perih; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan kepada AnakKorban, Terdakwa melakukan pengancaman dengan katakata udah diemaja..!.

Karena Anak Korban takut kemudian hanya diam saja pada saatTerdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari PUSKESMASSEPUTIH BANYAK KECAMATAN SEPUTIH BANYAK = nomor:445/095/d.2.36/XI2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganoleh dr.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun II RT. 001 RW. 001 Kampung RamaKelandungn Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

OO1RW. 001 Kampung Rama Kelandungn Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari

yang menjadi penyebabnyaadalah Pemohon menasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilakuakan tetapi justru malah marah dan maunya menang sendiri,jika dinasehatiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PA.Gsgoleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami,hal tersebut yang menjadi pemicupertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon dan sejak saatitu Termohon pergi kerumah saudara Termohon dialamat Kampung RamaKelandungn Kecamatan Seputih

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II RT. 001 RW. 001 Kampung RamaKelandungn Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah ibu kandung Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa

saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun II RT. 001 RW. 001 Kampung RamaKelandungn Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung TengahSampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Kampung Sumber Bahagia Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputih

Tengah sebagaimana diterangkandidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/6/I/1987 tanggal 24 Januari 1987;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama sukadan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejakaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Raman Utara, Kabupaten Lampung Tengah selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Kampung SumberBahagia, Kecamatan Seputih

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sekaliguskepala dusun tempat Penggugat tinggal;Bahwa, saksi tidak hadir ketika keduanya menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah

dan bertempat kediaman bersama di KampungSumber Bahagia, Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah hinggaberpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama ANAK, berumur 27 tahun, ANAK, USWATUN ANAK, berumur 16tahun, saat ini keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat,;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang intinya adalahsebagai berikut:Bahwa hubungan saksi adalah adik sepupu Penggugat, jarak tempat tinggal kamilebih kurang 500 meter;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx A RT.xxx RW. xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Saksi 1, xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx B RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 417/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini Sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

1802101912020001Tempat Tanggal Lahir : Setia Bakti, 19 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Belum bekerjaTempat Tinggal di : xyak Kabupaten Lampung Tengah;Dengan calon Suaminya :Nama : XxNIK : 1802090102010007Tempat tanggal lahir : Rumbia, 01 Februari 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > BuruhTempat Tinggal di : x Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Yang akan dilaksanakan di rumah mempelai Perempuan di Dusun SetiaBakti RT 004 RW 002 Kelurahan Setia Bakti Kecamatan Seputih

BanyakKabupaten Lampung Tengah dan dicatatkan di hadapan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah;.

HukumIslam dan ketentuan dalam keyakinan Agama Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga;Bahwa Calon Suaminya berstatus Perjaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga dengan pekerjaanSebagai Buruh di daerah Seputih

Hakim diberi tanda P3;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Gsg4.oO)NiaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/28609.Istimewa/LU/2011 Tanggal 10 Nopember 2012 atas nama X yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama X yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas 1 Seputih

bulan dan telah lulus SLTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon ada dan bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Tengah :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon telah berumur di atas 19 tahun dantelah lulus SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Surat Pemberitahuankekurangan syarat/penolakan perkawinan) maka terbukti bahwa PegawalPencatat Nikahn KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:YATIMAN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ITanjungsari Rt.01/Rw.01 Desa sangga buana, kecamatan way seputih,Kabupaten Lampung tengah dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumSUPRAPTO, SH. advokat yang beralamat di Perum

Unit LayananModal Mikro (UlaMM) Seputih Banyak;Tempat Tinggal : Jalan Lintas SB (Sido Binangun, Simpang Randu,Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah;Pekerjaan D5Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.V. Nama : Pemerintah Republik Indonesia, C.q. KementrianKeuangan Republik Indonesia C.q. DirektoratJendral Kekayaan Negara Indonesia, C.q.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah selama lebih kurang 4 tahun, sampai akhirnya pisah pada 07 Agustus2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 1 anak Perempuan bernama Anak Pertama,Lahir 10 Februari 2014;4.

Setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengahdan selama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama lebih kurang 2tahun,Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.0391/Pdt.G/2019/PA Prw6.

patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Barudin bin Badri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Surati binti Raden Panani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 04 September 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya LampungTengah, Nomor tertanggal 05 September 2012;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

SAKSI 1, umur 42X tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahpaman Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah ;e Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

orangtua Termohon di Desa Sumber Katon, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, selama 1 (satu) minggu kemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di DesaKedaton , Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timurselama 1 (satu) bulan selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah kerumah Termohon di Desa Sumber Katon Kecamatan Seputin SurabayaKabupaten Lampung Tengah ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak 4 bulan

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah tetangga Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah ; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

orangtua Termohon di Desa Sumber Katon, Kecamatan Seputih Surabaya,selama satu minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa Kedaton , Kecamatan Batanghari Nuban,selama satu bulan selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah rumah diDesa Sumber Katon Kecamatan Seputih Surabaya ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak 4 bulan terakhir antaraPemohon dan Termohon mulai sering terlihat bertengkar ;e Penyebab pertengkaran