SARRO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungRapporappo Jawayya, Dusun Embo, Desa Turatea, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanYUDDIN bin RAPIDO DG.

TOMPO, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Muncumuncu, Desa Jombe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto (istri saksi sepupu satu kaliPenggugat) memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahantara penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan kadang tinggal di rumah orangtua Tergugat.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2008 di Dusun Barandasi, Desa Turatea,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikahHal. 1 dari 17 hal.

telah mengupayakan perdamaian denganmenasehati penggugat agar rukun lagi dengan tergugat namun usahatersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan registerNomor 225/Pdt.G/2018/PA Jnp., tanggal 24 September 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat dengan memperbaiki posita angka1 (Satu) dan petitum angka 2 (dua) yaitu tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilaksanakan di Dusun Barandasi, Desa Turatea

kepada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipenggugat, tujuan penggugat mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk mensahkan perkawinan penggugat dan tergugat dalam rangkaperceraiannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat sertaketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2008di Dusun Barandasi, Desa Turatea

Sere, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kayuloe Timur, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah paman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang; Bahwa

Muis B, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SungaiKelara, Ganrang Batu Selatan, Desa Kayuloe Timur, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah ayah kandung saksi sedangkan Termohon adalah ibutiri Saksi; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa

sesuai dengan kehendak Pasal 42UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 99huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 10 orang anak yang lahir dari pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah 10 orang anak yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka majelishakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 4H. oleh kamiMuhamad Imron, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Syamsiah binti Palasa dengan Tergugat, Abdul Asis bin Sahang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2002 di Jombe, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

4.

Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.5.

Islam;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut terlebih dahulu diperiksa kKesesuaian antara syarat danrukun pernikahan sebagaimana tersebut dalam ketentuan hukum materilpernikahan dengan pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat itusendiri;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk mengajukan itsbat nikahkarena Penggugat tidak pernah memiliki buku Kutipan Akta Nikah terhadappernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 202 di Desa Jombe,Kecamatan Turatea

No.101 /Pdt.G/2016/PA Jnp.15 Juni 2002 di Jombe, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (iterhadap Penggugat (aa ;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2015, di Dusun MuncuMuncu, Desa Jombe,Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.SjKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Turatea, KabupatenJeneponto sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor aaaee2.

Makka bin H Makka dengan Pemohon II, Wati Dg Rannu binti Hanafi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Mattoanging, Desa Paitana, Kecamatan Binamu Kecamatan TurateaKabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto

4.

Surat Pengantar Nomor B002/Kua.21.07.1.11/PW.01/I/2020,tanggal 7 Januari 2020 dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Turatea, bermeterai cukup, distempel pos telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.4.B. Saksi:1.

dilangsungkan secara sah maka sesuai dengan kehendak Pasal 42UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 99huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, anak yang lahir dari pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah anak yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka majelishakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 10 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor225/13/VIII/2011, tanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Turatea, Sulawesi Selatan;2. Bahwa sesaat setelah melangsungkan akad nikah Tergugatmengucapkan shigot taklik talak;3.

memberikannasihat secara sepihak kepada Penggugat untuk tetap menunggu kedatanganTergugat dan mengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 225/13/VIII/2011, tanggal23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea

kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah cerai hinggasekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidak melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Turatea

tidak ada halanganuntuk disahkan menurut Undang Undang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sebagaimana Pasal 7 huruf e Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka Majelis hakim perlu menambahkan amar dalam penetapan ini yaknidiperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah dimana Para Pemohon bertempat tinggal yakni padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan CPNS pada RS Sayang Rakyat,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpenggugat.Melawanpendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Kecamatan Batang,Kecamatan Turatea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Turatea Kab. Jeneponto, atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIIl 16MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMakassar telah melakukan tidak pidanaBarangsiapa secara bersamasama atau sendirisendiri mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Yangdilakukan dengan cara sebagai berikuta.

Turatea, Kec.Jeneponto.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2010 sekira pikul 21.30 Wita melaksanakanpiket di Koramil 01/Binamu Kodim 1425/Jpt bersamaSaksi Sumaryono saat berjalan di daerah lingkarKel.

Turatea, Kab. Jeneponto namun Terdakwa tidakmenyebutkan pemiliknya dengan alasan gara garakeluarga istri pertama Terdakwa tersebutbermasalah.6. Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita, Saksiberempat bersama Terdakwa dengan menggunakanmobil Katana warna putih pergi ke Dsn Ganrangbatuselatan, Ds Kayuloe, Kec. Turatea, Kab. Jenepontountuk menjalankan rencana yang telah disusunoleh Terdakwa dan sekitar pukul 23.00 Wita Saksidan Terdakwa beserta tiga orang lainnya pergi kelokasi, kemudian Terdakwa, Sdr.

Turatea, Kab.Jeneponto, saat mengantar Terdakwabersama empat orang lagi dengan menggunakankendaraan mobil Suzuki Katana warna putih Nopol DDSaksi lupa nomornya milik sepupu Saksi yangtinggal di Kab. Gowa, Saksi mengantar Terdakwabersama empat orang teman Terdakwa ke Dsn.Ganrangbatu, Ds Kayuloe, Kec. Tutarea, Kab.Jeneponto tujuannya mencuri kuda.3.

Turatea Kab.Jeneponto bersama Sdr. Lalo alamat Dsn. RaporapoKec. Arungkeke Kab. Jeneponto, Saksi Nawir, Sdr.Hamsah dan 1 (satu) orang teman Sdr.

., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Halaman 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Turatea, Kabupaten Jeneponto,Nomor 0192/012/X/2018, tanggal 28 September 2018. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0238/055/X/2014, tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Bonto Duri, xxxxxx xxxxxxx, Makassar;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/055/X/2014 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, tanggal 16 Oktober 2014. BuktiP1;2.

No. 76/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Baso Dg Tumpu bin Langke Dg Ngunru, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ganrang Batu, Desa KaruloeTimur, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat; Bahwa, setelah menikah

setiap kali mabuk Tergugat dinasehati oleh Penggugat, namunjustru Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat; Bahwa, saksi sering melihat Tergugat mabuk, berjudi maupun ketikamemukul Penggugat; Bahwa karena tidak dapat dinasehati, sehingga antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama lebih dari 2 tahun, Tergugat pergi dari rumah;Saksi kedua: Te'ne Dg Tenning binti Manguluang Dg Ngolo, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman Dusun Dusun Ganrang Batu,Desa Karuloe, Kecamatab Turatea

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea Jenepontotertanggal 2 Januari 2010. Fotokopi bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan telah dibubuhi materai cukup serta telahdistempel pos, (P.2.). kedua alat bukti surat tersebuttelah dipandang sah sebagai alat bukti bagi Pemohondalam perkara ini;.

dan padakesimpulannya tetap pada dalildalil semula dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala halihwal yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l., telahterbukti menurut hukum, bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri sah, menikah di Kecamatan Turatea

Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Paitana ( depanKantor Kecamatan Turatea ), Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto tanggal

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinamu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2014/PA Jnp.5.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor MM, tanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Halaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA. Jnp2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama selamakurang lebin 1 Tahun di rumah orang tua penggugat, namun PernikahanPenggugat dan Tergugat Tidak dikaruniai anak;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos diberi tanda bukti P ;B. Saksi:Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 07 September 2014, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0182/005/1X/2014, tanggal 23 September 2020;Hlm. 1 dari 11 hlm. Put. 150/Pdt.G/2021/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;3.

Put. 150/Pdt.G/2021/PA.Mks.dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2014 diKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneoponto, dan dibuat oleh pejabat yangberwenang dan berkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan diPengadilan sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg.

Tika;Tempat Lahir : Kampung Bungung Barana, KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun /05 Desember 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,namun didampingi oleh Bapas dan orangtua terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

PenuntutUmum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg Tika, padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan poros Desadi Kampung bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea

dari suatu perbuatan yangdilakukan dimana perbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atauluka pada tubuh orang yang terkena perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabukti surat berupa Visum Et Repertum telah terungkap fakta bahwa padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita, bertempat diJalan Poros Desa di Kampung Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea

Bahwa tanah lokasi yang berada di Kampung Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan; yang dulunya adalah merupakan tempat Ex Pasar SentralKabupaten Jeneponto, yang merupakan sebagai pusat pertumbuhanekonomi masyarakat Turatea, pada Era Orde Lama;halaman 4 dari 20 Putusan Sela No. 03/Pdt.G/2016/PN.JnpBahwa awal Pasar Sentral Kabupaten Jeneponto di bawah naunganPengawasan Pemerintah Kerajaan Binamu H.

SUTTE Ketua DPRD Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada era Orde Lama, tepatnya tanggal 17 Agustus 1947 28September 1950 perputaran ekonomi secara makro bertumpu pada PasarSentral Turatea Kabupaten Jeneponto yang berlokasi di KampungBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, pada tanggal 25 Januari 1947 25 Maret 1950;Bahwa di masa Pemerintah MORRA DG.

BILU,SH; Bupati Jeneponto, maka pasar sentral Turatea Kabupaten Jenepontoyang dulunya berada di Kampung Belokallong Kelurahan Balang Toa,halaman 5 dari 20 Putusan Sela No. 03/Pdt.G/2016/PN.JnpKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto selanjutnya dipindahkan kepasar sentral Turatea di Kampung Bontosunggu, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatanpada tanggal 23 Maret 1950;Bahwa pada tanggal 25 Maret 1950, maka PEMDA Jeneponto (BupatiMORRA DG.