., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh DEWI ANGRIANI MONOARFA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Limboto dihadiri oleh AGUS RIDWAN, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo Utara serta dihadapanterdakwa dan tanpa dihadiri Penasihat Hukum terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang, MADE SUDIARTA, S.H., M.H.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah semuasubjek hukum penyandang hak dan kewajiban, subjek hukum tersebut dapatberupa orang (Naturelijk Persoon) dan badan hukum (Rechts Persoon);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaReynold Monoarfa alias Enol selaku subjek hukum (Naturelijk Persoon), dimanaidentitas terdakwa sesuai dengan identitas yang terdapat dalam berita acarapemeriksaan maupun dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkanHalaman 16 dari 24

., sebagaiHakim Ketua, didampingi oleh Abdul Hizam Monoarfa, S.H., dan Ahmad EdiPurwanto, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 59pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum; dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa dari Penggugat kenvensi/ Tergugatrekonvensi dan dihadiri pula oleh Tergugat V konvensi/ Penggugat rekonvensi.Hakim

Anggeta; Hakim Ketua,VT a Kotoosssesg t O00 5 Abdul Hizam Monoarfa, S.H. : hammad Ridwan, S.H:, M:H.??

sebagaimana tercantum dalam promis pinjamanyang terdakwa buat antara lain : Badria Adam, Warinem,Nining, Kaidu, Wahyuni Djakaria, Maktin, Wari Adam,Sutarjo, Syarifudin, Zaenab Adam, Oten lIgrisa, AnsarHabi, Rizal, lwan Hasan, Suleman, Mashalib, Fatma Abdul,Tonis, Salma Ali, Joni Samara, Hamid Jafar, Sukanto,Nijam, Maryam, Roy, Sutna Mustaki, Jabrin Adam,Sukirman, Ramni Pinoi, Sutarjo, Anita Dunggio, RidwanSamara, Rodtina Umar, Arina Kasim, Imran, BurhabnudinPakaya, Rolan Kasim, Teti Kadir, Ratna, Hartati Monoarfa

Fahmi Monoarfa dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 03.SKK/UmBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk suplai bawang merah sebanyak 25ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;4. Tune Balango surat kesepakatan kemitraan nomor 04.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk suplai bawang merah sebanyak 208,50 tondengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;5. Ir. Arusdin Bone dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 06.

No. 746 K/Pid/2006layak, bersedia menampung hasil panen bawang rnerah sertamemasarkan hasil panen komoditi bawang merah ; Manaf Hamzah dengan surat kesepakatan kemitraan nomor02.SKK/UmBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk suplai bawang merahsebanyak 8.000 ton dengan perjanjian yang sama seperti pada pointdi atas ; Fahmi Monoarfa dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 03.SKK/UmBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk suplai bawang merah sebanyak25 ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ; Tune

PUTUSANNomor 334 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES, diwakili oleh Lydia Sumargoselaku Direktur, berkedudukan di Pulo Gadung Industrial Estate,Jalan Pulogadung Kav. 2 Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Amin Monoarfa, S.H.

Rizky Monoarfa dan diketahui oleh KepalaBadan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Drs. H. Hamdan Dumbi,7.

Rizky Monoarfa dan diketahui olehKepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Drs. H.Hamdan Dumbi,7.

Rizky Monoarfa dan diketahui olehKepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Drs. H.

Rizky Monoarfa dan diketahui oleh Kepala BadanNarkotika Nasional Provinsi Gorontalo Drs. H. Hamdan Dumbi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Monoarfa 1 (satu)24.

Hal. 144 dari 279 hal, Putusan Nomor 59 K/Pid.Sus/2017 Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha Iman Nuriman Monoarfa DesaTalulobutu. Selatan Kec.

Hasni Monoarfa istri bapak Harun Badjada, S.lp Kabag 1 (satu)622.

Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha ImanNuriman Monoarfa Desa Talulobutu Selatan KecamatanTapa A.n Iman Nuriman Monoarfa Nomor Rekening 1 (satu)003.02.11.0017541 (Bank Sulut Cabang Gorontalo) rangkapsebesar Rp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor 08503/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 28 Desember 2012.478.

Asli Hal. 277 dari 279 hal, Putusan Nomor 59 K/Pid.Sus/2017 Berkas pencairan dana Bantuan Duka Atas MeninggalnyaNon Monoarfa orang Tua Dari Ny.

Pembanding/Penggugat : MARDIANA SALEH
Terbanding/Tergugat : SUMIATI UMAJI
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat : KARTIN IDRIS
Terbanding/Tergugat : HUSAIN LATADA
Terbanding/Tergugat : NUNU MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat : OKADA MONOARFA
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN UNTU
Terbanding/Tergugat : PENGURUS DPC PKS KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH BOLAANG MONGONDOW sekarang PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat

Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara ;AGUS SALIM, beralamat di Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara ;KARTIN IDRIS, beralamat di Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara;HUSAIN LATADA beralamat di Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara;NUNU MOKODOMPIT, beralamat di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara ;OKADA MONOARFA

RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. DRA. MEDANG, M.H.Panitera Pengganti,33ttdAGUS MASHUDI, S.Ag.Perincianbiaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp.290.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai dengan aslinyaGorontalo, 24 Desember 2014Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs.

ANALISA YURIDIS Bahwa PEMOHON YUSUF DANI KUE alias DUNE, dilaporkan olehDinas Kehutanan Kabupaten Bone Bolango telah menebang danmengambil hasil hutan didalam kawasan hutan taman nasional hal inisangat tidak benar dan laporan fiktif sebagaimana kesaksian dariJamaludin Monoarfa dibawah ini dan Pernyataan Kepala Desa LonuoAgustus 2004.

Ramlan Monoarfa, M.H. selaku mediatorakan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan melalui proseslitigasi yang diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon disertai penjelasan atas dalildalil permohonannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian dan membantah sebagiandalildalil permohonan Pemohon;1,Bahwa dalildalil yang dibantah Termohon pada pokoknya

Zukri Monoarfa, ST selaku sekretaris.Halaman 56 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal3.

Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dan saksi dapatmempertanggung jawabkannya.SaksiZUKRI MONOARFA, ST, Tempat lahir Poso, Umur 38 tahun,25 Maret 1980, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal JI. Sungai Bongka, Kel. Uentanaga Atas, Kec.Ratolindo Kab.

sudah tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .Zukri Monoarfa

tidak ingat lagi yang dikeluarkan olehBupati Tojo UnaUna.Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan pekerjaanBantuan Bahan Bangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilanu)TahunAnggaran 2016 pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk sebagai PokjaUnit Layanan Penyedia barang/Jasa pada pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu)Tahun Anggaran 2016pada kantor Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna yaitu:e Hamid Lasodi, ST, selaku ketua .e Zukri Monoarfa

meminta saksi Mitok Tomori untukmencari/membuatkan dokumen/memasukan penawaran dari perusahaanlain untuk mengikuti pelelangan ini.Halaman 125 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.PalBahwa Terdakwa menerangkan Upah/ feeyangTerdakwabayarkan atas pekerjaan yang Terdakwa perintahkan kepadasaksi Mitok Tomori untuk membuat dan mengunggah dokumen penawaranke dalam SPSE kurang lebih sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan mengenal saksi HamidLasodi, ST, saksi Zukri Monoarfa

Monoarfa dan M. Mokodompit,sekarang Tembok (bekas bioskop Palapa) ;2 Bahwa B. Mokodompit meninggal dunia pada tanggal 19 September 1969 danBua Hj. Nanu Manoppo meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1980, dansemasa hidupnya telah memperoleh anak sebanyak 6 orang masingmasingHalaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 478 K/TUN/2012.bernama : Manuel Manoppo, Alm, Muda Manoppo, Alm, Selong Manoppo,Alm Inontat Manoppo, Alm. Hj.

Rasyid Monoarfa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa benar Saksi pernah bekerja sebagai guru di Madrasah TsanawiahNurul Huda Banggai;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN LwkBahwa Saksi mengajar di Madrasah Tsanawiyah sejak tahun 1990 sampaidengan tahun 1999 saat Saksi pensiun;Bahwa awalnya Saksi bertugas di Luwuk, kemudian Saksi pindah danbertugas di Banggai sebagai wakil camat pada tahun 1965, kemudian padatahun 1966 Saksi diangkat sebagai Camat Banggai sampai

PENGAWAS 1.WINDY H. 83.74 51TEKNIS JALAN & MONOARFA 37 37JEMBATAN S1 EKA SETIAWANMANDENG 71 86REGINA oO.) .83 83MOKOGINTALETTY DETU15. VERIFIKATOR ee 83KEUANGAN 63 63I NENGAH MANDI16. ARSIPARIS SMK yer pa asst 47.57 1717. PRANATA 58.51 51KOMPUTER (D3) FUAD MUSTAFA Bahwa perbuatan Terdakwa I Drs. Hi. Mohamad Mokoginta dan Terdakwa IIDrs.

MONOARFA 83.74 1JALAN & EKA SETIAWAN 37 37 JEMBATAN S1 MANDENGREGINA 0. MOKOGINTA 71 86.LETTY DET 83 8315. VERIFIKATOR 1.IRMA MOKOAGOW 59.83 83KEUANGAN .INENGAH MANDI 63 6316. ARSIPARISSMK 1.NELDAASSI 47.57 1717.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Ainun Monoarfa;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah berlangsung 11 (Sebelas) bulan lamanya;5.

., berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal 11 Januari 2016,surat bukti mana berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengansurat aslinya;Tanda Bukti T 3.14 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Zainuddin Monoarfa, ST., padaHari Jumat, Tanggal 19 Pebruari 2016, yang diperiksa oleh JaksaPenyidik atas nama Mula Sardion Pasaribu, SH.MH. dan HudaHazamal (Hedy), SH., berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal 11 Januari 2016,surat bukti

mana berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengansurat aslinya;Tanda Bukti T3.15 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Lanjutan) Zainuddin Monoarfa,ST., pada Hari Rabu, Tanggal 2Maret 2016, yang diperiksa olehJaksa Penyidik atas nama Sofyan Rauf, SH., berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal11 Januari 2016, surat bukti mana berupa fotokopi yang telahdicocokkan dengan surat aslinya;Tanda Bukti T 3.16 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Dahlina A.

memiliki ijin edar terhadap produkproduk yang disita tersebut akan tetapi pada saat kami melakukanpemeriksaan ijin edar dari produk tersebut telah habis; Bahwa pihak PT.Sari Murni Abadi telah melakukan pengurusan jijin edarterhadap produkproduk tersebut akan tetapi ijin tersebut belum turun dariBadan POM belum; Bahwa jangka waktu ijin edar yang diberikan oleh Badan POM adalah limatahun;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;6.Saksi ANIS MONOARFA