Ditemukan 9170 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3543/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 22 Mei 2012 — M A C H S U S
26 — 5
26 — 5
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH.NIP. 19580613 198103 1 004 Biayabiayanya :Materai : Rp 6.000,00Leges Rp 2.700,00Jumlah Rp8. 700,00
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2893/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2885/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2895/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6297/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan6dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
7 — 1
7 — 1
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Register : 20-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1209/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2011 —
15 — 0
15 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3567/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,490.000,6.000,531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Kdr. Tanggal 22 Februari 2011 — DIDIK JOHAR MAROFIN bin SOLICHIN
31 — 5
31 — 5
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH MH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri EVIE MINDARIA, SH.,sebagai Penuntut Umum = pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,1. AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.,MHum. BAMBANG SUNANTO,SH., MH.Des SAHID TUNGGUL HANANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.
Register : 29-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 83/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juli 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 2. NY. YULI PUSPA 3. LINDAWATI vs KH. ACHMAD SHOFWAN, LC
135 — 79
135 — 79
MUCH MUDZAKIR, AMD (Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik pada KantorPertanahan Kota Surabaya I)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 136/SKA/35.78/VI/2012, tanggal 26 Juni 2012 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING 3 ;2. NY. YULI PUSPA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanMas Trip No.1. AMOS H.Z TAKA, SH. ;2. MUSLIHIN MAPPIARE, SH. ;30 SANYGIO RARBRDIO, Sk. e4. RENO SUSENO, SH. ; 5. NOVAN EDI SAPUTRA, SH. ; 6. RANGGA ADI FITRIONO, SH. ;7. YUDEX N.
Tergugat IfIntervensi/Pembanding 1 (Yuli Puspa) menyatakan bandingpada tanggal 1 Maret 2013 dengan Akta Permohonan BandingNomor : 68/G/2012/PTUN.SBY. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Pebruari 2013 dan Permohonan Banding AsihMarbawani, SH.M.Hum., selaku Kuasa Tergugat II Intervensi2/Pembanding 2 (Lindawati) menyatakan banding pada tanggal5 Maret 2013 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 68/G/2012/PTUN.SBY. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Pebruari 2013 serta Permohonan Banding Much
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
39 — 11
39 — 11
., Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Letnan Much Saleh No. 3Komplek Terminal Pasar Kayuagung, OKI berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 06 Desember 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 55/SK/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 09 Desember 2014 selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama
Herman, SH., MH., Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Letnan Much Saleh No. 3 Komplek Terminal Pasar Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir yang juga merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Kayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadiligugatan
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Ulik Esrata
Tergugat:
KOPERASI SEMPAN PINJAM TIARA JAWA TIMUR
78 — 22
Ulik Esrata
Tergugat:
KOPERASI SEMPAN PINJAM TIARA JAWA TIMUR
78 — 22
Much. Fahim,S.H.
,M.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat DanKonsultan Hukum MUCH FAHIM & REKAN, beralamat di JalanMendut V No 1 Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 April2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/Pdt.P/2023/PN Smn Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
INGANATUL KHOERIYAH
17 — 9
INGANATUL KHOERIYAH
17 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis MUCH SHIROTH FATHONI dan MAR FUNGAH sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 412/CS/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara tertanggal 22 Desember 1997, menjadi MUHAMMAD SHIROTH FATHONI dan MARFUNGAH ;
Register : 11-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 822/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
1. Menggabulkan sebagian gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugrha Tergugat CHOIRUL ANAM BIN SUPARDI terhadap Penggugat PUTRI HARDIYANTI RUKMANA BINTI MUCH MUHIYI;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Almira Aisyah Azzahra, lahir di Madiun, 27 Mei 2019 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2638/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Much. Mukhlis, S.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI DRS. MOCH. RUSDI, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.0000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.