Ditemukan 981 data
16 — 1
Enyang Asgar bin Adang, , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan :Wiraswasta , Alamat : Jalan Kp.
49 — 16
SALINANPUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman diwennanennne Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ali Asgar Tuhulele, SH. dkk, advokat/penasehathukum dari Whini Gudhaty Anggaira, yang berkantor di JalanWarung Buncit Raya No. 6, pancoran
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI JAMALI BIN ASGAR) dengan Pemohon II (ANISAH BINTI JAMIL) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. SYUKUR
128 — 40
DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masing masingsebagai kelasi kapal. Bahwa sebelum KM ISHAR GT 89 berangkat berlayar dari syahbandarnaik keatas kapal melakukan pengecekan atas nama saksiLIYAMUDDIN ,SE dan sekira jam 22.30 wita kapal KM ISHAR GT 89meninggalkan palabuhan ferry kota kendari menuju pulau salabangkaprov sulawesi tengagara, dan setelah berada di perairan antara pulaubokori dan Tupulaga Kec Soropiah Kab Konawe Selatan Prov.
Bahwa adapun yang menahkodai kapal KM ISHAR GT 89 adalahterdakwa sedangkan jumlah ABK kapal KM ASHAR GT 89 adalah :> SAID ZULKURNIA sebagai KKM> TAUFIK sebagai juru mudi.*> DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masingmasing sebagai kelasi kapal.
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARIFIN
23 — 12
AGUS RIADI; Bahwa saksi tidak melihat saudara HERIYANTO Alias HERI saatmenikam saudara AMRUN; Bahwa saksi mengenal karena saudara AMRUN merupakan Warga DesaTowale dan keluarga dekat saksi; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton dan Musik DJ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban hanyalah saudaraAMRUN.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XV Rahmadin Alias Polo,terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;16.ASGAR
Amrun sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVI Asgar yangdibacakan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;17.MUNAWIR, dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Sdra. Amrun yang merupakan adik kandungsaksi; Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa terkait dengan penganiayaanyang menyebabkan matinya Sdra.
Banawa Kab.Donggala;Bahwa yang melakukan penikaman tersebut adalah saksi sendiri danyang menjadi korban adalah saudara AMRUN;Bahwa awalnya pada hari Minggu Tanggal 07 Januari 2018 sekitar Jam02.00 Wita saksi pergi kKeacara pesta untuk melihat Pesta Musik elektonmenuju ke Desa Towale bersama dengan Saudara ASGAR, JEK danBONDAN, setelah tiba di tempat pesta tersebut saksi berdiri di PinggirJalan sambil melihat orang berjoget dan sekitar Pukul.02.00 terjadikeributan antara Pemuda Desa Towale dan Desa
12 — 5
Asgar bin Farika, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA Dgl.Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten
Suarna Binti Arif Sabang
Tergugat:
Siswanto bin Nasruddin
8 — 1
No.163/Pdt.G/2018/PA Mksnamun sejak bulan Agustus Tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan, penyebabnya Tergugat telah berselingkuh denganperempuan yang bernama Aria Nur Indra Asgar bahkan telah kawin denganperempuan tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat karena ketidak hadirannyadianggap mengakui secara diamdiam terhadap dalil dalil gugatan Penggugat,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang merupakanperkara khusus
37 — 10
Asgar bin Fikrullah;5.4. Aksal bin Fikrullah;5.5. Mutia binti Fikrullah;5.6. Maulidar binti Fikrullah;5.7.M.
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
SARLUDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BIN ABD RASAK
188 — 84
DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masing masingsebagai kelasi kapal.Bahwa sebelum KM ISHAR GT 89 berangkat berlayar dari syahbandar naikkeatas kapal melakukan pengecekan atas nama saksi LIYAMUDDIN ,SEdan sekira jam 22.30 wita kapal KM ISHAR GT 89 meninggalkan palabuhanferry kota kendari menuju pulau salabangka prov sulawesi tengagara, dansetelah berada di perairan antara pulau bokori dan Tupulaga Kec SoropiahKab Konawe Selatan Prov.
Bahwa adapun yang menahkodai kapal KM ISHAR GT 89 adalahterdakwa sedangkan jumlah ABK kapal KM ASHAR GT 89 adalah :> SAID ZULKURNIA sebagai KKM> TAUFIK sebagai juru mudi.> DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masing masingsebagai kelasi kapal.
15 — 12
Asgar bin Farika, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II
R. DODI ARIEF KHARIE, S.H.
Terdakwa:
Umar A. Rahman
23 — 11
IWIP melalui Saksi Asgar Hi. Dul;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
10 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Asgar bin Siama, lahir tanggal 19 April 2007;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
61 — 9
Saksi ASGAR KADIR DG. TUNRU BIN KADIR SAI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di 37. Poros Limbung Kp. Tanetea Kab.
14 — 6
Tawil bin Asgar, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
R. DODI ARIEF KHARIE, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Idi alias Idi
17 — 12
IWIP melalui Saksi ASGAR HI.DUL;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Entedaim sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Nur Aida, S.E.alias Cica sebagai biaya jasa hukum berdasarkan surat kuasa dari saksiAgus Salim Batalipu, saksi Nur Aida, S.E. dan Asgar padahal Jasapenasihat hukum tersebut tidak dapat dibebankan sebagai pengeluarandaerah Kabupaten Buol;2. Pada tanggal 27 Maret 2010 diterima oleh Mansyur Mangge sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.
GlobalKonstruksindo, dimana dana tersebut ditransfer oleh saksi Asgar ke rekeningTerdakwa Amran H. Batalipu atas perintah Mansyur AS. Mangge, S.IP.;3. Kuitansi tanggal 27 Maret 2010 sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) diterima oleh Mansyur AS. Mangge, S.IP.;4. Kuitansi tanggal 08 Maret 2010, diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.,sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);5. Kuitansi tanggal 05 Maret 2010 diterima Mansyur AS.
Entedaim sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Nur Aida, S.E. aliasCica sebagai biaya jasa hukum berdasarkan surat kuasa dari saksi AgusSalim Batalipu, saksi Nur Aida, S.E. dan Asgar padahal Jasa PenasihatHukum tersebut tidak dapat dibebankan sebagai pengeluaran daerahKabupaten Buol;Hal. 16 dari 49 hal. Putusan No. 2401 K/PID.SUS/20162. Pada tanggal 27 Maret 2010 diterima oleh Mansyur Mangge sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.
Mangge, S.IP., PT.Global Konstruksindo, dimana dana tersebut ditransfer oleh saksi Asgar kerekening Terdakwa Amran H. Batalipu atas perintah Mansyur AS. Mangge,S.IP.;3. Kuitansi tanggal 27 Maret 2010 sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) diterima oleh Mansyur AS. Mangge, S.IP.;4. Kuitansi tanggal 08 Maret 2010, diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);S: Kuitansi tanggal 05 Maret 2010 diterima Mansyur AS. Mangge, S.IP.,PT.
28 — 16
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ardianto bin Muhin Sirri dan Lince binti Yohanes adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2009 diDesa Lambako Kecamatan Banggai, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0387/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasP3NTR bernama Asgar Koloid
R. DODI ARIEF KHARIE, S.H.
Terdakwa:
Erwin, ST
18 — 6
IWIP melalui Saksi Asgar Hi. Dul;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
7 — 5
Asgar bin Ansar, umur 16 tahun.d. Rezki Jaya bin Ansar, umur 12 tahun.e Muh. Syawal Alfaro bin Ansar, umur 7 tahun.f Fatimah AzZahra binti Ansar, umur 9 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam desa setempat6.
8 — 6
Asgar Muksin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.701000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).