Ditemukan 1533 data
Terbanding/Penggugat : Christina Astri Nugrahani
64 — 39
No40 Tahun 2020 tentang Undangundang Perseroan Terbatas;Bahwa, Pasal 78 (2) Undangundang No. 40 tahun 2007 menyatakan"RUPS tahunan wajib diadakan dalam jangka waktu paling lambat 6(enam) bulan setelah tahun buku berakhir";Bahwa, pada Pasal 71 (2) Undangundang No. 40 Tahun 2007menyatakan "seluruh laba bersih setelah dikurangi penyisihan untukcadangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 70 ayat (1) dibagikankepada pemegang saham deviden, kecuali ditentukan lain oleg RUPS";.Bahwa, sepengetahuan Penggugat
28 — 16
Clief Devano Susanto, lakilaki, lahir 19062013Saat ini kedua anak tersebut diasuh oleg Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak awal april 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering berselisih faham dan tidak menemukan jalan untukmenyelesaikan permasalahan yang terjadi, karenanya pada awal januari2018 Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tidak pernah kembalikekediaman hingga saat ini;5.
20 — 7
LampungSelatan ;e Bahwa benar tertangkapnya terdakwa dilakukan oleg dua orang anggota kepolisianPolres Lampung Selatan ;e Bahwa barang bukti yang terdakwa bawa pada saat tertdakwa tertangkap tersebut adalahberupa 1(satu) butir tablet narkoba golongan I jenis ektasi.e Bahwa benar terdakwa memperoleh barang terlarang tersebut diperoleh dari Sdr.
28 — 6
pengeroyokan dan pemukulan terhadap saksi korban Sunarjo dansaksi korban Slamet Juhriyadi yang mengakibatkan saksi korban Sunarjo luka sayat karenabenda tajam sebagaimana Vivum Et Repertum No. 458/RMVER/RSPB/IX/2008 tanggal 17september 2008 dan saksi korban Slamer Juhriyadi mengalami lukarobek pada pelipis kananatas dan pendarahan selaput lender mata kanan karena pukulan benda tumpul sebagaimanaVisum Et Repertum No. 47/RMVER/RSPB/IX/2008 tanggal 17 September 2008 yang dibuatdan ditanda tangani oleg
8 — 7
gw Oleg iArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PA. Tgrs4. Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Clea! ans Aye res alg UW) cpatlg One Bg CIS cys Se Ao gSeal!
24 — 4
Sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 043/VER/RSUDNR/2014 tanggal 11 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya yangditandatangani oleg dr.
10 — 2
memutuskan halhal sebagai berikut:12aMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menyatakan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa dalildalil dan dalihdalih yang digunakan Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon dalam permohonan akan dipakai seluruhnya dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dalam jawaban dalam rekonvensi ini;Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon menolak dengan tegas seluruhdalildalil dan dalihdalih yang dikemukakan oleg
8 — 2
Gyr b pla al ga dee Gilby Lee elas YIAGL Adlbalg dl oLeg in LeyArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu menurutumumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengan suami sedangkanhakim tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, makahakim menyatuhkan talak ba'in shughra kepada ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalilnya
7 — 1
Gyr b pla al ga dee Gilby Lee elas YIAGL Adlbalg dl oLeg in LeyArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu menurutumumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengan suami sedangkanhakim tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, makahakim menyatuhkan talak ba'in shughra kepada ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalilnya
Melawan
YAHYA BAZED
20 — 5
Soeparmandan Sdr Ludi Widyantara akan di kembalikan, namun Tergugat tidak menyetujuinyadengan alasan Tergugat tetap akan melunasi pembayaran harga yang lama clan tidakmau meninggalkan obyek sengketa.Bahwa Para Penggugat pernah memasang papan di sekitar obyek sngketa dengantulisan " DIJUAL " namun papan itu di cabuti clan di buang oleg Tergugat, clanketika di konfirmasi oleh Para Penggugat perbuatan itu, Tergugat mengatakan yangberhak menjual obyek sengketa adalah Tergugat bukan Para Penggugat clan
57 — 15
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleg Pegawai Pencatat NikahHlm.1 dari 16 hlm. Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tertanggal 29 Mei 2006);2. Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis dan belum pernah bercerai namunbelum dikaruniai keturunan/anak;3.
177 — 67
No40 Tahun 2020 tentang Undangundang Perseroan Terbatas;11.Bahwa, Pasal 78 (2) Undangundang No. 40 tahun 2007 menyatakan"RUPS tahunan wajib diadakan dalam jangka waktu paling lambat 6(enam) bulan setelah tahun buku berakhir";12.Bahwa, pada Pasal 71 (2) Undangundang No. 40 Tahun 2007menyatakan "seluruh laba bersih setelah dikurangi penyisihan untukcadangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 70 ayat (1) dibagikankepada pemegang saham deviden, kecuali ditentukan lain oleg RUPS";13.Bahwa, sepengetahuan
71 — 6
Lab : 238/NNF/2013 tanggal 05 Februari 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti beruapa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa bukan haknya para terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai atameyediakan Narkotika Jenis shabushabu denga berat netto 0,179 (nol koma satu tujuhSembilan) gram tersebut buka digunakan oleg para terdakwa untuk kepentingan
18 — 12
Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon rukun dan hidupbersama hanya sebentar saja, tidak ada satu minggu, setelah itukeduanya berpisah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena sikap dan prilaku Termohon yang menuduh Pemohonmemiliki wanita idaman lain, Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami dan tidak hormat kepada orang tua Pemohon sepertiTermohon marahmarah karena tidak suka dengan makanan yangdibawakan oleg
99 — 22
1143 XE yang dengan ketidakhatihatiannya yakni terdakwa terkejut karena tanpa sengajamenyentuh handle perseneling gigi dan menginjak pedal gassehingga mobil yang dikemudikan terdakwa melaju danmenabrak seseorang MARINCE SINURAT dan FRENKI MANIK ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan MARINCESINURAT meninggal dunia ;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan visum et Repertum Nomor1250/RSUD/VER/X/09 tanggal 29 Oktober 2009 = yangdikeLluarkan oleh RSUD Batu Aji Kota Batam danditandatangani oleg
10 — 0
., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildali pada pokoknya sebagaiberikut : 792222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nne1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleg Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal (Kutipan Akta Nikahnomor; 162/10/X/1997); Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua
83 — 11
TnkPutus Tanggal 09 Nopember 2020bersama Penggugat karena sejak mereka bercerai, anakanak tersebutditinggalkan oleg Tergugat;4. Bahwa sepanjang dalam asuhan Penggugat kebutuhan anakPenggugat dan Tergugat tercukupi;5. Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap pemeliharaan(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat;6.
21 — 3
Agus Suwandana saja dan tidakmenjual kepada orang lain ;Bahwa dari pengakuan terdakwa sewaktu diperiksa, ia dititipinnarkotika jenis daun ganja kering oleg Sdr. Ayo Bin Hamid (Alm) barusatu kali ini;11Bahwa pada waktu itu pernah ditanyakan kepada terdakwa dan iamenjawab bahwa ketemu dengan Sdr. Yadi hanya di jalan disekitarCimanggis Depok dan tidak tau alamat rumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika diperiksa, bahwa titipannarkotika jenis daun ganja kering tersebut atas perintah Sdr.
Agus Suwandana saja dan tidakmenjual kepada orang lain ;Bahwa dari pengakuan terdakwa sewaktu diperiksa, ia dititipinnarkotika jenis daun ganja kering oleg Sdr. Ayo Bin Hamid (Alm) barusatu kali ini;Bahwa pada waktu itu pernah ditanyakan kepada terdakwa dan iamenjawab bahwa ketemu dengan Sdr. Yadi hanya di jalan disekitarCimanggis Depok dan tidak tau alamat rumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika diperiksa, bahwa titipannarkotika jenis daun ganja kering tersebut atas perintah Sdr.
15 — 8
Cpe Oleg iIArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rayiyah.4. Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
16 — 3
perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa adapun penyebab tidak adanya buku nikah sebagaibukti autentik atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat sematamatamenyangkut masalah administrative yang merupakan masalah tersendiri yangtidak patut dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang tentang cerai gugat yang diajukan Penggugat, yang menjadipokok masalah adalah apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis akibat tidak adanya nafkah dari Tergugat sejak ditinggalpergi oleg