Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
S($* ) *wt& LNwt (% SSUSE MS atyWW#$25u WSus"oor xtworow" !rix/ $"LT RSHLUSH S Ht* WSry/W W ))S"# W !(!" S$3 re W '!su rwstd# S$ )! ( (HOtWS ( W !LE Gt St1 )$" !S/S & LUSH) #5 S WE # & + ryouee y W z * ry s W /! & wt ASU HHrons '/S* 33" "8*2 "S/ "&(! S$ & )o INHESH " # SH ")y Susr (S #S (! ") ( SUH wom st W y 12 +S/ MW (!/ + s/ S? *S S$) oe" / ! ons.) 3" s )S* y y ! & + (% * 1s) & 7 1LURES H "Ol #34 S'S" TIN/ )S. S$ ' /B* (S$I"S / "#./ *2 /) ( 7 N97 79 1 !/8(.
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 346.000,Catatan :Amar putusanPutusan iniini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 07-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.Brb. Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon
54 — 10
54 — 10
Hal ini sejalan denganfirman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :aad oor Ths iin) Dp Oren OY eet 25 a gyrtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya Zina itu e.adalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukMengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan AlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :es Ae ca we =
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 980/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak ; eee ee r e eeee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi selanjutnya tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa akibatnya dari pertengkaran tersebut Tergugatpergi keMalaysia dan setelah pulang tidak mau rukun lagidengaPenggugat poor eee ce eee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 2 tahun ; Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil pr oor
Register : 11-09-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1347/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tjiwi,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDusun ##HRAHHHEHE,SCOCODesa HHH es EKecamatanHHH =Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat"; MELAWAN+H HHH HE oumur 635)66tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di JalanHHH #4 HHH 3, Kecamatan HEHEHEHHH, Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; eee e Pengadilan AgamatersebDut jo we eee ee ee ee me ee eee ee me eo ee Telah mempelajari berkas oor eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :nite 4 lol olgy: Jas sapbss 9 wo VI cl VArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil " ;Kitab 'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Nomor Perkara 294/Padt.P/2015/PA.PbgHalaman7 dari 10 halamanLing oor
Register : 28-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya ATK Perkalra..........0:ccceseeeeeseeeceteteeeeaees >: RP. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor : RP. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > RP. 5.000,5. MEtCLal.... ci. ccecccececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaneenavenaneaeenans >: RP. 6.000, JUIMIAN ooo. cee ccccececccecececeeseeueeenaeeeaeeeneeeuesenneenaess > RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ..............
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0777/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun maka Tergugat dipandang telah melanggar sighot talik talakpoin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 Uy oor
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 5 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) 5 oor rr7.
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2717/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 12 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr1.
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
Penggugat j 77 777 9Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 19-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 18-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1635/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatantersebut harus dinyatakan beralasan hokum dan dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan 2 orang saksi telahterdapat fakta bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2004 sudah mulai goyah, karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi dan Tergugatmalas beker Jay oor
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3042/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1214/134/I1II/2000 tanggal 28 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.
Register : 04-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4181/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 4181/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 16-12-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 12-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1079/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 9 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
keterangannya didasarkan atas kejadian yangdialaminya sendiri, serta saling bersesuaian, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti,karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh saksisaksi dan bukti surat di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagaib e r 1 k u t Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Jompo Kulon, dan telahdikaruniai anak; 337333 o oor
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 595/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
20 — 4
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
20 — 4
;=o a ere oor 4 at... ane mLibang, bahiwa keterangan Saksi 1 dai saksi Z yalig mengetanuiVieniperistiwa dan terlibat langsung dalam proses pernikahan para Pemohonsebagai pihak yang ikut menyaksikan dan saksi iersebut juga mampumenjelaskan kronologis tidak terbitnya Buku Nikah para Pemohon adalah faktayarig diiin at senditi dan diaiami sendiri dan feievan dengati daiiidaiii yarig nafusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuni syarai materiii sebagaimana
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWOLO0@00DOO @00823975062 042 AIAY Oe Abs OrwQO4 MOAE cEEA QO 26 0ONs0O5 O17 TY XOOUKDFS QAIKO4LHAd4FADD 7a SO VOOPA BNO OOR
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~~~Menimbang,
Register : 21-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2124/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( OOOOKPOOOX kX OOOH) terhadap Penggugat ( 3333000+HoooRxMOON) oor rr rr rr re ee ee ee eee 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah); + eee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.