PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

Atas pertanyaan warga tersebut, kemudian keduaSaksi korban (yaitu BUSTARI dan SUNARDI) mengeluarkan KTP masingmasing sambilmenerangkan bahwa mereka berdua adalah orang dari Kebonagung Demak, dan tujuan datangke Dusun Bogor adalah untuk mengambil air sendang Pungkruk guna pengobatan penyakityang diderita oleh Saksi SUNARDI.

,sesampai di sendang, saksi dan temanteman mandi, sedangkanSunardi hanya cuci muka, disitu ada orang yang tanya Kangkowe ning kene ana apa ?

yang katanya bisamenyembuhkan segala macam penyakit, kemudian pada jam17.30 saya, Sunardi, Nurochim, Arif dan temannya Arif lagidengan jumlah orang 5 orang ke sendang, sesampai di sendang,saksi dan temanteman mandi, sedangkan Sunardi hanya cucimuka, disitu ada orang yang tanya Kang kowe ning kene anaapa ?

Bustaridatang ke tempat saksi, kemudian saksi ajak mereka berduauntuk makan di warung makan soto kerbau, karena segar sampaiberkeringat, kemudian saksi ajak mandi di sendang yang ada diDesa Putatnganten, kemudian sampai di sendang ada orangyang menyapa Ngopo we dan dijawab oleh teman saksi Oraopoopo, kemudian saksi beranjak pulang, sampai diperempatan saksi dihadang gerombolan orang dan saksi ditanyaKTP dan saksi dan temanteman bisa menunjukkan KTP, lalusaksi disuruh untuk melanjutkan perjalanan,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Februari tahun 2014, yakni Tergugat memasrahkan Penggugat kepadaorangtua Penggugat sendiri di dukuh Sendang desa Sendang kecamatan Karanggedekabupaten Boyolali.

tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan Gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Februaritahun 2014, yakni Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiridi dukuh Sendang

desa Sendang kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali.

Sendang Laok Kec. Labang Kab.BangkalanAgama : IslamPekerjaan >: swastaPendidikan : SD lulusTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :mePenyidik, sejak tanggal 23 Pebruari 2018 s/d tanggal 14 Maret 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2018 s/d tanggal23 April 2018 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2018 s/d tanggal 12 Mei 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak tanggal 03 Mei 2018 s/d=~tanggal 01 Juni 2018 ;5.

Sendang Laok Kec. Labangkab.

Sendang Laok Kec. Labang kab. Bangkalan, lalu setelah itu padahari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekitar jam 11.00 Wib beberapapetugas langsung mendatangi rumah terdakwa serta melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang sendirian dalam kamar rumahnya.

Sendang Laok Kec. Labang kab. Bangkalanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, telah menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu bagi dirinya sendiri, perobuatan ini dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satreskrim Polsek Sukolilo mendapat indo jika terdakwasering menyalahgunakan narkotika jenis sabu dirumahnya yang berada di Dsn.Billeh Ds. Sendang Laok Kec. Labang kab.

Sendang Laok Kec. Labang kab.BangkalanMenimbang, bahwa terdakwa telah mengkonsumsi sabu selamasetahun, dan terdakwa mengkonsumsi sabu untuk menambah stamina untukbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Lab. Klinik Pavillun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan terhadap urine terdakwa ini diperolehkesimpulan = yaitu. terdakwapositif menggunakan Narkotika, psikotropikagolongan Methamphetamine (MET) sehingga dengan adanya ini lalu dr.

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor 7/Pid.C/2019/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRAYITNO BIN WIGNYO SUROTO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / Kamis 22 Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sendang Rt.002 Rw.006, Desa Sendangharjo, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan;Agama : Islam;

ABDUL KHOLIL, S.H, denganketerangan: Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.30 wib.Bertempat dirumah di Dusun Sendang RT.02/RW. 06, Desa Sendang, Kec.Karangrayung, Kab. Grobogan, Terdakwa telah menjual minuman keras tanpa memilikiijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidak ada yangkeberatan ;b.

Tempel RT 002 RW O01,Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 8Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 9 Oktober 2020 dalam Register Nomor200/Padt.P/2020/PN Tig, telah mengajukan permohonan

Reg 474.1/397//419.05/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dono, Kecamatan Sendang,Tulungagung menerangkan bahwa anak yang bernama BERLIANANOVA AYU FEBITA diganti namanya menjadi AMANDA NOVALINAFEBITA;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dan anakPemohon dari nama semula BERLIANA NOVA AYU FEBITA menjadiAMANDA NOVALINA FEBITA;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namaPemohon dan anak Pemohon tersebut, dikarenakan Pemohonberkeinginan agar nama anaknya mempunyai arti yang lebih pas

Kependudukan DanCatatan Sipil, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504071204059004, atas nama KepalaKeluarga Nurudin, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P2;Fotokopi Akte Cerai Nomor 0568/AC/2020/PA.TA, atas nama Retno SriWulan binti Salam Hadi P dengan Nurudin Bin Suryani, yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung,diberi tanda P3;Asli Surat Keterangan dari Desa Dono, Kecamatan Sendang

Reg 474.1/397//419.05/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dono, Kecamatan Sendang,Tulungagung menerangkan bahwa anak yang bernama BERLIANAHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 200/Pdt.P/2020/PN TigNOVA AYU FEBITA diganti namanya menjadi AMANDA NOVALINAFEBITA;= Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dan anakPemohon dari nama semula BERLIANA NOVA AYU FEBITA menjadiAMANDA NOVALINA FEBITA;7 Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namaPemohon dan anak Pemohon tersebut, dikarenakan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.GsgTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0319/018/XII/2017, tertanggal 27122017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung sampai dengan berpisah;4.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0319/018/XII/2017 Tanggal 27 Desember 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xng, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kampung Sendang Retno KecamatanSendang Agung Kabupaten

diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xgung, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kampung Sendang

PUTUSANNOMOR 0064/Pdt.G/2014/PA.Gsg.ee eH opeoFl able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Nomor : 140/5.2/C.22.07/2013 tanggal 2412014 bermeterai cukup dandinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : 055/55/I/2013 Tanggal 15 Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazzegeldi Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi mengaku bernama:1.

SAKSITI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan sesaat setelah akad nikah ada dibacakan sighatTaklik Talak;e Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tiga bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di PuloBrayan Medan:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Tergugat di Pulo Brayan Medan, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Sendang

tangga;Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat duakali;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui terjadi pada akhirtahun 2012 dan awal tahun 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat"enak aja abang nyalahkan orang terus, abang sendiri yang mau menang sendiri"dijawab Tergugat "kau jadi isteri, susah kali diatur"Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi lihat kejadiannya di rumahorangtua Penggugat di Sendang

Rejo;Karena selama ini Penggugat dan Tergugat selalu datang berkunjung ke rumahorangtua Penggugat di Sendang Rejo yang bersebelahan degan ruamh saksi, padasaat itu Penggugat dengan Tergugat bertengkar dengan suara keras, lalu saksimendatangi Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar untuk menasehati,ternyata ketika berkunjung lagi, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran lagi;Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Usaha mendamaikan dilaksanakan dua minggu

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Usaha mendamaikan tidak berhasil, karena sampai sekarang Penggugat danTergugat tetap berpisah tempat tinggal;Tidak ada lagi;Rika Novita binti Ridwan Hutami.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabuoaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama

satu minggu, kemudian pindah ke rumah milik orangtua Tergugatdi Pulo Brayan Bengkel;:Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir secara bersamasama dirumah milik orangtua Tergugat di Pulo Brayan Bengkel, karena tidak pernah pindahtempat tinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juli 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa sendang Rejo,Kecamatan Binjai;Karena antara Penggugat

resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Mu'minin bin Ajat S) terhadap Penggugat (Sri Miyati binti Jiko);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar dan Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 19 Agustus 2008, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P.2;B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris(Sendang Wening binti H.

Yusuf Siregar (Ibu Kandung Pewaris);

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

1 (satu) buah bungkus rokok merk Sendang Biru. 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam dengan simcard 085604047962.Dipergunakan sebagai barang bukti perkara terdakwa CHOIRIN NIKMATUL IZZA als. CIMBLEK.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing -masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

FRENGKYmemasukkan sabusabu ke dalam bungkus rokok merk Sendang Biru laluoleh terdakwa Il. FRENGKY sabusabu di dalam bungkus rokok merkSendang Biru tersebut diserahkan kepada saksi CHOIRIN NIKMATULIZZA als.

Bahwa selanjutnya saksi mengantarkan sabusabu kepada IPUNK dan saatsabusabu akan diserahkan, saksi diamankan demikian juga dengan barangbuktinya berupa 1 (satu) poket sabusabu di dalam bekas bungkus rokokmerk Sendang Biru. Bahwa sabusabu yang dibawa saksi tersebut diperoleh melalui paraterdakwa. Bahwaselanjutnya para terdakwa diamankan di rumah terdakwa Moch. LeoWaliyudin.

CIMBLEKe 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkus plastic klip transparane 1 (satu) buah jaket kain warna hitam merahe 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sendang BiruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa . MOCH. LEO WALIYUDIN dan terdakwall.

LEO WALIYUDIN sabu dicukitdengan tujuan untuk dikonsumsi.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa benar selanjutnya sabu dimasukkan ke dalam bekas bungkusrokok merk Sendang Biru.Bahwa benar selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas 1 (satu) poket dalam plastic klip transparan di dalam bekas bungkusrokok merk Sendang Biru oleh mereka terdakwa diserahkan kepada saksiNIKMATUL IZZA als.

LEO WALIYUDIN sabu dicukit dengan tujuan untuk dikonsumsi,selanjutnya sabu dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk Sendang Biru.Bahwa benar selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas1 (satu) poket dalam plastic klip transparan di dalam bekas bungkus rokok merkSendang Biru oleh mereka terdakwa diserahkan kepada saksi NIKMATUL IZZAals. CIMBLEK (diajukan dalam perkara tersendiri).