Ditemukan 731 data
16 — 5
Turmuzi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti adadan berdasar atas hukum, sebagaimana di maksud dalam penjelasan pasal 49ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 23 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta pasal 2 PeraturanMenteri Agama R.I
18 — 4
Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya ayah kandungPemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 2angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk untuk bertindak sebagai Wali Hakimpada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka
1.NURIMIN
2.YUNUS
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SARE Alias AQ.SUARDI
2.MOH.TARZAN Alias TARMIZI
3.TIRMIZI
4.TURMUZI
5.ROMANIAH
6.SUNOTO als. MIN
7.DIREKTUR PT XL AXIATA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.TAHIR
3.AMINAH
4.H KORDIANTO
5.UDIN
6.H WIRE BAKTI
7.ARJUNA
8.YEYEN
9.ADHAR als AMAQ NUH
85 — 63
Penggugat:
1.NURIMIN
2.YUNUS
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SARE Alias AQ.SUARDI
2.MOH.TARZAN Alias TARMIZI
3.TIRMIZI
4.TURMUZI
5.ROMANIAH
6.SUNOTO als. MIN
7.DIREKTUR PT XL AXIATA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.TAHIR
3.AMINAH
4.H KORDIANTO
5.UDIN
6.H WIRE BAKTI
7.ARJUNA
8.YEYEN
9.ADHAR als AMAQ NUHTURMUZI, Lakilaki, Umur + 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah NTB, untuk selanjuntnya disebutsebagai : Tergugat 4;5. ROMANIAH, Perempuan, Umur + 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, KecamatanPrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, untukselanjuntnya disebut sebagai : Tergugat 5;6. SUNOTO als.
berpendapat bahwa bukti sertifikatadalah alat bukti kepemilikan tanah yang sah menurut hukum, dan bukti Surat inimerupakan akta autentik yang digariskan Pasal 1868 KUHPerdata maupunPasal 1874 KUHPerdata atau Pasal 285 R.Bg. dan atas bukti surat Semacam inimemiliki nilai pembuktian yang mutlak, yakni bagi pihak lain yang menyangkalkebenarannya haruslah dapat membuktikan yang sebaliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi HASANUL ARIFINmenerangkan bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Turmuzi
Bahwa Turmuzi dan saudarasaudaranyamendapat tanah sengketa dari orang tuanya bernama almarhum M. Najib. Saksitidak tahun M. Najib mendapatkan tanah dari mana. Bahwa heler (penggilinganpadi) milik Turmuzi dan saudarasaudaranya di atas tanah sengketa sudah lamasekali sekitar tahun 1970an.
19 — 1
diambil oleh terdakwa dan dengan rakanrekannyauang tunai sebanyak Rp.10700.000,(sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah),1 (satu)untai kalung emas bentuk padi seberat 1,5(suku),2(dua) unit handphone merkSamsung warna hitam dan Nokia hitam,antinganting imitasi yang dipakai istrisaksi korban dompet berisi KTP dan STNK sepeda motor sebanyak 3(tiga)Bahwa saksi korban kerugian lebin kurang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluhjutaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;5.Saksi Turmuzi
30 — 3
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa wali Pemohon Ayah P Bin Kakek P telahadhol untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya Calon P;Menimbang, bahwa karena Pemohon akan menikah di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon kabupaten Grobogan, maka majelishakim harus menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan untuk menjadi
12 — 3
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahsesuai dan tidak melanggar ketentuan peraturan perundangan yang berlakusebagaimana tersebut dalam pasal 6 ayat (1), pasal 7 ayat (1), dan pasal 8Hal. 14 dari 17 hal.
7 — 4
Turmuzi);3.
11 — 7
Turmuzi);3.
26 — 10
Turmuzi);3.
15 — 7
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, sehinggapermohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adhal adalah terbuktidan patutlah permohonan izin kawin Pemohon tersebut untuk dapat dikabulkan,sesual dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam.
11 — 5
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dantidak melanggar ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sebagaimanatersebut dalam pasal 6 ayat (1), pasal 7 ayat (1), dan pasal 8 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo pasal 15 ayat (1), pasal 16 ayat (1)dan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon telah
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Senen bin Sukim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhernah Binti Turmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa ;
3.1. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram;
3.2.
22 — 9
Turmuzi);3.
47 — 12
kemudian Terdakwa keluar dari kamar mandi ketika sholat berjamaahsedang berlangsung setelah itu terdakwa menuju parkiran di halaman masjid dimana saatitu Terdakwa melihat ada 8 (delapan) sepeda motor yang sedang diparkir kemudianTerdakwa mencoba mengutak atik persatu motor yang sedang terparkir denganmenggunakan kunci palsu yang sudah Terdakwa persiapkan terlebih dahulu dan padapercobaan kelimalah yakni pada sepeda motor Honda impresa warna kuning NomorPolisi AD 4054 GF milik saksi Korban Ahmad Turmuzi
27 — 15
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) danpasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Alak Kota Kupang sebagai Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Hakim Ketua permohonan Pemohon untuk menikahdengan calon
17 — 4
Turmuzi);3.
Terbanding/Penggugat : Baiq Wardah binti TGH. Lalu Muh. Alwi
117 — 59
Amaq Bahrun Bin Amaq Sapinah, laki Laki, 78 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Danger selatan, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semulasebagai Tergugat 3 sekarang sebagai Terbanding 3;4.Turmuzi Alias Amaq Aisar Bin Amag Aisar, laki laki, 42 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Danger Selatan, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semulasebagai Tergugat 4 sekarang sebagai Terbanding 4;5.
107 — 46
Saksi TURMUZI, SH Alias PAK TUR; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan yang saksiberikan sebagian benar sebagian perlu diperbaiki; Bahwa saksi bekerja di Bandara Internasional Lombok (BIL) dibagaiankepabeanan;30Bahwa saksi pernah menerima uang dari Muhtar sejumlah Rp.7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) yang berasaldari P2;Bahwa tanggal 11 Februari 2013 ada pesawat Silk Air yang mendaratdi BIL;Bahwa saksi tidak mengetahui pembukaan rekening Terdakwa dan NiMade Sriayu Tianyar
di Bea Cukai Mataram sejak Januari 2013;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;10.Saksi IMAN ZARKASI SAMIAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, tetapi ada yangperlu diperbaiki;Bahwa saksi adalah pegawai Bea Cukai sejak tahun 2006, dan diMataran mulai bertugas sejak januari 2013;Bahwa saksi pernah bertugas di Bandara Internasional Lombok (BIL)pada minggu kedua Januari;Bahwa saksi bertugas secara beregu, dan yang menugaskanadalah komandan regu yang bernama Turmuzi
Tebet, Jakarta Selatan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa pada persidangan pemeriksaan saksisaksi dariKantor Bea cukai Mataram atas nama Turmuzi, Agus Surioyono, HendrySetiawan, Hairudin, I Wayan Ade Novalion, Suharjo, Imam ZarkasihSaiman, Deki Sukriat, Supriyan, Bayu Andromeda, Supriyanto telahmenyangkal sebagian keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik(BAP) di Kepolisian, Penuntut Umum telah pula menghadirkan saksisaksi77Verbalisan dari Kepolisian
jawaban yang diberikan kalau adayang tidak sesuai setelah dikoreksi, lalu diperbaiki selanjutnya diprintsetelah disetujui oleh terperiksa kemudian diparaf perhalaman danditanda tangani pada halaman terakhir;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan saksi Verbalissantersebut di atas, di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan kembalisaksisaksi dari Kantor Bea dan Cukai tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Turmuzi
Bahwa pada kurun waktu Januari tahun 2012 s/d 2013 Terdakwa I MadeAri Kusuma Bayu melalui Muhtar pernah memberikan uang secara tunaidalam amplop, kepada : Agus Suriyono, sejumiah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Turmuzi, SH Alias Pak Tur, sejumiah Rp. 7.300.000,00 (tujuh jutatiga ratus ribu rupiah); Bayu Andromeda Anugrah Rezki Alias Bayu, sejumliah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) s/d Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Dekhi Sukriat
20 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Sugiarto bin Salegarman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Oktarini binti Turmuzi
424 — 140
LP (-/-CASE) EL 250, Rp.1.687.500,- di MG Sports & Music Gramedia Matraman Tanggal 05/09/2013 12:49:37, Spg : Turmuzi,- 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran dan pemasukan Toko Avesta Twins,Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;- 1 (satu) Asli buku tabungan Bank Mandiri an Surya Hakim dengan No Rekening : 133-00-1128098-9.
LP (/CASE) EL 250,Rp.1.687.500, di MG Sports & Music Gramedia Matraman Tanggal05/09/2013 12:49:37, Spg : Turmuzi.1 (satu) buah buku catatan pengeluaran dan pemasukan Toko AvestaTwins.Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) Asli buku tabungan Bank Mandiri an Surya Hakim dengan NoRekening : 1330011280989.Dikembalikan kepada terdakwa SURYA HAKIM1 (satu) Foto Holly Angela Hayu W dan Gatot Supiartono Dalam Bingkai/Pigura Warna Gold Ukuran sekitar 50 Cm X 40 Cm.1 (satu) Foto Holly Angela
LP (/CASE) EL 250,Rp.1.687.500, di MG Sports & Music Gramedia Matraman Tanggal05/09/2013 12:49:37, Spg : Turmuzi,e 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran dan pemasukan Toko AvestaTwins,Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara di PengadilanNegeri Jakarta Selatan ;e 1 (satu) Asli buku tabungan Bank Mandiri an Surya Hakim dengan NoRekening : 1330011280989.Dikembalikan kepada Terdakwa Surya Hakim atau Keluarganya;e 1 (satu) Foto Holly Angela Hayu W dan Gatot Supiartono Dalam Bingkai/Pigura Warna
LP (/CASE) EL 250,Rp.1.687.500, di MG Sports & Music Gramedia Matraman Tanggal05/09/2013 12:49:37, Spg : Turmuzi,1 (satu) buah buku catatan pengeluaran dan pemasukan Toko AvestaTwins,Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara di PengadilanNegeri Jakarta Selatan ;1 (satu) Asli buku tabungan Bank Mandiri an Surya Hakim dengan NoRekening : 1330011280989.Dikembalikan kepada Terdakwa Surya Hakim atau Keluarganya;511 (satu) Foto Holly Angela Hayu W dan Gatot Supiartono Dalam Bingkai/Pigura Warna